Фантазирующему Sirin.
 

Я готов обсуждать содержание книги, а не ваши концептуальные фантазии и вашу специальность китайского лётчика Джао-да с успехами китайского самолётостроения.

Если вы концептуальный сторонник КОБ и знаете КОБ, то распишите конкретную методику практической реализации по шагам:И вы сами увидите, как кратко и ясно можно обозначить этот процесс "отсечения".

Также можно поступить по процессу "осёдлывания" и "приданию общественному развитию иной направленности".

Вы что-нибудь практического в жизни по рекомендациям ВП СССР делали? Или только их концептуальные тексты КОБ наизусть учите?

Опять брызги слюны во все стороны от онолитегов-"концептуалов". А ведь ваш авторитет Славолюбов не раз говаривал, что человек в общении должен быть дружелюбен и спокоен, иначе не всё в порядке с психикой, а значит и в жизни этот человек делает что то не то. Задали Вам вопрос - отвечайте, а не требуйте что бы кто то за Вас искал то что Вам нужно в книгах ВП. А о практической деятельности КД КОБ можете судить хотя бы из материалов этого сайта, никто Вам ничего доказывать не будет.

Где-то был опрос про то, довольны ли мы тем как происходит общение на этом форуме, отвечаю в этой теме, что бы было понятно почему -

НЕ ДОВОЛЕН!!!

Потому что если видно что человек не расположен к диалогу, и пришёл выражать только своё недовольство из-за непонимания, нужно выпиливать от сюда нафик, иначе я не вижу разницы между этим форумом и любым другим, за исключением того что не допускаются явные провокации в сторону других людей и по поводу разных событий, а вот провокации в среде сторонников КОБ, если не приветствуются, то относятся к ним обычно снисходительно.

Недовольному andrejverba.
 

Это очень странные фантазии: видеть "брызги слюны во все стороны" в читаемом тексте.

У меня впечатление, что переписываюсь с шизофрениками из психбольницы. Я никакого отношения не имею к вашему Славолюбову и прочим из вашей КОБ-овской тусовки. Уймите свою больную фантазию, наконец. Сколько уже можно выдавать желаемое за действительное? Я не из вашей концептуальной обоймы.

Прочитайте тему внимательно и напишите свой вопрос грамотно. Без ошибок.

А мне оно надо? Чтобы мне кто-то что-то здесь доказывал по практической деятельности КД КОБ? Я анализирую и обсуждаю книгу. И все практические вопросы меня интересуют только в формате книги. И не более.

В той теме и отвечайте. Зачем флудить?

На сектантских форумах именно так и поступают. Причём, делают такое же большое количество ошибок в своих сообщениях.

Вы тоже сектанты?

Всё, прекращаем флудить и изливать эмоции.

Вот, на мой взгляд, вполне понятно изложенные вопросы:
Вот это:
мне затруднительно назвать ответом.


Комментарий:
"Перехватить" что либо можно только у кого либо, кто этим чем-то обладает.
КПСС не обладала никакой концептуальной властностью, поэтому речь и шла о попытке отсечь её от управления ГП, а не о "перехвате управления" у самой партии, или, тем паче, "о её возглавлении".

А я-то думал, что здесь концептуал от КОБ самостоятельно способен принять решение по таким вопросам, без инструкции смотрящего.

Это вопрос уточнение, чтобы мой ответ с первого раза был для вас доказательным. Я могу привести источник по книге, могу привести мнение конкретного человека. Что для вас будет доказательным?

Вы книжный КОБ-овский червь? Тогда для вас будет доказательной моя ссылка на главу о русскости из недавней концептуальной книги за подписью ВП СССР:Эту фразу можно найти в интернете по поисковику. Или прочитать в соответствующей концептуальной книге, в соответствующей главе.

Вы сначала подумайте и напишите, как это вообще возможно сделать: отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти.

А потом что-либо пишите в своём сообщении по этому вопросу.

Я тоже так думал, но вы (в том числе) стали вести себя неадекватно вопросу, поднятому в теме.

:scratch: посмотрелся на всякий случай в зеркало....
вроде бы как человек...

Вы продолжаете утверждать, что вы аналитик?..
И вы утверждаете, что эта фраза ВП идентична по смыслу вашему утверждению, что:
:scratch:
может всё-таки вернёмся к предложению анализировать успехи китайского авиастроения?

"Мёртвая вода" вам в помощь
"Разгерметизация"
ДОТУ, - мне ликбезом заниматься некогда.

Ищите по ключевым словам: "концептуальная власть" и "приоритеты обобщённых средств управления".

Непонимающему Sirin
 

Я анализирую предложенную книгу ВП СССР и пишу свои выводы для обсуждения этой книги.

Что вы себе нафантазировали по КОБ-овски форматированным мозгом на глагол "анализирую" в моём сообщении - это ваши проблемы.

Зачем мне это утверждать, когда это по здравому смыслу и так видно и понятно: новая Концепция Общественной Безопасности глобального уровня значимости - это и есть глобальная концепция. В русском языке есть такая часть речи - прилагательное, и "глобальная концепция" по смыслу отражает точно "концепцию глобального уровня значимости". Я одно заменил на то же самое, только в другой форме, более простой для формата форума.

Я к вашей психбольницы не имею никакого отношения. Этот вопрос обсуждайте со своими "сокамерниками".

Вы мне советуете то, чего сами, выходит, не знаете. Или не умеете применять практически.

Sirin.
 

Напишите что-либо разумное по теме.

Поискал автора цитаты про "цивилизацию человечности", нашёл только у журналиста Сергея Лисовского. :scratch:

Зато нашёл цитату из обозначенной в названии темы книги смысл которой нам всем следует понять, запомнить и применять.

"Соответственно единение требует свободного общения со всеми и каждым, знакомыми и незнакомыми на основе всей полноты спектра способностей людей, дабы люди изменились так, чтобы впредь Родина жила в Правде Божией без катастроф.
Однако у подавляющего большинства людей в современном толпо-“элитарном” обществе нет навыков такого рода свободного общения со всеми и каждым, со знакомыми и незнакомыми, тем более под весьма специфической эгрегориальной опёкой, действующей как в отношении них самих, так и в отношении тех, с кем они должны вступать в общение в процессе единения общества на основе КОБ. <...> И это приводит к вопросу: что делать?
<...>
Надо исполнить долг Любви по отношению ко всем тем, кто сделал для вас настолько много, что вы уже можете видеть их реальные, а не мнимые ошибки.
Для этого:
Приверженцы КОБ (если они сами не имитаторы и извратители КОБ, каждый на свой манер), — как выходцы из военной среды и «оборонки», так и сугубо гражданские, — обязаны развить в себе навыки свободного общения со всеми и каждым, знакомыми и незнакомыми настолько, чтобы прекратить “базар” и разрушительную персонально адресную как бы «критику», и пробудить в самих себе и воинах тот потенциал, который не был востребован прошлой жизнью их всех."

Эта фраза включена в концептуальную книгу за подписью ВП СССР. Год издания книги - 2010. Если не читали эту новинку - советую прочитать.

И до этой фразы дойдём в своё время.

Сейчас "песня" о другом. Sirin с понятиями должен разобраться на практичееском уровне, что значит: "отсечь", "оседлать"...