Может быть... Я вот думаю - при выдачи военного билета (ну или КК) - бюрократ должен записать в ведомость: "Такому-то выдана КК № такой-то"... Это тупо необходимо для того, чтобы при необходимости удостоверить подлинность самой КК и право ношения ее предъявителем...

Иначе - это просто фикция...

И в этой фикции предполагалось вести учет прохождения службы, наград, ранений, а так же учет выдачи вещ.имущества и снаряжения...

Странно как-то это... Если без номера...

:D Ё маё :D

Вот ты прежде чем писать свое личное мнение - лучше бы поинтересовался - зачем КК вообще ввели...

КК впервые ввели в 1922 году.
Потом в 1940 году их отменили.
Потом в октябре 1941 снова ввели.

Да - уклонистов не было, но, под видом советских солдат в войска проникали немецкие диверсанты и по этому в 1941 ввели КК - для учета личного состава, а так же ввели то, что стало традицией в итоге - проверку КК (для старшего командного состава - ВБ) на утреннем построении частей (или утренней поверке (осмотре))...

...

И вот ты козырнул - "ха, в те времена подделывать КК не было необходимости"...

Опять ляпнул не подумав???

А) ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ БЫЛО такой необходимости (а она была) - необходимость в самих КК для низших чинов - существовала.
Б) Подделкой документов государства врага впервые в истории занялся Наполеон Бонапарт аж за 130 лет до ВОВ... И необходимость в подделке КК была - КАК МИНИМУМ у германских шпионов...

Вот...

Свияжск. Посреди Свияги...

шпионы все как то больше маскировались под офицеров ... так возможности больше ...
ну так что нашли вы номер то на КК ?

Не, но я думаю уставной порядок заполнения форм учета в котором предполагается записывать номер КК - это достаточное доказательство...

(Я ж привел выписку из приложения к уставу ВС 1941 года - это малоубедительный источник???)...

:) Ну Госпади... Ну даже если так - я то писал про диверсантов, которым пофигу на "возможности", для них имеет значение только проникновение на объект...

(И именно благодаря 7 диверсантам, пойманным и расстреляным еще в июне 1941 - КК и были введены :) )...

Вот:



P.S. На 7 октября 1941 года - Народным Комиссаром Обороны Союза ССР уже был И.В.Сталин (с 19 июля 1941 года) - так что приказ о КК ввел он.

P.P.S. Тема про жидов всем нравится :) ...

А был ли нумер? (флуд из темы Бабий Яр)
 

достаточное доказательство - это номер на КК ... графу с номером вполне могли не заполнять ввиду отсутствия такового ... как можно заполнить то чего нет ...

упаси Бог предлагать Вам выбор между двумя крайними вариантами ...

якши ... не ревизионисты ... а ультраревизионисты, ищущие на фото расстрелов евреев, как вот здесь

ультраревизионизм - самое подходящее к Вашим постам опредление ...

Ну короче ты уже в сочинительство ударился... Все все тут ультраревизионисты, а еще ультраультраревизионисты иногда попадаются...

...

По КК - если тебя не хватает прочитать хотя бы что тебе писали - то акцентирую внимание только лишь на одном - КК ВЫДАВАЛИСЬ ТОЛЬКО СОЛДАТАМ И СЕРЖАНТАМ.

Даже допуская что на КК и не было номеров (а Джохар приводил фото КК с заполненной графой "код солдата", а в уставе сказано, что часть оставляет свои пометки на КК, и в уставе же сказано что при ведении списков л/с в них вносятся номера КК) - надо учитывать что у прапорщиков и офицеров, были военные билеты со вполне конкретными номерами...

...

Но плевать... Пусть всего этого не было...

Но фактом является то, что людей перед расстрелом раздевали...

Ну - твоя версия???

Моя - людей перед расстрелом не раздевали (только военнослужащих до белуг). Голые же трупы - это трупы вывезенные из морга.

Ну а твоя то какая??? (И с какого потолка ты ее взял - только если не сам сочинил???)...

Этот личный знак красноармейца есть его индекс в части и именно он заносился в КК. Хотя следует признать - он проставлялся конечно не на всех КК (что не мешало тем не менее клеймить им одежду). Например он не выставлялся на КК выданных детям ("сынам полков").

Главное - это то, что у солдата таки был личный номер. Где конкретно стоял он в таком случае уже не принципиально.

В целом у солдата при себе мог быть:

1. Жетон с личным номером в списках части.
2. КК с тем же номером.
3. Или "черный цилиндрик" куда солдат мог вписать его самостоятельно.

только не я а Вы, друг мой ...

вот и пример "сочинения" ... не было во время ВОВ прапорщиков ... вообще не было ... у офицеров были не ВБ, а Удостоверения личности офицера ... и опять косяк, дружище, они то же без номеров ... http://www.rkka.ru/docs/personal/udost.htm ...

да не факт ...
http://images.yandex.ru/yandsearch?e...rpt=simage&p=1

http://images.yandex.ru/yandsearch?e...pt=simage&p=12

дружище, Вы же уктерждали, что по номеру можно однозначно идентифицировать военнослужащего (если найти его китель в расстрельной яме) ... возмем пример Джоха ... находим форму с номером то ли 490 ... то ли 78 ... то ли 49 078 ... видимо это исчерпывающая информация для идентификации солдата ...

Январь, друг мой, меня утомили Ваши бесконечные попытки поставить комару клизму ... Вы генерите версии в обоснование которых, готовы положить любые домыслы ... и косяк с воображаемым клеймление формы не существующими номерами КК или УЛО, для подтверждения воображаемой версии о поголовном раздевании пленных перед расстрелом, положеной в основу доказательства того, что на фото казенные красноармейцы, яркое тому подтверждение ... вообще разговор у нас идет по известной поговорке о "о моче, глазах и Божьей россе" ... это утомляет ... то чем мы занимаемся уже третий день не должно происходить на данном форуме ...