Я предлагаю все таки ознакомиться с материалом лично, а не хаять огульно и по наслышке. В третьей, по моему лекции, приводятся примеры экпериментов по обнаружению торсинных взаимодействий, ведущими физиками США, Франции, Украины с указанием фамилий, регалий, дат и статистики экспериментов. А вы мне кажется транслируете свои стереотипы навязанные массовой культурой. Не стоит на это тратить силы. Наберитесь терпения и если тема вас действительно интересует посмотрите. Там , кстати и про планеты есть интересные факты.

Не интересует. Шиповщина (как и ацюковщина) - это дано отыгранный и всеми забытый замшелый боян.Сколько раз можно по одному и тому же месту?

Дайте чего-нибудь свеженькое. В последнее время (лет пять-восемь) ряды борцов с теорией относительности и вообще р-революционеров в области физики поредели в разы, если не на порядок. А я с ними с 1981 года общаюсь. Привык. Скучаю.

Да похоже подходим к этому - см. Спутанные состояния. да и теории дальнодействия переживают ренессанс.

Вообще, мгновенное распространение информации на любые расстояния, на мой взгляд, прекрасно вписывается в МИМ.

P.S.
По поводу ОТО и СТО.
Правильная/неправильная - это ловушка дуальности разума.
Вопрос в том, какая форма у кирпича и как его укладывают.

То, что при использовании постулатов теории относительности в частности постулата постоянства скорости света, можно добиться приемлемой точности в описании действительности не значит, что она верно описывает объективную реальность, она описывает ее с неким приближением и имеет свои границы применяемости.

Скорость света в физическом вакууме, действительно не превышает скорости света(как и скорость звука в воздухе при постоянных адиабатической сжимаемости и плотности - постоянна), но это не значит, что информация не может передаваться быстрее скорости света.

P.S. А вместо торсионных полей, лучше почитайте про суперструны(рекомендую "Элегантная Вселенная". Брайан Грин), намного больше получите знаний о мироздании.
P.P.S. На мой взгляд ОТО + СТО это не знания, а намеренная публикации небольшой части информации о знании, в таком объёме, чтобы он был достаточным на определённом историческом этапе. Цель - культивирование калейдоскопического мировоззрения.

Предлагаю, не обсуждать в этой теме достоинства и недостатки теории Эйншетейна, равно как и достоинства и недостатки самого Эйншейна. Это частности. Любые досужие рассуждения считать троллингом и удалять из темы. Давайте вернемся к обсуждению материала. Там есть много интересных идей и реальных устройств, построенных, например, на базе НПО "Энергия". Которые западной физикой не понимаются. Например инерционные движители и отопительные приборы использующие энергию вакуума, есть математические выкладки доказывающие что энергетика на основе энергии физического вакуума в 10 в 81 степени раз эффективнее термоядерного синтеза. Ясно понятно , что весь капиталистический мир будет бороться с этим, ведь сколько бабла можно потерять.

а они особо и не прятались http://media-mera.ru/science/torsion_theory

Кто нибудь знает чем занимаются эти ученые сейчас, судя по материалу за ними должны были начать охоту спецслужбы всего мира. Если в этом есть хоть половина правды, тогда это реальный прорыв в совершенно новые технологии, по сравнению с которыми, все что нам известно сейчас, каменный топор. Другое понимание устройства мира и места в нем человека.

Один из них умер уже.

Кстати один из выводов теории физического вакуума это то, что вселенная представляет собой совокупность материи, информации и структуры. Ничего не напоминает? Короче, смотреть всем, и весь материал до конца. Нужно иметь свое мнение , а не полагаться на чей-то авторитет.