ЛЮДИ, посмотрите, пожалуйста выступление Зазнобина В. М. 27 февраля 2010 года, в Эстонии, «Загадка пророка Пушкина». Там , в начале, говорится об авторстве ДОТУ, Зубов , уважаемый человек , но к авторству не имеет никакого отношения. Хватит распространять искажения.
Андрей С.
06.01.2011 14:08
Цитата:
Сообщение от rybc
(Сообщение 46619)
ЛЮДИ, посмотрите, пожалуйста выступление Зазнобина В. М. 27 февраля 2010 года, в Эстонии, «Загадка пророка Пушкина». Там , в начале, говорится об авторстве ДОТУ, Зубов , уважаемый человек , но к авторству не имеет никакого отношения. Хватит распространять искажения.
А вы на секундочку можете усомниться в том, что Зазнобин В.М. сказал истину? Или это уже моветон? Как же, начальник сказал.
Ниже привожу список научных работ Зубова В.И. Посмотрите на темы и сами сделайте вывод, имел ли этот человек авторское отношение к ДОТУ или нет.
ЗУБОВ Владимир Иванович
Список научных трудов
Скрытый текст:
Некоторые достаточные признаки устойчивости нелинейной системы дифференциальных уравнений // Прикладная математика и механика.— 1953.— Т.17, вып. 4.— С.506-508.
К теории второго метода А.М.Ляпунова // Доклады АН СССР.— 1954.— Т.99, № 3.— С.341-344.
Один метод интегрирования дифференциальных уравнений, описывающих колебания с распределенным параметром // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. Математика, физика, химия.— 1954.— № 2.— С.69-75.
Письмо в редакцию // Доклады АН СССР.— 1955.— Т.103, № 3.— С.348.
К теории второго метода А.М.Ляпунова // Доклады АН СССР.— 1955.— Т.100, № 5.— С.857-859.
Вопросы теории второго метода Ляпунова, построение общего решения в области асимптотической устойчивости // Прикладная математика и механика.— 1955.— Т.19, № 2.— С.179-210.
Качественное исследование системы обыкновенных дифференциальных уравнений //Доклады АН СССР.— 1956.— Т.109, № 5.— С.899.
Представление решений систем дифференциальных уравнений в окрестности особой точки // Доклады АН СССР.— 1956.— Т.109, № 5.— С.1095.
Исследование окрестности положения равновесия системы дифференциальных уравнений // Доклады АН СССР.— 1956.— Т.110, № 2.— С.169-171.
Некоторые задачи об устойчивости движения // Успехи мат. наук.— 1956.— Т.11, № 6(72).— С.250-252.
К вопросу существования и приближенного представления неявных функций // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. математика, механика и астрономия.— 1956.— № 19, вып. 4.— С.48-54.
Методы А.М.Ляпунова и их применение.— Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957.— 242 с.
Исследование задачи об устойчивости для систем уравнений с однородными правыми частями // Доклады АН СССР.— 1957.— Т.114, № 5.— С.942-944.
Условия асимптотической устойчивостив случае неустановившегося движения и оценка скорости убывания общего решения // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. математика, механика и астрономия.— 1957.— № 1, вып. 1.— С. 110-129.
О принципе сведения // Доклады АН СССР.— 1958.— Т.118, № 2.— С.228-230.
О системах обыкновенных дифференциальных уравнений с обобщенно-однородными правыми частями // Изв. вузов. Математика.— Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1958.— № 1.— С.80-88.
К теории линейных стационарных систем с запаздывающим аргументом // Изв. вузов. Математика.— Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1958.— № 6.— С.86-95.
Условие устойчивости на конечном интервале времени. Определение длины интервала // Бюл. Ясского политехн. ин-та.— 1958.— Т.4, № 1-2.— С.69-74.
Об одном методе исследования устойчивости нулевого решения в сомнительных случаях // Прикладная математика и механика.— 1958.— Т.22, № 1.— С.46-49.
Математические методы исследования систем автоматического регулирования.— Л.: Судпромгиз, 1959.— 324 с.
Некоторые задачи об устойчивости движения // Мат. сб.— 1959.— Т.48, № 2.— С.149-190.
Об одном новом методе построения областей устойчивости в пространстве допустимых значений параметров системы автоматического регулирования // Автоматика и телемеханика.— 1959.— Т.20, № 3.— С.331-334.
Представление решений систем дифференциальных уравнений в окрестности особых начальных данных // Тр. 3-го Всесоюз. мат. съезда (1956) / АН СССР.— М., 1959.— Т.4.— С.22-23.
Решение вопроса об устойчивости первым методом А.М.Ляпунова // Тр. 3-го Всесоюз. мат. съезда (1956) / АН СССР.— М., 1959.— Т.4.— С.23.
Об эргодических классах рекуррентных движений // Доклады АН СССР.— 1960.— Т.132, № 3.— С.507-509.
О периодических и почти периодических вынужденных колебаниях, возникающих под действием внешней силы // Изв. вузов. Математика.— Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1960.— № 6.— С.93-102.
О почти периодических решениях систем дифференциальных уравнений // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. математика, механика и астрономия.— 1960.— № 1, вып. 1.— С.104-106.
О поведении интегральных кривых в окрестности периодического движения // Прикладная математика и механика.— 1961.— Т.25, № 2.— С.303-313.
Колебания в нелинейных и управляемых системах.— Л.: Судпромгиз, 1962.— 630 с.
Mathematical methods for the study of automatic control systems.— New York etc.: Pergamon Press; Yerusalem: Academic Press, 1962.— 327 p.
К теории рекуррентных функций // Сиб. мат. журн.— 1962.— Т.3, № 4.— С.532-560.
К теории аналитического построения регуляторов // Автоматика и телемеханика.— 1963.— Т.24, № 8.— С.1037-1041.
Methods of A.M.Lyapunov and their application.— Groningen (Netherl.): Noordhoff Ltd., 1964.— 263 p.
О строении окрестности периодической орбиты // Тр. 4-го Всесоюз. мат. съезда (1961) / АН СССР.— М., 1964.— С.468.
Теория оптимального управления судном и другими подвижными объектами.— Л.: Судпромгиз, 1966.— 352 с.
К теории устойчивости // [Сб.].— Варшава, 1968.— Т.9.— С.145-148.
Качественный анализ поведения решений нелинейной автономной системы с большим параметром // Ученые записки ЛГУ.— 1969.— Вып. 68.— С.3-5.
Добавление к теории движения тела в случае Эйлера-Пуансо // Ученые записки ЛГУ.— 1969.— Вып. 68.— С.157-160.
Добавление к теории движения твердого тела в случае Лагранжа-Пуассона // Ученые записки ЛГУ.— 1969.— Вып. 68.— С.161-164.
Аналитическая динамика гироскопических систем.— Л.: Судостроение, 1970.— 317 с.
Об одной задаче оптимальной стабилизации // Доклады АН СССР.— 1970.— Т.190, № 4.— С.760-762.
Построение программных движений в линейных управляемых системах // Дифференц. уравнения.— 1970.— Т.6, № 4.— С.632-633.
К теории существования решений краевых задач для системы дифференциальных уравнений // Дифференц. уравнения.— 1970.— Т.6, № 4.— С.629-631.
Каноническая структура векторного силового поля // Проблемы механики твердого деформируемого тела.— Л.: Судостроение, 1970.— С.167-170.
Об активном управлении вращательным движением твердого тела // Дифференц. уравнения.— 1970.— Т.6, № 11.— С.2086-2087.
Математические методы исследования систем автоматического регулирования.— 2-е изд.— Л.: Машиностроение, 1974.— 335 с.
Управляемое вращение и динамика относительного вращения // Доклады АН СССР.— 1974.— Т.219, № 3.— С.565-566.
Аналитическая конструкция закона регулирования, управляющего вращательным движением при непрямом регулировании // Дифференц. уравнения.— 1974.— Т.10, № 10.— С.1898-1899.
Использование динамики относительного движения при управлении вращательным движением // Избранные проблемы прикладной механики.— М.: ВИНИТИ, 1974.— С.333-339.
Моделирование биологических процессов при помощи дифференциальных уравнений // Биотехнические системы. Ч.2.— М., 1975.— С.3-9.— (Вопросы кибернетики; Вып. 25).
Стационарные колебания и волны // Доклады АН СССР.— 1991.— Т.318, № 5.— С.1061-1063.
Вихревые поверхности // Доклады АН СССР.— 1991.— Т.318, № 6.— С.1301-1304.
Теория физической либрации Луны // Доклады АН СССР.— 1991.— Т.321, № 5.— С.919-924.
A system of differential equations with two regular singular points // Amer. Math. Soc.— 1989.— Vol.39, no. 1.— P.192-194.
Integral invariants of asymptotically stable systems of differential equations // Amer. Math. Soc.— 1989.— Vol.39, no.1.— P.204-205.
The problem of oscillation accumulation in mechanical systems with a finite number of degrees of freedom // Amer. Math. Soc.— 1989.— Vol.39, no.2.— P.240-242.
Vibration effects in linear and nonlinear systems // Amer. Math. Soc.— 1989.— Vol.39, no.2.— P.332-334.
Аналитическое представление движений, устойчивых по Пуассону // Доклады АН СССР.— 1992.— Т.322, № 1.— С.28-32.
Дифференциальные уравнения эволюции видов // Доклады АН СССР.— 1992.— Т.322, № 3.— С.456-460.
Независимость эволюционного развития видов от последействий // Доклады АН СССР.— 1992.— Т.323, № 4.— С.632-635.
Эргодическое поведение функций распределения вероятностных процессов // Доклады АН СССР.— 1992.— Т.323, № 6.— С.1016-1019.
Аппроксимация в целом в равномерной метрике ограниченных непрерывных вещественных векторных функций // Доклады АН СССР.— 1992.— Т.325, № 5.— С.904-906.
Дифференциальные уравнения для функций многих независимых переменных и их приложение // Доклады АН СССР.— 1992.— Т.326, № 4.— С.592-596.
Analytic representation of motions that are Poisson stable // Amer. Math. Soc.— 1992.— Vol.45, no.1.— P.21-25.
Differential equations of evolution of forms // Amer. Math. Soc.— 1992.— Vol.45, no.1.— P.115-118.
The evolutionary development of forms is independent of aftereffects // Amer. Math. Soc.— 1992.— Vol.45, no.2.— P.400-402.
The ergodic behavior of the distribution functions of probabilistic processes // Amer. Math. Soc.— 1992.— Vol.45, no.2.— P.470-473.
Анализ динамических систем высокой размерности. Ансамбль частиц // Доклады РАН.— 1996.— Т.346, № 2.— С.155-156.
Approximation in the large of bounded continuous real vector-valued functions in the uniform metric // Amer. Math. Soc.— 1993.— Vol.46, no.1.— P.115-117.
Differential equations for functions of several independent variables, and their application // Amer. Math. Soc.— 1993.— Vol.46, no.2.— P.311-315.
Potential systems of differential equations // Amer. Math. Soc.— 1994.— Vol.49, no.1.— P.58-61.
Analytic construction of Lyapunov functions // Amer. Math. Soc.— 1994.— Vol.49, no.2.— P.414-417.
Stability criteria for stationary systems of differential equations. Stability of computational procedures // Amer. Math. Soc.— 1995.— Vol.50, no.1.— P.58-60.
The switching domain and collision problem in dynamical systems // Amer. Math. Soc.— 1995.— Vol.50, no.2.— P.300-303.
Асимптотическая устойчивость по первому, в широком смысле, приближению // Доклады РАН.— 1996.— Т.346, № 3.— С.295-296.
Консервативные численные методы интегрирования дифференциальных уравнений в нелинейной механике // Доклады РАН.— 1997.— Т.354, № 4.
Консервативные методы численного интегрирования уравнений движения пучков заряженных частиц // Доклады РАН.— 1995.— Т.345, № 2.— С.161-163.
Mathematical theory of the motion control.— СПб.: АО "Мобильность", 1997.— 340 с.
Проблемы управления многомашинными энергетическими комплексами. Частотная и фазовая синхронизация // Тр. 29 науч. конф. ф-та ПМ-ПУ СПбГУ, 4-11 апр. 1998 г.— СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1998.— С. 8-12.
Аппроксимация локализованных вероятностных распределений // Процессы управления и устойчивость / Зубов В.И.— СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999.— С. 294-299.
Формула полной вероятности для случайных величин и процессов // Процессы управления и устойчивость / Зубов В.И.— СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999.— С. 300-303.
Аппроксимация в равномерной метрике многомерных вероятностных распределений // Процессы управления и устойчивость / Зубов В.И.— СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999.— С. 304-309.
Динамические системы на замкнутом симплексе // Процессы управления и устойчивость / Зубов В.И.— СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999.— С. 310-316.
Эволюция галактик. Апокалипсис // Процессы управления и устойчивость / Зубов В.И.— СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999.— С. 317-322.
Я пока не понимаю, почему информация про Зубова и его возможное авторство ДОТУ вызывает такой всплеск отторжения? Люди всё равно будут интересоваться этими вопросами и нет в этом ничего плохого. Да и потом, можно же предположить, что неавторское право несло в себе ко всему прочему чисто практические задачи, связанные с безопасностью авторов. Кто-то ведь был под подпиской о неразглашении и т.д.
Я просто хотел открыть страничку про Зубова в ПЕРСОНАЛИЯХ. Ну, возможно выбрал не очень корректную статью. Бывает...
Однако, во мне закрадываются смутные сомнения:scratch: Почему, всё-таки, активно "забывают" Зубова?
rybc
06.01.2011 14:24
Андрей С. , пишет:
Цитата:
А вы на секундочку можете усомниться в том, что Зазнобин В.М. сказал истину? Или это уже моветон? Как же, начальник сказал.
Ниже привожу список научных работ Зубова В.И. Посмотрите на темы и сами сделайте вывод, имел ли этот человек авторское отношение к ДОТУ или нет.
Если бы Зазнобин В.М. искажал бы информацию об авторстве ДОТУ, то настоящий авторский коллектив ВП СССР дал давно бы опровержение( или Вы, Андрей, считаете , как всякие «Губарьковы» , что ВП СССР умер?). Послушайте в лекции , на которую я ссылаюсь выше , на 39.30 минуте по 42 минуту примерно , внимательно.
Я конечно понимаю , что начитались ДОТУ, КОБ и теперь рассуждать по авторитету это как-то не с руки. Но В.М. Зазнобин не просто авторитет , а представитель авторского коллектива ВП СССР, если не доверять его мнению об авторстве… То кому тогда доверять?
Sirin
06.01.2011 14:46
Андрей, а теперь перечитайте список работ и сопоставьте с тем, что Зубов был "Основатель и декан факультета прикладной математики процессов управления".
Что, есть какое либо несоответствие?
Думаю, если мы возьмём дипломные работы выпускников этого факультета, да и вообще любого факультета управления любого вуза, мы, "по косвенным признакам" найдём ещё тысяч 20 "авторов ДОТУ и КОБ"...
Вопрос нужно поставить просто несколько иначе.
А зачем это нужно?
Цитата:
Почему, всё-таки, активно "забывают" Зубова?
Лично я его и не знал для того, чтобы "забывать".
А вы?
Думаю, тоже.
Значит вопрос ваш некорректен.
Давайте спросим по другому.
"А зачем так активно муссируется вопрос о "преднамеренном забывании" Зубова?"
На мой взгляд, основных целей - две.
1. Нарушить матрицу КОБ, выбив один из фундаментальных камней - безавторитарную неавторскую культуру.
2. "Опустить" в глазах людей, которым психологически требуется (ещё) наличие "авторитета", лично Зазнобина, представив его базарным воришкой и мелким пакостником.
Андрей С.
06.01.2011 15:12
Цитата:
Сообщение от Sirin
(Сообщение 46627)
Давайте спросим по другому.
"А зачем так активно муссируется вопрос о "преднамеренном забывании" Зубова?"
На мой взгляд, основных целей - две.
1. Нарушить матрицу КОБ, выбив один из фундаментальных камней - безавторитарную неавторскую культуру.
2. "Опустить" в глазах людей, которым психологически требуется (ещё) наличие "авторитета", лично Зазнобина, представив его базарным воришкой и мелким пакостником.
Я понял, и впредь постараюсь больше не нарушать матрицу КОБ, и не делать попыток "опустить" в глазах людей Зазнобина.
Вы меня раскусили раньше меня самого :eg:
andrejverba
06.01.2011 15:27
Цитата:
Правильно - на данный момент самую наиактивнейшую борьбу с КОБ осуществляют те, кто что-то там где-то слышал, какие-то там лекции посмотрел - ну и теперь видит себя спасителем Мира...
Ещё раз выкладываю Славолюбова, кому нужны авторитеты:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=qlf9zHCPmrw&feature=player_embedded"]Славолюбов о составе авторского коллектива ВП СССР[/ame]
Ян Юшин
06.01.2011 17:19
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
(Сообщение 46622)
Ниже привожу список научных работ Зубова В.И. Посмотрите на темы и сами сделайте вывод, имел ли этот человек авторское отношение к ДОТУ или нет.
Зубов был основателем факультета Прикладной Математики и до самой своей смерти обладал там полным всевластием.
Задумайся над вопросом: что мешало ему (тем более в случае, если он принимал участие в создании работы) - издать методичку ДОТУ для студентов факультета?
Студентам то что, одной методичкой от Зубова больше, одной меньше...
Sirin
06.01.2011 18:17
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
(Сообщение 46631)
Вы меня раскусили раньше меня самого :eg:
Андрей, совершенно не имел в виду вас лично.
занятой
07.01.2011 11:06
Цитата:
Сообщение от Sirin
(Сообщение 46592)
Носителем русской культуры является русский народ.
Именно ему и принадлежит КОБ.
тогда почему мы так плохо живем, если Концепция Общественной Безопасности - наше достояние?
Потом, то, что называется ДОТУ - по факту - весь мир управляется по этой теории, просто она озвучена была недавно, может изобретена заново, но как отражение действующих процессов (и применяя оригинальный понятийно терминологический аппарат конечно).
и вообще, надо бы говорить "КОБ МВ" - тогда вопросов не будет, это уже как торговая марка, а утверждать что Концепция Общественной Безопасности - достояние русского народа - глупо
Sirin
07.01.2011 14:50
Именно что Концепция Общественной Безопасности (концепция, идеология, мировоззрение) - достояние русской культуры (русского народа).
А авторский коллектив, написавший МВ только выразил её словами и не стал присваивать себе авторские права на это словесное выражение.