А как же, смысл глубокий::" Уповайте на бога, но порох держите сухим".
Одним словом: "Желаю что бы Все!"
А про Н.Лескова мощно загнул, помним "Левша",
http://www.libex.ru/dimg/1a929.jpg
не кипятись все в порядке, юмор оценен! :eg:

В общем, если кому-то будет интересно помогать заполнять таблицу - пишите в личку, буду открывать доступ. Пока обновляю сам.

Считаю, что
1) в таблицу надо добавить еще два столбца - МВФ и НАТО как две наиболее влиятельные международные организации, действия которых могут рассматриваться как некая результирующая всех событий. при этом необходимо учитывать, что их реакция на происходящие события может происходить с некоторым запаздыванием.
2) надо создать такую же таблицу по регионам России

Я ж не против :)
Есть желание заняться?

Мысль в целом мне близка:bj:Особенно Вот я и высказался, как мог!:D А если серьезно, то Яра предлагает более продуктивный вариант.Классифицируя в по времени и географии, получаем информацию о том как обстоят дела с процессами не нами инициированными.То есть мы заранее согласились с пассивной отведённой нам ролью, мы согласны быть аудиторией. Мною предложен вариант формирования сообщества, то есть каждый приобретает возможность действовать используя общий информационный ресурс.

Может быть, я неправильно донёс свою мысль.
Я предлагаю структурировать информацию по времени и географии (или ещё как-то - предлагайте) - дабы со временем можно было отслеживать все цепочки событий, складывать общую мозаику произходящего в мире (пусть эти процессы запущены "не нами" - но они ведь на нас влияют, и "аудиторией" нам в любом случае быть придётся в той или иной степени).
Со временем даже очень значимые исторические события забываются, менее значимые остаются совсем незамеченными, хотя могут играть ключевую роль в развязавшейся спустя несколько лет истории. В общем информационном мусоре они очень часто теряются.

Не вижу никаких проблем делать локальную копию странички по каждой ссылке, одно другому не мешает. Гораздо важнее мне кажется именно систематизировать эти ссылки, а уж кто себе будет их копировать, в каком количестве и как часто - сугубо технические вопросы.

Мысль совершенно ясная! Более того, деятельность будет очень интересной! :) Роль статиста не устраивает! Те кто запускает процессы ничем не отличаются от Вас! Они только знают, что хотят! И делают шаги в выбранном направлении.Именно поэтому им не нужны эксперты по социологии. Пока эксперт изучит ту или иную область социальной реальности, они её раз восемь поменяют.
Знаете, я лучше сниму свои поправки, чтобы смуты не вносить!

А комментарии к событиям читать где?

Пока нигде. Можно в примечание к новости оставлять ссылку на тему здесь на форуме - как такой вариант?

Вариант не очень, много лишних движений. Но пока нет другого и этот вполне сойдет.