![]() |
Цитата:
Но у меня есть девиз, я считаю, правильный, и звучит он примерно так:"Осмысливай любую информацию. То, что придётся по сердцу-прими, остальное отбрось" (даже от неприятных тебе людей, а враг -тот вообще твой лучший учитель,поскольку моментально использует любые твои ошибки).Так вот, в предлагаемом ролике, если ты помнишь, вершиной технологий Губанов называет выход на прямое общение с собственным Духом. А ты, как человек многознающий, должен знать и то, что Дух спускается в Человека в момент его зачатия и даётся он человеку ни кем иным, как Творцом и Создателем. Индивидуальный, только Твой. От Бога.Так сказать- прямой канал общения. Так что, если у кого-то и "Слабовато с Богом", то явно не у Губанова. Или, может быть, мы ролик-то и не смотрели, а, arc_shafer ? |
вы вероятно попутали душу с духом. Душа дается Богом и именно ее стараются у человека выкупить - если по сказкам. А дух - это перенос информации, механизм души. Душа и Дух единны.
Так что есть разница общаться с Духом или с Создателем. Иное дело общаться с Создателем через Душу посредством Духа. Русский Дух - это Дух, насыщенной определенной Инфой. Именно всепроникающий русский дух, который излучает душа русского человека, сознание которого настроено на Бога, так не переносят всякие... "Так вот, в предлагаемом ролике, если ты помнишь, вершиной технологий Губанов называет выход на прямое общение с собственным Духом. А ты, как человек многознающий, должен знать и то, что Дух спускается в Человека в момент его зачатия и даётся он человеку ни кем иным, как Творцом и Создателем. " От как раз про Создателя у Губанова базара нету. Так что там конкретно слабовато. Вы зря создали такой топик где разделили 2 людей. Ближе по моему таки становление сознания на путь истинный. А технологий расширения сознания дофига. Без Бога учите Бронникова и прочих. Не надо представлять типа супер пупер в виде пряника. Без нормированного сознания это ничто и чревато последствиями. |
Цитата:
Не понимая этого, спор можно вести долго и упорно, но это будет спор ни о чём. Хотя, если рассмотреть проблему в целом, то все неполадки в обустройстве нынешней цивилизации имеют в своей основе несоблюдение человеком объективных природных законов. Я не разделяю двух упомянутых мною людей, ибо и тот, и другой озабочены одной и той же проблемой и пытаются её разрешить доступными им методами. Если вдуматься в суть их технологий (у Зазнобина они тоже есть, только другого порядка), то можно заметить много общего. Вот смотри:Зазнобин говорит о вере Богу;Губанов говорит об перманентной ориентации на на собственный Дух. По большому счёту, если отбросить терминологию, речь-то ведь идёт о внутренней ориентации на информационные источники более высокого порядка. И ведь не только они об этом говорят.Взять остановку внутреннего диалога у Олега Бахтиярова, или ментальную паузу как первичную стадию "Состояния зеркала" у Сергея Кузнецова, внутреннее молчание во многих восточных учениях - всёэто одно и то же. Далее: Зазнобин говорит о Законе времени, как повышении частотности окружающей среды - о том же говорят и все остальные. Каждый со своей колокольни, но ведь все-об одном и том же. И нужно не разделять этих людей, а брать у каждого то, что может сдвинуть ситуацию в сторону улучшения здоровья людей и здоровья общества. И индикатором в восприятии или неприятии той или иной информации должны являться не сознательные стереотипы восприятия, привитые нам убивающей нас Системой, а собственные, то есть внутренние ощущения правоты или ложности приходящей к нам информации. Такое состояние человека у Зазнобина называется "человеческим строем психики". И это же состояние описывают другие, в том числе и упомянутые здесь люди. Но у Зазнобина идёт только очень пространное словесное его описание, в то время как другие люди предлагают проверенные технологии. Вот нам и стоит задуматься, как всё это привести к общему знаменателю. Именно такую цель я и преследовал, начав этот топик. |
Цитата:
Цитата:
|
У Губанова лекции как правило тематические и просмотрев некоторые из них, нереально получить целостную картину его понимания мира. Поэтому и выводы не стоит делать о авторе. Заметил такое свойство у всех (я тоже исключения не составляю)- пока ты молод, пока "прет" энергия жизни, всяческие проблемки мало кого интересуют. Можно скакать "по-верхам" и иметь все ввиду...Мнения других мало кого волнуют, можно даже осаживать этих самых других и крутить им дули за спиной. Но, когда возникают различного рода проблемы, а энергии и возможностей уже меньше, начинаешь думать, анализировать, что то делать и отношение к информации более взвешенное: из множества различных направлений выбираешь наиболее эффективные и действенные, под конкретную задачу.
Недавно появилась лекция Губанова, ( свежая), где он довольно подробно показывает процессы в тонких мирах, суть и задачи воплощенческих процессов, эволюции и т.д. Там же и о эгрегорах, о Творце, о том, что думал Творец при создании мира, и кто ему эту мысль подал... Не забыл и "кактовидящих"- Грабового, Рогожкина и др. , их методы с позиций физика. Но самое главное, даны методы безопастности для различных негативных ситуаций. В этой лекции он в хорошем настроении (!), и не очень много "шутит", если кого то это корежит. Одним словом информации море. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3295871 Душа это своего рода инверсионный след за самолетом (телом человека) от момента зачатия до "здесь и сейчас", она нарабатывается и ее можно корректировать, удаляя негативные блоки из прошлого, создавать здоровое будующее- чем и занимаются те,кто это понимает. Сколиоз, в частности, лечится удалением негативных блоков из тела души 3 или 4 воплощения назад. С интересом ознакомился бы с другими источниками, которые ясно и доказательно давали бы информацию , практики, когнитивные технологии защит и приведения себя в нормальное состояние, но альтернативы почему то нет..... P.S. Гвозди по прежнему в цене... |
Будем почитать.
Уже настораживает оплевывание других "зрячих". Будем посмотреть что тама. Но для меня эти технологии это расширение КОБ а не взаимодополнение. КОБ дает нам меру методов развития ГОП. 1 Создатель в центре как модель 2 Учет при управлении векторов цели Создателя Иначе мы получим след картину. Пусть есть человек А. И Инфо целитель В. А ведет поганный образ жизни. Создатель стучит по бошке А. А идет к В. Если В чихать на вектор целей Создателя то на сумму 100-10000000.... он лечит А. В итоге по кумполу получат и А и В. И такие картины уже есть. Некоторые "прозревшие" почему то теряют свою силу. Так КОБ содержит в себе определение ГОП, меру его развития. И позволяет стать общей прослойкой для всех методик. Ясный пень, ориентированных на Создателя. Губанова позырю ту инфу что вы дали. Но в той что я видел что то о Создателе было маловато. Изучал Бронникова - там полный атас. Как говорится льем серебрянные пули. По мне больше Петров А Н , Арепьев И, Грабовой. Больше я Петрова изучал и изучаю. Кста методы Петрова презентовались в Академии Наук и прочее прочее прочее. Есть мнение некоторых уважаемых товарищей считать данные знания достоянием русской нации. В Киеве недавно была конферейшн, где присутствовали 200 хороших врачей. Результат - предложение осваивать технологии Древа Жизни в мед учреждениях.Т.е. обучать студентов.... Бульдозер - а вы говорите альтернативы нет. ЛИХОМУ "По большому счёту, если отбросить терминологию, речь-то ведь идёт о внутренней ориентации на информационные источники более высокого порядка." Правильно но есть вапрос. А на какие инфо источники вы собираетесь ориентироваться ? От когда штурмовали Белый Дом у многих были мысли выброситься в окно. Че за источники давали им таки мысли ? Это вариант дать ребенку кнопки и ждать шо он нажмет на ту шо надо. Первое - это работа со своим сознанием. Шоб подключаться куда надо. И ориентироваться на шо надо. КОБ дает меру сего. У Петрова первый том - Спаси себя. Потом освоение технологий и применение на себе. Наше тело - подобие нашей планеты. Есть общее сознание. И у клеток есть сознание свое. И у планеты есть коллективное сознание. И у каждого человека есть сознание. Фракталы. Научишься нормировать свое тело. Поймешь связи, законы. И как результат - норма - а это здоровье и прочее прочее прочее. Это второй том - Спаси мир в себе. МИР !!! И от только апосля можно лезть В Спаси мир вокруг себя. Учеба присутствует, управление и прямиком обратная связь. А то все сразу просят результат да шоб покруче. А учится мало кто хочет. :) Все хотят сразу на большой корабль и капитаном. |
Цитата:
Вектор цели Создателя и есть поддержание общей алгоритмики развития живых систем на основе соблюдения природных законов. Общее описание данного процесса дано в КОБ МВ (ДОТУ, раздел суперсистем) , а вот технологий работы по внедрению этого замысла там просто нет. Хотя,возможно, это и было правильно - изначально дать только контрольные параметры, оставив детализацию более конкретным специалистам - ведь критерием истины всегда была и будет практика. Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя. И совсем не обязательно учёным ссылаться друг на друга, когда это всё видно, как говорится, "невооружённым глазом". Стоит ли в данных обстоятельствах противопоставлять их друг другу? |
Давайте немного прояснимся.
"Вектор цели Создателя и есть поддержание общей алгоритмики развития живых систем на основе соблюдения природных законов" Что для вас означает природные законы ? "ведь критерием истины всегда была и будет практика." А как мерить практику ? Вот атомная энергия это харашо или плохо ? "Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя." Вы имеете ввиду биосферу или техносферу ? |
Цитата:
Ответом на остальные вопросы будет народная мудрость, которая озвучиваеться следующим образом:"Что посеешь, то и пожнёшь", а это тоже природный закон...Что же касается частного случая "атомной энергетики" то тут , в соответствии с только что озвученным, как говорится, "ждите ответа".... |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:33. |
Осознание, 2008-2016