Материал, размещённый на нашем канале на сайте www.rutube.ru
Просьба голосовать за ролики, комментировать, и добавлять их в избранное.



На сайте KOB.SU Дальше...


http://rutube.ru/tracks/3861385.html...8a090d2083944b

Яндекс видео http://video.yandex.ru/users/wwwkobsu/view/2

Конструктивный - такой, к-рый можно положить в основу чего-н., плодотворный (книжн.) (словарь Ожегова).

Давай теперь с этой позиции разберём твой предыдущий пост.


Названия тем:

Общее собрание (Конференция) Мос. РОД КПЕ
Собрание МО РОД КПЕ.

По сути, это - одна тема, которая не была вовремя слеплена, а потом её не стали склеивать во избежание путаницы.

Тебе не известно, как называются эти темы?
- Известно.
Следовательно насколько плодотворен твой пост в этом отношении? Какие могут быть положительные результаты?
- На 0%

Тебе не известно, что эта тема изначально была создана для диалога с Горбенко?
- Нет? Тогда зайди прочитай - там это русским по белому написано.
Следовательно о каком "закрытии" этой темы может идти речь, если она изначально открыта для диалога с одним человеком?

Обсасывание скандальчика действительно закрыто, поскольку из 25 страниц текста флуда там - на 24 страницы. И последние несколько страниц - целиком.
Причины закрытия обоснованы и оглашены.

Тебе это все неизвестно?
- Известно.

Какова же цель твоего поста, если все умолчания тебе хорошо известны и без всяких пояснений?

Цель только одна -

Крикнуть: "Ааааааа!!!! Спасайся кто может!!! КПЕ!!!!!" :cw:
И ткнуть куда нибудь пальцем.

Извини Святогор, но с таким подходом к слову "конструктивность" вести с тобой диалог нет никакого желания.

Удачи!

И несмотря на все обратные связи, снова залили туда, откуда посмотреть невозможно (даже StreamTransport застрял на половине) и не дали ссылок на скачивание.

Вы не правы.
Благодаря обратным связям, залили и на yandex video

Ссылка есть - http://kob.su/node/362

Другое дело! Но в первом посте её нет: http://kob.su/forum/showpost.php?p=44510&postcount=1

//размещение материалов требует времени. Сейчас ещё и ссылку на скачивание в статье разместили.

Откуда будут поступать фин. средства на этот общий счет?

Посмотрел. Не вижу никакой принципиальной разницы между тем, что Серов критикует (пирамида) и тем, что предлагает. Дело не в структуре, а в людях («а вы, друзья, как ни садитесь»). Тем более, что параллельно задекларированной (нарисованной на бумаге, прописанной в уставах и т.д.) всегда выстраивается истинная, неформальная структура, и эти структуры могут и не совпадать. Люди же [вот уже которое тысячелетие] остаются прежними. В основном это «Я! Я!! Я!!!», и неважно чем меряться — уровнем бабла, длиной члена или степенью «концептуальности» (или «не концептуальности»).

видимо, по той простой причине, что вы не занимались организационным строительством и не сталкивались с возникающими проблемами.

И?
Какие предложения?
Дело и в людях и в структуре.
Люди - первично. Но мы имеем то, что имеем, а то, чего желаем - в светлом завтра.

От рабочих групп, добровольные взносы и т.п.

Совет Девяти.
 

Посмотрел ролик, послушал, подумал и решил предложить Вашему вниманию ещё одну модель построения Организации, известную, между прочим, с древнейших времён. Я даже не буду изменять такие слова как Иерарх-представитель и Иерофант на близкие по смыслу, и оставлю их так, как есть, и в том виде, в каком они употреблялись всегда.

Символом и одновременно моделью такой организации является всё тот же, уже хорошо всем знакомый Три-Глав ... который, кстати, при определённом понимании, сам собой снимает проблему поиска адекватного построения как самой Организации, так и её Символа.

По сути.
Людям Земли, людям Воды и людям Огня свойственно объединятся в группы-функционарии.

Для того, чтобы Глобальная Цель не выходила из-под контроля сознательного построения, не следует вливаться в большие группы, в многочисленные организации, партии.
Точно также, чтобы не допускать проникновения в систему своей организации темных личностей, достаточно иметь организацию объединения тройками: три члена группы — это одна тройка. Они общаются, советуются, исполняют вместе общее дело и каждый по отдельности — своё.

Три тройки образуют Совет Девяти — это самая мобильная, жизнестойкая и неуязвимая организация.
На Совете Девяти от каждой тройки выделяется Иерарх-представитель.
Эти трое возглавляют Совет Девяти и являются мозговым центром организации.

Если создается общество из 12 человек, то новая тройка примкнувших к девяти объединяется с тремя из девяти (но не с Иерархами-представителями, понятно) и образуют импульсивную шестерку. Когда из этой функционально-импульсивной шестерки образуется новая девятка, то это уже самостоятельный Совет Девяти, хотя бы одна тройка и принадлежала к другому Совету Девяти — эта тройка становится соединительным звеном двух органов организации, состоящей из пятнадцати человек. То есть Тройка из одного Совета Девяти, может также входить в другой Совет Девяти. Также есть возможность создавать другие всевозможные комбинации изходя из целесообразности. Ещё раз подчеркну, что это самая мобильная, жизнестойкая и неуязвимая организация.
Дальнейшее увеличение группы происходит тем же путем.

Когда образовались Три девятки, то от каждой выделяется Иерофант, так что над группой из 16 человек встают два, а над группой из 24 человек — Три Иерофанта...

Такое распределение испытано Самим Космосом, и смоделировано по образцу структуры объединения центров человеческого естества.
Коротко говоря, соединяясь в тройку, все три доминирующих типа строя психики "животное" "зомби" и "демон" - или иначе говоря - "руки", "ноги" и "голова" - образуют собой как бы законченное Целое и представляют собой уже более высокий тип - тип Человека Единого в Трёх Лицах.

Кто мыслит космично, тот поймет всю важность такого распределения.
Для полноты понимания, рекомендую срисовать предложенное изображение отдельно и продумать его во всех своих деталях.

Евгений, обрати внимание. Ты же пишешь, что хочешь конструктива. Вот тебе Негодник пишет тебе конструктив. Этот же конструктив я писал в одной из закрытых тобой тем. И где? Конструктив тобой игнорируется. Ты предпочёл на 20-ти страницах переливать из пустого в порожнее, а потом закрыл тему, сведённую тобой же к пустому обмену ни о чём. Самое "интересное" в том, что ни один из присутствующих не высказался о том, что написано выше Негодником, хотя сходство "новой" и "старой" структур видно невооружённым взглядом. Твоё выступлении состоит из спорных утверждений чуть менее, чем полностью. Оно не может быть результатом политандема - это плод одного ума, что, однако, не значит, что в ним не может быть согласно некоторое количество бездумно-поддакивающих прекрасных людей.