red, правильно ли я понял? Вы предлагаете для разоблачения мифов работать в тандеме? Достаточно ли одного тандема или нужны политандемы?

Например Мы в тандеме с товарищем разрешили противоречия, которые были обусловлены тем или иным мифом. Но ведь может оказаться, что есть миф который Мы в нашем тандеме не замечаем. Что тогда?

"Миф" и "реальность" - соотношения.
 

red, Вы посмотрите, как Вы живете сейчас: Вы несчастны, потому что реализация Ваших идей не полна, потому что другие имеют больше... Ой... Вы посмотрите, как Вы живете сейчас, Вы счастливы, потому что Ваши идеи, хоть и частично, реализуются, потомучто многие другие имеют меньше... Что из этого миф? "Стакан на половину полон или на половину пуст?")))))

"Мифами" о будущем мы строим то, что хочем видеть. "Мифами" о настоящем мы уменьшаем боль от "реальности". "Мифами" о прошлом, мы скрываем свои ошибки от себя, чтобы казаться себе достойными жизни...
Дальше сами судите...:)

Red, скажите пожалуйста, Вы смотрели видео, по ссылке выложенной Михайло? Интересно ваше мнение о примере с цветком.

да, смотрел. Идея очень интересная, но на практике мы можем только более или менее приближаться к современному цветку, но абсолютно соответствовать не получится.

Размышляю над следующей возможной ситуацией:
некой группой единомышленников была составлена коллективная картина того или иного события, в котором они либо непосредственно участвовали, либо опосредованно. Факты известные каждому из них в отдельности сложились во едино, образовав мозаичную картину, в рамках их понимания, все довольны. Но вдруг откуда не возьмись появляется новый факт, который ставит под сомнение объективность сформированной картины!

Что делать, как быть?

Exercitatio artem parat - упражнения рождают мастерство (Тацит)

Конкретизирую вопрос, при появлении нового факта не вписывающегося в старую картину, что Вы сделаете, дорогие участники форума? Переосмыслите старую картину, дополните её новым фактом или отвергните не вписывающийся факт как недостоверный?

Если по-человечески, то должны дополнить и пересмотреть, а если как обычно - проигнорируем, либо вообще тупо поверим что это не факт.

Не, ну если факт на проверку окажется не фактом, а вымыслом или ошибкой, то его следует в карантин отправить.

Класс!!!

Это классный кобовский МИФ! Знать вектор цели БОГА! Ну-ка, оконцептуаль вектором цели БОГА! Я тоже это знать хочу.

Или это по-прежнему только МИФ?

На горбу Бога в рай заехать захотел? Ваше управление основано по КОБ на езде на Боге?

Это тоже такой МИФ?

И эти мифотворы, беруться развенчивать толпо-элитарные мифы? :mosking: