Откуда такая информация?

Логично предположить, что в момент переходного процесса наряду с проявлением различного рода управляющих стрессов, вызывающих отклонения от нормального режима работы организма, появятся новые, более высокочастотные составляющие в общем энергетическом фоне среды нашей планеты, действие которых предсказать нереально. Возможно они то и компенсируют отклонения в энергообмене человека с окружающей средой. Поживем-увидим. По вопросу необходимых 20% духовно продвинутых людей, следует отметить так же возможное втягивание в автосинхронизацию какой то части населения, которая не вышла на достаточный уровень понимания, но находится где то рядом. Так, например, если в семье духовно ориентирован мужчина, то женщина ( у которой три чакры горизонтально ориентированы на последнего полового партнера-мужа ) имеет все шансы сонастроиться к изменяющимся внешним процессам. Плюс дети, находящиеся под защитой Творца.
Вот и "наука" заголосила о неизбежном, но сказав "А", на большее пороху не хватило с их линейной логикой:
http://www.kt.kz/?lang=rus&uin=11331...ter=1153518893
В очередной раз "масло вдруг подорожало...." Наверное намекают запасать сухари, которые в более высокочастотной среде вряд ли потребуются.

Развивайте ГОП ребята, хватит трепа.

Сам то уже освоил?:mosking:

Бред сивой кобылы. Эффект Джанибекова известен с 1985 года, представляет собой любимую задачку для студентов, изучающих теормех, и никто его, конечно, не "замалчивал". Он вполне описывается классической механикой и никакого ее "пересмотра" для этого не требуется. Те, кто теормеха так и не осилил - см. гугль. Квантовая механика здесь вовсе ни при чем.

Физику надо изучать по школьным и университетским учебникам, а не по Трехлебову, Ацюковскому, Левашову и прочим им подобным.

Да вот не все так просто, если бы у людей не было сомнений в правильности информации подаваемой в учебниках как истина, тогда бы и таких вопросов не возникало. Очень много вопросов и неясностей, вот к стати еще один материал из этой спорной темы:http://kob.su/videos/c89 как с ней быть? Все не так просто как кажется и Трехлебов с Левашевым здесь не причем.

А в чем у Вас лично есть сомнения? В классической механике?

Лично для меня классическая механика не особо актуальна, здесь скорее речь идет об концепции мироустройства и нашем знании тех законов природы которые влияют на нашу жизнь. Перечислять все те моменты которые лично я считаю сомнительными смысла не вижу, в этой теме скорее речь идет о тех вещах которые целенаправленно искажали или скрывали с целью манипулирования сознанием масс. Есть конечно в этой теме вещи которые нам целенаправленно подсовывают как дезинформацию, вот и будем разбираться, если есть что сказать по существу вопроса, милости просим. :cu:

Какие же вещи из области физики целенаправленно искажены в школьных и университетских учебниках? Если там что-то искажено, значит оно неверно. Что именно неверно?

Хотя бы:"Ско́рость све́та — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме. " - Есть большие сомнения в этом.
В рамках этой темы не вижу смысла затрагивать такие темы подробно. В теме размещается конкретный материал а не мои сомнения.:ec: