РМ прошел очень орагнизованно, было реальное ощущение народного единства. Нацистов практически не было, провокации пресекались.
Осталось ощущение праздника.
Порадовали РОДные песни, молодые ребята из "Русских пробежек", а также то, что по ходу движения к колонне присоединялось много людей, стоявших на обочине (жители района).
Класс, одним словом.
Русский марш - БРАВО!
На митинге порадовали только Навальный и Демушкин.

как называются представители русской цивилизации?

Т.е. сделать вид, что ничего этого нет, в обществе - тишь да гладь.
От запрета демонстраций, как думаете, тенденция исчезнет?

Согласен. Показательно участие в шествии псевдорусских нацистов провокатора Навального.

Какое тут народное единство? Как раз таки это было символом разъединения общества по национальному признаку. На-Род - это единство многих родов в русле одного замысла жизнеустройства, если думать по-русски. Праздник народного единства символизирует единство славянских народов, казаков и неславянских народов Поволжья (татар, башкир и др.) в освобождении Русской земли от откровенно фашиствовавших захватчиков-поляков и от библейского фашизма и рабовладения. "Русский марш" - это коллективный поп Гапон, работающий на размыв мировоззренческих основ Русской многонациональной цивилизации (идеи всеобщей Справедливости вне зависимости от происхождения, вероисповедания и социального положения), на создание дополнительных внутренних напряжений в многонациональной стране, культивирующих межэтническую вражду, и на развал государственности до рамок московского княжества.

Понятно, что нужно общаться с этими людьми и разъяснять им суть провокаций, но зачем писать им хвалебные оды - не понятно. И понятно, что нужно выводить капиталы из Москвы в регионы, чтобы убрать напряжение между москвичами и "приезжими". "Русские пробежки" точно такая же провокация - см. "как разводят трезвую молодёжь".

В данном случае, хоть я и отношусь критически к движению "Наши", но их "Русский марш" был более адекватен празднику народного единства:

Ну вообще снизится, если не будет рекламы в СМИ. Ради попадания в СМИ всё и делается. С другой стороны нужно говорить о несправедливости в обществе, но при этом не злоупотреблять пропагандой межэтнической вражды и не разрушать государственность изнутри. Понятно, что кое-кому выгодно создание напряжённости и революционных настроений в обществе, особенно перед выборами.

Ты же прекрасно понимаешь, что люди на этих маршах под "русскими" подразумевают только самих себя и людей со славянской внешностью, а все остальные - это чурки черножопые и "нерусские". Ни о каком цивилизационном строительстве они и не думают. Стоило совместно с раздачей антиалкогольных листовок раздавать листовки, поясняющие понятие "Русский" и "Многонациональная Русская Цивилизация", потому что в результате получили: "алкоголь ушёл - национальный эгоизм остался".

Так и называются: русские. А вот какой смысл в слово "русские" вкладывают националисты под флагами Габсбургов, думаю, понятно. Никто же из них не говорит о том, что татары, башкиры, коряки, удмурты, чукчи и т.п. - тоже русские? Они ведь разделяют людей на русских и нерусских не по признаку принадлежности к цивилизации.
А от запрета гей-парадов тенденция исчезнет? Может, надо и их разрешить?

Хорошо, смысл первого вопроса понят верно.

Теперь второй вопрос:
- а какой смысл в слово "русские" вкладывали Александр III и Скобелев?

А после ответа на этот вопрос, давайте подумаем о том, что же лучше:

- бороться против верного по сути и исторически лозунга "Россия для русских"
- распространять правильное понимание слова "русские", каковое понимание присутствовало в этом лозунге изначально.

Не знаю, если честно. Какой? Они не оставили нам своего понимания в лексике, надо было у них спросить. Мне лично нравится определение ВП СССР, определение нации Сталина, а также мнение Владимира Ивановича Даля:

Такое ощущение, что на РМ -2011 ходил не я, а Михайло Субботич...Всё знает, всё ощущает за..., подкован.
... да ладно, питайтеся слухами.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wtspL7xZMzM[/ame]

нам такой "хоккей" не нужен!