Так почему он пешком не пошел, а воспользовался социальной привязкой, т.е. автотранспортом?

Я ее обозвал "Все, что `не по теме`". :tora:

Че, не кипятись :)
"Пропагандировать КОБ" нужно примером собственной жизни, а не призывами: "Вступайте в КОБ!"
И, кстати, "пропагандировать КОБ" можно даже не будучи с ней ознакомленным - Исус из Назареи, например, был, по моему мнению, эффективным пропагандистом КОБ, хотя врядли читал Мёртвую воду и 4 тома Основ социологии ;)

А в данном случае - человек просто отгородился от "злого мира" и решает проблему самовыживания и самоудовлетворения. :connie_29:

Как экзотика - интересно.
Как пример для подражания - заразно.

...Тут вышел Ёж : "Да никуда ты не пойдешь!
Я Льву скажу! Царю зверей!"...

:mosking:

Что, что? Я вот, например, подвозил одного со слёта на Еланчике этим летом, типа на пару тысяч километров. И что, не смотря на то, что я и не просил ничего, он хотя бы мне копейку на бензин дал из тех денег, что были сэкономлены для него на железнодорожном билете?! Вернул ли те деньги, которые одолжил у меня в магазине, оправдываясь, что кошелёк свой забыл в моей машине?! Да ему даже не вздумалось, когда высаживал его, "спасибо" мне сказать! А когда, отдохнув, обследовал машину на предмет последствий после долгого путешествия, оказалось, что заднее сидение, на котором он пребывал всю дорогу, оказалось загажено всей той едой, которую в тихомолку там наяривал. И это при том, что со своими собственными вещами он обращался в высшей степени аккуратно. Зато слышали бы как он лихо разговаривает на темы, связанные с Концепцией! Сын врача и судьи с "казацкой" фамилией. Сыроед. Продвинутый...
Другой, тоже вот, до слёта всё путешествовал автостопом. В жизни, извиняюсь, оказался ублюдочный паразит, но там история ещё длиннее...
Так что лично для меня вопрос скорее в том сколько людей ещё не набило себе шишки. И мизерное количество из попрошаек действительно находится в безвыходном положении, а не паразитирует по ихнему умолчанию на лохах...
:aq:

Вопрос конечно спорный...

Думаешь, - читал? :mosking:
Я думаю, скорее, помогал писать ;)

Концептуалы, они такие концептуальные.

...пока дело не касается денег...

В любом случае все мнения очень интересны. Последнее время работаю над изучением предсказуемости алгоритма мышления.

Реально понравился ответ Sirinа, ближе всех подошёл к сути вопроса, да, действительно, это отчасти паразитизм, человек получает еду без труда, с одной стороны. С другой стороны, у нормальных людей есть потребность помогать другим и кто-то должен им предоставлять эту возможность. Помощь профессиональным попрошайкам на вокзалах уже дано не считается помощью, а помочь путнику, это совсем другое дело, запоминается на всю жизнь.

Если у людей есть потребность отдавать своё другим, значит это им нужно по каким-то причинам. И бог автостопа (так я его зову) удовлетворяет жизненную потребность людей в помощи другим.

А образ слова ПАРАЗИТИМ, предусматривает получение благ и ресурсов без спроса донора. Поэтому здесь не уместно в реальном его образе.

Где сказано, что Христос трудился? Его так же кормили встречные в том числе. В чём отличие получение еды без труда Христом и богом автостопа?

Да действительно это КРАЙНЕ заразно, но причина этой заразности не в желании паразитизма, а в ощущении настоящей свободы, мужества и смелости, то без чего городской мужчина инстинктивно тоскует.

Как полное название звучит, автор? Первый раз слышу