наивно полагать, что это только за флот. Это и дальнейшие возможные качественные сотрудничества, и помощь народу, проживающему на Украине.

В современном мире за стратегические преимущества надо платить, без этого не быть сверхдержавой...

В Керчи простаивает и гниет судостроительный завод - который был одним из крупнейших в СССР... При переводе флота в Новороссийск - этот завод бы критического значения для ЧФ РФ не имел бы, но при долгосрочной базе в Севастополе (кстати загадка - а какой еще город в истории называется Себастополь???) - ЧФ РФ все равно понадобятся ремонтные доки где-нибудь поблизости! Ну не гонять же корабли на ремонт в Северодвинск.

Так что Колдун верно замечает - это не просто договор, но и предпосылка к дальнейшему развитию и экономическому и отношений...

НАТОвские войска хотели себе базу на Карадаге... Но вышло так, что не НАТО, а Русские осуществляют свое военное присутствие в Крыму и будут еще осуществлять до 2042 года...

Ну почему бы и не порадоваться?..

Россия - сырьевой придаток Украины!!!

http://lenta.ru/articles/2010/04/22/gas/

:yahoo:

А так же:

Утамлеенное сооолнце
Нежно с морем прощааалось,
...
Тарам пам пам!..

--- --- ---

ОблГосАдминистрация - черт, какие же у нас все таки прикольные слова бывают.

http://www.rbc.ua/rus/top/show/v_yan..._doll_21042010 - нормально так губу раскатали...

--- --- ---

В общем дончане взяли курс на низложение бандерлогов.

http://www.rbc.ua/rus/top/show/sud_d...krainy21042010

НАТО: Договоренности по флоту – дело РФ и Украины


КИЕВ, 22 апреля. В Североатлантическом альянсе (НАТО) считают соглашение по Черноморскому флоту (ЧФ) между Россией и Украиной вопросом их двусторонних отношений. Об этом заявил официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай, сообщает MK.
«Мы видели сообщения в прессе о заключении такого соглашения. Это, несомненно, вопрос двусторонних отношений между странами, которые обе являются партнерами НАТО», — заявил Аппатурай.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3702357/

mail.ru

Думается мне, что договор по СНВ даёт о себе знать. Или идет искусственное опускание нато и СШП, как разваливали СССР.

Колдун, Bender и Январь вы конечно правы, но всё же за одну базу 40 миллиардов это перебор как мне кажется.
Тут ещё вот какой аспект есть,- после предоставления такой скидки потребность Украины во вступлении в таможенный союз снижается.
А это сами понимаете...

Но хочется быть умеренным оптимистом и надеяться на то, что один народ разделённый границей рано или поздно всё равно воссоединится.:cy:

Медведев и Янукович договорились о строительстве моста через Керченский пролив

Здесь:

http://vagrancy.ru/photo-3162.html

Если будет диверсия - значит владельцы переправы Крым-Кавказ. Такой мост их обанкротит...

Советский союз создавался таким образом, чтобы республики были экономически не самодостаточны, ну чтобы развал СССР был экономически невыгоден. Поэтому при развале СССР жизненный уровень наших граждан упал в 3-4 раза и мы до сих пор не можем достичь уровня 1990 года.
Если следовать такой логике, то возсоздание СССР даст экономический эффект, ну экономическая машина заработает. конечно, уже многие предприятия разрушены, но хоть те, которые остались заработают.
можно привести такую аналогию - в Украине делали шасси, в Беларуси движки, а в России корпус и топливо, а потом соберали жигули, в результате развала у каждой республики остались запчасти от жигулей, а машины нет, а запчасти токо валяются - что от них толку? Поэтому нам надо возсоединиться хотя бы на экономическом уровне, чтобы получить жигули, конечно это не мерседес, но всё ж какая ни какая машина, которая выполняет своё функциональное предназначение.

Интересное получается сотрудничество:). А уж народу то помощь:ay:.:ag:. Контрольный пакет и трубу, я так понял, на шару хотим? А че вы так радеете то? С вами лично, как и с россиянами? Ну, вообще то, понимаю, "в духе". Хоть насрать соседу под дверь - уже радость.:). Да что то нервно как то подписали, наспех, будто на самолет опаздывали. Во всей этой спешке ясно зияет банальный кремлюдьский грабеж:).

И вовсе не по этому. Ни одно европейское государство не есть самодостаточное, и при этом нужды не испытывают, пока есть "туземные народы":). Самодостаточность материальная, при полном отсутствии "мозгов" у власти - не гарант процветания. Доказано Россией:ag: