Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Правительство отказалась от госмонополии на спирт (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1676)

Stasony 06.03.2010 19:06

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 21527)
Единственно правильное владение производством спирта - госмонополия.
Единственно правильное владение земными недрами - госмонополия.

Я тоже раньше так думал, но потом пришел к заключению, что государству нужно будет строить очень сложную систему стимулирования для того, чтобы эта система хорошо работала: производился качественный алкоголь в небольших количествах и сырьедобывающий комплекс работал, как часы. Т.е. управление всем из какого-то "центра" директивным способом очень сложно осуществить. Нужно организовать кучу чиновников, которые будут воровать.

Мудрее просто брать с производителей (добывателей) такие налоги, чтобы их приход был выше ну, скажем, на 10% их расходов (с учетом инфляции). Эту цифру я взял просто от балды. Конечно, этот процент нужно выверять для каждого случая свой. С помощью него (и других мер) можно бесструктурно управлять системой эффективнее, чем директивно. Это просто разделение труда.

Лучше заплатить 10% на уровне фирмы так сказать за то, что она хорошо работает, чем платить 20% чиновнику за достижение тех же результатов.

То, что мы профукали информационную войну и только сейчас начинаем как-то в ней опять участвовать говорит о том, что бесструктурные методы эффективнее директивных. А точнее, эффективнее всего их рациональное сочетание.


Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 21527)
Даже эффективных частных управленцев тут не должно быть близко. Ибо всегда есть соблазн развернуть пропаганду алкоголя.

Здесь согласен. Нужно контролировать рекламу (и антирекламу) алкоголя. Это дешево.

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 21527)
За 1 год можно без революций подготовить население к монополизации алкорынка.

Хорошо, если так. Я в этом не уверен. Ну не за год, так за два. Короче говоря, в принципе это реально сделать. Только это будет уже не революция, а пошаговое приближение к цели. Ну не важно, главное - суть вопроса.
Я просто говорю о том, что эту "революцию" нужно сделать помягче - так надежнее и долгосрочное эффект.

Хочется верить, что наша суперэлита действительно хочет бороться с алкоголизмом и табакокурением.

Толяныч 07.03.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от Stasony (Сообщение 21531)
Хочется верить, что наша суперэлита действительно хочет бороться с алкоголизмом и табакокурением.

не зря про веру говорят, что она иррациональна...

да-а-а... взгляните вокруг: дохрена либерасты заводов и фабрик за 20 лет правления на Руси понастроили. Упорно работая, ведут нас к вершинам процветания ... :ag:

Sirin 08.03.2010 00:06

Думаю, это называется "делать хорошую мину при плохой игре".
Реально борьбы с наркотизацией никакой не ведётся.
Но на ширящееся антиалкогольное движение не обращать внимания уже трудно.
Вот и делают вид, что их это волнует.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:37.

Осознание, 2008-2016