Похожие эксперименты с крысами показали что построение социальной иерархии происходит в любом крысином сообществе вне зависимости от ее состава (то есть если собрать доминирующих особей из разных стай то они все равно выстроют иерархию, подчинены разных стай тоже самое) По видимому такое поведение генетически запрограммировано для большинства стадных (стайных) видов.

А что собственно вы предлагаете обсудить в этих экспериментах?
Модели поведения описанные в книгах Зимбардо, Ляйпе и Милграма - это классические законы психологии в западном обществе. Во многом они применимы и к нашему постсоветскому пространству. Особенно на современном его этапе деградации.

Это просто законы. Прививкой от такого поведения является только их знание и непорочность культуры взрастившей индивида. Потому рекомендую всем книги описанных выше авторов для обязательного чтения.

То есть они есть и от них никуда не деться :wall:(читай, ни читай - культура все равно порочна....)

Культура порочна, но если в тебе есть зачатки совести и знание этих законов, то ты вполне можешь противостоять этим законам, поступая как человек.

Эти эксперименты подтверждают то, что социальная система определяет поведение людей.
В тему, советую почитать о теории разбитых окон http://media-mera.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=821

А если провести эксперименты, создав социальную систему, в которой люди друг другу помогают и т.п. И в этой системе, люди бы проявляли свои лучшие качества, а не превращались бы в садистов.

Вобщем есть две категории людей:
1. поведение которых не зависит от социальной системы (ведь не все в эксперименте стали садистами)...
2. поведение которых зависит или определяется социальной системой.