|
А ничего не делать. Напрасная трата времени. Процент сегодня способных осилить концепцию объективно небольшой и пусть никого не смущают бравурные заявления ряда товарищей, что, де, школьники прямо целиком концепцию берут и воспринимают без усилий. Впереди очень серьёзная и сложная работа по подготовке общества к обучению на основе знаний концепции.
Околоконцептуальная тусовка, насколько я понимаю, образовалась почти одновременно с обнародованием концепции. Порождена эта тусовка косяками образовательного стандарта, который не учит думать. Сегодня правит бал её же ухудшенная версия, так что идиотизм тусовщиков не только не стал меньшим, но, напротив, усилился, в связи с усугублением клипового мышления и его примитивизацией вообще у современных граждан. Лучше целиться в потенциально способных на осмысление концепции, на тусовщиков лучше не рассчитывать особо - придёт время и какой то их процент сам пересмотрит свои заблуждения. Но не сейчас, когда они только только осознали себя узким кругом избранных, способных понять крутой замес излагаемого еженедельного политического детектива Валерия Викторовича. |
Цитата:
|
Какое методологически верное определение пякинских посиделок!
|
Хронометраж всех выпусков "Вопрос-Ответ":
https://wiki-kob.ru/Пякин_В._В._Вопр...8F_2013_.D0.B3. Работы непочатый край. |
Конечно, вы правы в том, чтг надо доносить до граждан информацию, просто мне кажется, что лучше это делать предложив им другой взгляд на те же вопросы. Обратите внимание - очень много претензий по части "А сами то сможете дать свою аналитику?" - безотносительно адекватности подобной критики "по существу", но тут в полный рост одна из причин неприятия критики пякиноидами - они замкнуты на шоу и только на равноценное готовы реагировать. Но и в этом случае всё ими будет сводиться к составлению рейтинга крутизны - "А Пякин круче!" - вот такой будет сделан вывод.
Опять же - прямую дискуссию Валерий Викторович вряд ли когда осилит. Одно дело открывшему рот от изумления этому матерщиннику, как его.. Тарану вещать. Совсем другое, когда твои оппоненты ничуть не хуже разбираются в КОБ, да и просто с головой дружат. Потом, я ни разу не видел В.В.Пякина в диалоге, а не в режиме радиовещания истины. Соответственно, к диалогу приглашаются пякиноиды - а какое качество этого диалога... Конечно, есть и среди слушателей Валерия Викторовича люди адекватные, но они и сами разберутся. Я не призываю создавать аналитическую передачу как у Пякина (что, может быть, и не плохо, само по себе) - это сложно, все мы люди занятые и семейные. "Концептуал", вон, сейчас с лицом Тарана. Аналитика в тренде. Возможно стоит подумать о небольшом таком формате - без говорящей головы - чтобы аналитика от имени КОБ не перешла целиком в руки оголтелой публики? Я был бы рад принять участие в таком деле - сведение видео, подготовка части аналитических материалов. Причём можно давать и разные трактовки событий, так, чтобы выпуски не превращались в пиар какого нибудь одного современного деятеля. |
> Возможно стоит подумать о небольшом таком формате - без говорящей головы
Можно раскрывать суть каждой рекламы по ТВ, каждого мультфильма (мульт-сериала), просто сериалов, которые смотрят прям сейчас. Раскрывать смыслы популярных, на данный момент, песен, что они доносят во втором смысловом ряде. Можно делать в виде текста с картинками, и тогда это можно выкладывать на любом сайте, но если делать в виде видео-роликов, то могут возникнуть проблемы с авторскими правами на видео-хостингах (youtube, vimeo). В этом случае, можно организовать свой видео-сервис, типа youtube, только с простым функционалом. И тогда, туда можно будет будет выкладывать такие ролики. Хотя не факт, что не заставят убрать эти ролики, под угрозой блокировки сайта или IP. Вот несколько ссылок: https://www.how2shout.com/tools/free-best-open-source-video-streaming-servers-software.html https://opensource.com/article/19/1/basic-live-video-streaming-server https://www.red5pro.com/red5-media-server/ |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:09. |
Осознание, 2008-2016