|
|
"Эти люди выдают себя за концепцию общественной безопасности - Зазнобин, Ефимов, Пякин - это ложь!" - полностью согласен! Это чистой воды ложь - всё что утверждается в этой фразе! )) Ни один человек в здравом уме не будет выдавать себя за концепцию, чего бы она ни выражала - и ни Зазнобин, ни Ефимов, ни Пякин ни разу не выдавали себя за концепцию! ))
Что касается Пякина - ни сам он, ни кто бы то ни было ещё, кроме автора этого дурацкого ролика, не записывал его в члены ВП СССР. Иначе говоря - какие ваши доказательства, что Пякин выдаёт себя за часть авторского коллектива? |
А как по мне, правда вся в том, что любые попытки рассуждать по авторитету, не вдаваясь в суть информации - это либо попытки пасти толпу, и ты демон, либо тебе нужен пастух-авторитет, и ты сам толпарь - зомби или животное. Человек, который ищет смысл в чём-то, ему плевать кто подкинет ему ключ к пониманию.
Слушал Негребу, и ещё некоторых, они хоть и благонамеренные, но самые что ни есть демоны. Всё пытаются паству на свою сторону перетащить, дескать моё карате(коб) лучше, чем зазнобинское или ефимовское. Корни этого откуда-то отсюда растут) [ame]https://www.youtube.com/watch?v=i7HRJJ9sJDU[/ame] |
Цитата:
Вот ты, Негреба, сам и палишься именно как провокатор, и аргументы следующие! 1. Аргумент первый! В списке соавторов в продемонстрированной в ролике книге указано минимум 12 человек кроме самого Петрова! Так по какой такой чудесной причине, никто из этого списка не выступил в интернете и не заявил о том, что Зазнобин, Ефимов и Пякин самозванцы-провокаторы? Кроме твоего жалкого блеяния никто подобных идей не высказывает! Да и по твоей логике получается, что кроме двенадцати "апостолов" Петрова и тебя, "пророка его", никто и никогда теперь не в праве изучить эти материалы и после этого развивать и дополнять Концепцию Общественной Безопасности в меняющемся мире? Попахивает герметизмом и догматизацией как минимум! А Ефимов так и вообще публично неоднократно в своих выступлениях рассказывал о том, что в какой-то момент познакомился с материалами концепции и подключился к работе над материалами КОБ. 2. Аргумент второй! Я лично ни по одному разу прочёл все основные работы авторского коллектива в редакциях разных годов и ни разу не заметил никаких противоречий ни между редакциями, ни между работами. Попадаются опечатки, неточности мелкие, кое в каких работах в разных частях одной книги дублирование идёт прям главами и абзацами (что кстати в переизданиях пока не исправлено). Из чего прямо следует, что ты врёшь утверждая, что ведётся подрывная деятельность по искажению материалов КОБ. Кроме того, четвёртый том Основ Социологии вышел вообще сравнительно недавно, так кто же по твоему работал над четвёртым томом? Уж точно не ты, ведь ты прям в этом видео прямо говоришь о том, что тебе вообще только по слухам известно о том, как авторский коллектив возник и сложился? Кто был у истоков? Кто в нём сейчас - ты вообще не в курсе! А книга по факту есть! У тебя, Негреба, есть претензии к содержанию четвёртого тома Основ Социологии? Если претензий нет, то вся твоя болтовня и обвинения "что мол авторский коллектив захвачен жидами и прочими оборотнями" вообще не имеют ни малейших оснований! 3. Аргумент третий! Сколько я не пытался слушать твою критику аналитической деятельности Валерия Пякина, ни разу не услышал ничего содержательного по существу, сделанных Пякиным прогнозов и выводов, только нападки личного характера и брань нецензурная перемежающаяся безосновательными обвинениями Бог весть в каких грехах. 4. Аргумент четвёртый! Ты заявляешь, что Зазнобин, Ефимов, Пякин продвигают идею "мультикультурности" или может быть ты хотел сказать "мультикультурализма"? Так это тоже твоя собственная фантазия, материалы концепции как и выше перечисленные соратники говорят о том, что в ходе процесса глобализации на планете земля рано или поздно, неизбежно сложится единая культура и вопрос только в том, какой именно она будет? Такой как описал Ефремов в произведении "Час Быка"? Или же такой как он же описал в произведении "Туманности Андромеды"? Так что свои фантазии лучше при себе оставь, не позорься! 5. Аргумент пятый! В конце видео ты заявляешь, что понятие Русский человек национальное, а не цивилизационное как оно трактуется в материалах КОБ, из чего вытекает сразу же, серьёзная проблема, допустим человек иной национальности решил для себя, что лично он поддерживает идею цивилизационного строительства в соответствии с Русской концепцией глобализации, как по твоему этому человеку себя идентифицировать в смысле принадлежности к некоему сообществу единомышленников, как называть цивилизацию, чью идею он поддерживает? Как этим людям и мне в частности по твоему следует себя называть если не Русскими? Ну а тот факт, что знание языка и даже проживание на определённой территории ещё не делает человека Русским в общем то никто и не оспаривает! Даже так ненавистные тебе Ефимов и Зазнобин с Пякиным солидарны с тобой в этом вопросе как и с текстами материалов КОБ, Русским (в смысле цивилизационной принадлежности) можно считать такого человека, который по своей нравственности и мировоззрению поддерживает именно Русскую идею глобализации, идею Общинности и Справедливости и не приемлет Западную. Да вот только сам ты Негреба Русским человеком не являешься, хоть и заявляешь об этом постоянно! Ты как раз и являешься тем, и делаешь то, в чём обвиняешь людей занимающихся продвижением идей Концепции Общественной Безопасности, ведь сам то ты, ничего нового в плане продвижения КОБ не делаешь! Вся твоя деятельность сосредоточена только на том, что бы обвинять всех подряд во всех смертных грехах и извращении КОБ (что автоматически тормозит продвижение идей КОБ), понижать устойчивость управления РФ своими провокациями в стиле верните мне сейчас же СССР! Вместо того, что бы созидательно работать на изменение политики государства путём повышения управленческой грамотности населения и влияния на информационное поле! Прямо работаешь на интересы Запада обвиняя Путина в чём попало! За все годы, что я слежу за твоей деятельностью конструктивных предложений, идей и действий от тебя в общем то и не наблюдалось! |
Глобализатор:Кстати Негреба имеет больше оснований изобличать лжеавторитетов, чем ты Негребу. Хотя бы потому, что пока ты чесал яйца сидя на диване, Вячеслав объездил весь Донбасс, чтобы рассказать нам правду об этой войне. А ты чесал свои яйца! Негреба в Славянске запустил трансляцию КОБ, затем в Донецке, пока ты читал основы социологии, почёсывая свои яйца. Потом Негребу схватили правосеки по доносу таких как ты, чесальщиков яиц. А 9 мая Негреба не побоялся выйти на марш под наблюдением СБУ. И ты серьёзно думаешь, что если ты немножко поможешь сионистам своим комментом, то Негребу это деморализует? Это видео посмотрят десятки тысяч сторонников КОБ и задумаются, а твой сраный коммент прочтут единицы и только почешут яйца ))))Андрей Чемергес:а кто он этот Негреба, что его мнение вызывает такую рефлексию? я тут смотрю какие-то знатоки КОБ уже созрели потягаться с ним в кобоведении, но вот этого Павлика...кто его знает? может он - еврей или педераст! Павлик, ты кто? ну ладно Негреба смастерил тыщу фильмов и за КОБ агитирует...но ты, Павлик, агитируешь за агентов сиона. ты, сука, на кого наехал? ты на саму нашу жизнь наехал. ты на русских наехал, которые чихать хотели на твоих еврейских гандонов вместе с Зазнобиным.Глобализатор:К несчастью для адептов подсевших на "пякинол" , их аргументы в сторону Негребы не блещут фактами и, напротив, Негреба последовательно и с разных сторон излагает суть кадровой периферии, проникшей в среду сторонников КОБ и овладевших их слабым умом. Вот Павел один из таких адептов не стремящихся к познанию. Для таких догма есть - ума не надо!Глобализатор: |
андрюша, ты точно *удак на букву М, где в твое "подборке" хотя бы один СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ответ хотя бы на один из аргументов Павла Глыбина? Ты уже в своем *удачестве переплюнул даже самого себя )))) В чем смысл "выступления" подонка негребы? в заключительных словах "гоните всех от КОБ". Кстати ты по его "терминологии" тоже "криптоеврей" ))) С этим клеймом и живи дальше. Сидела тварь андрюша, испугамшись изрядно ))), в своей конурке, теперь вот опять вылезла туда, куда ее особо и не звали. Не нравится тебе КОБ? Какие проблемы? Живи от нее отдельно, благо, это совершенно не трудно.
Судя по всему, вам обоим особенно не нравится Пякин))) никаких проблем. Вам обоим домашнее задание - выпустить серию роликов на общественно-политические темы (замечу особо - не на тему "какая бяка эта КОБ, какие бяки эти кобовцы", такие "художества" не будут рассматриваться), которые собрали бы больше просмотров, чем аналогичное количество роликов Пякина. Если не получится, попытайтесь объяснить, почему это у вас не получилось, внято, четко, аргументировано. Итак, время пошло ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Первые самописные "сырые" рабочие материалы, под названием "Разгерметизация" ходили в нескольких экземплярах среди будущих членов авторского коллектива с 1987 года. Концепция же общественной безопасности в общих чертах, сформирована не ранее 1991 года, когда вышла работа "Мёртвая вода". Однако, ЦРУ, как оказывается, уже с 1988 года внедряло в среду несуществующего авторского коллектива свою агентуру, с целью внесения искажений в ещё не существующую Концепцию! :zomby: Парочка долбоОпов - Старцев + Негреба - гарантуют!! [ame]http://youtu.be/54raQD9FjQo[/ame] |
Цитата:
|
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:59. |
Осознание, 2008-2016