Да ведь вас и метеорит не берёт, куда уж коту с его царапками!

На границе тучи ходят хмуро.
 

Ребята, психиатры из вас никудышные. По факту воспитания и образования Виктор Ефимов действительно выдающаяся личность. Но по факту политической деятельности он банальная марионетка глобального предиктора. Суть этого парадокса в том, что наше поколение, рождённое в середине двадцатого века, плюс минус, получило мощное деструктивное мышление на базе псевдокультурного образования. И цепи этой псевдокультуры необычайно сильны. Настолько сильны, что наше сознание отказывается копаться в тонкостях несовершенства нашего воспитания. Мы знаем, что наши стереотипы мышления несовершенны. Но они нам привычны и понятны, а потому истинны. Трагедия Ефимова и Пякина в том, что их поиск несовершенства мышления не выходит за рамки псевдокультурных стереотипов мышления. К примеру Пякин прекрасно видит, что ГП готовит свержение Путина. И я говорю о том же. Но обратите внимание на разницу в сценариях отражения этой атаки. Пякин предлагает взять управление полицейской России в руки россиян. Россия что от этого, перестанет быть полицейской державой? Я же предлагаю противопоставить ГП оптимальную социальную ориентацию. Потому, что только в этом случае с руководящей ролью ГП на территории России можно будет покончить. Я бы с удовольствием пообщался и с Ефимовым, и с Пякиным. С образованными людьми, по настоящему образованными, с развитыми аналитическими способностями, мне лично, находить общий язык гораздо легче. В своей жизни я многим людям, в личном общении, изменил судьбу словом. И обиженных ещё не было.

Ребята, со свей ответственностью отвечаю, что случай с метеоритом - это чистое совпадение. А неопознанные ВВС попали на видеорегистраторы.

А немцы?[/QUOTE] А что немцы? Со времён сражения на Чудском озере они такие же жертвы католической экспансии ГП как и русские. Подмена Богов меня объединяет с К.О.Б.ом. Но когда кобовцы проводят смысловую параллель между Амоновским фальшивым Богом и Б.О.Г.ом ведическим, меня действительно бесит это пораженческое мышление. Суть христианской экспансии на Русь в том и заключается, чтобы стереть из памяти народов вот эту самую разницу между богами. А что немцы? Попали под тот же топор.

Вспоминается перестроечный анекдот: "Встреча революционеров с дочкой декабриста. -Мы боремся за то, чтобы не было богатых! -Странно, а мой папа боролся за то, чтобы не было бедных..."

Вам бы, Александр, книжечки почитать.
Глядишь что-нибудь и о методах социального управления узнали бы.

Немцы бились на Чудском озере потому, что им об этом некий "историк Жёра Сидоров" сказал?...
Вы это серьёзно?!
А кто такой "историк Жёра Сидоров", в каком веке он проживал, и какое отношение всё это имеет к вопросу о том, понимает ли Ефимов вопросы глобального управления в отношении немцев?



Вот опять предлагаете "покончить с руководящей ролью ГП на территории России".

А немцы?

1. Посмотрел все ролики Муничкина.
Молодец. И с крепкими нервами. В том, что , не изучая никаких "первоисточников" и, "не лизнув в зад" никого из авторитетов, самостоятельно пришёл к выводу о существовании единого алгоритма Биоэнергетической Организации Гармонии.
И, как следствие - о необходимости изучения астральной и ментальной (т.е.эгрегориальной) составляющей деятельности людей, ибо это тоже область биологической энергоинформатики. У Муничкина эта область именуется Ноосфероведением, но по сути - одно и то же.

За это, как говорится, - "респект и уважуха".

Что же касается исключительности собственной личности то имхо, она только в вышеупомянутом достижении. Считаю - не более.
(Хотя, надо признать, что согласно алгоритму Б.О.Г. и объемлющему опыту всей человеческой цивилизации, "просто так" ничего не происходит...потому, если кто думает иначе - пусть пока тема личности будет открытой...)
Прошу у Александра "пардону" за прямоту высказывания.
Но за уже самостоятельно сделанное - большое спасибо.


2. И Стихи Липгарта.
отмечу
любовь.
младенец
Властитель дум
Имхо, Всё очень злободневно и, как говорится, "в цвет" относительно "эпохи водолея"


Ещё раз о том, что "Просто так" ничего не происходит:

Правила данного форума таковы, что без разрешения модератора сообщения, особенно новых участников, сразу не публикуются. Не говоря уже о предоставлении им права " с ноля" открывать новые темы.

Но изредка это происходит. И, судя по последующим негативным реакциям самих модераторов, - происходит это явно не по их воле.

Вывод простой, есть кураторы сайта.
Которые имеют полномочия "класть с прибором" как на здешних модераторов, так и на саму КОБ МВ...
Ибо публикуемые таким образом материалы зачастую не оставляют "камня на камне" от фундаментальных понятий концепции разделения добра и зла, каковой КОБа изначально и является.

Ну, а вот это, - точно- о сущности КОБы и ВП СССР:




Вывод простой - КОБа не оправдала надежд кураторов АК ВП СССР.

Далее, на базе последующей корректировки и расширения понятий КОБ МВбудет создаваться более подходящий вариант новой религии, рождение которой именно в России уже предрекли такие авторитеты, как Ванга, Кейси, а ранее - сам Нострадамус.

К этому уже призывает и (наш пострел везде поспел) Витя Ефимов в своём хитрожпопом ролике и [ame="http://www.youtube.com/watch?v=-38F5ELc9Wk"]на ютубе[/ame]
под названием "Технология и методология влияния сакральных объектов на жизнь общественных систем"

P.S. Можно было, конечно, всего этого и не писать и не навлекать на себя негативные энергетические потоки, но " если нельзя, но очень хочется, значит - можно".
Да и Б.О.Г прикроет, поскольку - от Души.

Вы всегда собственную подлость и пошлость прикрываете именем Бога?

Вывод простой - КОБа не оправдала надежд кураторов АК ВП СССР.

Далее, на базе последующей корректировки и расширения понятий КОБ МВбудет создаваться более подходящий вариант новой религии, рождение которой именно в России уже предрекли такие авторитеты, как Ванга, Кейси, а ранее - сам Нострадамус.

К этому уже призывает и (наш пострел везде поспел) Витя Ефимов в своём хитрожпопом )

Для того, чтобы создать новую сверх религию для России нужна система универсальных, неангажированных стереотипов осмысления строительства ноосферы человека. А на этом направлении обойти мою концепцию ноосфероведения не удастся. И это не потому, что Муничкин такой умный, а потому, что концепцию сверх религии в символах, записать можно только одним способом. И тайная речь сейчас идёт о том, кому будет принадлежать авторство написания сакраментальных символов.

Хари кришна, хари рама.

Идёт прямая перепевка индуистских суеверий.

А Бог шельму метит!
Не зря у кришнаита опечаток на лбу на фотографии.

Мы нашими - доктором Астровым из "Дяди Вани" ответим:
"В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли."
Внешнее уродство всенепременно коррелирует с каким-нибудь внутренним.

Бог для них в лучшем случае самоустранившийся от жизни субъект (ну нормально для а-ля индуистов).
Впрочем, всяким поклонникам йоги тоже неплохо было бы мыслить - куда прём. Там духовные практики и подпадаете под всю эту талмудистику. Но ведь "очарование востока" - кунг-фу, у-шу, йо-га. А кто не хочет заниматься - тот просто лентяй и не желает самосовершенствоваться. Ведь это же бред?

Что есть инструменты Бога для нашего мира? Правильно, один - Совесть.
Но только они понимают нравственный закон в лучшем случае, как Кант - какая-то хрень, которая поражает воображение.

Липгарт толдычит о кармических законах, а Промити ему о связи с Богом. Нет у него никакой связи - чё придумал, то и случилось... ну ищо грипки каки покушать, если не получается.

А Шам - ройная истеричка - ни на один вопрос не в состоянии вразумительно ответить.

Шам, сколько можно спрашивать:
- Всё Бог создал или не всё?
- Человек действует исключительно в русле роевого алгоритма, али нет?

От этих вопросов у Шама обычно случается припадок - орёт, дёргается, матюгается. Страшно ему до ужаса. А вы ему в ответ скорее лайки за эманацию эмоций. А вам, господа манипулисты... не, манипулёры, не то, манипуляди, тьфу манипуляторы - не страшно ответить на эти простенькие вопросики?

Впрочем.
Они озвучивают рациональную алгоритмику нашего мира.
Ошибка - что человека, как иррациональный объект в рациональную алгоритмику втолкали.

Рациональность вполне описывается моделями Общей Теории Систем. Не надо никакой биллетристики с сонмом вложенных смыслов за бессмыслицей прячущихся.
Нахрена мне плодить сущности, если и без них всё прекрасно моделируется?

У Липгарта второй момент имеется. Да, иррациональность может творить всё, что ему вздумается и реализовывать.

Только ограничения не прописал. Вспоминаем одного из многоуважаемых Исааков, а именно Ньютона: Мало описать закон - важно описать границы его применения.
Так вот демиург этого мира - Бог и лишь он определяет, что тут можно реализовать, а что нет. Да, придумывает человек - а дальше идёт согласование с высшей инстанцией этого мира - Богом, который, либо одобряет реализацию, либо не одобряет... в этом лучшем из миров.

Напоследок хотелось бы вспомнить одного из моих любимых аббатов (их как минимум двое, второй - Оккам со своей бритвочкой) Франсуа Рабле.
Придание приписывает ему сакраментальную фразу, которую он якобы произнёс перед самой кончиной на смертном одре:

Задёрните занавес - фарс окончен!