Крайне интересно, поднимется ли рука (в виде ролика) у ловцов неуловимого бозона Хиггса на представителей АК ВП СССР?

Защитник, да они давно уже по-поводу торсионных полей вакуума на АК ВП СССР бочку катят. Только что такое пустота и как в нём происходит в ней движение ... имел удовольствие иметь беседу, за которую был забанен. Они отрицают, что пустота и телепортация - близнецы братья.

А как они обясняют распространение электромагнитных волн в “пустоте” межзвездного пространства?

В это трудно поверить, но до данного вопроса дело не дошло - забанили. Думаю, что ... такими вопросами они уже не заморачиваются, ибо для них движение не проблема и оно уже было описано в учебниках по физике в 7-ом или 8-ом классе.

Очень похоже, что для них многое уже “не проблема”. Ведь главное сделано, обозначена граница: научное/псевдонаучное. За наукой обращаться к ним －УЧЕНЫМ:ao:, все остальные шарлатаны, тем более без ученых степеней-градусов посвящения.

Посмотрел несколько роликов историка Юрия Жукова, например:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=u7RZ07gzhfk[/ame]

Всем хорош мужик, но глубоко контужен академическим образованием и спорами со всякой либерально-троцкистской нечистью.

Постоянно утверждает, что "Историей должны заниматься историки! Историк - это тот, кто работает в архивах и пишет монографии!"

То есть, понимания истории, как средства управления - НОЛЬ.
Понимания глобального исторического процесса - НОЛЬ.

Ну, это классический представитель старого образца образовательного стандарта. Как и Спицын, наверное, как большинство современных учёных вообще.
Смена логики социального поведения не началась в 20-м веке - тогда она только приобрела более отчётливые черты. А началась она - когда накопился достаточно объёмный исторический опыт, доступный не одним только посвящённым. И те, кто смог на его основе увидеть некое целое в едином историческом процессе - вот они уже тогда и вставали на путь смены логики социального поведения. Это такие люди, как, безусловно, Пушкин, И.Ефремов, АК ВП СССР. И если посмотреть на временную дистанцию между Пушкиным и Ефремовым и Ефремовым и ВП СССР - то можно ясно увидеть темпы освоения метода выхода на понимание закономерностей единого исторического процесса. И эти темпы развиваются дальше. Периоды накопления/аккумуляции знания - периоды качественных скачков общественного мышления.

Увидел или не увидел, встал или не встал на путь, не имеет значения. Закон времени одинаково распространяется на всех, в том числе и на ничего не разглядевших.

Вы хотите сказать, что никаких личных усилий не требуется, чтобы перейти в новую логику социальных отношений? Пожалуй, да, но только в одном случае - если вы зомби-"биоробот" и вас выпасают в сторону "дивного нового мира". Альтернатива требует осознанности. А где она у зомби-"биороботов"?

Усилия, вам, к примеру, могут потребоваться не для перехода, а лишь для осознания, что мы все вместе УЖЕ в новой логике. Логика социального поведения – сразу же общая для всех. Зная общий закон времени, мы можем способствовать своевременному приведению более человечных законов человеческого общежития, соответствующих новой логике, пока не привели другие. А то, что называете вы, promity, вставанием на путь смены логики социального поведения, это как махание кулаками после драки.