Что касается изпользования попавших под санкции российский двигателей (преимущественно советской разработки) РД-180, из-за которых возникли ура-патриотические вопли - то, собственно, чего бы их не изпользовать, пока они были доступны?
Я вот тоже не произвожу сам еду, а покупаю в магазине. Потому что до сих пор это было выгоднее, чем выращивать самостоятельно. Если прямо сейчас запретят продавать мне еду в магазине, то я, конечно, будут возмущаться, но как-нибудь выкручусь.

Прикольно.
Поясните, чем вы обоснуете мнение о том, что о сговоре умалчивается? Личным неознакомлением с блуждающими в изобилии теориями?
Американцы не могут летать на МКС (сейчас) - ложь, по вам. А что могут? Прямо таки сейчас?

Не ну я знаю, что... хохляцкого роду нет переводу. И алогиков не извести и тезисы не перевести.

Тестер, куда там ещё КОБанутые не вписались?
И кстати тут я с вами полностью согласен. КОБанутые редко куда вписываются по собственной воле, вот Негрёба к примеру. Вы - видимо тоже на всю голову КОБанутый - столько в вас первобытного ужаса к "недоразумению КОБ".
Вам, как представителю КОБанутой паствы, по всей видимости чего-то там Пякин и скармливает.

Пякин, тезисы:

- СССР. - держава №2. А по многим параметрам - №1.
США непонятно, как на Луну летали. Без двигателей российских - вся космическая программа просто "под замок".

"Опровержение" мнения Пякина: демонстрация неудачной посадки отделяемой ступени Falkon 9.


Зазнобин, тезисы:

- Они даже на космическую станцию не могут без нас прилететь. Мы лидеры были и остаёмся в космосе до настоящего времени.

"Опровержение" мнения Зазнобина: демонстрация удачной посадки отделяемой ступени ракеты Falcon 9 и счасливых лиц американской команды.

Теперь ПОВТОРНО, вопрос для дебилистического автора ролика. либо же его умственного клона:

1) КАКИМ ОБРАЗОМ ДЕМОНСТРАЦИЯ СЧАСТЛИВЫХ МОРД СПРАВЖНИХ АМЕРИКАНЦЕВ ОПРОВЕРГАЕТ МНЕНИЯ ПЯКИНА И ЗАЗНОБИНА?

2) ИЗ КАКИХ ПОДВАЛОВ СОБСТВЕННОГО МОЗГА ВЫ ВЫКОВЫРЯЛИ ПОНЯТИЕ "АВТОРИТЕТЫ ОТ КОБ"?
ХОТЯ БЫ ОДИН ПРУФЛИНК, ГДЕ БЫ НЕЧТО ПОДОБНОЕ УТВЕРЖДАЛОСЬ БЫ ИМИ САМИМИ, ЛИБО АВТОРСКИМ КОЛЛЕКТИВОМ КОБ?

Я ответил. Теперь твоя очередь: ты на самом деле долбоёб или тебя платят за твоё соучастие в подрывной деятельности?

Этот вопрос наиболее актуален для анонимных кураторов под вывеской "ВП СССР" и их представителей: ЗВМ, ЕВА и ВМВ, ибо чего же они думают, неадекватно описывая ситуацию. Целевая аудитория сеих гуру - примитивные, которых можно на всё разводить, но государственность нормальную построить нельзя с такой публикой.

О, подснежники пошли ) Со своими "аргументами" ))
Если кто то описывает ситуацию искренне высказывая своё мнение - то он и думает то, что высказывает. А если у кого то есть сомнения в искренности товарищей из ВП - предоставьте ваши соображения на основании которых вы сомневаетесь в искренности вышеупомянутых товарищей.
Просто голословные утверждения типа "подрывная деятельность от ВП и КОБ" - аргументами не являются.

тов. promity
Для того, чтобы получить аргументы, следует ответить для себя на следующие вопросы:
-какова цель существования государственности постсоветской рфии?
-предоставили ли назвавшими себя Предикторами СССР науку об обществе, необходимую для построения Русского государства?
-ВП СССР утверждает, что "Государь" ВВП проводит глобальную политику в интересах России, но тогда чего сделали фурсенки-ливановы с системой образования? (в данной стране не будет ничего развиваться)
-кто для чекистов население рф - ресурс или народ, который поклялись защищать? (чекисты и Minutemen - антонимы)

Это исходя из каких таких этических соображений то, ась? Вы наворачиваете один поклёп за другим, а когда у вас спрашивают об обосновании ваших высказываний - вы вдруг предлагаете сыграть в игру "Что? Где? Когда?" Ну не лихо ли вы закрутили сюжет?

Всё и так давно обоснованно и ёжику понятно. Каков вопрос, такой и ответ. Обосновывать то, что описывает окружающюю ситуацию - клинический бред. :crazy:

Фу, какой глупый ослик!

Беее... противно!.. :do:

:banned: