Вы что, не понимаете разницу между наркотиком и едой, зависимостью и генетически предопределённой потребностью?! Не понимаете, что придерживаться меры одновременно отключая мозги - невыполнимое требование для абсолютного большинства людей, что приводит их к алкоголизму и наркомании, к преждевременной смерти в итоге? А чего вы ожидали от форума КОБ - что тут все облегчённо вздохнут услышав заветное - "так, робяты, бухать можно, но токмо в меру, знаете ли!" - ??!
Это вам к Малышевой на ТВ надо, в Останкино или где она там промышляет.

*употребление бухла "в меру" - ну так расскажите об этой мере тем, кто жизнь положил, а меру эту так и не нашёл - теперь они живут в ящиках, на полтора метра под землёй,*

*кефир и квас хотя и употребляем очень редко - всё таки это не является чистым алкогольным продуктом, даже до уровня пива никак не дотягивает - в жизни не видел ни одного упившегося до потери субординации индивида. *
Чтобы о чем то говоря дрег друга понимать, надо общаться на одном понятийном уровне.
ВИНО это продукт брожения, где сахара переходят в спирт. При недостаточной крепости спирты сбраживаются до кислот.
КВАС это продукт брожения, хде осахаренный крахмал сбраживаеться до спиртов и кислот.
МЕДОВУХА это продукт брожения сахара в спирты потом кислоты
КЕФИР это продукт брожения, где получаются спирты и кислоты.
Кефир и квас это хорошие продукты, потому что ими невозможно "ужраться" а вот вино плохое, от него ужираются и дохнут.
Дорогой Promity, а можно не ужираться? Вино такое крепкое, чтоб его можно было сохранить, иначе перейдет в уксус. Вино еще и концентрированное. Вино можно разбавить водой, и употреблять как морс, пьянеть будете как от кваса.
Форумчане, познавайте мере в употреблении продуктов, а не меру в ужирательстве.
Вот определение вещей, о которых я говорю. Алкашка, бухло, синька этого я не говорил, ненадо врать, дорогой Promity

Да, там где растёт виноград, генетическая потребность в нём предопределена. А там где льды покрывают океан генетическая потребность в нём не предопределена.
Вы говорите что нет надобности жить в тяжелых условиях. Но люди там живут. Они что, животные по вашему. У них есть своя генетическая потребность, а мы ему вина наливаем.
Меры надо не придерживаться, она есть в нас и неразрывна связана с богом, её надо слушаться. Ужраться можно не только бухлом, но и салатом, хлебом, селедкой.
Математическая модель меры это мера числовая. Она не заменяет интуитивно понятную меру, которую даёт бог, она ее дополняет. Я говорю о познании меры как триединства.
Меру числовую мы все знаем со школы. Но надо познавать и меру истинную, которой бог наделил всё существующее.

А вы понимаете разницу между наркотиками и едой? Наркотики как природные, так и синтетические могут в той или иной степени вазывать ПРИСТРАСТИЕ и ЗАВИСИМОСТЬ.
Еда, как природная, так и синтетическая тоэе вызывает ПРИСТРАСТИЕ и Зависимость.
разница лишь в том, что наркотики меняют эмоциональную сферу, изменяют личность.
А еда меняет физическую сферу, изменяя внешность

Т.е. советы поискать соответствующие темы на форуме вы с успехом проигнорировали от слова "совсем", так? И хотите чтобы вам персонально выдали всё то, что вы могли бы и сами найти на этом форуме, на котором каких только тем не было за время его существования. Интересно, всё таки - почему вы не хотите поискать эти темы самостоятельно и вам так хочется соорудить клон одной из них - чтобы была своя, собственная?
Ну и ладно.
Итак, гражданин не понимающий разницу между зависимостью и потребностью - без того, что требуется человеку в русле наркотической зависимости жить можно, а без того, что требуется в русле генетически обусловленной потребности - абсолютное количество людей долго не протянет. Вам до какой степени всё это разжевать? Вы не стесняйтесь - да, впрочем, вы и так не стесняетесь.

Представляю вас стоящим посреди кладбища с этими укорами - ах, какие всё таки бывают глупые люди на свете - не могут, панимаишь, меру найти! Всё мрут, да мрут. Дураки какие то, право слово.

Вопрос на 5.
А вы понимаете разнице между едой и пищей?

Что такое "Здоровый образ жизни"?
 

Полностью разделяю понятия и поддерживаю точку зрения. Вот наглядная иллюстрация к последствиям "ЗОЖ" :
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=lUA5hw_nKb8[/ame]
какое уж тут наxер развитие ГОП...

Антон

А можно вам вопрос задать? И получить хоть какой-то ответ. Или вы только мантры выкладывает и форум не вопросов не читаете?

Вы - робот?

Не понимаете...

Хорошо, вопрос на 4:
употребляя слово "наркотик", вы в состоянии дате этому понятию методологически грамотное определение?

Антоха, не читайте перед обедом советских газет! (с)
И вообще не читайте.

У вас и так мозг засран роевыми алгоритмами, а вы ещё и Анну Чапмэн слушаете.

Вы бы ещё Ксюша Собчак в качестве свидетеля призвали.

Вы имеете в ввиду наркотик, или наркотические лекарственные средства.
Вы поймите, я не пропагандирую употребление алкаголя и наркотических средств.
Наоборот, при животном и зомби психике доступ к этим вещам надо ограничивать и запрещать, как ребёнку сладкоё.. Это крайняя необходимость.
Но борьба с употреблением этих средств для наслаждения- установление человека, познавшего меру вселенскую.
Определение наркотических лекарственных средств( мое ) это природные и синтетические в.ва, воздействующие на психоэмоциональную сферу человека и вызывающие ПРИСТРАСТИЕ и ЗАВИСИМОСТЬ и изменяющие личность.
Определение наркотика (моё) это средства, воздействующие на психоэмоци сферу, вызывающие пристрастие, зависимость и изменение личности.
Отсюда определение наркотика шире. Это не только опиаты, канабиоиды, амфетамины и др психактивные в.ва, но и интернет, телевидение, алкаголь, курение, азартные игры, коффе и много чего ещё
Через наркотики таким образом осуществляется управление человеком. НО КАКИМ- только животным и зомби. Демон будет знать меру (хотя бы числовую) этим средствам и пользоваться в своих целях. Человек, зная меру, будет пользоваться в общечеловеческих целях.