![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Это сляпанная на коленках поделка для нагнетания эмоций у школьников. Я далеко не апологет Фёдорова, но это не значит, что в его работе нет здравого содержания, а против него допустимо использовать манипулятивные технологии. PS Продемонстрирую. Берём мою фразу выше и делаем ей обрезание: Цитата:
|
Цитата:
|
Здравое содержание в деятельности Фёдорова - это:
- поднятие народного духа, разрушение пораженческих настроений; - вскрытие механизмов социального управления; - частичное вскрытие механизмов транснационального глобального порабощения стран и народов; уже само по себе признание наличия такого управления вместо хиханек по поводу "теории заговора" - это большой прогресс; - пробуждение социальной активности в массах, побуждающее часть людей к дальнейшему саморазвитию. |
Похоже, не я один заподозрил неладное....
https://vk.com/wall-53474_249489 - Откажитесь от перехода по ссылке в ЖЖ - сайт livejournal - снизу, по причине наличия там порнографического изображения - если хотите перейти отключайте отображение изображений в браузере. Мой настоятельный совет. Храните чистоту. [ВНИМАНИЕ! ДАЛЬШЕ СЛЕДУЕТ ВЕРСИЯ! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НИЖЕИЗЛОЖЕННЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ НЕ ПРИЗВАНЫ ВЫДАТЬ СЕБЯ ЗА ПРАВДУ ИЛИ ФАКТЫ! ЭТО НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ "СПЕКУЛЯЦИЯ" КОТОРАЯ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЧАСТИЧНО ИЛИ ПОЛНОСТЬЮ ОШИБОЧНОЙ! ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОСПОРИТЬ КАЖДОЕ СЛОВО, ЕСЛИ НЕСОГЛАСНЫ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ У ВАС В ПРОТИВОВЕС ЭТОГО ФАКТЫ.] Представим такую ситуацию. "ГП" принимает решение о раскрытии части "тайн" своего управления через Фёдорова [ему (или руководству НОД) для этого вовсе не обязательно быть предателем]. Вопрос: какова цель раскрытия информации? Вероятный ответ: цель в перехвате управления у патриотов и приближении уничтожения русской цивилизации. Пояснение: Когда на информационно-политической арене возник Константин Павлович Петров со "своей КОБ", его лекции, выступления, деятельность получили серьёзный резонанс в обществе. Человек военный, генерал, авторитетная фигура доносит до людей достаточно общую теорию управления. Очень "опасную" для "ГП" теорию. Настолько опасную, что его решают "убрать" и "убирают". "Без шума", отравляют так чтобы он "умер естественной смертью". Подобно тому как "убирают" Уго Чавеса, который перед своей гибелью, как известно, открыто заявил что его убивают (изощрённым способом). После Петрова создаётся "информационный вакуум". Ниша, которую он занимал свободна. Нужна авторитетная фигура, "такая же" как Петров. Нужна философия, идеология, "такая же" доступная и понятная, а вместе с тем сильная и проработанная "как КОБ". Нужен перехват управления. Причём настолько стремительный и "естественный" чтобы патриотическое сообщество не почувствовало подвоха пока не будет слишком поздно. Тут на горизонте появляется Фёдоров. Который в своих роликах начинает говорить очень правильные вещи. Вещи, по которым люди, как я говорил ранее, изголодались. НО, из ролика в ролик, он помимо этого вбрасывает следующие идеи:
Происходит аккуратная (а через СМИ беспринципная, огульная, агрессивная, наглая) эмоциональная накачка, что украинцы - наши соседи, и люди, с которыми мы совсем недавно были в одном государстве - фашисты. Следовательно "отечественная война" в первую очередь должна быть направлена против Украины. Для защиты Донбасса. Хотя, очевидно, что в Донбассе происходит такой же геноцид и гражданская война как была у нас, в России, в Чечне. Украина осуждается за то, что хочет вступить в НАТО. Хотя именно "Россия" построила "базу" НАТО в Ульяновске, несмотря на то, что "Россия" неоднократно проводила учения с НАТО. Украину осуждают за то, что она склоняется к ЕС, хотя у нас в России тоже ходили воодушевлённые разговоры о вступлении в ЕС и переходе на евро. Так как же СМИ могут вменять в вину украинцам, то что представлялось нам самим как "благо"?
Цель: [которую сам Фёдоров может не понимать, т.к. он лишь "аналитик" и "координатор"] уничтожение действующего режима руками самих же патриотов. Вероятные причины: После того, как "пробный", белоленточный (кстати за годы до этих белых лент, и того, как символ был опорочен, я высказал в частной беседе, что хорошо бы сделать это народным символом, и даже имел головной убор с такой лентой) "майдан" встретил ожесточённое сопротивление со стороны "антиоранжистов" (консолидированной группы российских патриотов-антимайдановцев, объединённой идеей недопущения уничтожения российской государственности независимо от отношения к действующему режиму), "ГП" понял, что майдан должен быть более всеобъемлющим. Хитрость заключается в том, что "новый майдан" должен исключать возможность сопротивления ему на базе поддержки российкой государственности. Для существенной массы людей, поддержка действующего строя (потому что его развал сулил нашей стране большую беду) выглядела как поддержка президента. И это способствовало повышению его "рейтинга" среди огромных масс населения. Эту волну и хочет оседлать "ГП" своим "новым майданом". "Новый майдан" идёт под лозунгом поддержки президента и сопротивления пятой колонне. "Пятой колонной" помимо сливаемых для вида "пешек" которые не представляют большого интереса для "ГП" и которыми можно принебречь ради достижения поставленной задачи будут названы ключевые фигуры в окружении президента. Это нужно для того, чтобы "огнём революции" его изолировать и сделать "плюшевым" в руках "революционеров". Ему даже не надо ничего говорить. Ведь "за него" уже и так уже говорит Фёдоров. Причём вещи, которые президент прямо не произносит, он "объясняет". Ведь "национальный лидер" сам "не может" говорить то, что у него на сердце. "Ему нужен" толмач. Причём такой толмач, который умудряется сказать прямую противоположность того, что потом говорит сам президент. Конечно же, в случае победы "ГП", Фёдоров ему (этому "ГП") тем более не нужен. Потому, что "знает слишком много" и "слишком опасен". Среди учеников Фёдорова найдутся (будут или уже внедрены) люди, которые лучше подходят на эту роль. В такой ситуации президенту либо придётся "говорить что велено" либо быть убитым (а, возможно, второе уже решено, и никто даже не будет делать "предложения от которого вы [президент] не сможете отказаться"). Что можно какое-то время скрывать под предлогом "сохранения стабильности и государственности", а потом огласить как предательский акт со стороны любых неугодных патриотических групп. Диктаторские полномочия "для президента", это ни что иное как диктаторские полномочия для "революционеров" и взятие под прямой контроль управление СМИ и прочих структур. Открытый фашизм со всеми вытекающими. Более того, попытки разоблачить "майдан" в соответствии со схемой должны будут встречаться со "справедливым карающим огнём" ведомой толпы. Где каждый, кто стоит на пути революции будет назван оплачеваемым врагом "поддержки курса президента" и пособником "врага" и "пятой колонны". [КОНЕЦ "СПЕКУЛЯЦИИ".] Благодарю за внимание. Что думаете на этот счёт? Глобальная ростовщическая экономическая система, очевидно, по прежнему действует. В случае неизменности этих условий фунуционирования мировой экономики, очевидно, что её (эту экономику) - а как следствие не только её - в случае продолжения курса ждут "потрясения" (мягко говоря). Это закономерно. Каковы наши действия в этой ситуации с учётом обозначенной выше вероятной угрозы? Мир! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я придерживаюсь взгляда что КОБ как самостоятельная идеология скорее вредна. Она для этого не предназначена. Однако с ролью, "Мёртвой воды" она справляется блестяще. Её задача, как мне видится, привести людей к некой "нулевой точке", избавить их от религиозных предрассудков, чтобы они самостоятельно могли сделать выбор. Я о Петрове хорошего мнения (несмотря на то, что у него есть утверждения которые можно критиковать или ставить под вопрос - но, опять же, КОБ это не религия, и её задача из названия "Мёртвая вода" ясна), и новость о его "посвящении", полагаю, надо воспринимать не иначе как в контексте того, что описано в его книге о том, что славянская религия "на самом деле" призывает к единобожию, просто её "не так поняли" (или проще говоря, извратили). Вероятно, он прав. |
Цитата:
|
Цитата:
Вот мы все употребляем понятие "Общевселенская Мhра". Что это - сам себе представляю так: типа - в ней содержатся абсолютно все вероятности и причинно-следственные связи развития событий и явлений в реальном мире. То есть, по сути - это состояние хаоса в его невозбуждённом состоянии. A если уж где-то на высших уровнях реальности дан толчок к движению, то он непременно сформирует определённую цепь событий, которая через нижестоящие иерархические уровни спустится на уровень нашего "плотного мира" (от слова плоть). И вот тут начинается то самое интересное, о чём "Мёртвая вода" говорит только общими фразами, употребляя выражения типа "совесть, нравственность, бог, божье попущение, управление... И в том числе - божий "Промысел". Причём, несмотря на введение понятия "управление", в Мёртвой воде нет конкретных моделей, наглядно иллюстрирующих все эти (вышеприведённые) термины. Я не говорю, что "МВ" - туфта и лажа, отнюдь! Просто в момент создания данного учения (внутри определённых государственных структур) подобные модели не имели четко выраженной формы и более относились к области эзотерики, а уж там - "кто во что горазд"! И только по причине этой неопределённости создатели КОБ МВ не полезли в эзотерику (и правильно сделали!),но сама теория в своей изначальной форме получила достаточно расплывчатое состояние и была формализована только на уровне Понятийно-терминологического аппарата ДОТУ. А ПТА любой теории, всегда замыкает её матрицу на самого себя и тем ограничивает её развитие. До того момента, когда этот Понятийно-терминологический аппарат будет по велению Жизни расширен новым пониманием реальности. Но вот это время пришло. Есть модель. Причём повсеместно работающая, известная практически всем людям. И полностью иллюстрирующая алгоритмы управления. Как обществом людей, так и Человеком. А он - есть многоуровневый организм, имеющий в том числе и физическое тело. Эта модель - Система WWW, которая и создана на основе алгоритма работы (многоуровневого!) человеческого организма. А теперь вернёмся к началу поста: "A если уж где-то на высших уровнях реальности дан толчок к движению, то он непременно сформирует определённую цепь событий, которая через определённые иерархические уровни опять спустится на тот уровень материализации, где и находится наше физическое тело." Так вот, оказывается, что "толчок к движению" мы всегда даём сами, ибо все наши деяния по мере их дематериализации опять возвращаются "наверх" и влияют на наше будущее!. Есть интересный образ - "птичка материализации - дематериализации".http://s020.radikal.ru/i719/1511/50/7c2bd7015bab.jpg Но, чтобы его осмыслить, нужно представлять алгоритм зарождения и прохождения информации до плотного физического уровня. Так вот - о "птичке" : Грубо говоря - это объемлющая иллюстрация системы управления. А также -поговорки "палка о двух концах","что посеешь - то и пожнёшь","кто сеет ветер, тот пожинает бурю" и тп. Но своими словами я уже сказал. А вот здесь об это подробно и в деталях Не поленитесь посмотреть - не пожалеете. |
Видимо не пришло ещё время конца "гуманитарной чуши".
Демагогия характеризуется тем, что можно любую хрень выдавать за "Промысел Божий" (Цитата: "в ней содержатся абсолютно все вероятности и причинно-следственные связи развития событий и явлений в реальном мире. То есть, по сути - это состояние хаоса в его невозбуждённом состоянии.) Почему гуманитарная хрень? Сначала описывается аксиоматика системы (в том числе определением терминологии) и в рамках данной аксиоматики делаются заключения. У Антона и ему подобных "гуманитарных товарищей" - никогда не описывается аксиоматика. А "подтверждение" одних пустых слов (не наполненных строго определённым, однозначно понимаемым смыслом) берётся совсем из другой оперы других, но таких же пустых слов. Вот в приведённой мной цитате. Если наполнить определения чётким смыслом - может и общий смысл проявится, а может и полный абсурд сразу вылезет. Тот же хаос без определения понимается ой как неоднозначно в разных теориях. А Антон даже не удосуживается сноску делать, какую же теорию (набор аксиом) он в данном случае имел в виду. Вывод - ХРЕНЬ!!! Антон, а ну поматюгайся. зы: Я вполне приводил модель, где описывалось: нравственность, совесть, праведность, мораль, различение и т.д. Модель не противоречила МВ, а дополняла её. Не лечи дурью. Всё доведено. А врать нагло - совсем плохо, что границы дозволеного переступать начал? Ну так зеркальце: посеешь ветер - пожнёшь бурю. Будешь дальше лгать? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:06. |
Осознание, 2008-2016