Нет, его надо понимать как - вот нужен тебе топор, ты можешь купить Фискарс за 4 тыс. р., а можешь купить обычный топор за 500 р. Возложенные на них функции они будут выполнять одинаково качественно, но если купишь обычный, то у тебя не будет пластиковой ручки, хромированной рукоятки и крутой брендовой надписи "Fiskars" и топорища в стиле "Viking", а будет деревянная рукоятка и топорище с распоркой... Рубить дрова это не помешает... Вот и все...

Минимально достаточно качественно...

нэ увэрен ...

Да точно тебе говорю!

не совсем так. не обязательно с "малым сроком полезного использования", а с таким сроком, который позволит не выбросить товар на второй же день его использования, но в то же время не будет бОльшим, чем установленный производителем и "экономически обоснованный" срок службы. Зачем производить долговечные автомобили? Ведь тогда человек себе купит одну, максимум две машины на протяжении всей своей жизни. Для стимулирования спроса-потребления-кредитования-производства-спроса... необходимо, чтобы новая техника быстро устаревала морально, чтобы заставить покупателя хотеть более новую модель. Но в условиях рыночной конкуренции выживает тот производитель, который, помимо достаточного (минимально достаточного :)) качества, предлагает ещё и более низкую цену. А этого можно добиться лишь ухудшением качества до описанных выше пределов. Если выбирать из двух машин с одинаковыми параметрами, одна из которых гарантированно прослужит два года, а вторая - десять, но при этом первая стоит значительно дешевле второй - то покупатель выберет первую.

Да, Январь имел в виду "понт" - кто-то покупает продукцию фирмы "Яблоко" только для того, чтобы "посветиться" среди друзей, и при этом совершенно не умеет пользоваться всяческими полезными функциями, которые в ней (в продукции) действительно есть. В таком случае, действительно, достаточно купить Нокию 1100, если тебе нужен просто телефон, чтобы звонить и принимать вызовы.

А я имел в виду именно искуственное ограничение срока службы товаров, вызванное погоней за дешевизной и стимуляцией спроса.

Либеральные мифы
 

Либеральные мифы

Содержание
(с ссылками)





полная статья на http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1...B8%D1%84%D1%8B

Некоторые либеральные стандарты касающиеся заслуженного, за служение, соответственно, народу, отдыха либералов:
Где отдыхают "друзья" народа
[ame]http://youtu.be/AIxW_S7668Q[/ame]

Пустой показатель.
Сравните содержание депутата и зарплату дворника в 5000 рублей.

Если где в регионах и платят высокую зарплату, то по условиям труда -жесть.
Москву в учёт не беру.

Я конечно тоже не со всеми утверждениями согласен в статье. Дворник должен получать столько же сколько и депутат?
разрыв конечно большой между "Элитой" и толпой, но сравнение не уместное.