психодинамика
Люди, всё на самом деле намного проще, чем некоторые представляют, а некоторые ещё и накручивают.
Для начала поясню, что "мы" пишется в случае, когда вопрос обсуждается не наедине со "своими" мыслями, а совместно двумя и/ли более людьми.
Как и Zikk в первом сообщении данной темы, многие задавались подобным вопросом. Определения понятию "психодинамика" не было, но некий образ всё равно был, это позволяло некоторым товарищам часто употреблять данное "понятие" в беседах.
Но со временем был поставлен вопрос: каково определение понятию "психодинамика". Из работ ВП СССР мы не припоминали, где бы это раскрывалось; проверка на Wiki-kob тоже не дала результата.
Тогда обратились к интернету вообще: ничего толкового не нашли. Точнее были "традиционные" определения, примерно как написал Садовник: "Психодинамика:
- течение во времени психических процессов;
- скорость развёртывания психических процессов."
Либо под этим словом понималась сама "наука", изучающая "психические процессы".
Было понятно, что в КОБ под "психодинамикой" подразумевается не это. Тогда и попробовали сформулировать определение для этого понятия. Получилось, что получилось: "это - ПРОЦЕСС изменения индивидуальных психик личностей, их совокупности (по статистике распределения по специфическим типам строя психики) и пораждаемого ими безсознательного (эгрегоров) под воздействием внешних факторов, внутренних изменений, управления. Как любой процесс, психодинамика имеет прошлое, текущее состояние и тенденции, связанные между собой причинно-следственными связями". После этого стало легче употреблять данный термин в беседах.
Позднее, в недавней записке ВП СССР - ТМ5(137), появилось определение: "Психодинамика общества представляет собой процесс его самоуправления, в котором все члены общества в соответствии с их нравственностью, этикой, миропониманием, взаимодействуя с потоком событий (включая личностно-эгрегориальное взаимодействие), делают и не делают всё то, чего хотят и не хотят, а в результате получается то, что становится историко-политической реальностью — данностью."
Противоречий этим двум определениям не обнаружили: первое описывает природу процесса, второе - процесс с точки зрения управления (что в социологии, конечно, важнее). Именно поэтому в ответе на вопрос Zikka помимо определения ВП СССР были написаны и дополнительные мысли НЕ ВП СССР. Zikk пока не ответил, насколько это было ему полезно. Однако ответили те, кто вопроса и не задовал, при этом ответили вообще не по сути.
P.S.: "... «“базар” надо фильтровать». Если это делать, то получится критика и самокритика ... — проект созидания будущего. Если “базар” не фильтровать, но называть его «критикой», то вседозволенность в ругани, вымыслах, домыслах и сплетнях распространит разлад и не даст объединиться людям ни в одном деле, требующем коллективного труда." ВП СССР "О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение”и безпартийных приверженцев Концепции общественной безопасности", Глава 3 "Критика как альтернатива “базару”" (также смотри Главу 4 "Критика и самокритика")
|
