Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - "ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ "ВИДЯТ" КАРТИНЫ СУРИКОВА.." с сайта kob.su. Обсудить материал.

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 133562)

Материалы КОБ это замасоненая имитация истины, поначалу дающей ложное ощущение её постижения и духовного роста. Но нет в ней духа истины, потому и выхлоп пуст. Многие сильные духом попались на этот крючок, но позже ушли отсюда.
И я уйду, не очкуй.

Всё таки, извиняюсь, очкую - вдруг вы всех нас разоблачите уже к следующей субботе, скажем. И что таки тогда делати? Не говоря уже о грантах, без которых довольно таки затруднительно привлекать к борьбе с режымом гражданских активисток!...
В чём же материалы КОБ соответствуют описанию "замасоненной имитации истины"? Раз уж сказали "А", скажите и "Б", будьте так любезны.

Толстой тоже не задерживался на просмотре некоторых видов искусства.

Цитата:

Невольно приходит в голову вопрос: для кого это делается? Кому это может нравиться? Если и есть в этой опере изредка хорошенькие мотивы, которые было бы приятно послушать, то их можно бы было спеть просто без этих глупых костюмов и шествий, и речитативов, и махания руками. Балет же, в котором полуобнаженные женщины делают сладострастные движения, переплетаются в разные чувственные гирлянды, есть прямо развратное представление. Так что никак не поймешь, на кого это рассчитано. Образованному человеку это несносно, надоело; настоящему рабочему человеку это совершенно непонятно. Нравиться это может, и то едва ли, набравшимся господского духа, но не пресыщенным еще господскими удовольствиями, развращенным мастеровым, желающим засвидетельствовать свою цивилизацию, да молодым лакеям.
http://www.rvb.ru/tolstoy/01text/vol_15/01text/0327.htm

А Толстого каким ветром занесло в эту тему - причём уже дважды!? Здесь ведь не о видах искусства речь, а сугубо о творчестве Сурикова. Не понимать творчество Сурикова и не понимать/признавать балет - это две совершенно разные оперы!