Само по себе ростовщичество, т.е. ссудить (дать) деньги на какой-то проект деятельности человека, это не более чем инструмент стимулирования таковой предпринимательской деятельности. И процент, под который дается ссуда, как раз таки обеспечивает стимулирование.

Важны другие вопросы:
1. Содержание денег (их происхождение, реальная обеспеченность[непустота]), которые ссужаются.
2. Размер процента, который должен быть обоснованным, т.е. согласовываться с определенными параметрами здоровой экономической модели общества.

В здоровой экономической модели общества происхождение денег, даваемых в ссуду, с очевидностью носит аккумулятивный (накопительный) характер, подразумевающий накопленный результат прошлого труда. Т.е. речь о деньгах, обеспеченных прошлым трудом.

Само по себе смешение понятий "ссуда" (кредит) и "ссудный процент" (лихва) в единое целое свидетольствует только о каше в голове индивида, успешно заваренной господствующей паразитической культурой.
К вопросам экономики это отношения не имеет.

Ссуда без ссудного процента не бывает.

Термин "беспроцентный кредит" - это всего лишь ссуда с процентом ноль. Т.е. речь не об отсутствии ссудного процента, а о его размере.

Повторюсь, ссуда без ссудного процента не бывает.

В обществе, где наличествует здоровая экономическая модель, у человека могут накапливаться денежные сбережения как результат от его прошлого труда. И эти деньги он имеет право ссужать другим лицам под определенный процент, ибо в действительности он ссужает свой прошлый труд. И последний, как и всякий труд, должен быть оплачиваемым. Вот размер процента ссуды как раз и должен соответствовать указанной оплате труда ссудодавателя.

Ещё один балабол-словоблуд..

И эти - тоже тупорылые идиоты. Печальное зрелище.

Статья д.э.н. Валентина Катасонова "О православных банковских утопиях": http://reosh.ru/o-pravoslavnyx-bankovskix-utopiyax.html