У меня есть такой пример из жизни.
Есть один знакомый, мы с ним в старших классах очень дружили.
Сейчас общаемся редко, но иногда он приходит ко мне чтобы взять почитать какую нибудь "интересную" книгу. Брал и Старикова, и работы ВП: "От матриархата к Человечности" и тд. Вся "соль" в том, что он за все это время не изменил свою жизнь, как курил, пил, кутил, так и продолжает. То есть для него все эти книги были увлекательным чтивом перед сном, не более.

К чему это я? А к тому что прочитать какие то материалы мало, нужно еще понять их, но и понять их еще мало, нужно постараться их освоить. И когда эта работа будет проделана не будет возникать таких идиотских вопросов о диктатуре совести, и уж тем более таких выводов, которые сделал Возренко.
Все эти понятия в работах ВП однозначны и каждый может их выявить в жизни при должном желании и нравственности.

PS: извините за небольшое отступление.

А без "организации с печатью и лицензией" - никак?
Порядок в обществе для вас видится исключительно как "цветовая дифференциация штанов"?
Читайте ДОТУ - полная функция управления. Что такое управленческая структура и её место в этапах ПФУ, а также "структурное, безструктурное управление, управление и самоуправление".

Ну если вы настаиваете, отвечаю.
1) Такая организация нужна для стада недочеловеков и заниматься она может только имитацией подобной деятельности.
2) КОБ - это Концепция, неодушевлённый предмет. Человек, утверждающий, что "КОБ чего-то там проповедует" - неадекват, наслушавшийся проповедников, либо жаждущий найти такого проповедника, который бы взял на себя ответственность за личную судьбу этого самого неадеквата.

И в чём здесь криминал?
Может я вас удивлю, но КОБ это вообще изначально сплошная компилляция.

Восплачем же, братия!
Даже не знаю, как ещё вас пожалеть в данной ситуации... :dntknw:

Концепция чего?

У Бога какая концепция по отношению к человечеству. Говорится же мы все описали о мироустройстве.

Справедливость- можно разложить это слово и по другому.
Справа дливость: Справа - по правде, дливость - деятельность. Деятельность по правде. Правда это когда собираются по крайней мере два человека и договариваются о чем либо. Один говорит Я ПРАВ? второй говорит ДА= ПРАВДА и они что-то делают по правде, по их мнению СПРАВЕДЛИВО. Но мы же все знаем , что правда это не истина.

Демагогия это уважаемый

Ссылочкой или цитатой не порадуете?

http://kobtv.narod.ru/lector/problemy-prodvijeniya-kob.html

Жить лучше чем нежить, мой вопрос был почему среда враждебна для человека. Вы здесь 5 пунтов написали, я Вам могу 100 написать от чего человек умирает в нашей среде и когда мама с папой рядом и когда солнышко греет.


:D А народное творчество это ближе к истине чем домыслы

Хочется так к Вам обратиться, Дорогой мой человек, уже написано 60 книг при таких темпах скоро будет 100. А Вы вводите столько переменных: понять, (вы забыли про) принять, освоить и все это еще при должном желании и нравственности.
К Вам просьба, опишите как Вы представляете справедливое общество по КОБ. Тупо художественная форма. Что будет побуждать людей что-то предпринимать ( заниматься предпринимательством ), почему они не будут лгать, воровать, изменять, убивать, завидовать,,,,,

Побуждать будет понимание мироустройства, понимание своего места и долга в обществе, как элемента в суперсистеме; понимание места и долга человечества, как вложенной суперсистемы по отношению к другим суперсистемам и мирозданию в целом.

А как Вы будете понимать кому улицы мести, а кому траншею копать?

Я имел ввиду что понять должен каждый.
и в чем проблема с траншеями и улицами?

Это же западло! Чатлане такой фигнёй не занимаются! :american:

Нет слов.

А что делать, если люди не хотят жить по совести? В ведической концепции считают, что таких людей никак не убедишь и как минимум их надо отстранить от любого управления обществом. Т.е. опять упираемся в толпо-элитаризм.

А социальная гигиена как-то слабо работает.

Я уж думал, думал, но без элементов толпо-элитаризма на начальных этапах ну никак. А многое, что оговаривается как временно, как правило - постоянно, ну как минимум до следующего краха системы.

Если КОБ это компиляция, т.е. мировоззренческий (и религиозный также) синкретизм (мешанина всяческих учений, куча-мала), то зачем же с умным видом заявлять такое:

" Если хотите ответ в двух словах, без отсылки к первоисточникам: Люди, станьте человеками!
По факту это обозначает существенное отличие КОБ от множества иных теорий: основной враг человека и человечества находится не за океаном, не в Швейцарии не в Израиле, и не в аду, а в собственной голове каждого члена общества. "

Из синкретической сути КОБ с очевидностью следует, что в принципиальном (содержательном) смысле КОБ никак не может иметь "существенное отличие от множества иных теории".

Так что, Сирин, если я и неадекват, как Вы говорите; то Вы в плане адекватности вряд ли... словом, тоже не подарок.