![]() |
|
Цитата:
"А нет ли в случившемся доли моей собственной вины?А так-то да... РежЫм... Он же, падла, загонял представителей человеческого вида в "Хромую лошадь", где заставлял заниматься развратом, заливаться бухлом и занюхиваться коксом. И, вот, ну вообще никакой связи между тем, что мы махали флажками и кричали "Ельцин! Ельцин!", когда разрушали нашу страну СССР, и тем, что капиталисты-владельцы торговых заведений выжимают все соки из каждого квадратного метра своей собственности в ущерб безопасности людей, между тем, что мы требуем от государства и "режЫма" убраться с нашего пути, не лезть к нам со своим навязчивым контролем, соблюдать наши либеральные ценности, - вот вообще никакой связи между этими вещами не видно! НУ ПРОСТО В УПОР! |
Мне думается, что он до всех этих событий уже был сторонником таких идей, потому, что он не выглядит человеком, которого могли просто так за день-другой прокачать и толкать его как таран без его ведома. Он умеет владеть собой, не истерит (что, конечно, делает ему честь, особенно в этих обстоятельствах). На мой взгляд (могу показаться циником) он направил свои чувства на продвижение своих убеждений - может быть так ему легче их переносить. С таким ведь очень сложно полемизировать, особенно на глазах у толпы. И такое чувство, что он хорошо это понимает.
Я не собираюсь его осуждать - лично его нет. Но по хорошему такая деятельность всё таки сродни истерике - ведь требования звучали не сильно адекватные. Такие, которые заведомо не выполнимы за такие короткие сроки - "Какие меры вы предприняли, чтобы не допустить повторения таких событий?" |
Цитата:
Кошерный забой скота |
Вбросы о Кемерове заставили Вована и Лексуса пойти на решительный шаг
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
Игорь Востриков рассказал, почему пошел на митинг
Цитата:
|
Участники рассказали о «странных людях» на стихийном митинге в Кемерово
Цитата:
|
Из дискуссии в Скайп по поводу допустимости информационного противодействия с использованием технологий астротурфинга*.
Давайте представим себе негативный вариант развития ситуации. Представьте, что наши западные партнёры завтра устраивают подобный инцидент в городе "Н", притом, гибнет несколько сот детей. А через день ещё в городе "Нн". И это сопровождается, естественно, массовой истерией всей пятой колонны по поводу "Путенгжжётнашихдетей!", а в интернете транслируют обгорелые детские трупики с тысячами комментариев "все на площади!". Добрые дяди подсказывают обезумевшим от горя родственникам, что это коррумпированные власти сожгли их детей. В нескольких городах начинаются массовые митинги, сжигают отделения полиции, толпа растерзала нескольких меров и губернатора, захватывает административные здания. Что в такой ситуации делать Путину? Идти к толпе, выражать своё сочувствие, как требует Анальный? Чтобы безумная толпа под предводительством провокаторов растерзала его? Или вводить войска и стрелять в людей? После чего успешно уходить в отставку, передавая власть доброму смешному Айпадику? И нахрена нам тогда все эти "Сарматы", "Кинжалы" и т.п.? Опыт падения СССР ничему не научил? Есть другой путь: на информационные атаки отвечать адекватным образом. Понимая методы манипуляции мнением толпы с нечеловеческими ТСП, использовать их для контрпропаганды, а, при случае, в качестве ответного удара - и для удара в поддых потенциальным "партнёрам", дабы им неповадно было соваться к нам со своим уставом. Для меня ясно ,что второй путь является безусловно приемлемым на текущем этапе развития общества, и позволяет сохранить жизни и благополучие той самой безумной толпы. В этом и заключается основная функция концептуально властного руководства обществом - направлять вектор его развития, охраняя от падения в пропасть, иногда даже вопреки воле самих неразумных граждан. _______________________________________ * астротурфинг - от названия торговой марки искусственной травы АстроТурф (англ.)русск. как бескорневой противоположности англ. grassroots, инициативы снизу, «прорастающей на почве людских потребностей») — технология искусственного создания общественного мнения путем размещения многочисленных заказных публикаций, оформленных как совершенно независимые мнения частных лиц. Применяется для вытеснения мнения реальных людей на веб-форумах, для организации поддельных кампаний в Интернете, которые создают впечатление, что большое количество людей требуют чего-то конкретного, либо выступают против чего-либо. Например, для продвижения товаров или идей и организации споров с теми, кто выступает против, для имитации общественной поддержки. Используется корпоративными лоббистами, маркетологами или политтехнологами, а также спецслужбами для выявления диссидентов или планов участников социальных сетей. |
Заседание комиссии Совфеда по предотвращению вмешательства во внутренние дела России https://youtu.be/j3eC-GfEojU Старцефф, надеюсь, чемоданы уже собраны? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:47. |
|
Осознание, 2008-2016