https://pbs.twimg.com/media/Do_QLUZX0AE5dJG.jpg

В ночь с 30 на 31 марта 2016 года Jeep Grand Cheroki прорвался на территорию военно-морской базы США Лимор, где за ним началась погоня калифорнийского дорожного патруля снятая с вертолета.
В ходе погони машина врезалась в хвост истребителя F-18 Hornet. Пассажир погиб мгновенно. Водитель скончался в госпитале.



В США возникли серьезные вопросы по поводу безопасности военной техники на данной авиабазе, если рандомные нарушители смогли доехать через территорию базы для припаркованных самолетов.
Официальные объяснения указывают на косяки местной охраны. Насчет мотивов персонажей в автомобиле мнения расходятся - от попыток уничтожить самолет до изощренного суицида (пассажира хвостом самолета разрезало пополам).

https://cdni.rt.com/russian/images/2...d0658b45ac.JPG

Ночью под Черниговым загорелся очередной склад боеприпасов. На территории склада хранилось до 88 тыс. тонн боеприпасов, в том числе ракеты ПВО.
Причины возгарание неизвестны (ну руку Кремля уже успели найти). Стоит помнить, что в одной из аналогичных историй виноватым оказался рандомный часовой и курение на территории части.
В районе складов сейчас закрыли воздушное пространство, но взрывы и возгарания сохраняются до сих пор. Из прилегающих населенных пунктов эвакуировано несколько тысяч жителей.









За последние годы взрывы на складах боеприпасов ВСУ стали насколько стандартным делом, что можно гарантировать, что это далеко не последний такой случай.

https://pbs.twimg.com/media/DowYfc2W4AIEEBw.jpg

По следам прошедшей шахматной Олимпиады https://colonelcassad.livejournal.com/4501906.html.
Читатели прислали ссылку на забавного клоуна.

Неприятная - и крайне! - история случилась на только что завершившейся шахматной Олимпиаде в Батуми. Я, главное, последние туры отвлекся, положился на посты Сергея Шипова (которого я очень люблю как комментатора) - а Шипов, черт, оказался истым "патриотом" и о скандале не сказал ни слова! Соблюл, так сказать, честь мундира, прикрыл облажавшуюся в очередной раз Родину своим честным комментаторским именем. Мда...
А история простая - но, увы, закрепляющая представление о наших спортсменах как о людях, имеющих крайне смутное представление о честной спортивной борьбе. И даже в шахматах! Что же - опять допинг? Нет, хуже. Слив.
Причем отличились в этот раз не шахматисты, а шахматистки. Эх, были у меня подозрения, когда я смотрел на итоговую таблицу - почему наши девушки не то что не чемпионы, а даже в призы не попали?? Они ведь объективно рассматривались в числе главных фаворитов, и вообще обычно выступают на Олимпиадах лучше наших мужиков!
Ларчик просто открывался: в последнем туре наши женщины, чтобы не допустить чемпионства Украины (!!), слили матч китаянкам. Все просто и тупо. По принципу "так не доставайся же ты никому". Кого-то очень уж жаба заела, патриотизм попер - не остановить: как можно давать Украине чемпионство!
Тьфу! Слов нет. Ну как так можно? Это же спорт, черт возьми! Маленькие хорваты, помнится, хотя им самим это было нахрен не нужно (они и так выходили), на ЧЕ по футболу уперлись и отдубасили англичан НА ИХ ПОЛЕ - в результате чего сборная Хиддинка поехала-таки на ЧЕ-2008, показав там лучший футбол в российской истории. А мы - слив китаянкам. Просто позор.
Что ж за подлость такая во всем нашем спорте?? Уже и шахматы загадили! Никакого представления о спортивной чести.

https://sapojnik.livejournal.com/2761725.html - цинк

1. Персонаж даже не в курсе, что матч закончился вничью 2-2, а не был проигран Россией.
2. Россия в результате этой ничьей осталась без медалей - гарантированной бронзы, а при удачном раскладе - могла и Китай в дележе обойти. Но по логике таких персонажей, чтобы нагадить Украине в шаровары, сборная Россия добровольно (!) отказалась от серебряных или бронзовых медалей, так как матч Грузия-Армения уже закончился и было понятно, что если Россия не выиграет у Китая, то она точно без медалей.
3. Касательно результатов, то ошибки Гири в выигрышном положении достаточно типичны для женских шахмат, далеко ходить не надо - можно вспомнить, как украинская чемпионка мира Анна Ушенина не смогла поставить мат конем и слоном, хотя это азы. По логике автора - выигранная позиция должна выигрываться и если не выигрывается, значит это слив. Как по этому поводу заметил Ласкер "самое трудное в шахматах - выиграть выигранную позицию". У меня на эту тему есть личный опыт - в 1991 году на Спартакиаде народов СССР в последнем туре имел лишнюю ладью и слона в эндшпиле. Победа приносила дележ 1-2 места в личном зачете, а команду выводила на 2-е место. Но сначала доигрался до ничейной позиции, а потом и вовсе ничейный пешечный эндшпиль проиграл. Тренер прямо скажем был в легкой прострации от подобного. Так бывает в шахматах и кто активно играл и играет, прекрасно знает, какие чудовищные ошибки могут совершаться за шахматной доской. Порой ты косячишь, порой соперник - сам не раз выигрывал начисто проигранные позиции, просто потому, что соперник по каким-то причинам спортивного или психологического плана начинал нести шахматную чушь. Ну и еще можно отметить, что автору надо посмотреть партию Жукова-Хотенашвили из матча Украина-Грузия, где Жукова примерно в стиле Гири не только упустила совершенно выигранную позицию, но и доигралась до поражения, чем лишила Украину победы. В логике автора Жукова слила специально, чтобы помочь грузинкам, которым этого очка как раз в итоге хватило для бронзы.
4. Автор конечно врет, что Шипов ничего не сказал по этому поводу - по поводу ошибок Гири и Костенюк Шипов много чего говорил в прямом эфире причем говорил по делу и хватался за голову от количества ошибок. Но он сам не раз говорил, что в женских шахматах это обычное дело.
5. Относительно последней партии между Костенюк и Ю Веньюн, то там ошибались по несколько раз обе шахматистки - когда оценку позиции шатало от ничьей до выиграно у китаянки. Костенюк просто ошиблась последней проявив активность там, где надо было просто стоять на месте, но это опять же свойство ее шахматного стиля, в рамках которого она всегда ищет активность, даже там, где уместнее было бы проявить осторожность.
6. Украина вообще могла не зависеть от результата матча Россия-Китай, если бы просто обыграла Россию в предпоследнем туре. Или например выиграть матч у Грузии. Но матч закончился 2-2, что и поставило Украину в зависимость от исхода результата матча Россия-Китай. Теперь же Китай пытаются объявить "нечестным чемпионом" (при том, что Ю Веньюн показала абсолютно лучший результат среди женщин), а Россию "слившей олимпиаду" и добровольно отказавшейся от медалей.


Финал партии Костенюк-Ю Веньюн.

https://i.obozrevatel.com/2017/7/14/...g?size=900x600

Благодаря Крымскому мосту и исправлению некоторых ошибок 2017 года, когда кол-во туристов просело по сравнению с 2016-м, в 2018-м году Крым обновил туристический рекорд добившись лучших показателей после развала СССР.
Граждане Украины приезжающие отдыхать в Крым составили существенную часть обновленного рекорда.

Количество туристов в Крыму в 2018 году побило рекордные показатели постсоветского периода. Об этом сегодня на заседании Совета министров Республики Крым сообщил министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко.
«На сегодня мы имеем 6 млн 164 тыс туристов – это на 29% выше уровня аналогичного периода прошлого года. На сегодняшний день Крым достиг рекордных показателей за весь постсоветский период, максимум был отмечен в 2012 году – 6,1 млн человек. Около одного миллиона человек, или 16%, от общего турпотока прибыло через границу с Украиной – это на 17% больше, чем за весь прошлый, 2017 год», – сказал Волченко.

Министр считает, что благодаря удачному курортному сезону в первом полугодии крымский бюджет получил 1 млрд 170 млн рублей, что на 26,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В этом году прямые доходы от туристической отрасли составили 6%, а за аналогичный период прошлого года они составляли 3,3% в общей схеме налога. Ранее Волченко сообщил, что почти половина посетивших Крым в этом году туристов планирует посетить республику и в следующем году.

https://russian.rt.com/russia/news/5...-turizm-rekord - цинк

Если бы еще цены процентов на 5-10% хотя бы сбили, то было бы еще больше. Но и так получился заметный прирост. А ведь еще даже поезда не пустили.
Украинской пропаганде придется придумывать новые байки про "ужасы оккупированного Крыма", старые совсем не работают.

https://imgprx.livejournal.net/53d98...ILpqzu0iUwIUwA

В мин.обороны те еще тролли.
После взрывов на украинских складах под Черниговым https://colonelcassad.livejournal.com/4508199.html , МО РФ отчитались, что тактический десант ЮВО уничтожил склад боеприпасов в тылу "условного противника". Киселев.ЖПГ

Тактический воздушный десант соединения Южного военного округа (ЮВО) в рамках учений высадился в тылу условного противника и уничтожил склад с боеприпасами. Об этом сегодня сообщила пресс-служба ЮВО.
«В рамках итоговой проверки за летний период обучения на полигоне «Прудбой» под Волгоградом транспортно-штурмовые вертолёты Ми-8АМТШ обеспечили оперативную доставку личного состава соединения из района сосредоточения в тыл района базирования условного противника, – говорится в сообщении. – В кратчайшие сроки военнослужащие овладели выгодными позициями и организовали огневые засады против диверсионных групп условного противника. Разведав склад с боеприпасами, скрытно подобравшись, военнослужащие воздушного десанта уничтожили его».
В пресс-службе уточнили, что Ми-8АМТШ и тактический воздушный десант прикрывали боевые вертолеты Ка-52 «Аллигатор» авиационного соединения 4-й армии ВВС и ПВО ЮВО. Тактический десант соединения также должен прикрыть основные силы соединения в момент их прибытия в район учебно-боевой операции по противодействию условного противника при проведении двусторонних тактических учений.
Двусторонние тактические учения проводятся в рамках итоговой проверки войск ЮВО за летный период обучения и продлятся в течение двух недель. В общей сложности в них принимают участие более 4 тысяч военнослужащих, задействовано около тысячи единиц военной техники, в том числе боевые машины пехоты БМП-3, танки Т-90А, самоходные артиллерийские орудия 2С19-М1, бронетранспортеры БТР-80, а также фронтовые бомбардировщики Су-24М, транспортно-штурмовые вертолеты Ми-8АМТШ.



http://www.c-inform.info/news/id/69990 - цинк

На деле, все это конечно шутка юмора. Прокуратура рассматривает как основную версию - халатность.
На 12 часов взрывы на складах продолжались.


Местные жители о том, что местные власти были в курсе угрозы взрыва на складах.

https://imgprx.livejournal.net/5301e...a8Ol4sp-wRBSx6http://forum.kob.su/

Интересный факт из жизни мэра Таганрога Сергея Шило, который был убит в 2002 году.

Военная разведка США в Таганроге

Мало кто в Таганроге знает о том, что во времена, когда Сергей Шило был на посту мэра, он принимал у себя кадровых военных разведчиков США и приглашал в Таганрогский порт боевые корабли ВМС США.
В письме на имя Посла США в Российской Федерации Томаса Пикеринга от 13 декабря 1995 года С. Шило пишет:

«Уважаемый господин Посол! Имею честь сообщить Вам, что 7 декабря с.г. город Таганрог посетила делегация Посольства США в Российской Федерации в составе помощника военно-воздушного атташе США г-жи Кетлин М. Свит и помощника военно-морского атташе г-на Дэвида С. Фоли. Во время переговоров, проведенных с руководством Таганрога, им была предоставлена информация о работе, проводимой в городе Таганроге в связи с подготовкой к празднованию 300-летия Российского Флота.Я с удовлетворением узнал о том, что Посольство США в РФ и лично Вы г-н Посол, проявляете интерес к этому действительно значительному событию в жизни России. Пользуясь предоставленной мне возможностью и на основании своих полномочий, имею честь пригласить Вас принять участие в торжественных мероприятиях по празднованию 300-летия Российского Флота, которые будут проводиться в г.Таганроге в два этапа: 21 июля и 14-15 сентября 1996 г. Мы будем рады видеть в нашем городе также представителей военно-морских сил США, включая и визит боевых единиц ВМС США».

Дотошный читатель скажет: «Подумаешь, приехали два каких-то помощника! Они даже не атташе». Давайте разбираться вместе, так ли они просты, эти помощники атташе. Их биографии нам помогут.

О жизни и деятельности капитана ВМС США, военн
ого разведчика Дэвида Чарльза Фоли (David Charles Foley) нам рассказал некролог с сайта patch.com:

https://ic.pics.livejournal.com/herr...2_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/herr...0_original.jpg
Дэвид Чарльз Фоли (David Charles Foley) (фото с сайта www.newportri.com и www.patch.com)

Он родился 14 марта 1965 года в в семье Чарльза Тейлора и Элизабет Блэк Фоли. В 1970 года родители Фоли переехали из Лексингтона в Оксфорд, штат Огайо, где в 1983 он окончил школу им. Талаванды.
Военная карьера Дэвида Фоли началась с учебы в Университете Майами в г. Оксфорд, где он был членом тренировочного корпуса офицерского резерва военно-морских сил. В мае 1987 он получил степень бакалавра политических наук. После окончания университета он получил звание лейтенанта ВМС США и должность офицера военно-морской разведки, и (как пишут в некрологе) «находился на различных должностях и был участником различных разведывательных операций на протяжении всей своей 27-летней карьеры».
В 1991 году Фоли служил в штабе военно-морского флота США в Сеуле, Южная Корея, где он, кстати, и познакомился с женой Дженифер, служившей в 131-м военно-эвакуационном госпитале.
После службы в Корее, Дэвид изучает русский язык в военном институте иностранных языков в городе Монтерей, штат Калифорния. Затем там же в Монтерее он окончил курсы усовершенствования офицерского состава ВМС США.
В июле 1995 года Фоли назначают на должность помощника военно-морского атташе в Посольстве США в Москве, пребывая на которой он и посетил Таганрог. При этом в некрологе упоминают, что он «был самым молодым офицером, когда-либо назначенным на эту должность». Наверно и весьма успешным, раз его с курсов направили сразу в Москву.
Затем он с женой перебрался в Японию, где служил в штабе 7-го флота США. После службы в Японии Фоли откомандировали в Объединенный Штаб Вооруженных Сил США в Вашингтоне. Приказом НАТО он был назначен на должность в штаб ВМС США в Пентагоне. Отслужив там 6 лет, Фоли был назначен на должность офицера разведки штаба 9-й ударной группы на борту авианосца «Авраам Линкольн», порт приписки Эверетт, штат Вашингтон. После двух лет на авианосце он получает звание капитана и назначается старшим офицером кафедры военно-морской разведки Военно-морского института г. Ньюпорт, штат Род-Айленд. Через три года он занял последнюю должность профессора факультета института и читал курс лекций по исследованию объединенных военных операций. В конце января 2014 он был направлен в отставку по болезни, а умер 31 августа 2014 от рака легких (в некрологе пишут, что разведчик не курил).

Кэтлин Мария Свит (Kathleen Maria Sweet)

Следующая на очереди подполковник ВВС США и женщина-разведчик Кэтлин Мария Свит, приезжавшая в Таганрог в качестве помощника военно-воздушного атташе Посольства США в Москве.
Она еще жива и о её биографии нам поведают отрывки аннотаций к её книгам, которых она написала целых пять. Её фото трудно найти в Интернете, тем более, что у неё есть тёзка, так же, как и она занимающаяся юридической деятельностью.
Где и когда родилась Кэтлин неизвестно, однако известно, что курсы страноведения России (а возможно и курсы русского языка) она окончила в Институте им. Франклина и Маршалла в г. Ланкастер, штат Пенсильвания, а затем получила диплом магистра истории в Университете Темпл в г. Филадельфия, штат Пенсильвания.
После окончания юридического колледжа Бисли она работала адвокатом в Техасе и Пенсильвании. Позднее Свит стала работать в должности юрисконсульта компании «Вьет Интернешнл Фармасьютиклс», сопровождая международные контракты компании.
Затем Свит поступила на службу в ВВС США и стала офицером Военного-юридического корпуса. Журнал «Зарубежное военное обозрение» в №8 от 2006 года пишет, что Свит имеет квалификацию пилота и 3 тысячи часов налета.
Прослужив в Военного-юридическом корпусе 15 лет, она была переведена на должность офицера по военно-политическим связям 353-го оперативного крыла специального назначения (авиабаза Кларк, Филиппины). Затем как офицер разведки она была назначена на должность старшего офицера и инструктора штаб-квартиры Командования воздушно-десантного транспорта.
В 1995 году её назначили на должность помощника военно-воздушного атташе в Посольство США в Москве. Как рассказывает «Энциклопедия управления безопасностью» от 2007 года, Свит в Москве (видимо и в Таганроге тоже) занималась не только установлением связей с ВВС России, но и «была вовлечена в работу с Федеральным Бюро Расследований, во время которой она заинтересовалась контртеррористической деятельностью».

Последняя её должность — инструктор Военно-воздушного института базы Максвел ВВС США, штат Алабама. Свит читала лекции по исследованиям в области международной безопасности.
В 1999 Кэтлин Свит вышла в отставку и заняла должность профессора кафедры авиационных технологий Университета Пёрдью и в Университете Коннектикута. Она читает курсы по авиационной безопасности, противодействию терроризму и по стратегической разведке. Также она исполнительный директор и президент Группы по безопасности и управлению рисками. Написала пять книг по по безопасности авиаперелетов и авиаперевозок, авиационной безопасности в аэропорту, по управлению безопасностью и рисками.

Вот такие обычные шпионы приезжали в Таганрог.

https://herr-bolsen.livejournal.com/458.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/Do4xqMQXUAE3bKc.jpg

На тему оживившихся разговоров об отправке российских военных и ЧВК в Ливию, которые подогревают преимущественно британские источники (ах, какая неожиданность).
Если тезисно, то:

1. Россия уже не первый год поставляет оружие Хафтару, ради чего собственно Хафтар приезжал в Москву, выпрашивать старое оружие для местной войны. Так как деньги ему в Москве не дали, деньги на войну он клянчил у французов. Помимо России, оружие Хафтару поставляют Египет и ОАЭ. У всех поставщиков разные интересы в этой войне, но гипотетическая победа Хафтара позволяет их реализовать в случае стабилизации Ливии после военного объединения Ливии и легитимизации через выборы. При этом стоит помнить, что Хафтар великий оппортунист - он служил Каддафи, ЦРУ, Переходному Совету Ливии, правительству Сараджа, а теперь пытается заручится поддержкой как у России, так и в странах НАТО, а также у персидских монархий и соседнего Египта, где правят военные. О каких-то фундаментальных убеждениях Хафтара с таким бэкграундом говорить не приходится.

2. Старое оружие, включая старые самолеты, поставлялось через Бенгази, где конечно же были специалисты обеспечивающие передачу поставляемой техники Хафтару. Есть они там и сейчас. Но о полноценной базе речь так пока не идет. Хафтар еще во время похода авианосца "Адмирал Кузнецов" к берегам Сирии, заманивал Россию возможностью создать в Бенгази военную базу/логистический пункт. От предложения на тот момент вежливо отказались, но данная опция никуда не делась. В свете установления контроля над всем побережьем Ливии от Рас Лануфа до Тобурка, ситуация стала несколько иной - Хафтар ныне контролирует большую часть Киренаики и основные нефтяные поля западной Ливии, а также ключевые нефтяные терминалы на побережье. ИГИЛ и Аль-Каида сейчас ослабли, особенно последняя, которая потерпела тяжелое поражение в Дерне. Соответственно, ситуация для Хафтара улучшается и его шансы объединить Ливию под собой либо в блоке с сыном Каддафи, возрастают. Отсюда и определенный интерес к персоне Хафтара в Москве, Каире и Париже.


https://pbs.twimg.com/media/DoqO3BlXUAAzDBr.jpg:large

3. Что Россия забыла в Ливии? Используя позиции в Ливии, гипотетически можно нарастить давление на южные страны НАТО используя дешевую нефть и контроль над трафиком мигрантов из Африки. Но для этого еще необходимо выдавить Францию и Италию из Ливии. А эта задача простым открытием базы в Бенгази не решается. Тем более стабильность Ливии только снится - достаточно посмотреть на разгул "банд демократов" в Триполи. В таких условиях Хафтар конечно не сможет дать тех гарантий, которые дал Асад. В Сирии позиции России гарантирует законное легитимное правительство. В Ливии же Хафтар это один из претендентов на власть ускользающую из рук ставленника НАТО Сараджа. Поэтому активизация военной политики в Ливии выглядит более рискованным делом, так как оппоненты могут также увеличить нагрузку на операции в Ливии, накачав деньгамии оружием Сараджа и банды из Мисураты, а эксклюзивных дипломатических позиций как в Сирии, у России в Ливии не будет.

4. Почему появилась истерика в британских СМИ на тему российского присутствия в Ливии? Потому что получающий от России оружие Хафтар открыто заявляет, что LNA готова войти в Триполи и навести там порядок (читай, взять столицу под контроль). А контролируя политическую столицу + ключевые города и нефтяные поля восточной Ливии + имея контакты с родственниками Каддафи и частью лояльных им племен (подразделение каддафистов даже участвовало в штурме Дерны на стороне Хафтара), он может уже полноправно заявить о притязаниях на главенство в Ливии, можно и через формальные выборы. Беспорядки и бои в Триполи откровенно играют на руку Хафтару и наоборот, ослабляют позиции стран НАТО. С другой стороны, ряд аналитиков указывают на то, что Франция ведет в Ливии сепаратную игру, рассматривая Хафтара как гаранта французских экономических интересов в Ливии, в особенности в области нефтяных контрактов (которые лоббируют французские нефтяные компании). Поэтому лечился Хафтар именно в Париже (где он имеет симпатизантов и где есть круги, заинтересованные в том, чтобы платить Хафтару), а французская пресса не столь строга к нему, как скажем британская. Итальянцы понимают, что они при реализации сценария победы Хафтара окажутся у разбитого корыта и им еще повезет, если они сохранят за собой базу в Мисурате, при этом поток беженцев в Италию будут контролировать другие страны. Поэтому не особо критикуя Россию за поддержку Хафтара, в итальянской прессе периодически появляются материалы на тему корыстной политики Франции, которую в Ливии интересует разве что нефть и контроль над потоком беженцев. Стоит также отметить, что на территории Ливии периодически проводят операции спецназ и авиация Африканского командования армии США.

5. По сути, в Ливии идет перманентная гражданская война, которую внешние игроки пытаются направлять к своей выгоде, рассчитывая, что победитель, на которого будет сделана ставка, обеспечит по окончанию войны, соблюдение экономических и военно-политических интересов на территории разрушенной Ливии. У России уже пару лет есть опция на усиление своего присутствия в Ливии под гарантии Хафтара, что дает возможность доразвернуть дополнительный военный персонал, военную инфраструктуру и "частников". Будет ли такое решение принято, пока не ясно. Но по мере завершения войны в Ливии, мы наверняка увидим и другие страны, на территории которых Россия в том или ином виде столкнется с интересами США и НАТО. Ливия, одна из потенциальных, но не единственная площадка для этой борьбы.

https://pbs.twimg.com/media/DpFBF4aXgAA28zu.jpg

Трамп сегодня подтвердил, что постоянный представитель США в СБ ООН покинет свой пост до конца года.
На фоне дежурных комплектов со стороны Трампа в адрес Хейли, можно отметить, что она была в числе подозреваемых в авторстве известного анонимного письма, где анонимный высокопоставленных сотрудник администрации связанный с внешней политикой, рассказывал о том, что "взрослые в Белом Доме есть" и они успешно решают проблему "держать Трампа в узде". Помимо Хейли, подозревали и вице-президента США Пенса, который был готов даже пройти полиграф, чтобы оправдаться. Трамп после публикации письма потребовал от генерала Келли найти утечку, но до сих пор нет никаких доказательств - кто это мог быть. При этом после публикации анонимного письма, сразу возникли вопросы по будущему Хейли, а также слухи об отставке главы Пентагона Мэтиса, которым Трамп тоже недоволен.
Но пока что ушла/ушли Хейли. На деле, это конечно мало что меняет - Хейли лишь декларировала основные положения политики США в СБ ООН без особой самодеятельности. Стоит также отметить, что в отношении Хейли возникли вопросы связанные с получением дорогих подарков и полетами на частных самолетов частных лиц, которые могут расцениваться как элементы коррупции.

На ее место наверняка будет назначен другой ястреб, от которого будут требовать максимальной лояльности Трампу, хотя Помпео наверняка постарается внести в выбор замены для Хейли свои коррективы. Не удивлюсь, если на этом посту появится человек близкий к неоконам и израильскому лобби.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...887837_900.jpg
Кадровая текучка в администрации Трампа за 2 года президентства.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...888132_900.jpg
Полный список всех ушедших в отставку или уволенных https://www.nytimes.com/interactive/...istration.html

Из тех людей, которых Трамп привел вместе с собой после вступления в должность, Хейли продержалась достаточно долго, но пришел и ее черед.
Оставшиеся с января 2017 года сейчас выглядят как самые настоящие динозавры.

PS. Напоследок Хейли в очередной раз отмочила, заявив: "Посмотрите, что сделала администрация за 2 года во внешней политике, теперь Соединенные Штаты уважают".

https://ic.pics.livejournal.com/colo...888453_900.jpg

https://nn.ps/media/uploads/weblog/2018/08/23/zgnmo.jpg
Сколько говорите времени у вас осталось?

https://prometej.info/media/thumbnai...rske_large.jpg

Про установку памятника Сталину в Новосибирске. Памятник уже изготовлен на пожертвования граждан, сейчас начались общественные слушания о месте установки.

ПАМЯТНИК СТАЛИНУ В НОВОСИБИРСКЕ

С 9 по 29 октября пройдут общественные обсуждения проекта установки памятника И.В. Сталину на территории города Новосибирска по адресам:

- рядом со зданием ФГБУ «Дом офицеров Новосибирского гарнизона» (Красный проспект, д. 63);
- на площади Сибиряков-гвардейцев у стелы «Штыки»;
- в Ефремовском сквере у здания ПАО «Тяжстанкогидропресс&raqu o; (ул. Сибиряков-гвардейцев, 50).

Уведомление о проведении общественных обсуждений опубликовано на официальном сайте города.

Общественные обсуждения проводятся через «Интернет». Замечания и предложения могут направлять не только жители города Новосибирска – любой гражданин России, общественные организации, юридические лица, экспертные организации. Отзывы направляются в виде прикреплённого документа по электронному адресу imiheev@admnsk.ru

Подобные общественные обсуждения проводятся в городе впервые. Спрашивается, почему именно проект установки памятника И.В. Сталину проходит процедуру общественных слушаний? Ведь ни памятник императору Николаю II, ни памятник князю Владимиру такой процедуры не проходили.

Заявление о согласовании размещения памятника И.В. Сталину на территории города мы направили в мэрию 22 августа. Данный вопрос был включён в повестку худсовета 3 октября, но затем срочно был снят в связи с необходимостью проведения общественных обсуждений. Дело в том, что 29 августа мэрия вносит изменения в постановление мэрии № 7056, которым усложняется процедура согласования и, к тому же, вводится процедура демонтажа несогласованно установленного памятника как на муниципальной, так и на частной территории.

Также согласно тому же постановлению мэрии от 29.09.18 г. теперь требуется ещё и разрешение администрации района. Стоило только главе Ленинского района возразить против установки памятника И.В. Сталину на территории Сквера Славы (Монумента Славы), и вопрос был тут же закрыт.

Получается, что мэрия противодействует установке памятника на территории города, идя на поводу у либеральной общественности.

Неудивительно, что мэрия предложила площадку в отдалённом Кировском районе города – в Ефремовском сквере. Мол, ставьте, но на задворках.

Напомним, что в сентябре прошлого года на заседании худсовета мэрии была сформирована рабочая группа по определению места установки памятника И.В. Сталину на территории Новосибирска. По итогам её работы предложены три возможные площадки установки памятника И.В. Сталину.

Мэрия не одобрила площадки, которые предлагала инициативная группа: на Красном проспекте (например, у стелы «Героям ВОВ»), на Монументе Славы (в Сквере Славы), перед Клубом Сталина (ДК им. Октябрьской революции), в Центральном парке (парк им. Сталина). Мэрия предложила Ефремовский сквер у завода «Тяжстанкогидропресс&raqu o;. Со своей стороны, мы предложили место рядом с Домом офицеров (рядом с бюстом русского полководца М.И. Кутузова). Член худсовета Е.М. Трофимович предложил стелу «Штыки» на пл. Сибиряков-гвардейцев.

Исходя из неоспоримых заслуг И.В. Сталина в организации Победы Советского народа в Великой Отечественной войне, мы предлагаем установить памятник Генералиссимусу И.В. Сталину в исторически значимой, центральной части города – рядом с Домом офицеров.

В связи с тем, что для согласования установки памятника рядом с Домом офицеров требуется разрешение Министерства обороны РФ, мы 7 октября с.г. направили обращение президенту РФ В.В. Путину и министру обороны РФ С.К. Шойгу с просьбой оказать содействие в получении согласия МО РФ.

Памятник И.В. Сталину уже изготовлен. Собрано 450 тыс. народных денег без помощи спонсоров. Бюст обошёлся в 200 тыс. руб., гранитный постамент (из Казахстана) в 200 тыс. руб. Теперь мы собираем средства на благоустройство площадки для установки памятника (требуется 100-150 тыс. руб.).

Памятник Генералиссимусу И.В. Сталину мы намерены установить к 74-й годовщине со дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 45 гг.

А.В. Денисюк,
руководитель инициативной группы по установке памятника И.В. Сталину в городе Новосибирске

https://prometej.info/blog/obyavleni...-novosibirske/ - цинк

Как уже ранее указывалось, появление памятников Сталину исторически неизбежно. Произошедший в нулевые перелом в общественном отношении к Сталину, будет требовать и материального воплощения произошедшей переоценки, когда несмотря на несколько кампаний по очернению Сталина (начатых еще при Хрущеве), ныне он прочно обосновался в числе наиболее популярных исторических деятелей нашего народа.

https://image.tmdb.org/t/p/original/...XrL4m4otkU.jpg

По совету знакомых посмотрел фантастический фильм "Апгрейд".
На удивление оказалось неплохо, несмотря на то, что это австралийский фильм с ограниченным бюджетом. Шутка ли, снять в 2018 году приличную фантастику за 5 млн. долларов.

Да и фабула достаточно бесхитростная - некое недалекое будущее, в мире развивается индустрия компьютерных имплантов в духе Deus Ex. Мужик чинящий для богатеев ретро-машины и его жена подвергаются нападению бандитов. Жена погибает, а сам он становится полным инвалидом.
Местный богач, которому он чинил машину, предлагает ему поучаствовать в запрещенном законом эксперименте на человеке, когда подопытному вживляют в позвоночник специальный чип с самообучающимся искусственным интеллектом, который может брать под контроль двигательные функции тела, помогая инвалиду вернуться к нормальной жизни. Мужик соглашается и далее пытается прикидываясь для всех инвалидом на коляске, вести свое собственное расследование причин гибели жены натыкаясь на "зловещие корпорации", зависимую от них полицию, кибернетических наемников и прочий кибер-панк антураж.

Достаточно банальное вступление постепенно закручивается и у истории обнаруживается сначала второе, а затем и третье дно с парой "вот это поворотов" спекулирующих на теме опасности новых технологий и текущих представлениях о развитии аугментации человека в среднесрочном будущем.
Разумеется, при эксперименте мужику не объяснили всех последствий, а сам эксперимент по усовершенствованию человека пошел совсем не туда. И вроде бы каких-то небывалых открытий нет, снято довольно дешево, да и актеры не сказать, чтобы достигают вершин мастерства, но получилось на удивление интересено и где-то к середине фильм затягивает и уже не отпускает вплоть до конца.



В какой то мере фильм является частью волны интереса к киберпанку, которая активно проявилась в кино в последние годы, когда вышло сразу несколько заметных фильмов и сериалов на тему - начиная с экранизации "Призрака в доспехах" и заканчивая сериальным "Видоизмененным углеродом".
Скоро к этому списку добавиться экранизация "Алиты", да и игровой "Киберпанк 2077" не за горами. Качество работ на тему, конечно, далеко не всегда оправдывает ожидания, но на фоне засилья бесконечных комиксов и SJW пропаганды, в этом поджанре научной фантастики все еще встречаются весьма примечательные образцы.

https://si.wsj.net/public/resources/...0928160852.jpg

О том, как США давят на российскую "оффшорную аристократию" на Кипре и забавных стенаниях местных банкиров.

США взялись за любимое денежное убежище России - Кипр

Топ-менеджеры крупнейшего банка этого острова находились в Страстную Пятницу в греческих православных церквях, когда у них зажужжали телефоны. В отношении их самого крупного акционера, российского олигарха Виктора Вексельберга, Министерство финансов США только что ввело санкции.
Менеджеры Банка Кипра, все еще одежде для церкви, быстро провели встречу, чтобы набросать письмо с уведомлением миллиардеру, что он должен вывести его деньги из банка.
Их нагретый солнцем остров, давно являющийся излюбленным денежным убежищем для богатых россиян, оказался в центре американской атаки, чтобы завладеть деньгами, которые, как говорят чиновники США, союзники Владимира Путина отмывают в Европе.
Для Кипра новый американский санкционный лист стал началом кампании по изменению коммерческой модели, глубоко укоренившейся в экономической и политической культуре острова. В Европейский Союз входит столько денег через Кипр, что этот крошечный остров с населением в 1 миллион человек фигурирует в международной статистике как в значительной степени крупнейший чистый получатель прямых иностранных инвестиций из России.

https://imgprx.livejournal.net/a4afb...j_VrJxlUAiXjk0
Ведущие 10 получателей прямых инвестиций из России в 2017 г.
Чистые потоки прямых инвестиций, в миллиардах долларов

Борьба за изменение этой модели представляет собой тест для американского влияния на более диких окраинах финансовой системы Европы, где российское богатство сталкивается с вашингтонскими регулирующими госорганами в той области - отмывания денег - в которой у Европейского Центрального банка ограниченные полномочия. "США и Россия находятся в состоянии своего рода экономической войны, и вы ведете эти войны там, где пересекаются эти две стороны", сказал "Уолл-Стрит Джорнал" президент Банка Кипра Джон Урикан. "Они пересекаются на Кипре".
Быстрые изменения, распространяющиеся на Кипре, дают возможность взглянуть снизу на то, как чиновники правительства США, на одну ступень ниже президента Трампа, давят на российских олигархов в попытке ослабить г-на Путина. Ряд стран на периферии Европы, включая также Мальту и Латвию, находятся под огромным давлением, чтобы они избавились от приносящих большие прибыли российских клиентов. И больше всего это касается Кипра.

В начале мая, вскоре после расширения американских санкций против России, чиновник американского Министерства финансов встречался с ведущими регуляторами острова, размахивая списком с именами следующих российских олигархов, которым, возможно, грозят санкции. Американский чиновник упомянул латвийский банк, закрытый недавно после обвинений со стороны США в отмывании российских денег.

"Вы видели, что произошло в Латвии?" - спросил Маршалл Биллингсли, помощник министра по вопросам финансирования терроризма. "Вы же не хотите, чтобы нечто подобное произошло здесь".
"Давайте, приступайте", - отрубил кипрский регулятор.

Действия США привели в раздражение кипрский политический класс - и обычных людей. К Москве относятся здесь в общем положительно, как к великой державе, готовой защитить страну от Турции, которая оккупирует север острова с 1974 года. Банкиры считают пристальное внимание к ним несправедливой.
"К Кипру придираются больше, потому что мы маленькие", - сказал Мариос Скандалис, глава отдела надзора за нормативно-правовым соответствием Банка Кипра, в то время как мимо его окна пролетали турецкие военные самолеты. "Почему не цепляются к Лондону или Германии?"

В течение десятилетий Кипр являлся одним из крупных мировых шлюзов для легально серых состояний российских вкладчиков, начиная с торговцев оружием и игорных фирм, и заканчивая быстрыми богатствами миллиардеров и порнографическими веб-сайтами. Влиятельные игроки из пост-советской сферы - среди них сербский президент Слободан Милошевич - привозили наполненные наличностью чемоданчики в начале 1990-х, обогащая появлявшиеся банки. За ними пришла волна российских туристов, принимавших солнечные ванны под рекламными щитами на кириллице и только что построенными многоквартирными домами. К 2010 году общие вклады в кипрские банки почти в пять раз превышали ежегодный объем производства в стране. Только одна другая экономика - Люксембурга - обладала более непропорциональным количеством денег в своих банках.

В 2013 году непомерно разросшаяся банковская система Кипра пала жертвой финансового кризиса в Европе. Правительство попросило ссуду у Европейского Союза и Международного валютного фонда для спасения. Эти структуры заставили крупных вкладчиков кипрских банков, включая многих богатых россиян, согласиться вместо этого на потерю большей части их денег как акций почти обесцененных банков, названную "конвертацией средств в капитал". В обмен на вспомогательную ссуду Кипр согласился уменьшить свою зависимость от оффшорных банковских операций, особенно для россиян. Но получилось иначе, частично из-за того, что банки вышли из кризиса с крепкими российскими акционерами.

https://imgprx.livejournal.net/76167...57UM6eqsolzQpe
Кипр имеет один из самых высоких уровней денежных средств по сравнению с его экономикой, что является потенциальным тревожным признаком слабого контроля за отмыванием денег...
Банковские вклады как процент ВВП
Ведущие 10 стран, 2017 г.

...однако это количество вкладов сократилось после банковского кризиса 2012 года.

https://imgprx.livejournal.net/02fff...chgU0yy3clajIZ

"Конвертация средств в капитал была глупой. Ради того, чтобы избавиться от российских денег, они отдали банки русским", - сказал один сотрудник банка.
Среди них был бывший агент КГБ, ставший управленцем горнодобывающего бизнеса, Владимир Стржалковский, который был катапультирован в правление Банка Кипра. Примерно в то же самое время американский инвестор Уилбур Росс - являющийся сегодня министром торговли США - возглавил приобретение 15%-й доли банка и стал вице-президентом.

Сосуществование этих двоих продлилось недолго. В 2015 году г-н Росс обнаружил, что г-н Стржалковский пытался купить гостиницу, указанную как обеспечение по одному из проблемных кредитов банка. Г-н Стржалковский также запросил, чтобы банк разместил рекламу через агентство, принадлежавшее ему в России.Г-н Росс пожаловался европейским регуляторам во Франкфурте и ему удалось добиться исключения г-на Стржалковского из правления. Г-н Росс ушел в 2017 году, когда он стал министром торговли. Давление США только усилилось с тех пор, говорят банкиры.

"Они не могут сказать Кипру - избавьтесь от всех российских счетов", - сказал лауреат Нобелевской премии экономист Крис Писаридис, давний член правлений нескольких кипрских банков. "Они говорят ... это должно быть отмывание денег, потому что они все такие богатые". В ответ на это центральный банк острова закрывает сотни оффшорных компаний и требует, чтобы банки проводили очные беседы с их вкладчиками. Кипрские регуляторы просят российских клиентов слетать домой и вернуться со свидетельством о статусе налогового резидента. Такие посредники как адвокаты исключаются из процесса, так как банкиры настаивают на установлении настоящих владельцев компаний, которые держат там деньги.

Десятки тысяч клиентов получили письма о том, что их счета были закрыты, потому что они не отвечали новым требованиям. Среди клиентов есть аналитический центр, финансируемый германской Социал-демократической партией - которой удалось сохранить счет в результате обжалования - и один крупный американский вкладчик - Пол Манафорт, бывший руководитель избирательного штаба президента Дональда Трампа - который отказался отвечать на вопросы об источнике его денег.

Депозиты в банках сократились, но они все еще в три раза превышают экономику страны, которая десятилетия назад зависела от некрупных бахчевых ферм для наполнения казны. Некоторые российские олигархи все еще ведут там дела, хотя Банк Кипра заявляет, что он пристально наблюдает за ними. Береговая линия в курортном городе Лимасол - называемом местными "Лимасолград" - заполнена многоэтажными домами, принадлежащими деловой элите Москвы, которая может получить кипрские паспорта, что предоставляет ей свободы по всему ЕС, если они приобретают недвижимое имущество стоимостью 2,3 миллиона долларов. "Россия создала эту экономику", - сказал один банковский работник, возмущаясь, что их просят отказаться от их лучших клиентов. "Мы не можем вернуться обратно к выращиванию огурцов".

http://perevodika.ru/articles/1178995.html - цинк

Разумеется, эскалация Холодной войны и дальнейшие меры направленные против российской экономике, будут в первую очередь бить по тему, кто наиболее плотно успел "интегрироваться" в мировую финансовую систему, будь то лондонская недвижимость или же кипрские офшоры.

https://pbs.twimg.com/media/DoW8AkwXoAAaQ5S.jpg

Каддафи и Ливия оказались непричастны к теракту над Локерби, а человек подложивший бомбу в самолет живет в США по программе защиты свидетелей.

Новая книга о гибели самолета авиакомпании «Пан Американ» (Pan American) над Локерби (Шотландия) https://goo.gl/Bicv5z в 1988 году вызвала большой общественный резонанс. Расследование происшествия завершилось после предъявления обвинений офицеру ливийских спецслужб Абдельбасету Аль-Меграхи. В 2001 году он был приговорен к пожизненному заключению, но был досрочно освобожден по медицинским показаниям. Аль-Меграхи вышел из тюрьмы в 2009 году и спустя три года умер в Ливии.
Дуглас Бойд в своей новой книге «Локерби» рассказал: «Иран — тот, кто приказал сбить Boeing 747, который совершал рейс PA103. В результате теракта погибло 259 человек на борту самолета и 11 жителей шотландской деревни Локерби».

​В книге приводятся драматические подобности жизни ливийцев спустя 30 лет после трагедии в Локерби, из которых почти десять лет они страдали от экономической и политической блокады. На Ливию были наложены санкции, включающие полный запрет на авиационное сообщение, а также режим Каддафи обязали выплатить компенсацию семьям погибших, которая составила 1,7 миллиардов фунтов.

Это политическая ликвидация Ливии?

https://ic.pics.livejournal.com/dian...223819_900.jpg

Несколько британских газет обратили внимание на некоторые истории из новой книги. Они заявили, что если информация подтвердится, то она будет представлять собой «скандал» для всего дела, которое использовалось для криминализации Ливии в то время.
В книге говорится, что США защищают настоящего исполнителя теракта в Локерби, который приказал установить взрывчатку на самолете авиакомпании Pan American в 1988 году. Главным виновником инцидента с самолетом в Локерби является верховный лидер иранской революции аятолла Хомейни, а не Муаммар Каддафи. Согласно книге, настоящего исполнителя теракта зовут Абу Ильяс. Сегодня он работает в школе в Вашингтоне под новым именем — Басель Бушнак, а Америка защищает его в соответствии с Законом о защите свидетелей.

В 2003 году Каддафи признал ответственность за инцидент и выплатил компенсацию в размере 1,7 миллиардов фунтов стерлингов.
Британская газета «Дейли Экспресс» (Daily Express) писала, что после прочтения книги возникает большой вопрос касательно заявления главного свидетеля Тони Гаучи, владельца магазина одежды на Мальте, который утверждал, что Абдельбасет Аль-Меграхи купил у него одежду, которую потом обнаружили в чемодане, где находилась бомба. Ранее сообщалось, что Гаучи получил деньги за дачу показаний.

Другая британская газета «Дейли Мэйл» (Daily Mail) сообщила, что Абу Ильяс назван ключевым подозреваемым в инциденте. Он проник в аэропорт Хитроу и подложил бомбу, которая попала в багажный отсек незадолго до взлета самолета.
Она отметила, что многие годы мир был убежден в совершенно другой истории. В сентябре 1989 года ЦРУ заявило: «Взрыв самолета был задуман, утвержден и профинансирован бывшим министром внутренних дел Ирана Али-Акбаром Мохташамипуром».
В 2001 году шотландский суд в Нидерландах признал Аль-Меграхи виновным и приговорил его к пожизненному заключению. Однако в 2009 году шотландское правительство освободило его из-под стражи по состоянию здоровья в связи с обнаруженным у него раком предстательной железы.

Ливийцы: Кто возместит нам годы блокады и деньги, которые мы заплатили?

Книга вызвала гнев среди ливийцев. Они заявили, что Великобритания и США должны принести официальные извинения и компенсировать ущерб и унижение, которые ливийский народ терпел на протяжении десятилетий из-за «этого заговора».
Один из них спросил: «Кто возместит ливийцам годы блокады и деньги, выплаченные ливийским государством в качестве компенсации семьям погибших? Кто возместит Абдулбасету Аль-Меграхи и его семье за унижения, тюремное заключение и несправедливое обвинение? Кто вернет его потерянные годы?»

https://diana-mihailova.livejournal.com/2764703.html - цинк

Сначала фабрикуем фейковые обвинения против Ливии для нападения на эту страну. Демонизируем ее, а затем разрушаем. Потом говорим "это ошибка" и "ой, как нехорошо получилось", а затем вбрасываем, что "возможно Каддафи был не виноват". Но у нас есть для публики новый враг - это Иран, который уж точно причастен. А значит схему можно повторять во второй раз. Резонно предположить, что раз по версии автора книги организатор теракта живет в США, то он был связан с американскими спецслужбами и за организацией взрывом самолета над Локерби стоят американские спецслужбы, которые укрывают человека совершившего теракт, в котором обвинили Ливию. Но виновным будет назначен Иран, да.
История с малазийским "Боингом" развивается, кстати, в аналогичном ключе.

https://2.bp.blogspot.com/-q31Uxq21D...lf+Galland.jpg

Генерал-лейтенант Люфтваффе Альфред Герстенберг о подготовке войны против Польши и СССР.

Протокол допроса генерал-лейтенанта люфтваффе А. Герстенберга 17 августа 1945 г.

17 августа 1945 г. Москва

Герстенберг Альфред, 1893 года рождения, урож[енец] д. Нойдорф, район Оппельн (Германия), немец, из семьи помещика, со средним образованием, беспартийный, с 1938 года авиационный атташе в Польше и Румынии, а с 1942 года и до дня задержания — начальник германской военно-воздушной миссии в Румынии.

Вопрос: Покажите о вашей службе в германской армии?

Ответ: В 1912 году, по окончании кадетского корпуса, я поступил в германскую армию. После одного года службы в армии я в 1913 году окончил в Данциге военную школу и получил звание лейтенанта. В Первую мировую войну я, до 1915 года, служил в кавалерийских частях, а с 1915 года, по окончании авиашколы, в авиации. В 1917—1918 гг. служил в эскадрилье Рихтгофена. После Первой мировой войны и до 1927 года я сначала служил в кавалерийских частях, а затем в Управлении авиации рейхсвера в качестве технического офицера. С 1927 по 1931 год находился в составе германского представительства в качестве технического офицера.

Вопрос. Чем вы занимались в СССР?

Ответ: В Советском Союзе я занимался хозяйственным обслуживанием школ, в которых обучались по договору с командованием Красной Армии и рейхсвера германские и русские офицеры.

Вопрос: Следствие интересуется неофициальной стороной вашей деятельности в СССР?

Ответ: Никаких других задач, кроме тех, о которых я показал, я в СССР не выполнял.

Вопрос: Где вы служили в Германии после возвращения из СССР?

Ответ: По возвращении в Германию в январе 1932 года я до 1934 года служил некоторое время в рейхсвере, а затем командовал эскадроном в кав[алерийском] полку. В 1934 году я был назначен начальником штаба Спортивного авиационного союза.

Вопрос: Кто вас назначил начальником штаба Спортивного авиационного союза?

Ответ: Спортивный авиационный союз хотел сохранить свою независимость, избегая влияния на него руководства национал-социалистической партии и армии. Генеральный штаб старался подчинить союз своему влиянию и использовать его резерв военно-воздушного флота. Для выполнения этой задачи Геринг, его заместитель Мильх и начальник Генштаба Вефер направили меня в этот союз в помощь ставленнику Геринга — Лерцеру, который был тогда президентом союза. Геринг говорил, что если члены союза и дальше будут саботировать его приказы, то союз нужно будет распустить.

Вопрос. Как вы справились с заданием Геринга?

Ответ: С заданием Геринга я справился хорошо, и в 1936 году Геринг дал мне другое задание.

Вопрос. Какое задание вы получили от Геринга в 1936 году?

Ответ: По заданию Геринга я в течение 1937 года написал ряд учебников для авиационных школ, чем заслужил известность среди военных кругов Германии.
По выполнении этого задания я, в 1936 году, был назначен Герингом авиационным атташе в Польше и Румынии.

Вопрос. Перед отъездом в Польшу на должность авиационного атташе какие и от кого вы получили инструкции?

Ответ: Перед отъездом в Польшу я, в числе других военных атташе, был представлен Герингом Гитлеру. Гитлер произнес своего рода «программную» речь. Он говорил, что не оставит народа Германии в покое до тех пор, пока не будет создана великая империя, и что в этом мы, атташе, должны ему помогать и, соответственно, строить свое поведение за границей.

Вопрос. Помогать в подготовке к развязыванию войны. Так нужно понимать речь Гитлера?

Ответ: Прямо тогда Гитлер не говорил о войне. Но мы поняли его речь как намек на возможность возникновения войны.

Вопрос: Какие вы получили конкретные задания по работе в Польше и Румынии?

Ответ: Более конкретные задания поставил передо мной Геринг, а затем начальник штаба военно-воздушных сил Ешенек. Геринг сказал мне, что я должен в Польше приобрести как можно больше дружественных связей среди офицерства, старался убедить последних в том, что между Германией и Польшей нет каких-либо препятствий для мирного и дружественного сотрудничества. В Румынии я должен был, по указанию Геринга, вытеснять влияние англичан, американцев и французов на румынскую авиапромышленность и добиваться перестройки этой промышленности на производство германских типов самолетов. Такие же указания я получил и от начальника штаба военно-воздушных сил Ешенек.

Вопрос: О каких дружественных чувствах к Польше могла быть речь, когда Германия уже в 1938 году готовила против Польши войну?

Ответ: Действительно, в 1938 году, по заданию германского Генерального штаба, проводилась с большой высоты авиаразведка и, следовательно, шла подготовка к войне. При этом я сам, в связи с полетами разведывательных германских самолетов над Польшей, ставился в неудобное положение перед польскими офицерами. Однако в августе 1938 года Ешенек мне сказал, что задание я свое должен выполнять по-прежнему, т.е. поддерживать дружественные отношения с военными кругами в Польше.

Вопрос. Какую же вы преследовали цель?

Ответ: Мое задание об установлении дружественных отношений в Польше носило ложный характер, чтобы прикрыть подготовку войны против Польши. В августе 1938 года Ешенек мне говорил, что Данцигский коридор может быть причиной конфликта между Германией и Польшей.

Вопрос. Может быть, ваше задание было частным и не входило в общие планы германского правительства?

Ответ: Нет, мое задание нужно рассматривать частью общего плана германского командования и правительства. Так, в начале 1939 года в Варшаву приезжал Риббентроп, который заверял поляков в дружбе Германии к Польше. Примерно в то же время и с этой же целью приезжал имперский министр Франк (во время войны был губернатором Польши).

Вопрос: Известно, что Геринг часто бывал в Польше. Он действительно интересовался в Польше только охотой?

Ответ: Геринг часто ездил в Польшу и в другие страны на охоту, но в действительности он не столько интересовался охотой, сколько выполнением под этим предлогом политических задач. Перед моим отъездом в Польшу Геринг мне говорил, что он будет ездить в Польшу на охоту и облегчит мне задачу. И действительно, в 1938 году Геринг приезжал в Польшу, где охотился вместе с польским министром иностранных дел Беком. Во время этой охоты Геринг дал Беку чек на 300 000 марок, после чего Бек стал усиленно поддерживать дружбу с Германией.

Вопрос: Откуда вам известно, что Геринг подкупил Бека?

Ответ: О том, что Бек был подкуплен Герингом, я узнал от германского посла в Польше Мольтке, который участвовал в охоте. В связи с этим Мольтке говорил, что Бек из наших рук не вырвется.

Вопрос: Вы показали, что Геринг использовал свои поездки на охоту в другие, кроме Польши, страны также в политических целях. Что Вам об этом известно?

Ответ: Мне известно, что Геринг до 1941 года часто бывал у министра-президента Венгрии Гембеш, с которым установил дружеские отношения. После смерти Гембеша мне приходилось часто слышать от Геринга сожаления, когда он был недоволен политикой, проводимой Венгрией, что в Венгрии нет Гембеша.
Кроме того, в 1936 году Геринг установил через германского генерального] консула в Белграде Нойхаузена близкую связь с Стоядиновичем — министром-президентом Югославии, где Геринг был в 1936 году по случаю похорон югославского короля.
Нойхаузен имел большое влияние на югославский королевский двор и заключил выгодные для Геринга хозяйственные сделки. Я знаю это потому, что Нойхаузен сам предлагал мне снимать военную форму и ехать в Югославию для строительства секретных аэродромов. О цели строительства этих аэродромов мне Нойхаузен тогда не сказал, потому что я отказался от его предложения. Мне известно только, что Геринг послал в помощь Нойхаузену полковника авиации Фелькинс.

Вопрос. Кроме задания по поддержанию «дружбы» с польскими офицерами, вы выполняли в Польше другую, в частности, разведывательную работу?

Ответ. Нет, разведывательной деятельностью я не занимался, так как подобная работа противоречила моему заданию. Я, конечно, составлял доклады Герингу о военно-хозяйственном положении Польши, составлял характеристики на отдельных военных польских руководителей, но всю эту работу я выполнял на основании своих личных наблюдений или случайно добытых сведений.

Вопрос: То есть, вы хотите сказать, что в получении информации играли пассивную роль? Так ли это?

Ответ: Нет, в рамках официальных возможностей я проявлял большую активность. Однако должен сказать, что по линии авиации Польша для нас представляла мало интереса. Более важное значение имели сведения о взаимоотношениях Польши с другими государствами, в частности, возможная военная помощь Польше со стороны других государств в случае нападения на нее Германии.

Вопрос: Какие сведения вы добывали о взаимоотношениях Польши с другими государствами?

Ответ: В начале 1939 года политическим деятелям Польши стало ясно, что Германия готовит нападение на Польшу. В связи с этим польское правительство направило Бека в Англию, узнать намерения английского правительства в случае войны Германии против Польши.
В июле 1939 года, т.е. тогда, когда Геббельс развернул уже широкую пропаганду против поляков, в Варшаву приехал английский генерал-лейтенант Айронсайт. Через жену польского профессора Берклунда, которая участвовала в качестве переводчицы в переговорах английского генерала с польским военным министром Глухольским, я узнал, что Айронсайт заявил Глухольскому следующее:

а) польское военное руководство плохо обучено,
б) для оснащения польской армии требуется два-три года,
в) при настоящем положении в польской армии Англия ей помочь не может.

Вопрос: Как вы установили связь с Берклунд?

Ответ: Я знал Берклунд потому, что квартира, в которой я проживал в Варшаве, принадлежала ей. Когда Берклунд присутствовала на обеде в честь английского генерала, я проявил к этому интерес и спросил, что ему в Польше нужно. Берклунд ответила, что может удовлетворить мое любопытство, если я пообещаю делать все, чтобы воспрепятствовать войне. Я такое обещание дал, и Берклунд рассказала мне о беседе Айронсайта с Глухольским.

Вопрос. Вы проверяли полученные от Берклунд сведения?

Ответ: Я сам не проверял, но доложил о всем германскому послу Мольтке, который часа через два проверил их.

Вопрос: Полученные вами данные подтвердились?

Ответ: Да.

Вопрос. Через кого Мольтке проверил доставленные вами сведения?

Ответ: Через польского статс-секретаря Потоцкого, который, очевидно, являлся доверенным лицом у Мольтке.

Вопрос. Какой вы делали вывод из полученных сведений?

Ответ: Заявление английского генерала я и Мольтке поняли как предоставление Германии свободы рук в агрессивной политике на Восток.

Вопрос. То есть, через Польшу против Советского Союза?

Ответ: Да, именно так мы и понимали.

Вопрос. Какие вы предприняли шаги в связи с полученными сведениями?

Ответ: Мольтке немедленно телеграфировал об этом в Берлин. При этом я и Мольтке опасались, что Гитлер действительно начнет войну после Польши против СССР.

Вопрос: Вы опасались войны против Советского Союза из дружеских побуждений к СССР?

Ответ: Я и Мольтке опасались войны с СССР не из дружеских побуждений к Советскому Союзу, а потому, что мы опасались войны на два фронта. Мольтке говорил, что это было бы безумием и надо предпринять все, что возможно, чтобы избежать войны на два фронта. При всех обстоятельствах заключать пакт о дружбе и ненападении с СССР.

Вопрос: Вы были согласны с мнением Мольтке?

Ответ: Да, я был полностью согласен с Мольтке. Мольтке я считаю одним из лучших моих учителей в отношении политической деятельности.

Вопрос: Что вы практически предприняли, чтобы избежать войны на два фронта?

Ответ: В июне или начале июля 1939 года Мольтке, не желавший лично связываться с Риббентропом из-за плохих личных отношений с ним, поручил мне переговорить с Кёстрингом, который ехал из Москвы. С Кёстрингом я встретился в Варшаве. Кёстринг также считал целесообразным заключение пакта с СССР. С этой целью я поехал с Кёстрингом в Берлин, в МИД. В Берлине Кёстринг посетил Риббентропа. Однако последний хотя в принципе согласился с доводами Кёстринга, но сам не захотел взяться за это дело. Он ответил Кёстрингу, что последний сам должен попытаться найти контакт и взаимопонимание со стороны командования Красной Армии. После этого я пошел с Кёстрингом в отель Кайзергоф, чтобы обдумать и привести убедительные аргументы Гитлеру в пользу заключения пакта о ненападении с СССР. По окончании разговора с Кёстрингом я вернулся в Варшаву, а Кёстринг поехал к Гитлеру для доклада.

Вопрос: Вам известно, как реагировал Гитлер на совет Кёстринга заключить пакт с СССР?

Ответ: Да, известно со слов Кёстринга. Через три дня Кёстринг возвращался через Варшаву в Москву. Он мне рассказывал, что, будучи у Гитлера, он в течение двух часов убеждал его заключить с СССР пакт о дружбе. На мой вопрос, уверен ли он, что ему удалось убедить Гитлера, Кёстринг ответил, что уверен вполне. Кёстринг добавил, что Гитлер, выслушав его доводы, сказал: «Не знаю, почему же в таком случае не заключить пакт с СССР», — и затем вызвал к себе Риббентропа. И действительно, после этого доклада Кёстринга у Гитлера Риббентроп во главе германской делегации поехал в Москву для заключения договора с СССР.

Вопрос. Следовательно, договор с СССР заранее носил преходящий характер и был рассчитан на выигрыш времени, на обман Советского Союза?

Ответ: Совершенно верно. Такой вывод мог сделать даже посторонний наблюдатель, хотя бы потому, что Гитлеру приходилось доказывать целесообразность договора с Советским] Союзом. В таком же духе весной 1941 года, до войны с СССР, в ресторане «Континенталь» (Берлин) высказался Мольтке, сказав: «Хорошо, что мы заключили пакт с СССР, мы выиграли время, чтобы нанести удар на Западе, — война на Востоке будет теперь не опасна».

Вопрос: Как вы совмещали работу авиационного атташе в Польше и Румынии?

Ответ: До нападения Германии на Польшу я находился, главным образом, в Варшаве. В Румынию я выезжал на непродолжительное время — примерно один раз в два месяца и то часто по инициативе Мольтке, чтобы прощупать политическую обстановку в Европе. Одновременно с этим я старался, конечно, выполнять в Румынии задание Геринга.

Вопрос: Как вы установили связь с румынским королем Каролем?

Ответ: В октябре 1938 года я приехал в Румынию по случаю маневров румынской армии. Там я встретился с Каролем, который просил меня узнать у Геринга, можно ли переоборудовать авиационный завод в Брашове на производство трех-четырех типов самолетов. Основное же, чего хотел Кароль и просил меня помочь ему в этом, это встретиться с Гитлером и Герингом.

Вопрос: С какой целью Кароль хотел встретиться с руководителями фашистской Германии?

Ответ: Кароль был озабочен безграничными действиями Гитлера в Европе. Присоединение Австрии, Мемеля, Чехословакии, на очереди стояла Польша, Кароль же заключил дружественный пакт с нею и не знал, как ему поступать в случае германо-польской войны. Исходя из этого, Кароль намеревался просить в Лондоне и Париже совета и помощи, а на обратном пути познакомиться неофициально с Гитлером и Герингом, чтобы в случае отказа Англии сговориться с Гитлером. Кароль говорил, что он не желает в будущей войне оставаться безоружным и нуждается в помощи оружием и советом, в подготовке и вооружении своей армии. «Я, — говорил Кароль, — хочу, чтобы Геринг был осведомлен о моих намерениях и действиях, т.к. с ним, как старым офицером, можно будет поговорить о той помощи, в которой я нуждаюсь».

Вопрос: Встреча Кароля с Гитлером состоялась?

Ответ: Вскоре Геринг меня вызвал из Варшавы, и я сопровождал Кароля, который возвращался из Англии и Франции, в Берхтесгаден, где он имел встречу с Гитлером в присутствии Риббентропа. Геринг тогда находился в Берлине в связи с разрешением чехословацкого вопроса, и Кароль имел с ним беседу в вагоне поезда на пути из Лейпцига в Айленбург.

Вопрос: О чем беседовал Кароль с Гитлером?

Ответ: Во время самой беседы я не присутствовал, но о ней Кароль мне рассказывал. Кароль поставил перед Гитлером следующие вопросы:
1. Какое государство будет на севере Румынии (подразумевается война с СССР).
2. Заинтересован ли Гитлер во внутриполитических событиях Румынии.
Гитлер ответил, что он не думает, что с Россией может произойти конфликт, в противном случае этот вопрос, в частности о помощи Румынии, следует обсудить в более поздний период. Что касается внутренней политики Румынии, то он ей не интересуется.

Вопрос: А в действительности Германия интересовалась внутренней политикой Румынии?

Ответ: В действительности Германия хотела влиять на внутреннюю политику Румынии. Так, например, когда на 4-й или 5-й день после беседы короля с Гитлером в Румынии был убит руководитель «Железной гвардии» Кодряну, то Гитлер пришел в бешенство и приказал вернуть ордена, полученные от короля.

Вопрос: Вам известно содержание беседы короля с Герингом?

Ответ: Да, известно. Король спросил Геринга, на какую военную помощь может рассчитывать Румыния в случае, если Германия начнет войну против СССР, и какую компенсацию потребует за это Германия от Румынии.
Геринг ответил, что в случае войны с Советским Союзом он может послать в Румынию несколько бомбардировочных полков, но за это Германия требует от Румынии нефть, пшеницу и фураж. В связи с этим было решено — послать в Румынию германского представителя для заключения экономического договора.



Вопрос: Какие военно-политические задачи стояли перед этими миссиями?

Ответ: Германские военные миссии должны были подготовить румынские армии по германскому образцу и подчинить хозяйство и политику Румынии интересам Германии.

Вопрос: Точнее, подготовить Румынию к войне против Советского Союза?

Ответ: В конечном счете да.

Вопрос: Когда вы узнали о приказе Гитлера готовиться к войне против СССР?

Ответ: О том, что имеется приказ Гитлера подготовить Румынию и германские части в Румынии к войне против СССР, я узнал от Шпайделя примерно в марте 1941 года. Военные германские миссии в Румынии получили этот приказ в Румынии значительно раньше.

Вопрос: Что вы сделали в Румынии во исполнение этого приказа Гитлера?

Ответ: Я в это время занимал должность авиационного атташе и, в основном, выполнял свое задание, которое получил в 1938 году от Геринга, т.е. содействовал переводу румынской авиапромышленности на производство германских типов самолетов. Кроме того, мне часто приходилось сопровождать Антонеску в его поездках для переговоров с Гитлером. Будучи авиационным атташе, я, естественно, посылал Герингу доклады о ходе выполнения задания и своих наблюдениях в Румынии.

Вопрос: Каково было ваше мнение относительно войны Германии с СССР?

Ответ: Я был сторонником войны Германии с СССР. Больше того, поддерживал и высказывал уверенность в молниеносности этой войны.


Протокол с моих слов записан верно и мне прочитан в переводе на немецкий язык.

ГЕРСТЕНБЕРГ

Допросил: Пом[ощник] начальника отд[елени]я 2 отдела Гл[авного] управления] «Смерш» [НКО СССР] майор СИОМОНЧУК

http://istmat.info/node/24891

PS. На заглавной фотографии Герстенберг слева.

https://pbs.twimg.com/media/DpIaSdhWsAIlvqS.jpg

Коротко про очередную "перемогу" в Викторовке.
ВСУ объявили, что героически освободили поселок Викторовка в "серой зоне" к западу от Петровского.



При этом позиций ДНР в Викторовке не было (основные позиции ДНР расположены в районе Петровского, которое прикрывает направление на Стылу), а ВСУ в само село и ранее регулярно заходили.

https://imgprx.livejournal.net/cdc95...MHH9S2hvAmV_R1
Май-июнь 2016. Викторовка в серой зоне

https://s.62.ua/section/newsInText/u...0f21447b31.jpg
Лето 2017. Викторовка в серой зоне.

https://s.62.ua/section/newsInText/u...0f2153f195.jpg
А это конец 2017 года. На Милитари Мэпс Викторовка значится под украинским контролем.

В официальных сводках почти нет информации о состоянии фронта на огромном участке от Еленовки до Волновахи. А там в последние дни происходят весьма знаковые события. Дело в том, что боевые действия в этой малозаселенной степной зоне идут буквально за каждый населенный пункт, включая хутора и поселки. Поэтому сложно переоценить то, что нашим военным удалось взять под свой контроль поселок Викторовка в относительной близости от крупного пункта вражеской обороны — города Комсомольское

http://www.dsnews.ua/politics/vyravn...11122017080000 - цинк

За последние несколько недель были освобождены сразу три небольших населенных пункта - Гладосово и Травневое под Горловкой и Викторовка под Стылой (оккупированный Старобешевский р-н Донецкой обл.).
Освобождение последнего вызывало целый шквал "зрады" в условно донецких СМИ. Дошло до того, что "оперативное командование вооруженных сил ДНР" на полном серьезе объявило, что "заявления комбата [28-й отдельной механизированной бригады ВСУ] могут быть последствием легализации употребления наркотиков в его подразделении и, как следствие, вызываемых ими галлюцинаций". Комментировать эти "заявления" довольно сложно, тем не менее, факт остается фактом - в населенный пункт (который местные называет хутором) Викторовка вернулась украинская власть.

http://www.dsnews.ua/politics/tyazhe...13122017080000 - цинк

Надо понимать, исходя из заявлений о новом захвате Викторовки, украинская власть из Викторовки к осени 2018 куда-то слиняла.

О ситуации в районе Петровского и Викторовки. Май 2018

«Сразу хочу заявить, что само Петровское было и есть под нашим контролем», — сказал он.
Басурин отметил, что район населенного пункта Петровское на данный момент является демилитаризованной зоной и нахождение в этом районе военнослужащих обеих сторон является нарушением.
По его словам, ВСУ, «не скрываясь даже от наблюдателей ОБСЕ, оборудуют свои позиции». «Инженерные работы в данном районе проводятся под прикрытием огня украинской артиллерии, систематически обстреливающей жилые дома и объекты гражданской инфраструктуры в населенных пунктах Петровское, Викторовка и Тельманово», — подытожил он.

https://colonelcassad.livejournal.com/4214510.html

Штаб ООС отчитался об успешном захвате очередного населенного пункта серой зоны вблизи подконтрольного ДНР Докучаевска.
«93-я отдельная механизированная бригада ВСУ продвинулась южнее Докучаевска со стороны поселков Богдановка и Викторовка и вплотную подошли к занятому незаконными вооруженными формированиями Петровскому», — сказано в сообщении.

Источник: https://artv-news.ru/novosti/15958.html

По сути, ВСУ зашли в поселок, куда и раньше регулярно заходили (с частотой в несколько месяцев), сняли постановочное видео про то, как заняли Викторовку (в очередной раз), объявили о перемоге. Стандартная схема виртуальных побед. Если по каждому случаю захода в разрушенное село снимать постановочные видео, то перемог будет много. А с учетом проблемного рейтинга Порошенко, до выборов потребуется еще немало таких перемог. Такие заявления расчитаны на людей с клиповым мышлением, которые не могут вспомнить, что тут происходило даже несколько месяцев назад.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...888584_900.jpg

Но испанцев это почему то не убедило.

Министр иностранных дел Испании Жозеп Боррель заявил, что Мадрид не имеет доказательств «российского вмешательства» в каталонский кризис 2017 года.
«Есть данные о том, что было увеличение трафика в сети год назад, на пике каталонского кризиса, с серверов на венесуэльской и российской территориях. Однако я не могу предъявить обвинения российскому правительству, не имея доказательств», — сказал он в интервью изданию La Vanguardia.
В январе бывший глава Каталонии Карлес Пучдемон в ходе дебатов в Копенгагенском университете заявил, что сообщения о якобы влиянии российских хакеров на итоги каталонского референдума нельзя воспринимать всерьёз.
В ноябре 2017 года глава Минобороны Испании Мария Долорес де Коспедаль заявила, что правительство Испании не имеет данных о возможном «вмешательстве» России в ситуацию с Каталонией.

https://russian.rt.com/world/news/56...l-mid-ispaniya

Какой глупый министр. Можно легко предъявлять обвинения не имея доказательств, англичане не дадут соврать. Хакеры орудуют везде - любой провал ныне можно списать на происки русских хакеров.
Примерно также в годы Холодной войны все что угодно можно было списать на происки КГБ, а до второй мировой войны - на происки Коминтерна. Теперь на смену Коминтерну и ОГПУ/НКВД/КГБ пришли evil russian hackers и ФСБ с ГРУ.

Ну а так, конечно, Каталония будет свободной. Но только если этого добьются сами каталонцы. Никакие хакеры за них этого не сделают.

PS. Относительно вопросов про дело Скрипаля и "новые разоблачения ГРУ", то материал в работе - будет общая сборка по делу Скрипаля с марта по октябрь - если получится - уместится в однм пост, если не получится - в два. Ориентировочно выйдет завтра/послезавтра.

https://pbs.twimg.com/media/DpE8nK6XUAAQZNS.jpg

Австрийские медики готовятся на новом тренажере для полевых условий.Еще в прошлом году на международных учениях в Восточной Германии "раненых" имитировали обычные солдаты, но кое-что в этом вопросе все-таки меняется.
Данный манекен позволяет измерять пульс и давление, имитировать кровотечение и проверять реакцию обучаемого на непредвиденные ситуации при оказании первой помощи.
На прошедшей выставке "Армия 2018" можно было увидеть ряд китайских и отечественных вариаций на тему "цифрового манекена", который позволяет полевому медику совершенствовать навыки оказания первой помощи получая обратную связь от цифровых устройств встроенных в манекен.
Цель таких тренажеров вполне понятна - сделать обучение более реалистичным и как следствие, повысить навыки полевых медиков, что в свою очередь должно вести к снижению безвозвратных потерь.
Австрийцы рассматривают варианты расширения практики внедрения подобных тренажеров в обучение личного состава.

https://pbs.twimg.com/media/DpE8nrAW0AA44uU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpE8oGhW0AEVaDA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpE8oW2XoAAk3oP.jpg

Ниже, то что показывали на "Армия 2018"

https://ic.pics.livejournal.com/colo...810742_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...810249_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...809917_900.jpg

Фото вот отсюда https://colonelcassad.livejournal.com/4405533.html (там еще есть + никак не доберусь оцифровать китайскую брошюру на тему).

https://i.pinimg.com/originals/ff/9b...06190c58cd.jpg

Ранее уже писал про масштабную реконструкцию перехода Суворова через Альпы.
В 2019 году реконструкторы в аутентичной форме с оружием, пройдут по местам боевой славы Суворова на территории Швейцарии https://colonelcassad.livejournal.com/4252833.html.
В рамках подготовки к мероприятию организаторы выпустили неплохой ролик посвященный Александру Васильевичу Суворову.



PS. Стоит отметить, что в Киеве намереваются снести https://primechaniya.ru/home/news/ok...ekommunizacii/ памятник Суворову в рамках "декоммунизации".

https://primechaniya.ru/assets/cache...00x429-d70.jpg

Как сообщает издание «КиевВласть», Минобороны Украины совместно с Украинским институтом национальной памяти рассмотрело ходатайство начальника Киевского военного лицея имени Ивана Богуна о внесении изменений в законодательство, которые бы позволили убрать с территории лицея памятник русскому полководцу Александру Суворову. В частности, предлагается внести изменения в закон «Об осуждении коммунистического и национал–социалистичес� �ого (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» и внесении фамилии Суворова в список запрещённых.
Замминистра обороны по вопросам европейской интеграции Анатолий Петренко констатировал, что, к сожалению украинских властей, в настоящее время на личность Суворова действие закона не распространяется. При этом он выразил уверенность, что соответствующие изменения в законодательство будут приняты очень оперативно.«В условиях агрессии Российской Федерации и оккупации части территории Украины фактически продолжается возвеличивание фигуры Суворова А. В. времён Екатерины ІІ, деятельность которой была направлена на уничтожение культуры, государственности и украинской исторической памяти. Это может создать у воспитанников военных учебных учреждений негативные стереотипы о военных традициях украинского народа и не будет способствовать формированию у граждан Украины патриотизма, национального сознания, активной гражданской позиции», — говорится в письме Минобороны Украины в Кабмин

Антикоммунизм и русофобия ходят парой.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...888855_900.jpg

Грамота из Сирии доехала до Москвы. Рамочка прилагается.В октябре приедет в Севастополь, повешу над компьютером рядом с шахматными.

Сегодня в 19-30 буду вещать на крымском тв про военную обстановку вокруг Крыма, так что днем накидал материалов, чтобы было чего почитать.Большие материалы будут завтра.

Порадовал масштаб дорожных работ на трассе из Севастополя в Симферополь. Сотни единиц дорожной и строительной техники, все перекопано,различные трубы, куча рабочих. Трасса Таврида будет готова к 2020-2021 году и глядя на масштаб работ в это вполне веришь.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...889264_900.jpg

Всех били и все сознавались в работе на инопланетную разведку!(с)

https://scontent-lga3-1.cdninstagram...71846575_n.jpg

Коротко на тему угроз Трампа в адрес Индии.
Фабула простая - Трамп грозится скорыми мерами в адрес Индии, за то, что она купила у России С-400. Угроза прозвучала даже несмотря на увещевания околопентагоновских аналитиков, которые выступали за то, что ради сотрудничества с Индией, США сделают для нее исключение и не будут наказывать Индию за шашни с Россией. Пока никаких конкретных мер против Индии Вашингтон не озвучил, но Трамп ясно заявил, что скоро все все увидят, намекая на то, что последуют не просто раздражительные слова неудовольства.

https://scontent-lga3-1.cdninstagram...44584158_n.jpg

1. Если США решаться ввести санкции против Индии, то сделка по С-400 с Индией принесет России двойную выгоду - с одной стороны заработали на продаже оружия, а с другой стороны - создана ситуация, которая ухудшает отношения США и Индии.
2. Соответственно, если США будут последовательны и продолжат вводить санкции против всех стран, которые покупают российское оружие, то договариваясь с кем либо о продаже тех же систем ПВО, Россия получает дополнительный политический бонус в виде ухудшения отношений этой страны с США.
3. С одной стороны, такое поведение США направлено на то, чтобы удерживать в узде зависимые страны, лишая их возможности покупать российское оружие, но с другой стороны это повышает соблазн для субъектных стран (и тех, кто хочет стать таковым) продемонстрировать свою фронду купив С-300/С-400.

https://utkalcartoonworld.com/admin/...538843290.jpeg
В этой сделке конечно есть фактор Пакистана, конфликтующего с Индией, но он всегда может прикупить оружия у Китая, в результате чего все (кроме США) будут довольны, хоть и будут под теми или иными санкциями США.

В этом плане позиция США абсолютно негибкая и в долгосрочной перспективе наносит ущерб той системе международных отношений, которую США выстраивали десятилетиями. И такую линию поведения можно только приветствовать.
Со стороны агента Дональда это выглядит прямо скажем как акт вредительства, ибо если санкции будут введены, то не много я бы поставил на попытки США использовать Индию как таран против Китая. Военно-политическое руководство Индии вполне флегматично заявляет, что они осознают угрозу американских санкций, но как большая и независимая страна с суверенной внешней и оборонной политикой, Индия будет сама решать с кем дружить и что покупать.

https://pbs.twimg.com/media/Dovy2kVUYAAzlg4.jpg

А ведь каждый такой случай, когда даже несмотря на угрозу санкций, субъектные страны действуют наперекор Вашингтону, демонстрирует продолжающееся ослабление позиций США в мире. Их просто уже меньше бояться, чем это было еще 10 лет назад. В результате чего Вашингтон все чаще слышет "Нет", к чему погрязшие в мессианском гегемонизме вашингтонские элиты совсем не привыкли. Отсюда столько пафоса и раздражения.

https://riafan.ru/uploads/2018/10/10...496557096.jpeg

Большое интервью с командиром "Призрака" Алексеем Марковым о ситуации в полосе действия его батальона и о буднях позиционной войны.

Командир 14-го отдельного мотострелкового батальона «Призрак» Народной милиции ЛНР Алексей Марков встретился с военкором Федерального агентства новостей Юрием Котенком, прибыв прямо с передовой. О том, что в реальности происходит на линии фронта в ЛНР, как противник подбирается к позициям защитников Донбасса и чем те встречают штурмовые группы ВСУ — в ночной беседе рассказал легендарный комбат с позывным «Добрый».

— Алексей Геннадьевич, что в реальности происходит на переднем крае? Как можно охарактеризовать обстановку в зоне ответственности вашего батальона?

— Честно говоря, мы не видим никакой разницы между перемириями и «неперемириями». В этом году уже было т. н. «пасхальное перемирие», затем «школьное перемирие». В реальности оно выливается в то, что буквально на несколько дней становится чуть тише. Не работает ствольная артиллерия, чуть реже минометы, в ход идет стрелковое и чисто групповое вооружение. Но ни одного дня не было, чтобы у нас стояла полная тишина.

— Вы занимаете один из ключевых участков обороны ЛНР в районе Кировска. Чем он привлекателен для противника?

— Мы стоим в районе известной трассы Бахмутка—Желобок. Действительно, это одна из горячих точек в ЛНР. Дело в том, что этот район был бы выгоден украинской стороне и как плацдарм для наступления, и как просто позиции, на которых очень удобно держаться.
Именно поэтому они все время пытаются нас выбить отсюда. Позиции для нас менее выгодны, но держимся мы не потому, что нам это нужно, а потому что это очень нужно им. Задача — не пропустить врага.
В действительности бои идут каждый день без каких-то затиший. Про перемирия мы в основном слышим и читаем, но никогда их не видели.

— Сколько здесь до противника?

— В среднем около 400 метров, но есть позиции, где расстояние между траншеями составляет всего 70 метров. Есть позиции, где до противника 170 метров. В разных местах по-разному.

— Так называемой «серой зоны» уже нет?

— Практически не осталось. Если в 2016 году между нашими окопами было 1,5—2 километра, то сейчас серой зоны нет: она «съедена» в основной с той стороны. Сидим нос к носу.

— Какое оружие и снаряжение выходит на первый план в условиях такого противостояния?

— Самое востребованное — АГС-17, чуть менее — СПГ-9. И с украинской стороны очень широко применяются 82-мм и 120-мм минометы. У них, к нашему сожалению, недостатка в боеприпасах нет.

— Какой характер принимают боестолкновения при стабильной линии фронта?

— Как правило, стрелковые бои ведутся редко: обе стороны достаточно глубоко зарыты. Поэтому они стараются закидывать друг друга сверху, на голову. Но украинская сторона перемирий никогда не придерживалась, поэтому нам прилетает регулярно и в больших количествах.
Дальше уже работает статистика: если 200 мин прилетело, то 201-я кого-нибудь да ранит. И если каждый день прилетает их по сто штук, то нужно быть готовым к периодическим потерям.

— Отвечаете?

— Да. Но у нас редко есть возможность дать им по зубам в полной мере. Когда появляется, то сразу замечаем эффект: одна хорошая «ответка», и на день-два украинская сторона притихает, идут вялые спорадические перестрелки из стрелкового вооружения, но тяжелого они уже не используют. А потом все снова возвращается на круги своя, и так по спирали… до следующего раза. Идет обыкновенная позиционная война. Конечно, не такой интенсивности, как в Первую мировую, но, тем не менее, потери есть с обеих сторон.

— Как характер боевых действий влияет на состояние бойцов батальона «Призрак»?

— Такие действия сильно выматывают. Но, что самое интересное, при этом люди рвутся вперед. Этот порыв освободить свою территорию не угас. Ведь в наших рядах много людей с той стороны, в том числе с оккупированных районов Донбасса. Они мечтают вернуться в свои дома. Поэтому такая позиционная война отдаляет их надежду оказаться в родном доме. Им по душе пусть тяжелое, пусть кровавое, но наступление, чтобы быть ближе к родным местам.

— Вместо этого и вы, и ВСУ с каждым месяцем все глубже врываетесь в землю?

— По трофейным видео, которые мы разными путями получаем с той стороны (в основном с трупов снимается), в плане фортификации у них налажено все очень хорошо. То есть, если траншеи, то в полный рост с перекрытиями, щелями. Если блиндаж, то обязательно в три наката, обшитый изнутри.
В этом плане можно только позавидовать, потому что у нас есть определенная проблема со стройматериалом — наша сторона практически безлистная. Это либо кустарник, из которого не нарежешь бревен, либо леса, которые находятся под охраной государства, а там тоже не побраконьерничаешь. Достать хороший лес или доски очень трудно. А на той стороне — это хорошо видно при облетах беспилотников, да они и сами очень любят снимать на телефон, что и как у них сделано, — в этом плане все обшито и перекрыто. Там можно пересидеть любой обстрел. Ну, и роются они хорошо.

— На вашем участке фронта в этом году противник устроил ряд провокаций. Что хотели предпринять? Какова тактика ВСУ?

— На самом деле, тактика у них зависит от конкретного подразделения. До апреля напротив нас располагалась 58-я бригада ВСУ. В ее состав входит бывший батальон «Донбасс», который преобразован в одну из рот, по факту ударно-штурмовую. Они периодически предпринимали попытки штурма наших позиций.

— Как действовал противник?

— Собирается кучка народа, тащит на себе пулеметы, какое-то вооружение и в нескольких местах пытается нас кусать такими набегами.
К счастью для нас, удача — на нашей стороне. И каждая такая попытка штурма наших позиций заканчивалась всегда одинаково: они оставляют трупы на нейтралке и откатываются обратно. Потом мы эти трупы вытаскиваем. Дальше следует один-два дня такого неофициального перемирия — до того момента, пока мы тела не передадим на ту сторону. После чего все начинается по-новой.

— После ухода 58-й бригады что-то изменилось?

— После 58-й бригады зашла 53-я. У них тактика другая. В составе этой бригады находится 24-й ударно-штурмовой батальон «Айдар». Они начали планомерно, шаг за шагом, «отъедать» «серую зону» до тех пор, пока не упрутся в наши позиции.
Эти действия буквально по шагам видны на карте: вот здесь они продвинулись вперед, закопались. Продвинулись — закопались. Уперлись в нас. Перенесли свои усилия на следующий участок. Там продвинулись, уперлись в нас, пошли на следующий и так далее.

— Что это дает ВСУ?

— За счет этого они до предела сократили «серую зону», которая была между нашими позициями. И сейчас обстрелы ведутся в основном стрелковым и групповым вооружением (мобильные пулеметы, гранатометы, противотанковые и зенитные ракетные комплексы: групповое вооружение создано для выполнения сверхзадачи — совмещать огневую мощь с ее мгновенным применением. — Прим. ФАН).
Само положение несколько ухудшилось. Если раньше можно было опасаться в основном минометных и артиллерийских обстрелов, то сейчас с обеих сторон высовывать голову крайне нецелесообразно.

— Что помогает противодействовать снайперскому огню противника?

— Мы эту проблему решаем за счет того, что активно занимаемся фортификацией, строим развитые оборонительные позиции. Плюс благодаря помощи, скажем так, неравнодушных людей у нас боевые порядки насыщены траншейными перископами и средствами наблюдения, в том числе стационарными. То есть, мы имеем возможность наблюдать и корректировать огонь, не высовывая головы. К сожалению, не у всех такая ситуация.

— Как можно в целом оценить обстановку на линии соприкосновения?

— Напряженность выросла, по сравнению с тем, что было еще год назад. И продолжает нарастать. Рано или поздно произойдет большой «закус» с применением всех имеющихся средств и вооружений. Это только вопрос времени.

— В ходе одной из попыток прорыва противник вплотную подошел к вашим позициям, но получил отпор. Расскажите подробности…

— Это было 23 ноября прошлого года, когда штурмовая группа как раз из роты «Донбасс» 58-й бригады атаковала в районе трассы на Бахмутку. По факту у нас там был наблюдательный пункт, на котором несли дежурство обыкновенные солдаты. До этого на протяжении нескольких недель этот НП подвергался обстрелам с близкого расстояния — применяли «Шмели», «Мухи», стрелковое. Ребята привыкли, что группа действует против них по одной схеме: постреляет, проведет бой и на этом успокоится. Но 23 ноября они предприняли именно попытку штурма с заходом на наши позиции.

— Что позволило понять замысел противника?

— У одного из них на каске стояла «гоупрошка» (экшн-камера GoPro. — Прим. ФАН). В итоге она попала к нам вместе с телом убитого. Там, на записи, все было хорошо видно: как формировалась группа, как выставляется прикрытие, как они выходят на исходные позиции и, собственно, начинают штурм.
Я стопроцентный атеист, но тут сложно удержаться от мыслей, что кто-то сверху приглядывает за нашими ребятами. При таком соотношении сил, фактически один к пяти, как правило, такие операции заканчиваются успехом для атакующей стороны.
Я не хочу сказать, что произошло чудо, но наши подготовленные бойцы не потеряли присутствия духа и с близкого расстояния, практически в упор, кинжальным огнем уничтожили штурмовую группу. Тогда укропы оставили четыре трупа прямо перед нашими позициями. Еще один их раненый заполз в ямку и сутки так просидел, пока мы оттуда его не вытащили за шиворот. Всего они сообщили, что у них девять человек было убито. Кого-то они вынесли сразу, кто-то помер потом в госпитале. С нашей стороны, скажу откровенно, у меня было двое контуженых ребят на позиции, и еще один получил ранение уже после боя. В принципе, выиграли с сухим счетом.

— Это же был не единственный случай…

— Через некоторое время аналогичная попытка штурма повторилась уже в другом месте — тоже на Бахмутке, и с таким же результатом для противника. Мы вытащили труп, изъяли документы и оружие. Через некоторое время убитого передали ВСУ. И на некоторое время попытки штурмовать наши позиции прекратились. Сейчас напротив нас стоит другая бригада. Они, может быть, поумнее или пообученнее — у них тактика более ползучая. Но тоже вполне успешно получается от них отбиваться. Хотя силы несоизмеримы, зато на нашей стороне, как говорится, — высокие морально-волевые.

— Получается, вопрос все-таки в мотивации?

— Да. Самое главное — у нас армия не призывная, а добровольческая. Каждый человек, который приходит в подразделение, четко знает, ради чего он взял в руки оружие, ради чего готов рисковать своей жизнью. Это очень многое дает в таких критических ситуациях.
Если человек прибыл воевать за деньги, то оно того не стоит: жизнь все равно одна, и никакими деньгами ты ее не купишь. А человек, который пришел защищать свою Родину, свой дом, родных, свою семью… На таких людей можно положиться.

https://riafan.ru/1108684-odna-khoro...h-boyakh-v-lnr - цинк

https://pics.utro.ru/utro_photos/2018/10/09/1376584.jpg

Порадовала клоунада в ПАСЕ.

1. С тех пор, как Россию лишили в ПАСЕ права голоса, Россия перестала платить членские взносы, хотя, как говорят, кое-какие деньги туда все же перечисляют.
2. Уже год, как руководство ПАСЕ просит/требует/угрожает - заплатите, нам нужны ваши деньги, у нас после 2020 года https://colonelcassad.livejournal.com/4144090.html может начаться дефицит. Москва отвечает - верните право голоса, тогда заплатим, на что отвечают - вернуть не можем, но вы заплатите, ну пожалуйста.
3. В итоге, ситуация уже давно зашла в тупик, на фоне чего генсек ПАСЕ заявил, что в следующем году Россию выгонят из ПАСЕ, за то что она не платит взносы. Это видимо и есть "другие меры", возможность которых в 2019 году озвучивалась ранее.
4. Отсюда и разговоры про то, что надо валить из ПАСЕ и заодно и из ЕСПЧ. Как по мне не надо ждать, пока попросят на выход - деньги не платить, из данных организаций выйти самостоятельно и демонстративно - любые документы ПАСЕ и ЕСПЧ признавать юридически ничтожными.

Никаких оснований полагать, что ситуация с подобными структурами нормализуется - нет. И ПАСЕ и ЕСПЧ зависимы от враждебных России структур и являются частью архитектуры прежнего миропорядка и в ходе происходящих изменений мироустройства, они будут либо разрушены, либо видоизменятся, либо их роль станет еще более незначительной, чем сейчас. В рамках поздневашингтонской системы мироустройства и поддерживающих его структур, России ловить нечего, поэтому упорство с которым продолжают цепляться за членство в ПАСЕ сродни мазохизму.

https://pbs.twimg.com/media/DpN4oqmW0AA6goQ.jpg

Во время очередного запуска "Союза МС-10" с Байконура к МКС произошла авария связанная с двигателем второй ступени.
Российский и американский космонавты успели воспользоваться системой автоматического спасения и приземлились на территории Казахстана. Часть корабля выступившая в роли спасательной капсулы уже обнаружена, космонавты Овчинин и Хейг не пострадали.
"Союзы" уже длительное время летали без серьезных аварий. Причины аварии выявляет гос.комиссия. Пилотируемые пуски временно приостановлены.







https://pbs.twimg.com/media/DpN5P7vXgAUmluz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpN5RRNW4AAciKX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpN5SqmWkAMDm1T.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpN5T4PXcAAeWD3.jpg

https://i.redd.it/n5acdot96dey.jpg

Либеральные экспериментаторы из Австралии на связи. Авторы написали целую пачку фейковых "научных" исследований на тему гендерного равноправия и ущемления меньшинств и попытались скормить их в серьезные научные журналы для публикации. Часть изданий вполне спокойно приняли к печати откровенную чушь, но австралийских либералов на пути к успеху разоблачили и они рассказывают о том, чего хотели и чего добились, сознательно вбрасывая фейковые "научные" исследования.
Так сказать оцените глубину научного дискурса в либеральной научной среде. Авторы, надо сказать, не лишены чувства юмора.

Научные исследования недовольств и конфликтов и развращение науки

Этот очерк (мы надеемся, что он будет доступен всем) — самый тщательный анализ научных исследований, написанный для тех, кто уже немного знаком с проблемами идеологизированной науки, радикального скептицизма и культурного конструктивизма.

Часть 1. Введение

В вузах что-то пошло не так, особенно в некоторых областях гуманитарных наук. Сейчас прочно утвердились научные исследования, посвященные не поиску истины, а социальным недовольствам и возникающим на их почве конфликтам. Порой они безоговорочно господствуют в этих областях, а ученые все чаще запугивают студентов, администраторов и другие кафедры, принуждая их придерживаться своей точки зрения. Это не научное мировоззрение, и оно неполноценно. Для многих эта проблема все более очевидна, но у них нет убедительных доказательств. По этой причине мы целый год проработали в сфере образования, видя в нем неотъемлемую часть проблемы.



Мы взялись за реализацию этого проекта, чтобы изучить, понять и разоблачить реальность таких исследований недовольств, которые искажают науку. Поскольку открытый и честный разговор на темы идентичности, скажем, пола, расы и сексуальной принадлежности (и науки, которая этим занимается) почти невозможен, наша цель состояла в перезагрузке этой дискуссии. Мы надеемся, что это даст людям, особенно верящим в либерализм, прогресс, современность, открытые исследования и социальную справедливость, веские причины взглянуть на безумие научных кругов и левых активистов, и сказать: «Нет, я с этим не согласен. Вы говорите не от моего имени».



Часть 2. Методы

Наш подход можно назвать рефлекторной этнографией в том смысле, что мы проводили исследование определенной научной культуры методом погружения в нее. Мы изучали ее результаты и совершенствовали свои представления до тех пор, пока не становились в ней «своими среди чужих».

Наша цель состояла в изучении этой культуры до такой степени, чтобы освоить ее терминологический язык и обычаи, публикуясь в ведущих отраслевых журналах и получая экспертные оценки. Мы сами становились экспертами в этой области. Свой проект мы назвали рефлекторным этнографическим исследованием, в рамках которого стремились понять выбранную область и механизмы ее работы, непосредственно участвуя в ней. Поэтому главной задачей для нас было получение комментариев ученых рецензентов о том, что мы делаем правильно, а что надо изменить, дабы наши абсурдные сочинения стали приемлемыми. На самом деле, комментарии рецензентов во многом гораздо больше рассказывают о состоянии дел в избранной нами области, нежели сам факт признания нашей работы.

Все наши работы отличаются странностью и несуразностью. Мы специально вносили искажения, но здесь важно признать, что они прекрасно вписались в общий фон и мало чем выделялись в той дисциплине, которую мы рассматривали. Для демонстрации этого обстоятельства нам нужно было, чтобы наши работы приняли в первую очередь важные и влиятельные научные журналы. Но просто смешаться с остальными — этого было недостаточно для глубины нашего исследования. Мы должны были также писать такие статьи, которые кажутся рискованными, поскольку проверяют и оспаривают определенные гипотезы. Таким образом, сам факт их признания становился важным заявлением о проблеме, которую мы исследуем. Следовательно, хотя данное исследование нельзя назвать строго контролируемым, мы в нем четко контролировали одну важную переменную, а именно методику общей картины, которой пользовались при написании всех работ.

При написании работ мы всегда действовали по конкретному шаблону. Начинали мы с идеи, которая указывала на нашу гносеологическую или этическую обеспокоенность данной областью науки. Затем мы подгоняли существующие научные знания для обоснования такой обеспокоенности. Цель была всегда одна: использовать имеющуюся литературу, чтобы сделать несуразную или несостоятельную идею приемлемой на самом высоком уровне интеллектуальной респектабельности в выбранной области. По этой причине каждая работа начиналась с чего-нибудь абсурдного или совершенно не этичного (или и того и другого), что мы хотели протолкнуть. Затем мы брали существующую отрецензированную литературу, чтобы с ее помощью опубликоваться в научном издании.
В этом заключался главный смысл проекта. То, что мы сейчас описали, не является получением знания. Это не более чем словоблудие и софистика. То есть, это подделка знания, которую нельзя принимать за истину. Главное различие между нами и той отраслью знаний, изучение которой мы имитируем, состоит в том, что нам известно: мы не занимаемся наукой, мы ее подделываем.

В этом процессе существует одна нить, которая связывает воедино все 20 наших научных работ, хотя мы использовали самые разнообразные методы, выдвигая те или иные идеи с намерением посмотреть, как будут реагировать редакторы и рецензенты. Иногда мы просто придумывали какую-нибудь сумасбродную или бесчеловечную идею и начинали ее продвигать. Почему бы не написать работу о том, что мужчин надо тренировать как собак для недопущения культуры насилия? Так появилась наша работа «Парк для выгула собак». А почему бы не написать исследование с утверждением о том, что когда человек тайком мастурбирует, думая о женщине (без ее согласия, и она об этом никогда не узнает), он совершает по отношению к ней сексуальное насилие? Так мы получили исследование «Мастурбация». А почему бы не заявить, что сверхразумный искусственный интеллект потенциально опасен, поскольку его программируют мужеподобным, женоненавистническим и империалистическим, используя психоанализ автора «Франкенштейна» Мэри Шелли и Жака Лакана? Заявили — и получили работу «Феминистский искусственный интеллект». А может, выдвинуть идею о том, что жирное тело естественно, а поэтому в профессиональном бодибилдинге надо ввести новую категорию для толстяков? Почитайте «Исследование жиров», и вы поймете, что у нас получилось.

Иногда мы изучали существующие исследования недовольств, дабы понять, где и что пошло наперекосяк, а потом пытались усилить эти проблемы. Есть работа «Феминистская гляциология»? Отлично, мы ее скопируем и напишем работу о феминистской астрономии, где заявим, что астрологию феминисток и гомосексуалистов надо считать составной частью науки астрономии, на которую следует наклеить ярлык женоненавистничества. Рецензенты с большим энтузиазмом восприняли эту идею. А что, если использовать метод тематического анализа для подтасовки излюбленных интерпретаций данных? Почему бы и нет. Мы написали статью о работающих трансгендерах, где именно так и поступили. Мужчины используют «заповедники для самцов», чтобы демонстрировать там свою увядающую мужественность неприемлемым для общества образом? Нет проблем. Мы опубликовали работу, краткое содержание которой сводится к следующему: «Исследователь гендерных проблем идет в ресторан с полуголыми официантками, дабы выяснить, зачем он нужен». Вас озадачивают общепринятые впечатления, и вы ищете этому свое объяснение? Мы сами все объяснили в своей работе «Фаллоимитатор», дав ответ на следующий вопрос: «Почему мужчины-натуралы обычно не мастурбируют путем анального проникновения, и что будет, если они начнут это делать?» Даем намек: согласно нашей статье в ведущем научном журнале «Сексуальность и культура», у мужчин в этом случае будет гораздо меньше враждебности по отношению к трансгендерам и транссексуалам, и они станут более женственными.

Мы использовали и другие методы. Например, мы подумали, не написать ли «прогрессивную статью» с предложением запретить белым мужчинам в колледжах выступать в аудитории (или сделать так, чтобы на приходящие к ним электронные письма отвечал преподаватель), а потом вдобавок ко всему заставить их сидеть на полу в цепях, чтобы они почувствовали угрызения совести и загладили свою историческую вину. Сказано — сделано. Наше предложение нашло живой отклик, и, похоже, титан феминистской философии журнал «Гипатия» отнесся к нему с большой теплотой. Перед нами встал еще один непростой вопрос: «Интересно, опубликуют ли главу из гитлеровской „Майн Кампф", если ее перепишет феминистка?» Оказалось, что ответ на него положительный, так как статью принял к публикации феминистский академический журнал «Аффилия». Продвигаясь вперед по научной стезе, мы начали осознавать, что можем творить что угодно, лишь бы это не выходило за рамки общепринятой морали и демонстрировало понимание существующей научной литературы.

Иными словами, у нас появились веские основания считать, что если мы будем правильно присваивать имеющуюся литературу и заимствовать из нее (а такое практически всегда возможно — надо только ссылаться на первоисточники), у нас появится возможность делать какие угодно модные в политическом плане заявления. В каждом случае возникал один и тот же основополагающий вопрос: что нам нужно писать и что нам нужно цитировать (все наши ссылки, между прочим, вполне реальны), дабы нашу ахинею публиковали как науку высокого полета.

Что мы сделали?

Мы написали 20 работ, а потом разослали их в лучшие научные журналы в соответствующих областях знаний (подробнее об этом ниже), добившись значительного успеха. Правда, нам пришлось преждевременно предать свое исследование огласке и прекратить его, в результате чего довести его до конца не удалось. На момент появления этой статьи у нас имеется:

— семь принятых к публикации работ, четыре из которых опубликованы онлайн. Еще три приняты, но не просмотрены (на это могут уйти месяцы);

— семь работ мы готовили к изданию, когда нам пришлось все прекратить. Две отрецензированы, поданы повторно и ожидают решения (после рецензирования работы обычно публикуют, если внесены требуемые правки. Если работу отвергают и предлагают представить заново, значит, ее могут опубликовать после существенных правок. Сразу работы принимают крайне редко). Одна работа в настоящее время находится на рецензировании в соответствующем журнале. Четыре работы подвисли, потому что после отказа в публикации у нас не было времени сделать правки и представить их повторно;

— шесть работ забракованы как негодные и не подлежащие правке;

— в результате своей выдающейся научной деятельности мы также получили четыре приглашения рецензировать другие работы. По этическим соображениям мы отказались. Пожелай мы участвовать в этом деле, у нас появилась бы невероятная возможность для проверки гипотезы о том, что научные произведения в этих областях порой искажаются в силу того, что процесс рецензирования поощряет существующую политическую и идеологическую тенденциозность;

— одна работа (о культуре насилия в собачьих парках) получила особое признание от журнала «Пол, место и культура», который является весьма авторитетным в области феминистской географии. Редакция назвала нашу работу одной из 12 ведущих статей в области феминистской географии в специальном выпуске, посвященном 25-летнему юбилею журнала.

Итог таков. Мы десять месяцев писали свои работы, в среднем выдавая по одному исследованию каждые 13 дней. Говорят, что если за семь лет написать семь работ, этого достаточно, чтобы занять место в большинстве ведущих университетов, хотя на самом деле требования у вузов бывают разные. Что касается результатов, то 80% всех наших исследований прошли экспертную оценку. Это соответствует стандартному уровню отсева в 10-20%, когда работы отбраковываются без рецензирования в крупных журналах. Поэкспериментировав несколько месяцев со своими фальшивыми работами, мы улучшили этот показатель с нуля до 94,4%. Поскольку мы были вынуждены предать свое исследование огласке до его завершения, нам точно не известно, сколько работ было бы утверждено, будь у нас время просмотреть их до конца. Обычно весь процесс по одной работе занимает от трех до шести месяцев, а одна наша работа находилась на рецензировании с декабря 2017 по август 2018 года. Но к тому моменту, как нам пришлось завершить эксперимент, от 10 до 12 утверждений казались нам гарантированными.

Общий объем представленных работ составляет около 180 тысяч слов, а за все время проекта было написано от 300 до 350 тысяч слов, включая все записки, черновики, краткие изложения, и ответы рецензентам. Сами работы охватывают как минимум 15 тем из области исследования конфликтов. Это (феминистские) гендерные исследования, исследования сексуальности, психоанализ, критическая расовая теория, критическая теория белой расы, исследования гомосексуализма, исследования жира, социология и образовательная философия. Это были глубоко скептические гносеологические исследования, коренящиеся в постмодернизме, а также феминистские и расовые гносеологические исследования, в основе которых лежит критический социальный конструктивизм и психоанализ. Это были также довольно забавные и смешные исследования. По их результатам появились более 40 содержательных редакционных и читательских комментариев в объеме примерно 30 тысяч слов. Эти данные позволяют глубже понять предмет исследования и его ход.

В наших работах используется очень низкосортная методика, в том числе самая невероятная статистика («Парк для выгула собак»), звучат не подтвержденные данными утверждения («Циснормативность», «Мужской клуб», «Фаллоимитатор») и присутствует идеологически мотивированный количественный анализ («Циснормативность», «Порно»). (Примечание: См. раздел «Работы»). Также были использованы сомнительные количественные методики, скажем, поэтические изыскания и автоэтнография (которую иногда презрительно и вполне справедливо называют «самоизучение»). В первую очередь это касается «Встреч под луной».

Во многих работах мы отстаивали весьма сомнительные с точки зрения этики подходы, скажем, обучение людей как собак («Парк для выгула собак»), наказание белых студентов за рабство из прошлого, а также требование к ним сидеть молча на полу в цепях во время занятий и делать выводы из испытываемых неудобств («Прогрессивная поза»), чествование патологического ожирения как выбора здорового образа жизни («Бодибилдинг для толстяков»), отношение к тайной мастурбации как к форме сексуального насилия над женщинами («Мастурбация») и включение в программы сверхразумного искусственного интеллекта неразумной и идеологической чепухи, чтобы потом этот интеллект правил миром («Феминистский искусственный интеллект»). Там также присутствовало немало откровенной глупости, скажем, утверждение о тактичном ощупывании гениталий 10 тысяч собак во время беседы с владельцами на тему их сексуальной ориентации («Парк для выгула собак»), недоуменные вопросы о том, почему гетеросексуальных мужчин привлекают женщины («Хутерс»). Еще там было утверждение о том, что про феминизм можно многое узнать, если заставить четырех мужчин просмотреть в течение года тысячи часов жесткого порно, одновременно проводя с ними неоднократные тесты на бессознательные ассоциации между мужским/женским и научным/гуманитарным («Порно»). Мы также выражали недоумение по поводу того, почему люди больше думают о гениталиях других людей, задумываясь о сексе с ними («Циснормативность») , и рекомендовали мужчинам анальное самопроникновение для того, чтобы меньше проявлять трансфобию, быть более женственными и больше думать об ужасах культуры сексуального насилия («Фаллоимитатор»). Ничто из этого (за исключением заявления Хелен Уилсон о том, что она в парке для выгула собак в Портленде зафиксировала «одно собачье изнасилование в час») не вызвало возражений и сомнений у экспертов и рецензентов, что подтверждается их оценками и рецензиями.



Часть 3. Почему мы это сделали?

Будучи либералами, мы признаем, что вы можете воспротивиться нашим доводам, указывающим на несомненные проблемы в академических исследованиях по важным вопросам, относящимся к социальной справедливости. Работающие в этих областях ученые утверждают, что являются продолжателями важнейшей деятельности движений за гражданские права, либерального феминизма и движений в защиту нетрадиционной ориентации. Авторы этих работ поднимают такие проблемы, как угнетение женщин, расовых и сексуальных меньшинств. По этой причине вы вполне можете поверить в то, что эта научная литература в основе своей качественная, правильная и основательная, пусть даже вам может показаться, что иногда исследователи перегибают палку и демонстрируют глупость.

Проведя год за этой работой, погрузившись в нее с головой и став признанными экспертами в этих областях, а также увидев разрушительные последствия такой работы, когда ею начинают пользоваться активисты и завсегдатаи социальных сетей, мы сегодня можем с полной уверенностью заявить, что она некачественная, неправильная и неосновательная. Далее, эти области исследований не продолжают важную и благородную работу движений за гражданские права. Такие ученые извращают ее, торгуют ее добрым именем и потчуют общество шарлатанским зельем, из-за которого оно болеет все сильнее. Чтобы узнать о несправедливости в обществе и суметь показать ее тем, кто о ней не подозревает или всячески отрицает, надо проводить глубокие, полноценные и скрупулезные исследования. В настоящее время эти исследования таковыми не являются, что позволяет пренебрежительно относиться и к ним, и к проблемам социальной справедливости. Это серьезная проблема, вызывающая тревогу, и мы обязаны ее решить.

В чем суть проблемы?

Мы твердо заявили, что в наших университетах существует проблема, которая быстро проникает в культуру. Этому способствует то, что суть проблемы трудно понять и ученые специально используют эмоциональные слова типа «расизм» и «женоненавистничество&ra quo;, которые в науке имеют несколько иной смысл, отличающийся от общеупотребительного. В своем проекте мы обозначили аспекты этой проблемы, проверили их, а потом разоблачили.

Это проблема гносеологическая, политическая, идеологическая и этическая. Она очень сильно вредит научным исследованиям в общественных и гуманитарных науках. В центре этой проблемы стоит так называемый «критический конструктивизм», а его самых отъявленных приверженцев порой называют «радикальными конструктивистами». Точно выразить суть этой проблемы сложно, и многие пытавшиеся это сделать люди старательно избегали ясных, емких и кратких формулировок. Такую сдержанность можно назвать ответственным отношением из-за сложности проблемы и ее первопричин, но в итоге такая сдержанность способствует ее сохранению.

Легче всего ее охарактеризовать так. Это широко распространенная (и ставшая почти или полностью сакральной) уверенность в том, что многие общие черты ощущений, опыта и общества являются социальным конструктом. Считается, что такие конструкты почти полностью зависят от расстановки сил между различными группами людей, которые часто объединяются по половой, расовой, сексуальной принадлежности. Считается также, что все то, что общепризнанно имеет основу в реальности, создано в результате преднамеренных и непреднамеренных махинаций влиятельных групп, желающих иметь власть над маргинализованными группами. Такое мировоззрение порождает нравственную необходимость развенчать эти конструкты.

Таких «проблематичных социальных конструктов», которые должны быть демонтированы, очень много. К наиболее общим мы отнесли следующие:

— что между мужчинами и женщинами существуют когнитивные и психологические различия, которые как минимум отчасти объясняют, почему они делают разный выбор в таких вопросах, как работа, секс и семейная жизнь;

— что так называемая «западная медицина» (хотя многие выдающиеся ученые-медики — не из западных стран) лучше традиционной медицины, духовного целительства и психотерапии;

— что либеральные культурные нормы Запада, в соответствии с которыми женщины и ЛГБТ имеют равные права со всеми остальными, с нравственной и этической точки зрения лучше незападных религиозных и культурных норм, которые такое равноправие не обеспечивают;

— что ожирение — это вредное для здоровья состояние, а не прекрасный выбор нашего организма, в не меньшей степени здоровый, но подвергающийся нападкам и критике.

В основе этих мнимых «социальных конструктов» лежит самое настораживающее убеждение. Согласно этому убеждению, надо срочно развенчать одну простую истину, состоящую в том, что сама наука, а также наши самые передовые методы сбора данных, статистического анализа, проверки гипотез, моделирования и воспроизведения результатов в целом лучше определяют информацию об объективной реальности наблюдаемых явлений, нежели ненаучные, традиционные, культурные, религиозные, идеологические и магические методы. То есть, для исследователей конфликтов и недовольств сама наука и научный метод являются крайне сомнительными, а то и откровенно расистскими и шовинистическими. Поэтому они нуждаются в перестройке, чтобы заниматься вопросами идентичности и связанных с ней недовольств и конфликтов, но не поиском истины. Те же самые вопросы в полной мере распространяются на «западную» философскую традицию, которая также сомнительна, поскольку отдает предпочтение разуму, а не эмоциям, объективности и научной строгости, а не субъективному идеализму в форме солипсизма, логике, а не откровениям свыше.

В результате этого радикальные конструктивисты считают, что от науки и рационального восприятия необходимо отказаться, дабы другие «способы познания» были точно так же признаны в качестве механизма производства знания. Такими способами познания, в зависимости от рассматриваемой области и «теории», якобы обладают женщины, а также расовые, культурные, религиозные и сексуальные меньшинства. Более того, они недоступны привилегированным кастам людей, таким как белые гетеросексуальные мужчины. Они оправдывают регрессивное мышление, обращаясь к альтернативной теории познания, называемой «теорией точки зрения». В результате возникает гносеологический и нравственный релятивизм, по политическим соображениям поощряющий пути познания, несовместимые с наукой и этикой, которые, в свою очередь, несовместимы с универсальным либерализмом.

Таким образом, радикальный конструктивизм — это опасная идея, ставшая тем не менее очень авторитетной. Он выдвигает мысль, что мы по моральным соображениям должны отказаться от веры в существование объективной истины (научная объективность), которую в принципе может отыскать любой, кто способен выполнить данную работу, то есть человек любой расы, пола и сексуальной ориентации (научная универсальность), применяющий эмпирические проверки (научная эмпирика). Эту конкретную идею иногда называют «радикальным скептицизмом», хотя философы используют этот термин и в других значениях. Хотя знание всегда условно и может быть подвергнуто пересмотру, есть разные пути для его получения — одни лучше, а другие хуже. Научный метод это лучшее, что мы нашли. В отличие от него, предлагаемые критической теорией средства явно и заведомо ошибочны. В частности, при таком подходе отвергается научная универсальность и объективность. Согласно ему, мы по моральным соображениям обязаны признать концепцию многочисленных, основанных на идентичности «истин», таких как мнимая «феминистская гляциология». При критическом конструктивизме такие идеи обретают открыто радикальную политическую мотивировку.

Наука, исходящая из радикальных скептических предположений об объективной истине, не может ее найти по определению. Вместо этого она продвигает предрассудки и частные мнения, называя их истиной. С точки зрения радикальных конструктивистов, эти мнения лежат в основе политической повестки «социальной справедливости» (мы поставили эти слова в кавычки специально, чтобы отличить данное понятие от реального социального прогресса, носящего такое же название). Из-за критического конструктивизма, который видит в знании продукт несправедливой расстановки сил, и из-за радикального скептицизма, который отвергает объективную истину, эти ученые похожи на торговцев чудодейственным зельем от всех болезней, которые ставят нашему обществу диагноз и говорят, что только они могут вылечить его от выявленного недуга. По их мнению, такая болезнь свойственна всякому обществу, которое верит в силу индивидуума и в существование объективной (или научно познаваемой) истины.

Потратив год на такую работу, мы поняли, почему эти в корне неверные исследования так привлекательны, насколько они ошибочны фактически в своей основе, и как соблазнительно использовать их в сомнительных с этической точки зрения целях. Мы увидели и изучили культуру таких исследований, мы стали ее участниками и поняли, что эти исследования посредством своей культуры «доказывают» существование определенных проблем, а затем предлагают зачастую спорные, унизительные и вредные решения, без которых нам было бы намного лучше.

Нам также известно, что система коллегиальных экспертных оценок и рецензий, призванная избавлять науку от необъективности, но позволяющая этим проблемам разрастаться и обретать влияние, совершенно неадекватна в области исследований недовольств и конфликтов. Проблема не столько в самих партнерских оценках и заключениях, сколько в том, что экспертные оценки могут считаться объективными лишь тогда, когда их готовят коллективно. На смену системе скептических сдержек и противовесов, которая должна присутствовать в научном процессе, пришел устойчивый поток необъективных утверждений, еще больше сбивающий с верного курса исследования недовольств и конфликтов. Наука не должна так работать.

Это становится очевидно не сразу, потому что здесь в основном отсутствуют прямые финансовые стимулы для ученых (хотя издательства точно гребут деньги лопатой). Но это все равно вопиющая безнравственность. Таким способом политически предвзятые исследования, исходящие из крайне сомнительных предпосылок, получают законное право на жизнь, как будто это объективное знание. Затем они просачиваются в нашу культуру, потому что преподаватели, активисты и прочие цитируют и преподают эти идеологически искаженные и порочные «научные знания».

Это важно, ибо хотя большинство людей за всю свою жизнь не читают ни единой научной работы, получающие партнерские оценки научные журналы считаются абсолютным золотым стандартом в производстве знаний. А еще эти идеи проникают в культуру. Хороший пример — концепция «белой слабости» Робин Дианджело (Robin DiAngelo), согласно которой белые люди из-за своих привилегий становятся слабыми и уязвимыми, а сталкиваясь с трудностями, ведут себя как избалованные дети. Дианджело выдвинула эту концепцию в 2011 году в «Международном журнале критической педагогики». В 2018 году она написала книгу о слабости белых, хотя активисты к тому времени уже освоили эту концепцию и даже начали излагать ее на рекламных щитах по всему Портленду, штат Орегон.

Мы как общество должны иметь возможность полагаться на научные журналы, на ученых и университеты, которые отстаивают научную, философскую и академическую строгость и объективность (именно так поступают большинство академических журналов). Мы должны быть уверены, что жесткая позиция против искажения исследований в таких областях, как финансовые и личностные конфликты интересов, распространяется и на политическую, нравственную и идеологическую предвзятость. Мы своим проектом постарались доказать, что в настоящее время люди не могут полагаться на журналы, ученых и университеты, которые ссылаются на исследования недовольств и конфликтов или спекулируют ими. Дело в том, что такие исследования, в основе которых лежит критический конструктивизм (преемник циничной постмодернистской философии и постструктурализма), развращают научные журналы. Ситуацию надо менять.
Вот почему это важно. Но как мы дошли до этого, почему взялись за данный проект? Какими принципами мы руководствовались и почему?

Часть 4. Как возник этот план

В мае 2017 года Джеймс и Питер опубликовали статью в малоизвестном научном журнале, в которой, среди прочего, утверждали, что в принципе и чисто теоретически пенисы вызывают климатические изменения. Особого фурора эта работа не произвела, и критика в основном была оправданной и обоснованной. Это был слабый журнал, и характер публикаций в немалой степени влиял на его качество (у редакции были очень мягкие требования к рецензиям, а еще она брала с авторов плату за публикацию их работ). Статья «Концептуальный пенис» смогла доказать очень немногое о той области, на которую была в основном нацелена: академические гендерные исследования (они во многом полагаются на критический конструктивизм). Чтобы доказать больше, необходимо было провести более масштабное и тщательное исследование.

Подходя к нему, мы поставили два главных вопроса. Во-первых, правы ли мы, утверждая, что авторитетные и коллегиально рецензируемые журналы по гендерным исследованиям и смежной проблематике опубликуют явную фальшивку? Под фальшивкой мы подразумевали работы, где есть как минимум одно из нижеследующего: очевидно нелепые и возмутительные тезисы, непрофессиональные толкования, явное отсутствие научной строгости и откровенное непонимание предмета исследования. Во-вторых, если мы ошибаемся, то что они опубликуют?

Мы установили для себя три основных правила.

1) Мы сосредоточим внимание исключительно на авторитетных и первоклассных профильных журналах, где даются рецензии. Это должны быть по мере возможности лучшие в своей области издания.

2) Мы не будем платить деньги за публикацию своих работ.

3) Если в какой-то момент редактор журнала или рецензент (но не журналист!) спросит нас, не является ли написанная нами работа розыгрышем, мы сразу во всем сознаемся. Благодаря этим правилам мы обеспечивали чистоту эксперимента, делая так, что любые наши выводы относились исключительно к рассматриваемой области знаний и не были связаны с посторонней, но очень важной проблемой, которая мешает научным исследованиям: широкое распространение алчных журналов с очень низкими требованиями и стандартами. Взяв на вооружение данные правила, мы пообещали себе открыто и подробно сообщить о результатах как в случае успеха, так и в случае неудачи.

В следующем году мы при помощи «Хелен», присоединившейся к нам в сентябре 2017 года, написали 20 научных работ для журналов из тех областей, которые, на наш взгляд, в наибольшей степени поддаются влиянию исследований недовольств и конфликтов и критического конструктивизма. Полученные результаты дали почти исчерпывающие ответы на оба наших главных вопроса.

На первый вопрос мы получили ясный ответ. Правы ли мы, утверждая, что авторитетные и коллегиально рецензируемые журналы по гендерным исследованиям и смежной проблематике опубликуют явную фальшивку? Уже к ноябрю стало ясно, что ответ недвусмысленный и отрицательный. За это короткое время мы узнали, что хотя некоторые журналы могут пасть жертвой откровенной фальсификации, если она соответствует их моральным предубеждениям и предпочтительному научному жаргону, ни один авторитетный журнал по гендерным исследованиям не опубликует такую чушь, как «Концептуальный пенис». Мы были неправы, считая, что некоторые издания могут это сделать, и сказав об этом до своих попыток опубликоваться.

Что касается второго вопроса (что они опубликуют), то здесь мы получили много полезной информации об академических исследованиях обид, недовольств и конфликтов. Во-первых, придерживаясь рефлекторного этнографического подхода, стремясь получить комментарии от рецензентов, выполняя их рекомендации и требования, а также активно подыгрывая тем предубеждениям, которые, как нам было сказано, помогут нам опубликоваться, мы поднаторели не только в тех областях знаний, которые исследовали, но и в культуре, которая отдает им предпочтение. Во-вторых, мы собрали большое количество фактов и доказательств и получили достаточно специальных знаний, чтобы заявить: да, мы были правы, утверждая, что в областях, на которые влияют подходы и допущения критического конструктивизма, существует проблема необъективности.

https://inosmi.ru/science/20181011/243440625.html - перевод
https://areomagazine.com/2018/10/02/...f-scholarship/ - оригинал на английском (там дальше без перевода работы скормленные научным изданиям)

В сухом остатке получается, что при известной подстройке под конкретный журнал, можно опубликовать и фейковое исследование, если оно будет отвечать некоторым не научным критериям и предубеждениям (гендерно-расового характера) существующим в таком научном журнале.

https://www.pressenza.com/wp-content...YZhNmPgV0y.jpg

Вместо Дня Колумба во многих городах США теперь отмечают День коренных народов, сообщает Fox News. Нынешнее поколение американцев с детства приучено стыдиться своей страны и своего прошлого, полагает публицист Джеймс Роббинс. По его словам, пересмотр истории продиктован желанием левых превратить США в социалистическое государство. У сотрудников госучреждений, студентов и, пожалуй, десятка работников частного сектора сегодня был выходной. День Колумба. Но всё больше людей не испытывают благодарности к Христофору Колумбу за этот выходной. Знаменитая псевдоиндейская активистка Элизабет Уоррен заявляет, что сегодняшний день должен быть Днём коренных народов. В честь предков, которых у неё не было. И всё больше городов в разных частях США переименовывают праздник. Примечательнее всего, что от Дня Колумба отказывается город Колумбус, штат Огайо. Вместо этого там будут отмечать День ветеранов. Сегодня с нами Джеймс Роббинс, автор книги «Стереть Америку: как мы теряем наше будущее, уничтожая наше прошлое». Это великолепная книга, в основе которой великолепная и правдивая мысль.

Большое спасибо, что пришли, Джеймс! Итак, это часть более масштабной тенденции, о которой вы довольно подробно пишете в своей книге. Надеюсь, наши зрители её прочтут. Расскажите нам, что это за тенденция.

ДЖЕЙМС РОББИНС, публицист: Тенденция, Такер, заключается в нападках на идею Америки. Чтобы заставить нас всех стыдиться того, что мы американцы. Рассмотреть всё, что касается Америки, и заявить: «Отцы-основатели плохие, конституция расистская…» И с чего же начать, как не с Христофора Колумба, с которого и началось европейское вторжение в Америку!

Совершенно с вами согласен, это и есть та нить, которая связывает все эти истории, все эти попытки сделать страну, в которой мы живём, нелегитимной. Но в чём смысл? Что заставляет их желать этого?

ДЖЕЙМС РОББИНС: Думаю, смысл в том, что, если наша страна, наше прошлое вызывает у нас неприятные чувства, они могут переделать будущее, как им угодно. Как я понимаю, прогрессисты хотят превратить Соединённые Штаты в социалистическую страну. Чтобы это сделать… Если вы будете говорить, что все основатели были злыми, что злой документ, и всё в прошлом было плохим, они могут предложить будущее, которое полностью соответствует их планам.

Да. То есть они говорят нам всем: «Вы не имеете права защищать себя от наших нападок. У вас нет моральной легитимности, чтобы защищать свою собственную страну».

ДЖЕЙМС РОББИНС: Конечно. Всё сводится к стыду и обвинениям. Нападки на Колумба… Кстати, я из Огайо, и мне очень грустно то, что в Колумбусе отказываются от этого праздника. Думаю, им в таком случае стоит сменить название города.

Согласен. На Город коренных народов.

ДЖЕЙМС РОББИНС: Добродетельвилль. Что-то в этом роде.

Ха-ха! Как по-вашему… Конечно же, в академических кругах это происходит довольно давно, но похоже, что это уже распространилось на нормальные города, такие как Колумбус, штат Огайо. Город-то на самом деле замечательный, и живут там нормальные люди! Как всё это дошло до Колумбуса?

ДЖЕЙМС РОББИНС: Думаю, это десятилетиями внедрялось в американскую систему образования. Поползновения к ревизионизму в книгах по истории Америки начались в 1970-е, а в конечном итоге это стало общепринятой линией. В частности, Колумб — с него начинается первая глава ревизионистской истории Америки» Говарда Зинна. Так что, повзрослев, люди говорят: «Колумб? Он плохой парень!»

Это невероятно. Ваша книга великолепна, и ваше объяснение было блестящим и суперполезным. Спасибо, что уделили нам время.

ДЖЕЙМС РОББИНС: Спасибо, Такер.

https://russian.rt.com/inotv/2018-10...idyatsya-svoej - цинк

Памятники Колумбу валили еще в прошлом году. Так и до переименований улиц и городов дойдет.

https://pbs.twimg.com/media/DpP03vZWwAAmKJO.jpg

Кучно сегодня с авариями.

В Бельгии на авиабазе Флоренс по неизвестной пока причине загорелся и взорвался F-16.
Два человека получили ранения.

https://pbs.twimg.com/media/DpPwPLiXgAA72_O.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpPODbVXcAEfmEL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpPV6imWkAEG9Ls.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpPV8HdX4AIWAsZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpPV9IEW0AArOsm.jpg

Плюс в Словакии разбился учебный L-39 "Альбатрос". Пилоты успели катапультироваться.

https://pbs.twimg.com/media/DpPysFRXgAAY8L6.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpPytDrXgAAZ4C3.jpg

Плюс на Аляске аварийную посадку был вынужден совершать F-22 Raptor.

https://pbs.twimg.com/media/DpQEy8EXUAACflR.jpg

Стоит отметить, что по следам катастрофы F-35 в Южной Каролине, США и их союзники временно приостановили использование F-35 на время устранения выявленных дефектов и необходимой диагностики.

И плюс еще на тему авиации - сегодня в ленте уж больно много годных фото.

https://pbs.twimg.com/media/DpPZTWOWsAEyAsu.jpg
Самолеты НАТО наблюдают за российским стратегом.

https://pbs.twimg.com/media/DpP7lEGW4AAHp_Q.jpg
Су-22М3 ВВС Сирии и Су-30СМ ВКС РФ.

https://pbs.twimg.com/media/DpNBLjdUwAEopIW.jpg
Американский авианосец "Рональд Рейган" и японский вертолетоносец "Идзумо".

https://pbs.twimg.com/media/DpPxBxQWkAAJ37d.jpg
Самолеты саудовской коалиции на аэродроме в ОАЭ.

https://pbs.twimg.com/media/DpPj_mTXgAIQgY6.jpg
Авиабаза Тиндалл во Флориде до и после урагана.

https://pbs.twimg.com/media/DpPkLwAWkAAIwq8.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpP7M7xU0AAeUGS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpKXj-TUUAAqkp6.jpghttp://forum.kob.su/

https://pbs.twimg.com/media/DpPq89aU4AAoi6d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpMjEd9WsAAf2GL.jpg

https://cdni.rt.com/russian/images/2...544b8b45a8.jpg

"Девочки-дизайнеры" на Украине.
Презентуя для Порошенко проект моста через Дунай между Украиной и Румынией, в качестве иллюстрации представили мост через Амур с купюры в 5000 рублей.

https://cdni.rt.com/russian/images/2...bf4b8b4578.jpg

https://cdni.rt.com/russian/images/2...bd4b8b4577.jpg

https://imgprx.livejournal.net/d2bab...ESE0xQRYXbcGr8

Кому то даже лень было рисовать "ориентировочный вид" и он просто взял картинку из интернета, которая пролезла на официальную презедентацию под видом "перспективного украинского моста".

https://pbs.twimg.com/media/DpSk-sWUUAAVxYv.jpg

Boston Dynamics научили Атласа бегом взбираться на препятствия.



Выглядит круто, но до внедрения пока далеко -

А вот известная "собака" Spot уже во второй половине 2019-го года (по заверения создателей) начнет продаваться для коммерческого использования.
Ниже, испытания в Токио на строительной площадке Takenaka Corp.



Относительно использования в армии, то пока ясности в вопросе - удовлетворили ли Пентагон результаты полевых испытаний машин Boston Dynamics в подразделениях морской пехоты, где они тестировались как средство для переноски тяжелых грузов в сложной местности.
Судя по молчанию на сей счет и рекламу коммерческого использования, видимо у военных возникли претензии к ряду параметров машины.

Плюс еще на тем робототехники.


Роботы на складе онлайн-магазина Alibaba в Китае. По заявлениям, 60 роботов этой модели выполняют до 70% работы на складе.


Китайская версия. Государством поставлена задача наладить выпуск своих собственных роботов с максимальным кол-вом китайских комплектующих.


Внедрение медицинских роботов в китайские больницы. Медицинские роботы закуплены для 41 больницы в Китае в рамках программы "Сделано в Китае 2025".
У нас, кстати, не так давно была проведена первая операция с использованием робота "Да Винчи", который демонстрируется на видео.

https://4.bp.blogspot.com/-BjL3HXkTc...2B20181001.png

Отчет ISW о состоянии ИГИЛ в Ираке и Сирии после разгрома Халифата.

Ключевой тезис: Исламское государство (ИГИЛ) воссоздает мощные боевые силы в Ираке и Сирии, несмотря на усилия по предотвращению этого восстановления Коалицией США против ИГИЛ. Министерство обороны США заявило в августе 2018 года, что ИГИЛ имеет около 30 000 бойцов по всему Ираку и Сирии и «более боепособно», чем «Аль-Каида» в Ираке - предшественник ИГИЛ - на пике своей деятельности в 2006-2007 годах. ИГИЛ ведет эффективную кампанию по восстановлению прочных зон поддержки для извленичения из них необходимых средств и стремится восстановить командование и контроль над оставшимися в его распоряжении силами. На своей нынешней траектории ИГИЛ может восстановить достаточные силы для возобновления своей военной экспансии, чтобы еще раз угрожает проблемами местным силам безопасности как в Ираке, так и в Сирии.,

Примечание. На заглавной карте показаны операционные области ИГИЛ в Ираке и Сирии по состоянию на 1 октября 2018 года. На графике представлена ​​оценка зон контроля, поддержки и атак ИГИЛ на основе открытых сообщений с 1 января 2018 года по 1 октября 2018 года. ISW использовал строгую методологию, которая соответствует доктринальным определениям, используемыми Вооруженными Силами США. Контрольные зоны - это области, в которых ИГИЛ контролирует и управляет гражданским населением. Зоны поддержки - это области, в которых ИГИЛ сохраняет способность выполнять функции материально-технического обеспечения и административной поддержки. Зоны нападений - это области, в которых ИГИЛ проводит организованные атаки против гражданских лиц, инфраструктуры и местных сил безопасности. В случае необходимости ISW опубликует обновления этой оценки.

Кампания США против ИГИЛ не устранила глобальную угрозу, исходящую от ISIS, несмотря на то, что в значительной степени выполнила свои заявленные цели в Ираке и Сирии. Кампания была направлена ​​на то, чтобы физически уничтожить Халифат ИГИЛ и «снизить его возможности» до такой степени, чтобы местные силы могли поддерживать безопасность с ограниченной международной поддержкой. В Ираке коалиция США против ИГИЛ выполнила эту миссию к апрелю 2018 года после завершения последних городских операций по зачистке в провинции Анбар в Западном Ираке. Коалиция сократила свои операции до усилий по укреплению потенциала партнеров (БКК), направленных на то, чтобы позволить иракцам «самостоятельно управлять» продолжающейся борьбой с нападениями ИГИЛ. В Сирии США и их местные силы-партнеры теперь атакуют последние территориального укрепления ISIS вблизи сирийско-иракской границы. Тем не менее ИГИЛ уже перестроила свои операции, чтобы вернуться к активным региональным действиям. В августе 2018 года Пентагон заявил, что ИГИЛ сохраняет почти 30 000 бойцов по всему Ираку и Сирии и «более способна», чем «Аль-Каида» в Ираке - предшественник ИГИЛ - на пике своей деятельности в 2006-2007 годах. ИГИЛ ведет эффективную кампанию по восстановлению прочных зон поддержки для извлечения из них необходимых средств и стремится восстановить командование и контроль над оставшимися в его распоряжении силами. На своей нынешней траектории ИГИЛ может восстановить достаточные силы для возобновления своей военной экспансии, чтобы еще раз угрожает проблемами местным силам безопасности как в Ираке, так и в Сирии, даже при поддержке коалиции.

Восстановление ИГИЛ

ИГИЛ находит новые источники доходов и восстанавливает командование и контроль над своими оставшимися разрозненными силами, чтобы подготовиться к будущему крупномасштабному наступлению в Ираке и Сирии.

Генерация доходов

ИГИЛ смогло вывезти из Ирака целых 400 миллионов долларов и реинвестировать их в законные предприятия по всему Ближнему Востоку. Оно также продолжает участвовать в прибыльной преступной деятельности, включая вымогательство, контрабанду, кражу и отмывание денег. ISW наблюдала множество дополнительных показателей усилий ИГИЛ для получения дополнительных доходов, в том числе:

Сирийский филиал «Аль-Каиды» Хайат Тахрир аль-Шам (HTS) обвинил ИГИЛ в захвате заложников и вымогательстве с членов их семей на суммы в десятки тысяч долларов в Северной Сирии.
Коалиция США против ИГИЛ обнаружила большие тайники наркотиков, включая Captagon и другие амфетамины, которые были проданы ИГИЛ в Южной Сирии.
Сообщается, что ИГИЛ создала сеть легальных компаний - в том числе автосалоны, электронные магазины, аптеки и валютные биржи - для отмывания денег в Ираке.
По сообщениям, ИГИЛ похитила неуказанное количество наркотиков во время рейда на медицинское учреждение вблизи Киркука в Ираке в середине сентября 2018 года. Боевики ИГИЛ могли намереваться продать эти наркотики для получения прибыли. В качестве альтернативы, это могут быть операции по пополнению запасов медикаментов для раненых боевиков перед будущими операциями.

ISW не может оценить полную структуру доходов, получаемую в результате этих и других усилий ИГИЛ. Повышение доходов, тем не менее, требует, повышения интенсивности боевых действий для сохранения их роста.

Командование и контроль

ИГИЛ может эффективно существовать только если сможет обеспечить командование и контроль над оставшимися десятками тысяч боевиков. Кампания США против ИГИЛ заставила некоторые ячейки ИГИЛ уйти в подполье, и неясно, сколько бойцов смогут возглавить оставшиеся старшие руководители.
22 августа эмир Abu Bakr al-Baghdadi выпустил аудио-сообщение, призывающее своих последователей "продолжать атаковать" и «объединиться и организоваться» против своих противников. ИГИЛ аналогичным образом обратилась к публикациям в марте-апреле 2018 года для активации спящих ячеек. Эти сообщения говорят о том, что ИГИЛ намеренно внедряло оперативников для проведения будущих атак в захваченных районах в Ираке и Сирии. Тем не менее, публичные приказы свидетельствуют о том, что ИГИЛ может не иметь механизмов контроля отдачи непосредственных команд для своих сил.
ISW наблюдал по крайней мере четыре показателя, что ИГИЛ восстанавливает структуру командного состава оперативного уровня в Ираке и Сирии по состоянию на 1 октября.

Группировка ИГИЛ объявила о создании двух новых вилаятов (провинций) для Ирака и Сирии 20 июля. IWS оценивает, что эти новые структуры являются штаб-квартирой оперативного уровня, отвечающей за руководство военной кампанией ИГИЛ и бюрократическими функциями по всему Ираку и Сирии.
ИГИЛ сохраняет примерно равную боевую силу в каждой стране. Министерство обороны США в августе 2018 года подсчитало, что ИГИЛ командует 15 500-17 000 боевиков в Ираке и 14 000 боевиков в Сирии.

Ирак совершил авиаудар, направленный на встречу командования ИГИЛ в неопознанном месте в Сирии 16 августа. Иракские официальные лица сообщили, что атака ннарушила запланированную атаку самоубийц в Ираке. Если это так, ИГИЛ продолжает координировать трансграничные операции, несмотря на усилия коалиции США против ИГИЛ по обеспечению сирийско-иракской границы. Удары которые могут повредить этим командным структурам, могут тем самым нарушить восстановление ИГИЛ.

Официальные средства массовой информации ИГИЛ внедрили новый формат заявлений об атаках, согласованный с новыми вилаятами объявленными ИГИЛ 20 июля. Предыдущие заявления сохраняли структуру территориального устройства сущещствовавшей до потери фактических столиц ИГИЛ в Мосуле и Ракке. Эта стандартизация руководящих принципов коммуникации указывает на централизованную кампанию в средствах массовой информации в Ираке и Сирии. Параллельно действует военное командование, которое сообщает и санкционирует выпуск контента и обычно сопровождает этот вид усилий СМИ. Стандартизация заявлений об атаках также позволяет ИГИЛ более эффективно измерять ход своих собственных кампаний.

ИГИЛ запустил новый еженедельный отчет о своей военной деятельности 2 августа. В докладе подробно описывается статистика нападений в Ираке и Сирии, а также Афганистан - Пакистан, Египет, Нигерия, Сомали и Филиппины. Этот подробный продукт похож на годовые отчеты, выпущенные ИГИЛ во время его роста после того, как США вышли из Ирака в 2011 году. Это демонстрирует, что ИГИЛ остается способной отслеживать свои кампании по Ираку и Сирии, а также ее самые активные вилаяты за рубежом.

Операционные зоны ISIS

Ирак

ИГИЛ ведет эффективную кампанию , чтобы восстановить прочные зоны поддержки по всей территории Ирака и оспорить территории, освобожденные в ходе кампании США против ИГИЛ. ИГИ сохраняет небольшую контрольную зону, где она продолжает управлять местным населением к северу от Байджи в Северном Ираке. Он также сохраняет установленные зоны поддержки в районах к югу от города Киркук, включая районы Daquq, Hawija, Riyadh и Rashad, а также сельские районы вокруг озера Хамрин в долине реки Дияла. ИГИЛ обладает способностью свободно перемещаться по этой местности ночью и активно проводит атаки, чтобы расширить свою свободу передвижения в течение дня. До сих пор его деятельность ограничивалась нападениями с использованием стрелкового оружия, целенаправленными убийствами и жилетами смертников. ИГИЛ неуклонно наращивает темпы этих нападений, проводя целых четыре убийства в неделю в Северном и Центральном Ираке. Это насилие изгнало гражданских лиц из небольших деревень в провинциях Дияла и Киркук. ИГИЛ также сохраняет прочную зону поддержки в горах Хамрин, где она, как представляется, находятся руководящие структуры группировки. Иракские силы безопасности (ISF) регулярно заявляют, что убивают старших боевиков во время операций по зачистке в этом районе. В Багдаде сценарий нападений ИГИЛ указывает на то, что он, вероятно, воссоздает вспомогательные и логистические сети на всех районах Багдада, воспроизводя их безопасные убежища в 2006-2007 годах. ИГИЛ еще не вернулась к систематическому использованию шахид-мобилей , что стало отличительной чертой его роста в 2011-2013 годах. ИГИЛ может скоро преодолеть этот порог. Министерство внутренних дел Ирака заявило, что 6 сентября предотвратило атаку шахид-мобиля к северу от Багдада.

ИГИЛ также создала зону поддержки вдоль ирано-иракской границы, которую она использует для создания потенциала в Иране. Остатки ИГИЛ (включая курдскую салафи-джихадистскую группу «Ансар аль-Ислам») сохраняют зону поддержки в горах Халабья в иракском Курдистане с конца 2016 года . Ансар аль-Ислам пообещала преданность ИГИЛ в 2014 году, но оставалась отдельным подразделением в рамках своей командной структуры. Бойцы ИГИЛ из Ансар аль-Ислам провели главную террористическую атаку в Тегеране во время Рамадана в июне 2017 года. Аналогичная ячейка позже была развернута в Иране и столкнулась с иранским корпусом исламской революционной гвардии (IRGC) в январе 2018 года. В феврале 2018 года старший лидер Патриотического союза Курдистана (ПСК) Пешмерга заявил, что Ансар аль-Ислам использует свои трансграничные связи и знание местности, чтобы облегчить проникновение в Иран. ИГИЛ расширяет свою базу поддержки в иракском Курдистане и за горами Халабья. Местные курдские силы задерживают многочисленные предполагаемые ячейки в провинции Сулеймания в Северном Ираке с января 2018 года.

Сирия

ИГИЛ также восстанавливается в качестве повстанческой силы в Сирии. ИГИЛ потеряла весь свой территориальный контроль в Сирии, за исключением территории протяженностью в двадцать километров вдоль реки Евфрат в Восточной Сирии вблизи сирийско-иракской границы. Область в настоящее время находится под ударом американской коалиции против ИГИЛ. ИГИЛ тем не менее, восстанавливается в районах, которые номинально находятся под контролем президента Сирии Башара Асада. ИГИЛ провела переговоры по эвакуации из районов Дамаска и Голанских высот, чтобы переместить свои силы в Сирийскую пустыню к востоку от Дамаска в мае - июле 2018 года. ИГИЛ эксплуатирует свои подземные туннельные сети , чтобы перегруппироваться и запустить локальные контратаки в этой области против российско-иранской коалиции и коалиции США против ИГИЛ. ИГИЛ также проникает на территории Аль-Каиды в Северной Сирии, чтобы получить доступ к логистическим маршрутам через Турцию. ИГИЛ также может намереваться задействовать потоки иностранных боевиков, направляемых "Аль-Каиде". ИГИЛ также продемонстрировала, что она сохраняет способность совершать нападения в районах подконтрольных американской коалицией против ИГИЛ и сирийским демократическим силам (SDF), включая Ракку, Хасаке и Камишли. ИГИЛ, вероятно, восстанавливает сети поддержки в своих прежних территориальных владениях в Северной и Восточной Сирии.

Будущее кампании против ISIS

Возрождение ИГИЛ, скорее всего, ускорится, поскольку кампания против ИГИЛ упадет в списке приоритетов правительства Ирака. Ирак переключился на иракский Курдистан в октябре 2017 года после того, как Региональное правительство Ирака (KRG) провело спорный референдум о независимости в сентябре 2017 года, вызвав военный ответ от Ирака и Ирана в оспариваемом городе Киркук. Последующее военное противостояние между правительством Ирака и иракским Курдистаном нарушило операции против ИГИЛ и создало возможности для ИГИЛ для расширения зон контроля на границе с иракским Курдистаном.

Парламентские выборы в Ираке в мае 2018 года и последующие политические события еще больше нарушили способность правительства Ирака уделять первоочередное внимание кампании против ИГИЛ. Растущее движение протеста в Южном Ираке разделило правительство и нарушило операции по очистке от ИГИЛ. Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади 13 июля перебросил часть элитных иракских контртеррористических служб (CTS) для обеспечения правительственных позиций в Южном Ираке. CTS является серьезной силой против ИГИЛ в Ираке и тесно сотрудничает с коалицией США против ИГИЛ. Абади также 9 сентября перебросил часть Иракского отдела реагирования на чрезвычайные ситуации из приграничных с Курдистаном районов в Южный Ирак, что еще более ухудшило безопасность в Северном Ираке.

США рискуют своей компанией против ИГИЛ в Ираке, которая еще больше сдерживаются результатом продолжающегося процесса формирования правительства в Багдаде. Иран прилагает серьезные усилия для формирования правительства Ирака, которое является враждебным к США, и может потребовать полного ухода от американской коалиции против ИГИЛ. США тем временем используют свои экономические рычаги - и угрозы отменить военную поддержку - чтобы блокировать влиятельных доверенных лиц Ирана и не допустить занятия ими ключевые позиции в правительстве Ирака.
Результаты этого противостояния остаются неясными, но это может привести к сильной конфронтации между соперничающими внешними игроками, которые своей борьбой между собой предоставят новые возможности для ИГИЛ США и их союзники должны принять меры для установления политических условий, необходимых для проведения долгосрочной кампании против ИГИЛ в Ираке и Сирии. ИГИЛ в противном случае угрожает вернуться еще раз в форме, еще более опасной и более боеспособной, чем ее появление на мировом уровне в 2014 году.

http://iswresearch.blogspot.com/2018...esurgence.html - оригинал на английском языке

1. США сейчас активно изыскивают способ продлить свое присутствие в Сирии. Существуют две линии поведения - обосновать необходимость остаться угрозой возрождения ИГИЛ или же обосновать необходимость остаться необходимостью ограничить влияние Ирана.
В данном случае, ISW подыгрывает Пентагону, который предпочитает первый вариант и не очень тепло смотрит на предложение Болтона превратить кампанию в Сирии и Ираке в кампанию против Ирана, дабы таскать каштаны из огня для Израиля. Поэтому так подробно описываются свидетельства восстановления ИГИЛ и так абстрактно говорится о росте американо-иранской напряженности. Такой подход не удивителен для центра, который консультирует Пентагон и силы специальных операций.

2. Разумеется, автор умалчивает об известных эпизодах указывающих на связи американских спецслужб с некоторыми функционерами ИГИЛ по переправке командного состава боевиков и ценного персонала в районы выгодные США, а также о роли Ат-Танфа в культировании террористической угрозы в юго-восточнйо Сирии с целью затруднения использования Ираном сухопутного моста Тегеран-Бейрут, где боевики ИГИЛ выступает в роли "полезной помехи" для борьбы против Ирана.

3. Само собой, вполне типично, что американская аналитика полностью игнорирует роль России, Ирана и Сирии в деле военного разгрома ИГИЛ на территории Сирии. В данном случае перед автором стояла задача выпячивать успехи США и умолчиваать об успехах российско-иранской коалиции в рамках пропагандистского тезиса "США победили ИГИЛ".

4. В остальном же, с автором трудно не согласится - пользуясь столкновением внешних игроков в Ираке и Сирии, ИГИЛ использует полученное время и возможности для перегруппировки, восстановления и перестройки подпольной деятельности, дабы возобновить активную борьбу за Халифат. Если эту проблему полностью игнорировать, то новые вилаяты могут из виртуальных становится реальными. Но как представляется, пока США находятся в Сирии и пока им будет выгодно спекулировать на "войне против ИГИЛ", надежд на организационный разгром группировки не много. Еще после падения Ракки и Мосула было очевидно, что с падением Халифата, ИГИЛ никуда не исчезнет. и предстоят годы контртеррористических мероприятий, эффективность которых будет зависеть от уровня стабильности правительств в Дамаске и Багдаде. Если же их стабильность будет под вопросом, в основном под воздействием внешних факторов, то ИГИЛ еще долго будет иметь здесь питательную почву для своей деятельности.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cp...edbfaedc04.jpg

Турецкий суд освободил американского пастора Брансона, которого обвиняли в соучастии попытке государственного переворота и связях с иностранными спецслужбами.
Сам Пастор все отрицал, США даже ввели санкции против турецких министров, требуя освободить Брансона. Грозило ему по максимуму до 35 лет тюрьмы.
Эрдоган публично отказывался его отпускать, но в итоге, еще на прошлой неделе появились слухи, что США и Турция ведут переговоры о компромиссном варианте с освобождением Брансона.
В итоге, пастору впаяли 3,5 года тюрьмы признав виновным по предъявленным обвинением, тем самым Турция формально сохранило лицо, вынеся обвинительный приговор и легитимизировав 2 года отсидки Брансона
Тем не менее, ему зачли 2 года отсидки за 3,5 года реального срока и освободили в зале суда, попутно разрешив покинуть территорию Турции, что может произойти уже в ближайшее время.
В чем именно состояли договоренности США и Турции пока не ясно - ряд источников пишет, что в обмен США ослабят экономическое давление на Турцию, намекая на то, что как и Россия, США прищемили Эрдогану его фигуральные помидоры.Во всяком случае, надежды Анкары на то, что Брансона можно выменять на Гюлена явно не оправдались, хотя как знать, может быть негласно, США и пойдут на какие-то уступки по вопросу гюленистов проживающих в США.

Тем не менее, на фоне сделки по Брансону, Эрдоган снова грозится операцией под Манбиджем, требуя от США прекратить вооружать курдов и убрать YPG из района Манбиджа. После сделки в Сочи, такие заявления вновь вернулись в повестку дня турецкой официальной пропаганды, которая упирают на "обман со стороны США" и "ужасный курдский терроризм". После сделки по совместному патрулированию под Манбиджем, градус этой пропаганды прикрутили, но после посиделок с Путиным в Сочи, Анкара снова вернулась к подобной информационной линии, что намекает на наличие неких обязательств Турции по более активному участию в выдавливании США с территории Сирии.

Но США как и прочие заинтересованные стороны, сейчас предпочитают наблюдать, как Эрдоган будет выполнять свои обязательства по Сочинской сделки. До дедлайна осталось 3 дня, часть группировок боевиков из демилитаризованной зоны еще не ушли, оружие сдавать они отказываются, а тех кто сдал и ушел, тех называются предателями. И с этим предстоит что-то делать. А имея проблему в Идлибе, Эрдоган вряд ли полезет в Рожаву, даже несмотря на весь авантюризм его внешней политики.

Примечательно, что история с освобождением Брансона наложилась на другое крупное дело с убийством саудовского оппозиционера прямо в дип.миссии Саудовской Аравии. Турецкая пресса еще до вынесения приговора Брансону переключилась на горячую тему с саудовскими убийцами, которые убивают оппозиционеров на турецкой земле. Саудовская Аравия все естественно отрицает (как и США с Брансоном), а США намекают на то, что даже если убили саудиты, не можем же мы вводить санкции против страны, которой мы продаем столько оружия, это было бы неправильно. Поэтому со стороны "цивилизованного" Запада как максимум будут различные осуждения. Эрдоган же, скорее всего, будет что-то требовать от саудитов за нанесенное оскорбление. Официальная саудовская делегация скорее всего будет имитировать "непричастность" Саудовской Аравии, а реальный торг по поводу последствий убийства саудовского оппозиционера, пойдет без лишнего шума.

https://pbs.twimg.com/media/DpUK9GOXgAE0-9Q.jpg

На фоне военно-морских учений, которые посетил Порошенко и которые проводятся по большей части на берегу, погранслужба ФСБ задержала очередных украинских браконьеров в таганрогском заливе.
Ниже, официальная жалоба от ООС.

ФСБ РФ затримало рибалок з тимчасово окупованої території України
Підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, висуваючи незаконні вимоги щодо стягнення коштів з рибалок на користь окупаційної адміністрації, змушують людей ризикувати та шукати кращого вилову біля берегів країни-агресора, наражаючись на небезпеку бути затриманими представниками прикордонної служби ФСБ РФ.
Зокрема, сьогодні, співробітники прикордонної служби ФСБ РФ в морі неподалік населеного пункту Весело-Вознесенка (РФ), затримали двох громадян України, які здійснювали вилов риби на маломірному плавзасобі. До Таганрозької затоки українські рибалки вийшли з тимчасово окупованого населеного пункту Холодне. Прикордонне управління ФСБ РФ вже повідомляє про відсутність дозволу на вилов водних біологічних ресурсів у українців та відкриття проти них справи про адміністративні правопорушення. Прикордонники зі складу Об’єднаних сил нагадують рибалкам про небезпечну ситуацію, що склалася нині в Азовському морі. Задля збереження власної свободи слід обов'язково мати при собі документи, які посвідчують особу, виходити в море зі встановлених пунктів базування та не відходити надто далеко від берега.

Если коротко, то украинские браконьеры без надлежащих документов поперлись к российским берегам, потому что "там лучше ловить" даже не смотря на то, что есть понимание, что браконьеров будут задерживать и уже несколько случаев задержания имели место быть.
Собственно, Украина сама создала проблему не только судовладельцам, которые теряются существенные суммы во время досмотровых мероприятий в Азовском море и Керченском проливе (где их по закону досматривают в течении нескольких дней), но и местным легальным и нелегальным рыболовам. В случае с браконьерами, существовавшая до истории с "Нордом" лафа закончилась. Учения на берегу, понятное дело не помогут ни браконьерам, ни судовладельцам, чьи суда досматривают в Керченском проливе.

https://imgprx.livejournal.net/1a5d5...eD-5lZrC8ZG9vQ

Относительно читательских вопросов про церковный раскол, то коротко.

1. Как атеист и сторонник отделения церкви от государства, я вопросами споров между попами прямо скажем не слишком интересуюсь. Поэтому на церкви я смотрю с точки зрения государственного института и инструмента контроля над массами. Это прелюдия, чтобы не было лишних вопросов - что этот атеист себе позволяет...

2. Применительно к Украине, мы наблюдаем, как США в рамках своей кампании против России добрались и до церковного вопроса. США последовательно наносили, наносят и будут наносить удары по России в самых разных плоскостях - в вопросах политики, экономики, медиа, спорта и даже в военной плоскости. Это обычная логика Холодной войны, где нет возможности напрямую уничтожить оппонента из-за боязни получить ядерный ответ. Но как показывает опыт Холодной войны против СССР - есть и другие способы войны иными непрямыми средствами.
Думать, (как завещали наши незабвенные хитроплановцы), что США уйдут с Украины и все само рассосется, и в 2014 году и тем более в 2018, по меньшей мере наивно - в лучшем случае это просто глупость, в худшем - опасное заблуждение, Холодная война еще лишь набирает обороты и ее "Карибский кризис" еще впереди. Нет никаких оснований, чтобы США отказались от своего марионеточного режима на Украине и стратегии вытеснения любого российского влияния - экономического, политического, культурного, языкового, исторического, транспортного, информационного в рамках выстраивания санитарного кордона в Восточной Европе. Вопрос с церковью тут всего лишь один из пунктов обязательной программы, которая последовательно реализуется под мантры пропагандистов с низкой социальной ответственностью "Украина не нужна". Как не трудно заметить по реакции Кремля и РПЦ, это конечно же не так, так что тут либо вредительство со стороны кураторов пропаганды, либо один из примечательных видов пропагандистского самообмана, когда шестеренки вращаются уже без всякой связи с реальностью. Тем более, если "Украина не нужна", то и РПЦ с завязанными на нее церквями на Украине не нужна тоже. Да и русский язык тоже не нужен, чего это там МИД и Песков постоянно про это говорят, невежественные глупцы, не понимают всю глубину пропагандистских глубин.

3. Для США все эти действия на Украине (в том числе и вопросах религии) позволяют создавать для РФ как текущие проблемы при относительно низких затратах (большая часть из них и так ложится на Украину, плюс санкции и проблемы в отношениях РФ и ЕС ослабляют американских конкурентов), так и долгосрочные. Если можно подорвать влияние РПЦ используя текущий инструментарий, то не все ли равно, что в какой-то махровой древности решили. Это и есть Real Politic, когда на вопли - ну как-же это же история, традиции, осуществляются действия в стиле "А Васька слушает, да ест". В рамках политики США на Украине, они конечно в том или ином виде добьются обострения отношений между церквями и углубления гражданского конфликта (как мы знаем по Ближнему Востоку, у США большой опыт в создании конфликтов и нулевой в их разрешении, в том числе и внутренних религиозных вопросах мусульманского мира), у которого будет накапливаемый эффект (тем более религиозные конфликты, как правило, очень быстро институциализируются), который будет ощущаться и спустя годы, если не десятилетия. Если есть такая возможность создать проблемы РПЦ и РФ на Украине, то почему бы нет? Потому что даже если США когда-нибудь в неопределенной перспективе покинут Украину, то проблема уже создана и она так или иначе останется. Закладочка на будущее, когда уже даже Путина и Трампа не будет, а вот же он, отличный инструмент. И этой проблемой тоже можно управлять, влезая в вопросы междоусобных терок православных церквей - как не трудно заметить - для США тут одна польза. Для Украины или России нет, но не думаете же вы, что на Капитолийском холме и Белом Доме это кого-то всерьез заботит? Если для США Россия уникальная, но не исключительная страна (а такая страна только одна), то про Украину даже и говорить не стоит.

4. Ведь такова американская логика, пока у нас некоторые всерьез или по глупости ждут, пока оно само рассосется, США достаточно последовательно реализуют общую стратегию ведения Холодной войны против РФ с достаточно прозрачными и частично озвученными военно-политическими целями, которые в целом ряде моментов идентичны целям США в Холодной войне против СССР. Украина это один из ТВД, где сам киевский режим является не более чем инструментом в руках США. Соответственно, политика дерусификации, декоммунизации и максимального обособления, реализовывалась и будет реализовываться, с Прибалтикой в виде ориентира. Церковь тут исключением ни разу не является и поковыряться в этой проблеме с точки зрения США вполне логично и естественно.

Храмы конечно будут отбирать, не все и не сразу, но методом проварки лягушки на медленном огне. Все по заветам Филатова-вешателя. Так сварили пророссийское движение на Украине под мантры о минских соглашениях, теперь и позиции РПЦ проварят. В рамках минских соглашений церковный раскол на Украине также является безальтернативным безотносительно того, кто кому объявит анафему и у кого будет больше паствы и храмов. Главное не количество, а сам факт раскола, которым можно управлять. Судя по воплям патриарха и Ко, видимо только недавно дошло, что увещевания не слишком помогают. Но в ряде вопросов поезд уже ушел. США по сути осталось только обеспечить переизбрание Порошенко и пролонгировать ситуацию еще на 5 лет, чтобы сохранить удобный управляемый конфликт на границе с Россией и обеспечить пространство для маневра следующей администрации после выборов 2020 года, когда от Трампа попытаются избавиться законным путем. Что будет с церковью на Украине, США волнует разве что в том аспекте, насколько сильно это ударит по позициям Кремля и РПЦ. Человеческие и материальные издержки для Вашингтона тут не существенны. В крайнем случае все спишут на патриарха из несуществующего города, который "случайно" прислал на Украину эмиссаров из Северной Америки.

Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что́ же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочёнком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчёнком.
«Ах, ты, обжора! ах, злодей!»
Тут Ваську Повар укоряет:
«Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька всё-таки курченка убирает.)
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,—
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
«Кот-Васька плут! Кот-Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор.
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить.

https://www.syrianews.cc/wp-content/.../c-takfiri.jpg

Небольшая ремарка на тему убитого "саудовского оппозиционера" https://colonelcassad.livejournal.com/4515423.html Хашогги, который зашел в саудовское посольство в Турции и не вышел оттуда.
Саудиты конечно те еще упыри, но покойный "борец с режимом", которого завалили прямо в саудовском посольстве оказался https://www.syrianews.cc/khashoggi-lunatics/ ничем не лучше.

1. Когда Хашогга был рукопожат в Саудовской Аравии, он открыто поддерживал обезглавливания боевиками ИГИЛ сирийских солдат, называя это "эффективной военной тактикой". (даже интересно, в посольстве ему голову отрезали, чтобы потом удобней было выносить по частям?)
2. На заглавной фотографии Хашогга с РПГ среди боевиков "Аль-Каиды" в Афганистане. Там он контактировал в том числе с Усамой бен Ладеном. (как это часто бывает, оппозиционер и борец за демократию оказался связан с наиболее упоротыми джихадистами).
3. Хашогга неоднократно выступал с призывом "Асад должен уйти" и поддерживал борьбу "сирийских повстанцев" за свержение сирийского правительства. (можно еще одного персонажа добавить на известную картинку с Асадам и глашатаями его ухода).

Тем более становится смешно, когда из него сейчас лепят жертву борьбы за демократию в Саудовской Аравии, хотя там клейма негде ставить.
Сразу вспоминается чеченец https://colonelcassad.livejournal.com/2823351.html, которого рукопожатные СМИ объявили борцом за свободу, помогали освобождаться из тюрем, а затем он вступил в ИГИЛ и взорвал аэропорт в Турции.
Впрочем, сам способ устранения Хашогги вряд ли может быть отнесен к числу "эффективных тактик", даже если ему там и отрезали голову.

https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017...5893059551.jpg

Новые "ужасы" из КНДР из японской прессе. Ким Чен Ына обвиняют в том, что он расстреливает людей из зенитки.

Тем не менее даже КНДР понимает, что если взаимодействие с международным сообществом расширится, ей не избежать ответственности за нарушения прав человека. В связи с этим, по мнению Тхэ Ён Хо, КНДР попытается сместить акценты: «Серьезные нарушения в области прав человека были в прошлом. Сейчас ситуация улучшается. Ким Чен Ын ответственности не несет».
Тем не менее даже если КНДР начнет действовать именно так, Киму будет непросто уйти от ответственности. Дело в том, что и после прихода Кима к власти в КНДР проводились жестокие публичные казни. Часть из них запечатлена на спутниковых фотографиях. Можно сказать, что они выступают мощным доказательством. Поскольку людей расстреливали из крупных зениток, которые буквально превращали жертв в фарш, все это было зафиксировано. Ни при Ким Ир Сене, ни при Ким Чен Ире зенитки не использовались во время казней. Кроме того, также есть многочисленные свидетельства различных нарушений прав человека.

https://inosmi.ru/politic/20181013/243418680.html

После рассказа про фарш сразу вспомнились знаменитые камнедробилки Лаврентия Павловича, которые использовались исключительно для перемалывания наиболее творческой интеллигенции.
А вот еще пара аналогичных историй, где пропагандисты соревнуются в том, чтобы придумать как можно более чудовищные казни, применяемые Ким Чен Ыном.

Wen Wei Po сообщила чудовищные подробности о том, как казнили дядю Ким Чен Ына. Хотя в СМИ не показывают фото и видео казни, издание пишет - его и пятеро осужденных раздели догола, выведены "на поле" и на них были спущены 120 собак, которых не кормили трое суток. Газета рассказывает, что "съедаемые заживо казнимые" истекали кровью и кричали в течении часа, причем за этим мерзким действом наблюдали 300 чиновников Северной Кореи

http://www.politonline.ru/comments/15030.html

В Интернете появилось видео казни министра обороны КНДР Хен Ен Чхоля. Ролик был показан в эфире американского телеканала CNN.
В начале записи идут кадры, где лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и глава Минобороны стоят рядом. Затем на видео появляется мужчина, стоящий на коленях со связанными руками. В него выпускают боеприпас.
Из-за плохого качества видео, сложно понять, действительно ли казненный мужчина - министр обороны КНДР Хен Ен Чхоль.
Надо отметить, что, скорее всего, ролик с расстрелом – очередной фейк, умело сделанный Южной Кореей. И снят он на специальной киностудии.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...91930-taqm.htm

Вполне понятно, что речь идет о банальной демонизации КНДР и Ким Чен Ына, которая осуществляется спецслужбами Южной Кореи, Японии и США, а также подконтрольными СМИ.
Причем после обретения КНДР ядерного оружия и МБР, подобные атаки на Ким Чен Ына лишь участились, даже несмотря на то, что в отношениях между Северной и Южной Кореей сейчас наблюдается очередная оттепель, а США были вынуждены пойти на переговоры с Пхеньяном.
Даю подсказку - диссидентов можно привязывать к головной части межконтинентальной баллистической ракеты и запускать в космос ради...хм..."возвеличивания идей чучхэ-сонгун". Срочно в номер!

https://pbs.twimg.com/media/DpW8w4-WsAADTEy.jpg

В дополнение и для иллюстрации материала https://colonelcassad.livejournal.com/4515140.html о текущем положении ИГИЛ в Ираке и Сирии.
Пропаганда ИГИЛ выпустила материалы о контрнаступлении под Джубл-аль-Бахра в юго-восточном Дейр-эз-Зоре.

https://pbs.twimg.com/media/DpQckTCWsAEt5TU.jpg:large

Под прикрытием песчанной бури, мобильные группы выдвинулись к позициям SDF под Джубл-аль-Бахра и добившись полной тактической внезапности нанесли удар. SDF понесли потери убитыми, ранеными и пленными + сожжен как минимум 1 МРАП.
Авиация США пыталась оказывать авиаподдержку SDF, но в целом неудачно. ИГИЛ в ходе контрнаступления вернул под свой контроль территории в Хаджине, которые были отбиты у боевиков с июня месяца.

https://pbs.twimg.com/media/DpVcAmCVAAAeEFH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpVcA_CV4AAvydK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpW8xdTX4AAf0gN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpQc-rYWsAAXBwg.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpVcBZXUYAAuqGc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpW6cE3WwAA5Cq4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpW6cRIWkAAF3Zu.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpVcx5jU4AAVnOx.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpVcyOtUUAEFszO.jpg



https://pbs.twimg.com/media/DpVci_pUwAAFg85.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpW6a_-X4AEprUY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DpW6bcnXcAA6QSG.jpg

По схожей схеме действуют оставшиеся отряды ИГИЛ в восточной Сувейде и к югу от Дейр-эз-Зора, где они нападают на иранских прокси и NDF.

PS. Под Раккой раскопали еще один могильник с жертвами ИГИЛ - по предварительным данным там обнаружено до 1500 тел жертв Халифата.

https://pbs.twimg.com/media/DpVMqCeWkAA0S2H.jpg

США наложили санкции на "Хезбаллу"

Сенат США принял два крупных законопроекта, накладывающих санкции на ливанскую боевую группу «Хезболла», которая прошла единогласно с двухпартийной поддержкой.
Законодатели направили Президенту Дональду Трампу документ «Международный закон о финансирования Хезболлы от 2017 года (HIFPAA), который, как ожидается, подпишет его в ближайшие дни.
HIFPAA и «STOP Using Human Shields Act» (известный как STOP) единогласно приняты Сенатом США, расчистив путь санкций, которые будут нацелены на финансируемую Ираном группу.

Законодательство HIFPAA будет обеспечивать воздействие на иностранные физические лицами и компании, которые добровольно оказывают финансовую, материальную или технологическую поддержку «Хезболле» и ее аффилированным лицам. Он нацелен на контролируемые «Хезболлой» социальные и финансовые организации, такие как Байт-эль-Мал, Ассоциация поддержки исламского сопротивления, Джихад-аль-Бинаа, Департамент внешних связей «Хезболлы», «Аль-Манар ТВ», «Аль-Нур Радио» и Ливанская медиа-группа, которые будут подвергнуты санкциям.

Законопроект также требует от президента доложить Конгрессу о транснациональной деятельности «Хизбаллы», включая любые операции по отмыванию денег и наркобизнесу в Латинской Америке, на африканском континенте или в Азии и Европе. Законопроект также направлен против государственных спонсоров ливанской партии.

https://pbs.twimg.com/media/DpVV5CpWsAUt7yQ.jpg

Сенат также принял закон о защите "живых щитов" , наложив санкции на такие группы, как «Хезболла», «Хамас» и «Аль-Каида», которые обвиняются в том, что они используют гражданских лиц в качестве живых щитов в конфликте. Законопроект устранил требование, чтобы президент США обратился в Совет Безопасности ООН и принял резолюцию по правам человека. Теперь такой документ отправится в Палату представителей для очередного голосования, прежде чем будет передан на стол президента.
Тайлер Стэплтон, заместитель директора по вопросам конгресса в Фонде защиты демократий, сказал The National, что единодушная поддержка законопроектов по партийным линиям показывает, что Конгресс сосредоточен на «Хезболле». «Это означает, что каждый сенатор считает, что нацеленность на финансирование Хезболлы является хорошей политической целью, и что санкционирование стран, занимающихся бизнесом с Хезбаллой», стоит того, чтобы их преследовать», - сказал г-н Стэплтон.

Он сказал, в частности, с HIFPAA, санкции могут также налагаться на правительства Сирии и Ливана, если они будут причастны к действиям, которые направлены на то, чтобы облегчить и скоординировать финансирование Хезболлы.
Это давление может осложнить дела для партии внутри Ливана, утверждала Ранда Слим, директор программы диалогов по треку II в Институте Ближнего Востока. Г-жа Слим, которая подробно изучила Хезбалл», сказала The National, что законопроекты «еще больше осложняют финансовое положение Хезбаллы, которое уже ослаблено четырьмя факторами».

К ним относятся:

расходы на вмешательство Хезболлы в Сирию;
Санкции США в отношении Ирана, которые сокращают денежные потоки Хезболлы из Тегерана;
страхи среди ливанских шиитских финансистов Хезболлы после ареста и выдачи в США Кассима Таджиддина, крупного финансиста «Хезболлы», который был арестован в Марокко в прошлом году,
ухудшение экономических условий в Ливане, что оказало воздействие на основной состав группировки.

Отвечая на вопрос, повлияют ли санкции на долю Хезболлы в будущем ливанском правительстве, г-жа Слим не ожидала серьезных изменений на этом фронте. «Это уже учтено в их планах", - сказала она.

https://www.thenational.ae/world/the...ollah-1.779996 - оригинал на английском языке

https://ic.pics.livejournal.com/el_m...974980_600.png

PS. Сами санкции особой неожиданностью не стал - в рамках проталкиваемого Израильским лобби анти-иранского курса, который имеет существенную поддержку в Белом Доме, принимаются различные меры направленные на купирование последствий неудачного для США и Израиля исхода войны на территории Ирака и Сирии, где Иран внезапно оказался одним из победителей. Теперь же, в рамках борьбы с последствиями, пытаются ограничить выгоды Ирана. Хезболла также выиграла от победы Асада в сирийской войне и сейчас находится на пике своих военных возможностей. Соответственно, ее будут пытаться ослабить, хотя Хезболла уже давно переросла уровень шиитской группировки и является по сути структурной частью ливанского общества и государства https://www.sharqforum.org/2018/10/0...-of-hezbollah/ (отличный материал, если кто-то нормально сможет перевести, скиньте в ЛС - выложу на русском для читателей).

Примечательна и оговорка на тему санкций в отношении стран помогающих Хезболле. Данный закон открывает возможность для произвольного введения санкций против Ирана, Сирии, Ливана и Ирака, так как все эти страны неизбежно сотрудничают и будут сотрудничать с Хезболлой. Опять же, как не трудно заметить, все это части "шиитского моста" Тегеран-Бейрут, который Вашингтон и Тель-Авив безуспешно пытаются закрыть. Стоит также отметить, что при особом желании, санкции за связь с Хезбаллой могут впаять и России, так как российское вооружение (включая танки Т-90) периодически мелькало на видео Хезболлы. Это конечно маловероятный, но не исключенный вариант.

https://pbs.twimg.com/media/DpZSJ1AXcAY4zQG.jpg:large

У Турции есть неопровержимые доказательства того, что саудовский "оппозиционер" был убит на территории саудовского консульства, а затем расчленен.
Так бывает - сначала ты радуешься https://colonelcassad.livejournal.com/4516149.html , что кому-то отрезают головы, а потом голову отрезают тебе.

Момент убийства и допрос пропавшего саудовского журналиста Джамаля Хашукджи случайно записались на его Apple Watch, сообщает турецкая проправительственная газета Sabah со ссылкой на источники в правоохранительных органах.
По данным издания, перед входом в консульство Хашукджи оставил своей невесте iPhone и перевел часы Apple Watch в режим записи. Как отмечает газета, смартфон "синхронизировался с часами Apple Watch, которые оставались у него на руке".
"В результате аудиозапись допроса, пыток и убийства журналиста была передана на iPhone и затем автоматически загружена на приложение Apple iCloud. Сообщается, что представители саудовской разведки заметили часы на руке журналиста и попытались стереть данные с них. Однако некоторые записи сохранились, а после их изучения выяснилось, что произошло убийство", — пишет газета. В четверг The Washington Post сообщила, что Турция рассказала США о наличии аудио- и видеозаписей, свидетельствующих о пытках и смерти журналиста. По словам источника газеты, записи подтверждают, что после того, как Хашукджи зашел в консульство 2 октября, он был убит и расчленен.

https://ria.ru/world/20181013/1530592044.html - цинк

Предприимчивый "оппозиционер" видимо подозревал нечто подобное и сохранил для потомков новые веяния в работе дипломатических миссий.

https://www.rawstory.com/wp-content/...er-800x430.jpg

После того, как турки предоставили американцам эти факты, Трамп заявил, что США будут расстроены и очень злы, если эта информация подтвердится.
В американской прессе пишут, что саудиты сейчас спешно закачивают деньги в лоббистские структуры, чтобы не допустить наиболее неприятных вариантов, когда Белый Дом под давлением может не ограничится формальными сожалениями, так как произошедшее оказалось слишком вопиющим, даже для США.
Демократическая пресса уже обвиняет зятя Трампа в близких отношениях с тем, кто отдал приказ убить и расчленить Хашоггу. Катарская "Аль-Джазира" заявляет https://www.aljazeera.com/programmes...075238001.html, что наследный принц саудовского королевского дома тиран похуже Каддафи. Кроме того турецкие СМИ обвиняют сына саудовского консула в убийстве и расчленении "оппозиционера".

https://dailysoundandfury.com/wp-con...yQUwAEdPhe.jpg

Саудовская Аравия продолжает все отрицать, хотя какой-либо внятной версии того, что сделали с Хашоггой на территории консульства не может. Очевидно, что ставка сделана на принцип "нет тела - нет дела". Куда дели останки Хашогги можно только гадать.


https://pbs.twimg.com/media/DpYDTm5XUAAQeuX.jpg
Популярный мем в арабских соц.сетях - новые услуги для журналистов в саудовских консульствах.

Как уже грустно шутят на эту тему, убийство и расчленение персонажа, который сам поддерживал отрезание голов, больше волнует "цивилизованное сообщество", нежели многолетние военные преступления Саудовской Аравии в Йемене.

https://cdnb.artstation.com/p/assets...jpg?1443476979

Посмотрел продолжение "Человека в высоком замке" про альтернативную историю, где Третий Рейх и Императорская Япония победили во второй мировой войне.
По сути, продолжается сквозная история первых двух сезонов, основанная на фабуле литературного первоисточника Филипа К.Дика.
Про второй сезон в прошлом году уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/3161676.html, так что о ряде вещей повторяться не буду.



Продолжение активно развивает тему конфликта между нацистской Германией и Японской Империей в 1963 году, когда нацисты узнав про наличие у японцев ядерного оружия, переход к стратегии экономического давления на японцев, перекрывая им поставки нефти через Панамский канал.
На фоне ухудшающихся отношений, операций спецслужб по устранению "предателей" и угрозы глобальной войны, в "Великом Американской Рейхе" проходит кампания "Нулевой год" в духе "декоммунизации" на современной Украине - "завоеванной американской нации" пропагандисты из Берлина ваяют новую историю, которую должна впитать новая американская молодежь, основанная на новых нацистских ценностях и новых героях Рейха, один из которых самолично пошел на эвтанизию, потому что имел генетический дефект. Возглавить эту молодежь должны выходцы из программ "Лебенсборн".

Параллельно продолжается история с фильмами из альтернативной вселенной, где союзники победили. Фильмы распространяет "Человек в высоком замке", которого ищут нацисты, чтобы узнать, как попасть в альтернативную реальность. Местное сопротивление и японцы пытаются использовать фильмы в своих целях - японцы, чтобы избежать войны с нацистами, а сопротивление расчитывает, что с помощью фильмов можно поднять новое восстание против "Великого Американского Рейха".

Из плюсов можно отметить:

https://vignette.wikia.nocookie.net/...20181007133829
"Ямато" в 1963 году

1. Стало больше местного "исторического" бэкгрануда на тему того, чем живут "альтернативные победители" второй мировой войны. Стало больше не только внешних признаков господства, но и показны некоторые внутренние механизмы работы этих систем.
2. Сам мир оккупированных США и "нейтральной зоны", где хозяйничают СД и Кэмпейтай, стал более детализированным и объемным. Да и в целом - мир "Человека в высоком замке" достаточно густой и атмосферный с кучей аллюзий на нашу реальность, вроде концлагерей для японцев в США, доктора Менгеле управляющего экспериментами над людьми в институте Аненербе и Гиммлера ставшего фюрером вместо почившего Гитлера.

https://imagesvc.timeincapp.com/v3/m...00&w=1000&q=70

3. Адская мешанина военной техники - нацисты используют УАЗики, Т-55 и свои вариации конвертоплана "Оспрей", а японцы летают на здравствующий в альтернативной реальности "Ямато" на Ка-27 и проводят ядерные испытания на полигоне в Неваде.
4. На примере семьи оберст-группенфюрера Смита (который продолжает продвигаться по ступеням нацистской иерархии на самый верх) наглядно показывается к чему приводит тотальное господство евгенических принципов. "Но у Геббельса же кривая нога, все это знают" - "Нельзя этого говорить!".

https://imgprx.livejournal.net/7de5c...U18WC_BfEn7Cy0
УАЗики покоряют альтернативную реальность.

5. Отдельный плюс это Эдгар Гувер, который в "Великом Американском Рейхе" возглавляет нацистский аналог ФБР. Авторам даже не пришлось слишком переписывать этого персонажа - чем он занимался на службе "демократии", этим же он занимается на службе у нацистов. Идеальное попадание.
6. Достаточно наглядно показана человеконенавистническая суть фашизма, не без огрехов, но все же - несмотря на обилие свастик (боязно за Роскомнадзор) фильм в целом постулирует, что с фашизмом надо бороться и его можно победить.

https://i.pinimg.com/564x/5a/96/59/5...9f12720f42.jpg
Кэмпейтай научит америкашек и китаез любить императора.

7. Нацистская молодежь и переписывание истории США просто калька с современной Украины - там в ряде сцен можно смело включать кричалки с майдана, будет один в один - такая же бездумная глина, из которой можно лепить то, что нужно заказчику из Берлина.
8. Компьютерная графика стала чуть лучше, чем была, хотя по-прежнему достаточно бюджетная. Фильм как и раньше выезжает скорее на грамотной эксплутации расхожих образов и неплохом арт-дизайне.

https://pbs.twimg.com/media/DpJarHDVsAEX7GY.jpg
Конструируя альтернативную реальность.

Из минусов:

https://borgdotcom.files.wordpress.c...pg?w=640&h=300

1. Слитая линия сына Хойсмана. Начинается за здравие, а потом обрывается "вдруг", как и в целом линия "Лебенсборна".
2. Дежурная пропаганда ЛГБТ (обе линии вообще ни к чему не ведут - вставлены сугубо для галочки, как будто если их не будет, то фильм не выпустят в прокат). Особенно позабавил "розовый бар" в Нью-Йорке, где развлекаются жены нацистских бонз (и это в стране, где карают и за меньшее) и куда Гиммлер самолично вынужден отправлять облаву СД для борьбы с извращенцами. WTF?

https://i.pinimg.com/564x/92/cb/14/9...4d2796220a.jpg
Доктор Менгеле в 1963 году.

3. Традиционное игнорирование роли СССР в победе над Германией. Если в мире "Человека в высоком замке" победил фашизм, то в альтернативной версии фашизм победили США или абстрактные союзники. Это уже скорее слепок с нашей альтернативной реальности, которую формирует современная американская пропаганда, в том числе и в кино. Тут получается так, что фильм рассказывает об искажении истории сам не брезгует такими искажениями. Получается своеобразная рекурсия.

https://www.serieslyawesome.tv/wp-co...0-1200x720.jpg

4. Достаточно пустая линия с еврейской общиной в нейтральной зоне, которая также ни к чему особому не ведет, кроме опять же дежурных напоминаний про холокост, хотя нельзя не отметить линию с охотниками на евреев, которые используют игральные карты, на которых в нашей реальности американцы изображают по степени важности террористов, а в альтернативной реальности на этих картах изображают евреев за которых объявлена награда, которых убивают местные коллаборационисты, а СД им за это приплачивает (опять же можно вспомнить бандеровцев на Украине).

В целом, несколько хуже 2-го сезона, но достаточно интересно - из текущего, пожалуй самая приличная фантастика на тему параллельных вселенных. На днях посмотрел экранизацию "Черновика" Лукьяненко (сужу по фильму, книгу не читал), вот уж где донное дно, хотя тематика фильмов пересекается, но наш худ.фильм проигрывает и по сюжету, и по графике, и по идейному посылу. "Человек в высоком замке" по-прежнему достаточно годный фантастический детектив/триллер в альтернативной реальности, который портит разве что текущая конъюнктурная пропаганда и некоторое переусложнение сюжета, в результате чего авторы накрутив массу сюжетных линий, не могут одинаково качественно их развивать. Ждем окончания истории.

https://mfst.igromania.ru/wp-content.../Matroshki.jpg

Обзор Евгения Баженова на "Черновик".



Как раз сегодня поминал https://colonelcassad.livejournal.com/4517417.html. Фильм прямо скажем оказался не очень, хотя задумка сама по себе обещала куда как больше и как говорят те кто читал, в книге действительно она раскрывается более толково.
Впрочем, отечественная фантастика уже давненько ничем не радует.

https://pbs.twimg.com/media/DpUA2uAXcAAM_h8.jpg

Сирийский зонтик

После катастрофы Ил-20 17 сентября руководством российского Минобороны было принято решение о размещении в Сирии систем противовоздушной обороны С-300ПМ (какая именно модификация - экспортная "ПМУ" или российская "ПМ2" - не уточняется).
Если изначально общественность и экспертное сообщество недоумевало по поводу всего лишь четырёх пусковых установок, то согласно опубликованной на ТАССе новости, общее количество поставленных в Сирию пусковых установок С-300ПМ достигло 24 единиц (по 8 в 3 дивизионах).

Возникает вопрос: а достаточно ли этого?

Обратимся к наставлениям и основам основ.

Что есть противовоздушная оборона?
Это комплекс мероприятий по снижению эффективности удара воздушного противника.
Люди, которые наивно полагают, что воевать будут одними С-300, заблуждаются. ПВО - это комплекс мероприятий, куда входит, помимо самих систем, и оборудование позиций и укрытий для техники (все, наверное, помнят "помятую" авиатехнику на Хмеймиме в результате применения начинённых взрывчаткой БЛА), и работа комплексов радиоэлектронной борьбы, и постановка аэрозольных завес и иные мероприятия.
Другими словами, только С-300 мало.
В данном случае системы ПВО С-300 - это фактор стратегического сдерживания.

На этой неделе появилась новость о том, что во время учений израильских и американских лётчиков на Украине вероятные агрессоры опробовали системы С-300 в действии, им раскрыли их тактико-технические характеристики и показали всё, что можно и нельзя. Вероятные агрессоры остались довольны и сказали, что С-300 в Сирии им не помеха.

Давайте обратимся к фактам и логике.

Нюанс первый.
Представим, что вы прекрасно разбираетесь в оружии, с закрытыми глазами можете собрать и разобрать АК-74, снаряжаете рожок за 20 секунд, а если вас разбудить среди ночи, сможете без запинки рассказать все его ТТХ и историю создания. Спасёт ли вас это знание от стрельбы из АК-74 по вам? Нет.
На самолёт нельзя одеть бронежилет. Можно разработать очень хитрые ложные цели, возможно создать более совершенную конструкцию, где эффективная площадь рассеивания будет очень маленькой. Во-первых, на всё это нужно время. Во-вторых, знание модернизированных украинцами довольно стареньких С-300ПС не заменит знания прошедших модернизацию комплексов, которые оказались в Сирии.

Нюанс второй.
После трагической гибели Ил-20 руководством российского Минобороны был принят ряд мер. Про поставку С-300 уже сказано. Но почему-то все забывают о том, что помимо поставки комплексов, было спланировано развёртывание современной автоматизированной системы управления силами и средствами ПВО, на которую будут завязаны все средства, имеющиеся у российской и сирийской сторон. Расскажем подробнее.
В ПВО есть такая замечательная штука, как "Поляна-Д4" (подробно можно почитать тутhttp://pvo.guns.ru/asu/polyana_d4.htm). Если вкратце, это машина, на которую завязано управление энным количеством средств ПВО, авиационных комплексов радиолокационного дозора и наблюдения и прочими сложными техническими штуками. На Хмеймиме управление ПВО завязано именно на "Поляну-Д4". Перекраивание системы ПВО САР подразумевает завязывание имеющейся в том же Хмеймиме "Поляны" на центральный командный пункт ПВО, расположенный в Дамаске.

Нюанс третий.
Наверное, ни у кого уже не возникает сомнения, что на этом КП будут сидеть российские офицеры-посредники, на которых будет возложена задача по битью палкой горячих сирийских парней, чтобы не нажимали на кнопки и не стреляли ракетами без команды. Такие же офицеры-посредники будут сидеть на всех КП рангом ниже. Как бы это ни было смешно, но автоматизированным системам потребуются суровые русские надсмотрщики.

Нюанс четвёртый.
"Поляны" свяжут не только поставленные комплексы С-300, но и "Антей-2500", и С-400, прикрывающие Хмеймим с Тартусом. В этом-то и заключается ирония - не увидит С-300 хвалёные израильские F-35, значит, его увидит С-400, "Тор", "Бук" или иной элемент комплексной системы ПВО. И передаст данные на экран КП в Дамаске. А какими ракетами стрелять - решать уже будут там.

Нюанс пятый.
Когда в Сирию было поставлено только 4 пусковых установки, возник вопрос: "А этого достаточно? А если массированный удар?". Предположим, что источники ТАССа его обманули, и в Сирии всего лишь 4 пусковые установки С-300 (не считая "Антей" и "Триумф" возле российских баз). Что могут четыре С-300?
На 4 пусковых установки приходится 6 целевых каналов - они одновременно могут вести огонь по шести целям. Мысли о том, что С-300 израсходуют весь боезапас, ведя огонь по крылатым ракетам, неверны. Поставленные в Сирию С-300 предназначены для уничтожения носителей крылатых ракет воздушного базирования.

В том случае, если будет проведён массированный удар крылатыми ракетами, работать будет не С-300. Сам по себе что С-300, что С-400 - это своего рода колосс на глиняных ногах. Система ПВО работает только в том случае, если она высокоэшелонированная. При пуске крылатых ракет, летящих на предельно малой высоте до 200 метров зона поражения сужается до 25-30 км, тогда как разрешение пуска включается на удалении 15-20 км. По крылатым ракетам будут работать "Буки", "Панцири", "Печоры" и другие комплексы, стоящие на вооружении как сирийцев, так и российских баз.

А о том, что попытка уничтожить С-300 будет пресечена всеми силами и средствами, наверное, можно говорить с 95% уверенностью - всё-таки на комплексах, как минимум, три месяца будут дежурить российские экипажи. В случае поражения С-300 репутационный урон для России как в геополитическом плане, так и просто экономическом (ведь это докажет неэффективность С-300) будет достаточно ощутимым.

Остаётся лишь один вопрос, на который ответа пока нет: будут или нет С-300 сбивать израильские/американские/несирийские самолёты?
Мы, честно говоря, в этом сомневаемся - Верховный Главнокомандующий Владимир Путин большой друг и товарищ главного раввина России Берл Лазара, который принадлежит к той же иудейской секте, что и правящая верхушка Израиля (да и не только Израиля), - к хабадникам.
Может, стрелять и будут. Только возникает вопрос, насколько будет эффективной такая стрельба с такими друзьями.

https://zen.yandex.ru/media/rybar/si...c0c700aae7b49a - цинк