Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Пякин, Валерий Викторович (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9172)

Промузг 12.11.2018 23:18

Цитата:

Сообщение от Петрович18 (Сообщение 1869286160)
Да ну? А Николай Панков, а Admin? Це ж всё она и есть :D

Цього не може бути - це точно мужик. Не треба вводити мене в оману.

Медиабосс 13.11.2018 11:10

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 12 ноября 2018 г.
 
"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=9Y4hrbhSSfg[/ame]

Медиабосс 20.11.2018 15:41

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 19 ноября 2018 г.
 
"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Sy4z4bRql3Q[/ame]

Промузг 20.11.2018 18:00

ЦЕЛЬ ВОЙНЫ.
Ресурсы, люди на территории, где есть эти ресурсы, просто территория без людей или ресурсы, которыми обладают люди, как носители уникальных знаний и умений - всё это автоматически получается в случае, если:
1. у жертвы вообще нет воли для жизни своим умом (результат применения 1- ого - нет способности подчинять себе обстоятельства на основе культуры мышления и творчества, 2-ого ОСВ - нет понимания связей между фактами жизни);
2. явно или в обход сознания подавлена воля людей, обладающих ресурсами (3-тье - технологии промывки мозгов фиктивными фактами, 4-ое - экономический геноцид и 5-ое - генетический геноцид ОСВ);
3. силой навязана воля агрессора (6-ое ОСВ - шантаж применения оружия, применения оружия).

Считаю, что и такая трактовка ЦЕЛИ ВОЙНЫ имеет право на существование.

inin 20.11.2018 18:26

Карикатура первой мировой войны


Промузг 20.11.2018 18:29

Немного про начало ВОВ. Одна из точек зрения:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=VLTCpjwQC6Y[/ame]
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=gUZ9OphbHBI[/ame]
и т.д. ... наверное.
Это по-поводу 2-го ОСУ. Ложь должна приправляться правдой.

Промузг 22.11.2018 11:01

Что ж … продолжим. Надеюсь, что до искренне уважаемого мною Валерия Викторовича донесут изложенную и обоснованную ниже точку зрения – «Платон мне друг, но Истина дороже».

В виду того, что за два дня желающих из минуснувших предметно обсуждать заявленную цель войны (подавление, искажение или недопущение развития ВОЛИ) не нашлось, то пока продолжу один. Почему считают данный вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ? Он позволяет понять феномен того, как люди используя один и тот же фактологический материал толстых книг АК ВП СССР до конца лета 2018 года, приходят к совершенно различным выводам. Почему? Основания для трактовки одних и тех же фактов разные.

Сразу же оговорюсь: специально привёл не полную цель ведения войны на всех приоритетах ОСУ/В (подставился), а только её часть для того, чтобы мы вместе в процессе обсуждения смогли бы прийти к верному выводу. Смелых подумать своей головой из минуснувших не нашлось. Вывод же дан во ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ работах АК ВП СССР до конца лета 2018 года.
Цель любой войны, ведущейся на всех 6-ти ОСУ/В, в конечном итоге – недопущение становления Человека в любом воюющем обществе (напавшем, обороняющемся) – то есть того, кто осознанно и волевым образом живёт под диктатурой совести, не взирая на окружающие его обстоятельства и авторитеты в том числе.

Первое на что хочу ЕЩЁ РАЗ обратить внимание: приоритетов обобщённых средств управления/войны не один, а шесть, следовательно и целей, исходя из данного факта, не один набор – захват природных (материальных) и людских (говорящих орудий) ресурсов. При этом надо всегда отчётливо помнить и понимать, что при переходе от иерархически высших приоритетов к низшим быстродействие ОСУ/В растёт, а вот их МОЩНОСТЬ (в смысле последствий их применения «раз и навсегда») падает. Кто считает, что моя интерпретация не точна, может обратиться к толстым книгам АК ВП СССР до конца лета 2018 года напрямую.

Поэтому определение войны на основании её целей, которое дано В.В. Пякиным в последней передаче «Вопрос-ответ» безусловно верно, но оно безусловно и полностью верно ТОЛЬКО для 6-го ОСУ/В и лишь частично верно для иерархически высших по отношению к нему приоритетов.

Думаю, что нет нужды разжёвывать цели ведения войны на всех остальных ОСУ/В, остановлюсь лишь на первом методологическом приоритете, который по сути своей – недопущение самостоятельного освоения людьми методологии познания и творчества. Освоение любой методологии невозможно без волевых усилий. Воля должна быть подчинена совести, чтобы знания и творчество были в русле Промысла Бога. Вот собственно … и всё, что хотелось сказать по этому поводу.

П.С. В последнем номере газеты «Завтра» http://onlinegazeta.info/moskow/mosk...tra_online.htm есть статья «Зомби-технологии. “Мозговые вирусы” в эпоху информационных войн. Часть вторая», в которой автор Игорь Ашманов (муж хозяйки фирмы «Касперский») предложил свой выход:

«Что делать частному лицу, простому гражданину, чтобы не заразиться?

Ну, во-первых,необходимо знать, что бывают ментальные вирусы, к которым у вас нет и не может быть иммунитета. Быть осторожным. Помнить, что поток новостей и постов – заведомо мутный, загрязнённый.

Я для себя использую простой Принцип Ашманова: если медиа (СМИ и блоги) на чём-то особенно настаивают, значит – точно враньё.

Во-вторых, нужно уметь распознавать наиболее характерные признаки ментального вируса: крючок, повторения внедрения, побуждение к распространению, побуждение к действию.

В-третьих, необходимо искать и накапливать так называемые чистые источники. Постоянно ничему не верить очень трудно, это утомляет ум и чувства. Нужно составить для себя набор личностей, авторов, источников, которым вы просто верите.

Это может быть рубрицированный, маркированный набор: этому автору я верю в этой конкретной предметной области (потому что он уважающий себя специалист в цифровой фотографии, ПВО или сетевых технологиях, например).»

Чувствуете, что речи о методологии познания и творчества речь на ведётся? Вывод:
Ашманов стратегически проиграл, стремясь таким образом вести войну.

Промузг 22.11.2018 14:24

Остапук Алексей
Цитата:

Странно, что АВ при 7-ми минусах полез в бутылку.
В бутылку полез не АВ, а тот, кто его поднял – почувствуйте разницу. Считаю, что Валерий Викторович поступил верно – людям надо понимать, что основной целью войны в любом случае является их душа, дух и тело – отсидеться за широкой спиной ВВП или спинами других людей, юбкой жены и тому подобными укреплениями … уже не удастся никому – не в то время живём, однако.

Остапук Алексей
Цитата:

* понимание дискурсивности, как смеси интеллектуального и социального полей, где социальное взаимодействие переходит в определённый тип практики, можно считать Карла Маркса.
Что не поле, то загадка в духе «Поля чудес»: где у Карла то бишь Маркса можно ознакомиться с его видением интеллектуального и социального полей. Он речь вёл не о полях, а о классах. Что такое интеллект? – в его интерпретации Вам ведомо?

Остапук Алексей
Цитата:

Процессы, обеспечивающие дискурсивные поля

1) Воспроизводство общего категориального аппарата — язык общения
2) Поддержание границы дискурсивного поля — где границы являются зонами ограниченного понимания или полного непонимания.
3) Наличие общего теоретического каркаса, представляющего собой единый интеллектуальный поток
4) Силовой характер дискурсивного поля
5) Тенденция к институализации
6) На основе дискурсивного поля формируется дискурсивное сообщество.
1. Один и тот же тезаурус для меня и Валерия Викторовича задан толстыми книгами АК ВП СССР до лета 2018 года. Увидели расхождение – укажите.
2. Валерий Викторович достаточно полно овладел пониманием роли и места приоритетов ОСУ/В в жизни общества. Увидели не понимание роли и места приоритетов ОСУ/В у его заочного дискурсанта – укажите.
3. Общий теоретический каркас – ДОТУ – работа АК ВП СССР до 2018 года. Увидели, что кто-то из дискурсантов им не владеет – укажите на конкретный пример непонимания.
4. В работе АК ВП СССР до 2018 года «Свет мой зеркальце скажи» рассматривается 9 видов дискурсивного поля, задаваемого матрицей 3х3 где столбцы и строки несут такие названия целей дискурса: подчиниться воле собеседника, уважать волю собеседника, подчинить волю собеседника. Силовой характер возможен только в случае желания собеседников навязать друг другу свою волю, что говорит об ограниченности авторов, использующих такой подход для организации продуктивного дискурса по сравнению с указанной выше работой АК ВП СССР до 2018 года … хотя бы в этом пункте.
5. В инете есть множество площадок, где идёт обсуждение потока жизненных событий с точки зрения КОБ.
6. Сторонник КОБ на всех мыслимых полях.

Остапук Алексей
Цитата:

Иерархия дискурсивного поля

—Основоположники — основатели (в каждом поле свои)
—Лидеры-толкователи — последователи-наследники, которые развивают и адаптируют идею к конкретному периоду времени и месту.
—Активисты — энергичные деятели дискурсивного поля
—Приверженцы — следуют правилам, рассуждают в категориях, часто просто потребители.
—Попутчики — «случайные прохожие»;

При этом предполагается, что максимальный интерес к обсуждаемым темам находится в центре полей дискурса, а чем ближе к границам, тем больше ослабевают интерес и интенсивность общения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дискурс
Если Вы знакомы с тем, что такое беседа по душам, то выявлять статус своего собеседника не стали бы – Вас интересовали бы только его мысли.

Остапук Алексей
Цитата:

* по другому говоря, если форумчанин хочет раздвинуть границы, то ему автоматически ставятся минусы + игнор.
Форумчанин не раздвигает границы, а строго находится в них – кроме 6-ти ОСУ/В речь ни о чём другом в своём вопросе не вёл. Если же это вызывает автоматическую реакцию в виде минусов + игнор, то … .
11:13 22.11.2018

promity 22.11.2018 15:31

Цитата:

задан толстыми книгами АК ВП СССР до лета 2018 года
- так таки после лета 2018 года всё, что выпускает ВП СССР уже не торт, на ваш взгляд?

Промузг 22.11.2018 16:51

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869286723)
- так таки после лета 2018 года всё, что выпускает ВП СССР уже не торт, на ваш взгляд?

Почему не торт? Торт. Только, если эти работы Валерием Викторовичем не признаются, то надо использовать тот материал, который признаётся - зачем разногласия в исходниках на "пустом" месте, когда речь идёт об ОСУ/В?

ЛРС 22.11.2018 17:40

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869286723)
- так таки после лета 2018 года всё, что выпускает ВП СССР уже не торт, на ваш взгляд?

кто то признает одно количество "праведных халифов"... кто то другое... из чего большие последствия бывают... Пякина не туда несёт... или несут

promity 22.11.2018 18:53

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286728)
Почему не торт? Торт. Только, если эти работы Валерием Викторовичем не признаются, то надо использовать тот материал, который признаётся - зачем разногласия в исходниках на "пустом" месте, когда речь идёт об ОСУ/В?

Просто я не вижу большого смысла подстраиваться под хотелки сначала одного, потом других. Одни скажут - это признаём, это не признаём, другие ещё чего то признавать откажутся - однажды придётся так подстроиться, что надо будет и от самой концепции отказаться.
То, что происходит в околоконцептуальной тусовке поклонников Валерия Викторовича - это их личные проблемы, не стоит им сильно потакать.

Промузг 22.11.2018 19:34

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869286733)
Просто я не вижу большого смысла подстраиваться под хотелки сначала одного, потом других. Одни скажут - это признаём, это не признаём, другие ещё чего то признавать откажутся - однажды придётся так подстроиться, что надо будет и от самой концепции отказаться.
То, что происходит в околоконцептуальной тусовке поклонников Валерия Викторовича - это их личные проблемы, не стоит им сильно потакать.

Ребята просто не поняли, что загнали себя в тупичок с ложны представлением о потере лица. Как там в последней работе АК ВП СССР одна из глав называется? - "Вправе ли глава государства быть «невольником чести»?":
Скрытый текст:
Как можно понять из воспоминаний С.Д. Сазонова, из работ историков, Россия знала о непричастности сербской государственности к убийству эрцгерцога Франца Фердинанда; Россия пыталась убедить в этом носителей власти Германии и Австро-Венгрии, не осознавая лицемерия, прежде всего, носителей государственной власти Германии. Носители высшей власти в России — вопреки вердикту Александра III «во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот» — наивно верили в честность носителей власти Великобритании и Франции, заявлявших о том, что они не желают европейской войны и являются союзниками России. В результате, будучи «невольником чести», Николай II вверг Россию в войну, к ведению и победе в которой он же страну не подготовил ни в политико-управленческом, ни в экономическом, ни в военном отношении во всех аспектах обеспечения обороноспособности государства.

В нашем понимании глава государства не в праве быть «невольником чести», поскольку в рассмотренном нами конкретном случае исполнение Николаем II «долга чести» по отношению к Сербии, а после начала войны — по отношению к Франции , было бесчестно по отношению к народам самой России, прежде всего потому, что страна не была заблаговременно подготовлена его же правлением к успешному ведению боевых действий.

Если глава государства — «невольник чести», то это — один из аспектов утраты государством суверенитета в его полноте, поскольку внешнеполитическим силам, включая врагов и мало отличимых от них как бы союзников, «невольник чести» сам открывает возможность для манипулирования им через его понимание «долгов чести» и связанные с «долгом чести» неподконтрольные ему обстоятельства, формируемые другими субъектами политики.

Но политика должна быть праведной, и только в этом случае она может быть честной, прежде всего, — по отношению к народам своей страны, поскольку МОЩЬ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА — ЗАЛОГ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛГА ПРАВЕДНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.

В несоблюдении этого соотношения и состоит преступление Николая II перед народами России и других стран — участниц первой мировой войны.

В итоге — вследствие бесчестности Николая II и его режима по отношению к народам России — война оказалась не только самоубийственной для Российской империи, но Россия в её ходе не смогла обеспечить и существование Сербии. Сербия, оказав упорнейшее сопротивление австро-венгерской агрессии и примкнувшей к коалиции центрально-европейских держав «братской» Болгарии , была оккупирована, и поток сербских беженцев устремился в Румынию, а через Румынию в Россию. Государственность Сербии была возобновлена в виде Югославии в 1918 г. только после поражения Германии и её союзников. И как было показано ранее, Сербия наших дней (не без кураторства извне) не сделала должных выводов из истории.

И главное: Россия, расплатилась за царские «долги чести» перед кем угодно, только не перед своею Родиной катастрофой культуры и жертвою сотен миллионов человек в нескольких поколениях, от последствий чего не восстановилась до настоящего времени, поскольку продолжает платить высокой смертностью и низкой рождаемостью в настоящем и в ближайшей исторической перспективе.

Выгодополучателями от исполнения Николаем II «долга чести» по отношению к Сербии в целенаправленно созданных для этого обстоятельствах стали: Великобритания (ликвидировала континентальные империи — своих основных геополитических конкурентов) и Франция (вернула под свою юрисдикцию Эльзас и Лотарингию), и кроме того, обе эти страны на некоторое — исторически непродолжительное — время упрочили своё положение в качестве колониальных держав, поделив наследие Османской империи (Турции).
А главное — на военных поставках в Европу из США хозяева хозяев Федеральной резервной системы США вырастили будущего мирового жандарма.

Так исполнение «долга чести» по отношению к Сербии перед началом войны и как бы союзникам в ходе войны (послы Великобритании и Франции в России в участвовали в организации свержения династии Романовых, в организации февральской революции и становлении государственности временного правительства) стало, по сути, изменой главы государства его Родине.

Надо просто поменять антураж применительно к сложившимуся отношению команды В.В. Пякина к АК ВП СССР.

П.С. Промити, то была не подстройка под хотелки, а желание показать им абсурдность матрицы (также К.П. Петров говорил, что после такого-то года АК ВП СССР не тот), в которую они сами же себя загнали.

П.П.С. Больше на эту тему желания писать нет. Ну ... загнались ребята, ... загнались. Время м.б. вылечит. Всё.

jameslawrence 22.11.2018 19:48

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869286723)
- так таки после лета 2018 года всё, что выпускает ВП СССР уже не торт, на ваш взгляд?

Проблема, которую в одном из своих последних интервью обозначил Владимир Михайлович Зазнобин, это профессиональное образование, которое накладывает своё отпечаток на мировосприятие (недаром ведь Владимир Вольфович Жириновский, на вопрос кто его родители по национальности, ответил, что мама - русская, а папа - юрист, из чего следует, что образование (профессия) порой поважнее национальности (и связной с ней культурной основы) будет). Валерий Викторович, по образованию - гуманитарий (факультет иностранных языков), к тому же свою политическую карьеру он начал с выше упомянутым в скобках Владимиром Вольфовичем. А достаточно общую теорию управления (ДОТУ) писали зубры естественных наук на факультете прикладной математики, кафедра управления процессами, а не на факультете филологии и кафедре иностранных языков.

ДОТУ - производная от теории автоматического управления (ТАУ) (как минимум терминология) и соответственно смежных с ней наук. Там упомянуты только три вектора: вектор состояния, вектор целей и вектор ошибки. При чём вектор ошибки - производная от вектора целей и вектора состояния из чего должно быть выведено управляющее воздействие для того, чтобы компенсировать вектор ошибки. Однако в полной системе есть ещё вектор искажения. В данной схеме это должен быть вектор субъективного искажения. Объективный вектор состояния - один. А так как у каждого индивидуума уникальные способности и уникальный жизненный опыт (ведь согласно КОБ Бог разговаривает с каждым отдельно на языке личных жизненных обстоятельств), то следующий из этого субъективный вектор искажения накладывается на объективный вектор состояния, из чего следует субъективный вектор состояния. А поскольку у каждого свой вектор субъективного искажения, то получается множество субъективных векторов состояния. И даже если это множество индивидуумов договорится на какой-то вектор целей, то уже субъективные вектора ошибок будут соответственно разные, а значит представления об управляющем воздействии будет разное. Из этого следуют разногласия, в особенности среди искренних сторонников КОБ.

Причина разногласий между Валерием Пякиным и АК ВП СССР, та же, что и причина последнего раскола в КПЕ (до запрета) - отношение к Государю в конкретный момент времени.

В ТАУ рассматриваемые векторы обычно представлены как составная из трёх компонентов:

1. скалярная функция от времени, обозначающая состояние конкретного процесса
2. производная функция от первой компоненты
3. производная функция от второй компоненты.

Также в ТАУ есть такая штука как ПИД-регулятор. П - Пропорциональная, И - Интегральная, Д - Дифференциальная составляющие. На практике применяется в основном ПИ-регулятор. Этот регулятор выражает управляющее воздействие и косвенно ошибку (отклонение).

То есть если вектор образовать от функции, которая выражает отклонение от нормы: более менее оптимального состояния (божий промысел), то вектор целей касательно данной функции должен иметь нули во всех компонентах. Когда упоминается устойчивое в смысле предсказуемости управление, то как правило КОБовцами упоминается только пропорциональная составляющая. То есть хорошо, что не делается хуже (первая компонента не нулевая, две остальные нулевые). Но интегральная составляющая образуется, если есть отклонение (первая составляющая) и это отклонение продолжается во времени. Такое состояние обозначается на современном жаргоне как стабилизец.

А значит согласно интегральной составляющей при наличии отклонения весьма продолжительное время приводит к увеличению вектора ошибки. И когда вектор ошибки превышает определённые максимальные ограничения (запас устойчивости управления), происходит явление именуемое катастрофой. Видимо некоторые, понимая выше описанное, эту катастрофу чуют и следовательно выражают по этому поводу беспокойства, в виде критики обращённой в адрес некоторых индивидуумов, действующих в качестве авторитетов, А некоторые превратились в толпарей - рассуждая по авторитету - именно защищая этот авторитет от нападок данной критики.

Но жизнь всех так или иначе рано или поздно (что тоже субъективно) рассудит.

jameslawrence 22.11.2018 20:36

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286734)
(также К.П. Петров говорил, что после такого-то года АК ВП СССР не тот)


К.П. Петров тоже стал уже не тем с момента, когда стал "жрецом" Мерагором.

Промузг 23.11.2018 14:48

07:42 23.11.2018
следовательно и целей, исходя из данного факта
Strokov Wladimir
Цитата:

Это можно интерпретировать не как цели, а как инструменты достижения главной цели. А так же и способы удержания добытого на длительном (а лучше навсегда) отрезке времени. То есть, конечная цель таки одна. Взять под контроль всех и всё. Вот тут и выступают все 6 приоритетов воздействия (управления).
У всякого инструмента есть ЦЕЛЬ его применения: скальпелем сотку в брус не вгонишь, кирпич не расколешь – нужен молоток с головкой массой не менее 200 грамм. Шесть инструментов – минимум шесть целей.

по статусу выше той, что указал Валерий Викторович.
Strokov Wladimir
Цитата:

А разве цель не захват и подчинение своему контролю...? Формулировка ВП СССР в принципе краткая и объемлющая не только ГП, но и вообще все войны которые были и могли бы быть. Если без привязки ГП и его целей, но учитывая его в общем, дать определение войнам, то как это сделать коротко и точно по Вашему? Желательно; просто и понятно.
Всё необходимое для формулировки определения войны по основаниям:
1. триединство материи-информации-меры любого объективного процесса;
2. цели войны, исходя из ОСУ/В уже были даны выше.

Надо просто собрать мозаику и в дальнейшем ВСЕГДА САМОМУ думать СВОЕЙ головой и проверять истинность тех или иных общественно и лично значимых утверждений, пользуясь методологией ДОТУ, а не только веря авторитету АК ВП СССР до 2018 года или Валерию Викторовичу, который ссылается на авторитет авторского коллектива до 2018 года. Если так не делать то: «Даже Истина возведённая в догму станет ложью».

Война – комплекс мер (на всех планах триединого бытия с помощью ОСУ/В) для навязывания противнику (явно или в обход сознания) СВОЕЙ картины мира (целей жизни человека – ИНФОРМАЦИИ – 2-ой и 3-ий приоритет ОСУ/В), методологии достижения желанного будущего (недопущение создания и освоения противником теории познания и творчества – МЕРЫ – 1-ый приоритет ОСУ/В) и захвата (явно, но лучше в обход сознания) принадлежащих противнику природных и людских ресурсов (говорящие орудия с огоньком должны работать на хозяина – МАТЕРИЯ – с 4-го по 6-ой ОСУ/В).

Уберите скобки – будет кратко. Это лишь одна из возможных формулировок, указывающих на суть войны как таковой. При этом все три основные цели относительно разнокачественных составляющих процесса ТРИЕДИНЫ, то есть осуществляются в том самом КОМПЛЕКСЕ МЕР.

Возможна ситуация, когда ресурсы и эксплуатирующие их люди НЕ НУЖНЫ ВОВСЕ
Цитата:

Strokov Wladimir

Это что за ситуация, когда не нужны ресурсы? Хоть
какие-нибудь ...
Это ситуация, когда у Вас всё есть, а сосед за стенкой не даёт Вам спокойно спать, вечно курит на лестничной площадке или балконе, не доносит свой мусор до контейнера, оставляя его у Ваших дверей.

МАРСЕЛЬ 25.11.2018 08:47

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869287048)
Жестокие Вы ребята, ох жестокие. А может это ХПП?
Бог с ними - у самих голова на плечах и в случае чего отвечать ей будем.

Скорее - Хитрый План Предиктора. Внутреннего господина Никто. Бог с ними - это да.. Жаль,конечно, что не с вами...
А то что про голову вспомнили - вообще полный зачёт. Лучше поздно, чем никогда...

Медиабосс 27.11.2018 11:00

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 26 ноября 2018 г.
 
"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Jcu8eyOq1_I[/ame]

Sirin 27.11.2018 16:36

Комментарий к попытке анализа причин и последствий организации общественной поддержки В.А. Ефимова аналитиком В.В. Пякиным.

Комментарий ВВП по поводу намеченного митинга выдержан в том же ключе, от которого мне приходится отбиваться всё это время - представления о причинах организации заметной общественной поддержки В.А. Ефимова строится исключительно по своим самособойразумениям комментаторов, а не на реалиях и фактах, действиях оргкомитета.
"Давление на следствие", перевод в политику и т.п.

На митинг согласовано три лозунга:
"Свободу Виктору Ефимову!"
"Требуем объективного расследования!"
"Остановите травлю Ефимова в СМИ!"

Если Пякин способен узреть там перевод в политику - то я восхищён особенностями его зрения.
У меня такого нет. И с чем из этих лозунгов он не согласен?

Пассаж по поводу "попытки переквалификации статьи на экстремистскую" - пусть прокомментируют адвокаты. Я юрист, а не звездочёт. И, в отличие от уважаемого ВВП, непосредственно участвовал защитником во всех процессах по экстремизации работ ВП, хорошо знаю законодательство и все нюансы дел. "Переквалифицировать" хищение на экстремизм способен только автор сего шедевра. . .

Очень хороший и своевременный подход ВВП с грубым искажением фактов, прямо в одну строку с предыдущими криками: "А ВП-то ненастоящий!!!" На кого сработали, Валерий Викторович?..

Евгений Серов.

Промузг 27.11.2018 17:13

У Валерия Викторовича Пякина была возможность напрямую связаться с оргкомитетом митинга, изложить свою обоснованную позицию по его уместности или неуместности, тем лозунгам, которые на нём должны или не должны звучать. Всё это не было сделано. Почему? Зачем в публичное пространство запускать обвинения в том, чего и в мыслях у устроителей митинга не было? Трудно связаться в XXI веке? Не верю. Тогда зачем? Вопрос остается открытым.

П.С. Данное сообщение отправил команде ФКТ - Алтай.

ЛРС 27.11.2018 19:10

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286994)
Тогда зачем?

очень хочется побыть Главным технологом КОБ ... как то так ...

МАРСЕЛЬ 27.11.2018 19:53

Знаки и символы...
 
Между делом...
Мы вроде как уже перешли в эпоху Водолея, а "медиабосс", дающий, надо понимать, концептуальную информацию, на сайте КОБ.СУ до сих пор "рыбу" тащит...
http://forum.kob.su/image.php?u=2031...ine=1284417253

типа
https://a.radikal.ru/a23/1811/52/3e8ee510abeb.gif в кармане...

ЛРС 27.11.2018 20:04

Цитата:

Сообщение от МАРСЕЛЬ (Сообщение 1869287041)
на сайте КОБ.СУ до сих пор "рыбу" тащит...

дохлую ... дохлую рыбу ...

МАРСЕЛЬ 27.11.2018 20:29

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869287033)
очень хочется побыть Главным технологом КОБ ... как то так ...

Не очень понял разницу между "митингом" и "общественной поддержкой"...
Что-то типа "голову в песок"...

BORN 27.11.2018 20:35

Слышал как-то поговорку: "Страусов не пугать, пол бетонный"...

Промузг 27.11.2018 20:54

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869287033)
очень хочется побыть Главным технологом КОБ ... как то так ...

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869287044)
дохлую ... дохлую рыбу ...

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869287047)
Слышал как-то поговорку: "Страусов не пугать, пол бетонный"...

Жестокие Вы ребята, ох жестокие. А может это ХПП?
Бог с ними - у самих голова на плечах и в случае чего отвечать ей будем.

jameslawrence 27.11.2018 21:20

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869286992)
Если Пякин способен узреть там перевод в политику - то я восхищён особенностями его зрения.
У меня такого нет. И с чем из этих лозунгов он не согласен?

Пассаж по поводу "попытки переквалификации статьи на экстремистскую" - пусть прокомментируют адвокаты. Я юрист, а не звездочёт. И, в отличие от уважаемого ВВП, непосредственно участвовал защитником во всех процессах по экстремизации работ ВП, хорошо знаю законодательство и все нюансы дел. "Переквалифицировать" хищение на экстремизм способен только автор сего шедевра. . .

Очень хороший и своевременный подход ВВП с грубым искажением фактов, прямо в одну строку с предыдущими криками: "А ВП-то ненастоящий!!!" На кого сработали, Валерий Викторович?..

Евгений Серов.


Как говорится, "настоящий друг" познаётся ... в еде.

ЛРС 27.11.2018 21:27

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869287048)
А может это ХПП?

что такое ХПП?

Промузг 27.11.2018 22:33

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869287053)
что такое ХПП?

Хитрый план Пякина.

BORN 28.11.2018 08:35

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869287048)
Жестокие Вы ребята, ох жестокие. А может это ХПП?
Бог с ними - у самих голова на плечах и в случае чего отвечать ей будем.

Ну да, если Бог разговаривает через ЯЖО, то "за что боролись, на то и напоролись"...
Имхо:
План Соломона, который имеет тот же вектор целей, что и КОБа,

Нашёл вот тут

Скрытый текст:
КОБа и Каббала.
Близнецы или антиподы??
Цитата:
Мы внимательно просмотрели файлы бесед известных российских аналитиков: экономиста и политолога Михаила Делягина (http://kabmir.com/kruglyj_stol/mihai...it_plju.htmere d_chelovechestvom_l),экономиста, публициста, политологаМ. Хазина (http://kabmir.com/kruglyj_stol/mihai...konchilas.html), экономиста, политолога, главного редактора журнала "Русский предприниматель", соавтора книги "Закат империи доллара и конец "Pax Americana" А. Кобякова (http://kabmir.com/kruglyj_stol/andre...globalnyj.html) и Леонида Макарона, (http://kabmir.com/kruglyj_stol/leoni...nie_s_kol.html) генерального директора российского медиахолдинга "Пронто-Москва", вице-президента "Российской гильдии издателей периодической печати" и, наконец, с В.В. Жириновского http://kabmir.com/mirovoj_krizis/sov...rinovskij.html с профессором онтологии и теории познания, каббалистом Михаэлем Лайтманом.
Во всех беседах затрагивается тема глобального кризиса управления, но в высказываниях Лайтмана прослеживается мощный акцент на тему воспитания человека и развития новых образовательных технологий, которые будут происходить на фоне концепции разумного потребления

Охарактеризовать планируемую Каббалой систему воспитания можно так:

Здоровый образ жизни
Минимальный уровень потребления
Все «излишки» будут сдаваться в «Общак»
Принципы предлагаемой морали внедрят страх «взять» себе что-то лишнее
Всё это воспитуемый должен (и будет!) делать с чувством удовольствия и морального удовлетворения.
Так чем же вектор цели КОБ МВ как мировоззренческой теории, отличается от такового в Плане Соломона?
Вот его краткое описание :

."..Оценка разведывательных признаков, проявившихся при реализации Плана Соломона, позволяет полагать, что в составе первоисточников стратегического планирования халдейских мудрецов, как главная опора, лежит Книга Пророка Даниила. Текст книги написан самим пророком, жившим во времена «вавилонского пленения» евреев при дворе Навуходоносора две с половиной тысячи лет назад (в VI в. до н.э.).

На такой вывод наталкивают и прямые указания исполнителей, включая благовествование от Матфея Нового Завета. По слову Иисуса из Назарета: «<strong>Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить». (Мф.5:17). При этом далее Иисус точно указывает на предречение «мерзости запустения» святилища пророком Даниилом (Мф. 24:15-16). А в XVII в. «Замечания на Книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна» в собственном математическом варианте толкования библейской хронологии сделал сэр Исаак Ньютон.

Непререкаемая догматическая преемственность 3000-летнего Плана Соломона, носителями которой выступает институт идеологических комиссаров – каббалистов, получающих тайные знания по прямой цепочке посвящения лишь избранных, сводится к следующему: За время ожидания прихода на Землю космических энергий созвездия Водолея (когда и наступит срок открытия тайн бытия всему миру) страны и народы библейской цивилизации должны пройти 125 ступеней восхождения души человека к осознанию другой – невидимой – стороны бытия. На пути этого восхождения меняется уровень устремлений людей: 1-й уровень – это еда и секс; 2-й – богатство и деньги; 3-й – почет и слава; 4-й – знания; 5-й – смысл бытия. Стремление выйти на пятый уровень устремлений возникнет не у всех людей, но сложится критическая масса, предположительно связанная с трансцендентным числом «золотого сечения» Фи: Она больше или равна 1’618 033 человека.

На пятом уровне восхождения исчезнет граница между жизнью и смертью, душа начнет отождествлять себя с вечностью, знания науки откроют тонкие поля и мир невидимый станет видимым. Здесь и откроется смысл жизни человека в уподоблении себя не твари, но творцу. А состояние творца – это не получение благ, но бескорыстная отдача энергии, способной делать работу на общее благо.

Ощущая невидимый высший мир, изменится представление о времени и пространстве и тогда у душ обычных людей откроется спящее шестое чувство – контур подключения к высшим сферам. Современная философия называет этот скачок в развитии земной цивилизации «антропологический поворот», который по расчетам ученых должен состояться в середине ХХI века. По расчетам же Ньютона этот поворот (конец «века сего») произойдет не позднее 2060 года. По толкованию Книги пророка Даниила – в 2040 году. А по традиционному китайскому циклическому календарю «сяли» — точно в 2044 году.

Замысел же прохождения пути исправления устремлений людей связан с мирным обретением духовным правительством мира власти над «сердцами» как лиц, принимающих решения, так и поведением широких народных масс. Способом же обретения власти над «сердцами», известным «халдейским мудрецам» из тайного предания, выступает умное соединение «золота мира» с притягательной идеей. Это «алхимия власти» в руках духовно-орденских структур, созданных с подачи «халдейских мудрецов» внутри не еврейских народов, для исполнения Плана Соломона. Контроль золота мира планировщиком решен руками финансового интернационала евреев (банкирские дома Барухов, Ротшильдов, Варбургов и пр.). Контролировать же идеи полностью не удается.....

....С наступлением же в начале XXI века эры Водолея, помехой на пути к окончательному исправлению беззакония (у иллюминатов исправление имеет форму сверхчеловеческого «трансгуманизма») стало и либеральное государство демократического выбора.

Цитата:
Трансгумани?зм — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий.


Местом создания образца избавления людей от несправедливости в соответствии с законом Мироздания должна стать Россия. Вот и на Всемирном конгрессе по каббале в Тель-Авиве (февраль 2008г.) было прямо сказано, «что России предопределена центральная роль. Запад заморожен, а в России духовность всегда играла особую роль. Чувственность русского человека делает его склонным к постижению каббалы. Будущее сложится так, что Россия привлечет к себе высший свет и здесь возникнет изобилие, создадутся прекрасные отношения между людьми и властью»".
Р.S. Думаю, что выделил общие места...


в отличие от неё имеет очень весомую материальную базу в виде власти над Золотом Мира и поддержку Свыше в силу понимания Законов Природы и согласования действий с циклами космических излучений.. "Рыба" там, "водолей", а раньше другие доминировали Знаки...

В то время, как КОБа вопросами устройства Мироздания не занимается (Со слов Ефимова!! -ролик на его ветке,точно есть такие слова, сейчас искать нет времени и желания), а уповает только на "совесть" людей, которую толкует как голос Бога. Чем, по сути своей, повторяет 10 заповедей Моисея. Ну или, то же самое -моральный кодекс строителя коммунизма. (Между прочим - и Библия, и научный коммунизм -тоже вехи развития Плана Соломона!)

Но голос Творца это и есть ЯЖО, потому как ориентирован отнюдь не на религию КОБы...
Крепко надули вас, ребята, но вы честно боролись.
За что боролись, на то и напоролись. Стереотипы от авторитета вместо Разума. Так есть. И есть над чем подумать...

Sirin 28.11.2018 08:46

Пякин пусть со своей личной совестью разбирается за тот бред, в том числе юридический, что он распространяет! В частности про намерение суда переквалифицировать с хищений на экстремизм, и про то, что "у следствия нет ни одного доказательства", и про то, что запись суда станет свидетельством в деле против следователей и судей.

Я знаю, что Пякин Грандмастер выскальзывания из тисков ответственности за свой базар, однако же и Меру нужно знать!

1) такая переквалификация процессуально невозможна в силу разной природы дел о хищениях и экстремизме;

2) в деле имеются показания свидетелей, и, хотя для юридических фриков это и не доказательства, УПК считает по иному, и не счесть приговоров, оснрованных исключительно на свидетельских показаниях, кроме того, в деле целый ворох письменных доказательств, которые Пякин ради красного словца превратил в ничто - и от таких вещей нужно не отмахиваться, возбуждая толпу бездумных поклонников лозунгами про "нет ни одного доказательства", а доказывать их несостоятельность.


3) готов побиться об заклад НА ЛЮБУЮ СУММУ - с Пякиным, либо с любым из его адептов, что ни следователь, ни прокурор, ни судья не будут привлечены к ответственности по этому делу - в любой разумный срок. И тем, кто знаком с понятием и функциями 5 видов власти, должно быть понятно, почему. А вот Пякину непонятно. Хотя пустые мантры о чтении ДОТУ повторяет как поп на амвоне.

4) Хотелось бы разочаровать поклонников Пякина, но накачиваемой им матрице беспорядков на митинге, у нас есть что противопоставить, - матрицу поддержки светлого человека - Виктора Алексеевича Ефимова, поддержанную сотнями добронравных людей, пребывающих в ладу со своей Совестью и потому в добром настрое.
А какая из матриц окажется поддержана Свыше - запущенная Пякиным раззруушительная, либо поддерживаемая нами добронравная - посмотрим!

Промузг 28.11.2018 09:57

Цитата:

Сообщение от МАРСЕЛЬ (Сообщение 1869287068)
Скорее - Хитрый План Предиктора. Внутреннего господина Никто. Бог с ними - это да.. Жаль,конечно, что не с вами...
А то что про голову вспомнили - вообще полный зачёт. Лучше поздно, чем никогда...

Мне положено быть с Богом, а не Богу со мной. А Вам ещё осталось задачку про разницу между методологией и методом решить. Успехов.

promity 28.11.2018 12:50

Цитата:

Я знаю, что Пякин Грандмастер выскальзывания из тисков ответственности за свой базар, однако же и Меру нужно знать!
- надо внимательно слушать что говорят люди, например, Валерий Викторович сказал однажды - аналитик политически жив до тех пор, пока не ошибается! Т.е. - главное, чтобы никто не смог доказать, что ты ошибся? Такая постановка вопроса ведёт к много чему нехорошему. Для меня лично не ошибка аналитика означает его конец - а как раз вопросы нравственно-этического порядка. Вот, помнится, Владимир Михайлович Зазнобин не чурался признаваться в том, что где то его мнения были ошибочны и т.п.
А если опираться на установку Валерия Викторовича - демагогия ваш лучший друг!

Sirin 28.11.2018 13:33

В личку и в чатах поступает просто адовый бред от адептов сабжа - поскольку каждому получившему откровение из вчерашнего выпуска ВВП отвечать лениво, отвечу всем оптом:

КАТЕХИЗИС КОНЦЕПТУАЛА ПЯКИНЦА

1) Никогда не выражай своего мнения публично! Это могут расценить как политику, и переквалифицировать безбилетный проезд в экстремизм!
2) Никогда не собирайся в группы больше 2х человек - это выглядит подозрительно, и может дискредитировать Концепцию!
3) Если тебя насилуют в извращённой форме, не кричи громко, чтобы не возбуждать толпу - это неконцептуально!
4) Своё концептуальное мнение высказывай исключительно своим подписчикам и "товарищам в студии" - по улице ходи в водолазном шлеме, дабы не заниматься уличной пропагандой!
5) Смотри и впитывай утром и вечером ХПП - Хитрый План Пякина, и будет тебе счастье! Не пробу понять и проверить - верь!
6) Матрица хаз ю! - никогда не разговаривай с незнакомыми людьми, особенно на улице!
7) Заключительные положения: ВП уже не торт!; до августа 2018 - читайте, а после августа не читайте, там рыбу заворачивали; чти Пякина своего как отца своего; замени мозг свой на ХПП и улыбайся - шеф любит подписчиков!

uaua 28.11.2018 13:55

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869287067)
3) готов побиться об заклад НА ЛЮБУЮ СУММУ - с Пякиным, либо с любым из его адептов, что ни следователь, ни прокурор, ни судья не будут привлечены к ответственности по этому делу - в любой разумный срок. И тем, кто знаком с понятием и функциями 5 видов власти, должно быть понятно, почему.

Да, потому что "судейская власть" РФ, после 1991-93 г.г., через масонские ложи, подчинена транснациональному масонству!! (к слову, при упоминании сего "неприличного медицинского факта" в группе ФКТ Вконтакте, некто "Дым Коромыслом" сразу заволновался - "только не надо упоминать транснациональное масонство, вы о нём ничего не знаете") И история с отравлением Магницкого в СИЗО (по указанию международного афериста, считай представителя ГП Баудера, из-за бугра) наглядно демонстрирует, кто командует РФ-скими сизами и судами

В отношении митинга... Пякин, уж не знаю почему, судя по всему безнадёжно путает придуркаинских обширявшихся майдаунов со сторонниками КОБ, отчего так - одному Пякину ведомо

Ясно одно, что если широкая общественность не продемонстрирует, через санкционированный митинг (и письмами "вверха"), что это дело у неё на контроле, то ВА из СИЗО может живым и не выйти - хоть в группе ФКТ Вконтакте на меня и накинулись - "не возбуждайте плохие матрицы", а я отвечаю - сия "матрица", в тех местах, где сейчас ВА, активна всегда, независимо от нашего знания о ней! И надо публично продемострировать, что общественность в курсе и такого, наихудшего, варианта - пусть ОНЕ знают, что мы тоже знаем!!

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР 28.11.2018 13:55

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869287076)
В личку и в чатах поступает просто адовый бред от адептов сабжа - поскольку каждому получившему откровение из вчерашнего выпуска ВВП отвечать лениво, отвечу всем оптом:

КАТЕХИЗИС КОНЦЕПТУАЛА ПЯКИНЦА

1) Никогда не выражай своего мнения публично! Это могут расценить как политику, и переквалифицировать безбилетный проезд в экстремизм!
2) Никогда не собирайся в группы больше 2х человек - это выглядит подозрительно, и может дискредитировать Концепцию!
3) Если тебя насилуют в извращённой форме, не кричи громко, чтобы не возбуждать толпу - это неконцептуально!
4) Своё концептуальное мнение высказывай исключительно своим подписчикам и "товарищам в студии" - по улице ходи в водолазном шлеме, дабы не заниматься уличной пропагандой!
5) Смотри и впитывай утром и вечером ХПП - Хитрый План Пякина, и будет тебе счастье! Не пробу понять и проверить - верь!
6) Матрица хаз ю! - никогда не разговаривай с незнакомыми людьми, особенно на улице!
7) Заключительные положения: ВП уже не торт!; до августа 2018 - читайте, а после августа не читайте, там рыбу заворачивали; чти Пякина своего как отца своего; замени мозг свой на ХПП и улыбайся - шеф любит подписчиков!

Заруби тему - и делов куча...

Ян Юшин 28.11.2018 14:40

Цитата:

Сообщение от ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР (Сообщение 1869287079)
Заруби тему - и делов куча...

Хорошему делу и стая беснующихся фриков-противников не помеха...

jameslawrence 29.11.2018 13:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869287067)
1) такая переквалификация процессуально невозможна в силу разной природы дел о хищениях и экстремизме;

Верно! Экстремизм могут накинуть просто в качестве бонуса.

Промузг 29.11.2018 13:34

Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869287126)
Верно! Экстремизм могут накинуть просто в качестве бонуса.

И сколько бонусов Вам уже удалось собрать? Решили ими поделиться? И с деньгами не нать, и без денег не нать - нам чужого не надо.

Промузг 29.11.2018 13:35

Цитата:

Сообщение от jameslawrence (Сообщение 1869287126)
Верно! Экстремизм могут накинуть просто в качестве бонуса.

И сколько бонусов Вам уже удалось собрать? Решили ими поделиться? И с деньгами не нать, и без денег не нать - нам чужого не надо.

П.С. Наркоту из карманов уже вытряхнули?


Часовой пояс GMT +3, время: 16:08.

Осознание, 2008-2016