Вы можете сказать - что конкретно вы хотите предложить для выхода России из кризиса?

это засланец "для отвлечения внимания" ... пока Старцев к очередной записке ВП "съеденных лошадей" приделывает мы тут не "должны скучать" ...

Мечты старого либераста:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=of2AX_PQi-s[/ame]

с различением у Вас уважаемые слабовато!!!!
 

Я не живу по авторитетам. И мысли КОБ у меня появились задолго до того как познакомился с КОБ. А ваша позиция -- сам дурак знакома, не от большого ума засланцев и ориентированных на другое место у человека не предназначенное для того о чем вы думаете.
Просто нужно когда-нибудь попробовать что-то сделать полезное самому через сильнейшие препоны среды и внутри самой системы, что-бы о чем-то рассуждать. Не нужно орать я от коб, где вы от коб, а работа ваша в Божьем промысле, согласно КОБ где? Желе кисельное которое даже свои права не может на бытовом уровне отстоять.
Извините я бываю и таким!

для промити по русски
 

Конкретно нужно видеть движение системы до самой цели. На сегодня этого нет. Но смена принципом обучения, воспитания, идеалов жизненных просто необходима, уважение к труду. Обучение всестороннее и многогранное егэ метлой с....., только собеседование. Я сам такие экзамены сдавал (собеседование) в Дзержинку (под шпилем в Ленинграде) и закончил не последним человеком.Деньги нужно зарабатывать а не добывать. Продвижение по уму а не по способности начищать места которые вы (не именно Вы) так любите. Образование для руководителей только в России. Просто где живешь, работаешь и где растут твои дети стараешься не гадить. И не забывайте за собой , когда выезжаете на природу, д.... забирать. Жаль природу мать я с ней часто общаюсь. Это приблизительно без мудреных слов, сейчас просто некогда работа....

а чем егэ то не угодил ?

Чудесный рецепт, могу даже посоветовать название для его продвижение в массы - "За всё хорошее, против всего плохого!".

[ame]http://youtu.be/yIIO7gxOAiY[/ame]

Умничайте дальше господа. Это все что вы можете предложить... раздувать щеки и мурлыкать под нос заклинания. А просмотров-то всего 3-4 тыс.

Что вы поняли из того, что вам ответили? Ничего ровным счётом. Поэтому и надулись обиженно. А что по существу вам ответили? Что граждан, недовольных положением вещей в стране и мире - хоть отбавляй. А вот тех, кто понимает не только "Что делать", но и "Как сделать так, чтобы было произошли желаемые изменения" - единицы. А все прочие смотрят на это как на пустые разговоры, свято убеждённые, что во первых они лучше всех всё понимают и без всякого "умничания", а во вторых, что делать что то обязаны кто то другие - а они сами призваны самой судьбой указывать им цели.
Счастливого пути!

Ну, нас-то вы пригвоздили - без вопросов!

Давайте теперь перейдём к более интересной теме: вашему вдохновляющему примеру!
Раскройте уже жаждущим ваши гениальные методы и придемонстрируйте ваши миллионы просмотров!

Ждём с нетерпением!

doctor, умоляю! пожплуйста!

НЕ СМОТРИ ЭТОТ РОЛИК!
ВОЗМОЖЕН АНАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ!

Я предупредил, если чё!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3Ji5rksaqMI[/ame]

Не беспокойтесь, Sirin. Я буду смотреть с газоотводной трубкой.
Так-с, что у нас тут, посмотрим...

Ну, слава Щаранскому!
Для снятия напряжения после просмотра рекомендую два просмотра подряд фильма "Крым".

Полезные выпуски «Время-вперёд!» Правда-правда! Нужно же и о хорошем говорить, не только о плохом, а то и впрямь как мухи на гавно. Помню, в детстве, когда ходили в кинотеатр, перед фильмом всегда показывали советскую пропаганду. У нас тогда в стране всё росло, стремительным домкратом повышалось вверх (в пропагандистских роликах): производство, любовь к Родине, обороноспособность. Квартиры, путёвки давали, именно давали, а не продавали. У советского человека всё было для счастливой жизни, кроме одного: секса не было. Но советский человек привык как-то обходиться без него. В общем, всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё ХО-РО-ШО! Но однажды, будучи сопливым пацаном, я включил телевизор, чтобы посмотреть «Ну погоди!», а увидел это:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AOLdn36K7Xk[/ame]

Дохтур, нельзя до такой степени не уважать собственную среду обитания, что в ваши годы не знать как пишется её название! Вам за это щастья не будет, дохтур, она обидится на вас, да и откажет вам однажды в своём благоволении.

Встреча с участниками XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=XdRrLmHTApg[/ame]

Не вижу ни чего нового в вашем ответе, ровно тоже что я вам сказал. А что бы больше знали что нужно делать, а нужно жить по божески на работе, в семье, работу выполнять по совести, а ни как попало (что бывает постоянно), пытаться склонить на божий промысел рядом находящихся, а для этого нужно общаться а не надувать щеки. Если человек не понимает в чем зло ЕГЭ и в чем польза беседы, что ему можно объяснять? А на обиженных воду возят... шутка. Когда работа за страх а не за совесть вот беда, а самое страшное что людишки не хотят выходить из этого. Вот почему и кадровая база нулевая, а тех кто имеет совесть и достоинство задвигают, с ними работать придется.
Кстати Сирин многое правильно говорит. Но расскажу историю. Мы с другом спорим часто, у него дед был кулак и его конечно пустили под пресс. Я ему говорю представь, запад давит молодую страну, нужны трактора, танки и т.д., т.е. нужны заводы, а народ-то в деревне, заводы построили народ хлынул в город, а кормить кто будет. Наверняка попытались договориться с кулаком, а он ,как и сегодня, это мое я мозоли, кровь, пот- и он прав), а что государю делать как страну спасти и удержать... вот и об колено. Встань на место Сталина. А он мне - не глубоко капаешь, у деда много земли было и он пахал, вот он эгоцентризм, который вбит западом в бошки нашей молодежи. И как с этим быть?

Еще сирин, я за просмотрами не гонюсь, они мне не нужны, предпочитаю общение глаза в глаза. Кроме воплей все г.... предложения то есть.
А давать прогнозы и рецепты на 100% ... это к Богу.

Опять 25. Как вы понимаете разницу между желанием бороться "за всё хорошее, против всего плохого" и методологией, позволяющей достичь принципиально большего на этом поприще, нежели установление красивой вывески? Ведь все эти вывески висели на всех углах практически 70 лет воплощения в жизнь заповедей марксизма-ленинизма - а как результат - практически всё чиновничество, представители торговли, огромный процент управленцев, сами члены партии и правительства - жили по принципу "Главное, чтобы мне было удобно!" и ни о какой совести и не помышляли.
Может быть надо было вообще каждый дом, каждый автобус, каждый фонарный столб обклеить воззваниями к совести?
Или - объяснить, что это такое - совесть? Что такое человек и как человек связан с совестью и почему только через эту связь человекообразные могут реализоваться как человеки? Потому что иначе - все разглагольствования на эти темы и близко не смогут конкурировать с яркой картинкой "Бери от жизни всё!" - что и подтверждается практикой жизни.
Так что пока то, что вы назвали странным словосочетанием "мысли КОБ", которые, дескать, появились у вас сами собой задолго до появления самой КОБ - не более, чем декларации о благих намерениях.

То есть, критерий количества для вас - полная фигня.
Но другие люди обязаны гоняться за количеством просмотров, по которому вы их и будете оценивать.

Ваша жизненная позиция понятна.
Не нова, правда.
Вот есть у нас дежурный либерал doctor.
Он полагает, что люди вокруг должны ходить с видеокамерами, фиксировать нарушения полиции, органов власти и начальства, потом всё это публиковать и добиваться справедливости.
Но на вопрос, сколько вы сами сняли подобных роликов, doctor делает вот такие глаза:

оО Яаааааа?!!!
Да вы что?!
Разве можно мне рисковать своей драгоценной шкуркой и своим ценным мехом?!!!
Я же особенная творческая одарённая личность!
Моя миссия - рассказывать окружающему быдлу, что да как оно, это быдло, должно делать в жизни.
А я - дело особенное!

Так вот в этом плане, г-н пенсионер, никаких сущностных различий между вами не вижу.

А вот пример скрытого рабства не из далека а рядом по работе. Мнение есть по этому поводу. У нас государственное предприятие. Боремся за экономию, вводим энергосберегающие технологии. Получили результат в сентябре прошлого года расход эл. энергии 93439кВт, в этом году в сентябре 80757кВт. ЭКОНОМИЯ )))) 12682кВт. По ценам прошлого года 102642руб. Отлично)))
А по сегодняшним тарифам 756255-716747=39508руб. Итого 63134 руб за один месяц перекочевало в карманы ООО и АО. Общие денежки да в частный карман, а кто это видит, а никто это не наши деньги, фонды это не общак государства, что вы переживаете-так говорят, бо нет понимания - экономическая безграмотность, вот такие людишки.

Ответ сирину.
Уважаемый а вы своей шкуркой когда-нибудь рисковали?
У меня за спиной 6 боевых служб на РПК СН с 16 БР за спиной в Атлантике по 76 суток на разной глубине, чтобы ваша шкурка спокойно спала.
Злые вы и скучные, кроме того сути слов не понимаете, а это уже не интересно. А может вы уважаемый сирин за что-то отвечали эдак 150 человек и их жизни или за жизни детей, которым делают операции и они лежат под АВЛ.
А критики то кто?
Я на сайт пришел с взрослыми людьми пообщаться да видно ошибся.
Удачи в заклинаниях и брызгающей во все стороны злости, только это не выход. Как-бы у вас не спросили - по чем опиум для народа!

Второй пошёл!
Специально для пенсионера. Некоторые аналогии:

Цитата:

Сообщение от MAMONT (Сообщение 1869266492) Спорить с тобой не буду, жаль времени. Да и бесполезно. А от резких слов воздержусь, чего вам всем советую. Их энергетика, кстати, по тебе больше бъёт... Большинство людей, несмотря ни на что, живут нормальной человеческой жизнью, это здесь у вас постоянный срач...

Цитата:

Сообщение от MAMONT (Сообщение 1869266559) А пожалуй, идите туда вы все

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869266585) Вы собрались нас покинуть, Мамонт? Вы обиделись? Напра-а-асно! На обиженных воду возят и болт кладут. Одно дело – постить раз за разом картинку с пирамидкой о взаимоотношениях правды и лжи (этим Вы никого не удивите на концептуальном форуме), и совсем другое дело самому засучить рукава и, вооружившись знаниями, вести свою священную борьбу с ложью и её приспешниками. Вы что же хотите, чтобы приспешники лжи, увидев на картинке пирамидку толпо-элитаризма, тут же обкакались от страха и сдались вам на вашу милость? Наивно этого ожидать. Если Вас глубоко оскорбляет несправедливость нашего мира и данного форума в частности, настолько оскорбляет, что опускаются руки и хочется обидеться на весь мир – то Вам, наверное, ещё рано высказывать публично свои мысли. Можно пока просто ограничиться молчаливым вниманием к окружающим событиям.

Цитата:

Сообщение от MAMONT (Сообщение 1869266634) Ху-ли тут огорчаться? "Шёл из бани", " морда красная" да "берёзку-то и вырвал"... Просто модераторы достали... Вот и махнул всем. Так что прошу пардона у людей. Но из болота этого выхожу, бегемота оттуда не вытащишь...

Пенсионер, если вы полагали, что все ваши умные мысли форумчане будут слушать, разинув рты, с изумлением и восторгом хлопать в ладоши от ваших откровений, то Вы действительно ошиблись адресом. Здесь форум – место для дискуссий. Имеете что сказать - говорите и не забывайте подкреплять своё мнение аргументами. Вот тогда интересно будет. И да… Это форум по КОБ, так что существует здесь специфическая терминология, иногда отличающаяся от общепринятой. Желательно общаться на одном языке с форумчанами.

Нет, ввиду отсутствия у меня шкуры.
Честь вам и хвала за верность присяге!
Однако не думаете ли вы, что 6 боевых служб на РПК СН с 16 БР лишают оппонентов права высказывать мнение, не совпадающее с вашим?

Ну так возьмите и объясните, как получается, что к нам вы применяете вот такой критерий:а к себе такой:Полагаю, вам, как боевому, вероятно офицеру, не к лицу изображать из себя обиженную девицу, а пристало говорить по сути дела.

PS: Доктор, ничего, что я вам спасибу поставил?
Кураторы премии не лишат?

Вы не поняли до сих пор одного, что вся терминология КОБ понятна хорошо тем кто с ней ознакомился, я в том числе. Только особо заумничать для селян какой смысл. Я писал ни для того чтобы вас чему -то научить, а о том как попытаться донести КОБ до простых потребителей, и разобраться в текущей жизни а их сегодня 80%. Вот о чем речь. И я считаю что призывы к жизни и работе по человечески на своем рабочем месте, особенно когда у тебя есть с кем поговорить а это 741 сотрудник гораздо полезнее чем пытаться показать друг другу какой я умный и концептуал, или по вашей любимой терминологии (либераст) - концептонал. Не обижайтесь -ваше оружие. А пытаться предсказать как общая человеческое психическое поле людей, живущих на земле когда-то изменит жизнь к лучшему - утопия....так нужно сколько минимум 10%, а где ж их взять, когда сами в себе варимся. Поэтому Вседержитель уничтожит неудавшийся проект(курятник - бо законы курятника, которые на своем форуме вы сами культивируете и люди уходят, а нужно чтобы приходили). Пример Андрей Иванов Беларусь, у него просмотров 15-20 тыс. А претендовать на концептуальное управление....не рановато ребята, у всех в основном высшее образование, а БОГ писал рукой безграмотной и нейтральной. Ну в общем удачи, а мы как-нибудь здесь на своей земле счастья попытаем!!!!! К счастью количество не всегда переходит в качество и не дай Бог этого, не забывайте что самые посещаемые сайты в интернете ---порно... и тогда все либерасты)))))))

Да последняя фраза Сирина, так вы там еще и за бабки бьетесь, кто кого лучше уделает?????))))

Кстати Сирин у славянских народов кожу шкурой называют.... не в курсах съездите в Беларусь, Украину, Польшу....особенно когда она не пробиваемая... так вы у нас зомби, как так живете? Не по порядку бо отрываюсь от работы.

- ??? Вне зависимости от чудаковатости очередного вашего заявления - хотите сказать, что не бывает людей, которые ознакомившись с терминологией какой либо науки не понимают ни шиша в этой науке?

- и как вы это изобразили, напомните пожалуйста? Перечислением "что не так"?

- а вы не считаете, что для того, чтобы к чему то призывать, надо сначала разобраться что это такое и ознакомить как можно более широкие круги с теми выводами, которые, как вы считаете, наиболее точно объясняют те или иные явления и определения? Потому, как сегодня, в стереотипах граждан, "по человечески" это может быть и самый высокий подвиг, и самые вульгарные примеры поведения (разлить водяры поровну на брата - вот по человечески!). Как то умеете вы не замечать вопросы, которые прямо к вам и адресованы.

- было бы на первом месте желание получить как можно больше "голов" - у нас уже маршем маршировали бы оболтусы всех возрастов и званий. Но ведь не в количестве дело, а в уровне понимания, в постепенном изменении стереотипов общественной мысли. Так что вы что то не то загнули про количество.

- не, я пас, такое комментировать я не в силах ))) Это к дохтуру - есть у нас тут такой. Вылечить не вылечит, но компанию в получении удовольствия от любого заболевания он вам непременно составит.

Промити, тебе правдо удалось продраться сквозь этот амфибрахий?!
Я так глаза сломал на второй строке...

Так, я не понял, почему наши путинские патриоты молчат и не выставляют на концептуальном форуме концептуальную речь Государя на площадке клуба «Валдай-2017»? Как анонсировал Песков, Государь произнёс очень важную речь.
Какие у кого мысли? Пациент скорее жив или скорее мёртв?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=0HkchZJoEE8[/ame]

Молодец, дохтур! "Если не я, то кто же?" - нашёлся настоящий патриот, взял и опубликовал речь государскую!

Надеется место хлебореза себе заработать на делянке №6.

Путин: Мы слишком много доверяли Западу

Выступление Путина на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай-2017".

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WsDqN-FVg4Y[/ame]

Эксперты, слушавшие новую речь Путина: «Это Мюнхен 2.0»

Проанализируем речь Путина на площадке форума «Валдай-2017», но с одним условием. Слушаем речь Путина в том контексте, что сам Путин для Западного истеблишмента (прежде всего США) – это то же самое, что Навальный для Путина и клана силовиков. То есть: Навальный для силовиков – ставленник ЦРУ, занаряженный на революцию в России с целью уничтожения России и разделения России на мозаику сувенирных государств; Путин для истеблишмента США – ставленник глобалистов, которые представляют из себя глобальную мафию. Представьте себе бандитов из девяностых. Представили? Они давно, уж лет 15-20 как легализовались,сменили малиновые костюмы на итальянские бренды, стали уважаемыми людьми. Кто-то рулит городом, кто-то районом, кто-то областью, кто-то в министерствах в Москве заседает, кто-то отраслями заведует. А теперь представьте, что есть потомки бандитов в десятом поколении, которые легализовались лет 100-200-300 назад, они теперь рулят не областью и не городом, они рулят континентами, центрами управления миром. Вот они и занарядили Путина на «революцию» с целью окончательного уничтожения понятия «суверенное государство» и построения Нового мирового воровского порядка. Держите аналогию Путина и Навального в уме и теперь давайте послушаем что наш Путин-Навальный наговорил.

Скрытый текст:

2:25 Путин сказал:
Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира, такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции. Правда, когда этот баланс нарушается, когда под вопрос ставится соблюдение и даже само наличие общепризнанных правил поведения, когда свои интересы продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жёстким конфликтам. При этом ни одна реальная международная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается. Отношения между странами только деградируют. Безопасности в мире становится меньше. Вместо продвижения прогресса и демократии, свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство. История последних лет наглядно всё это продемонстрировала.

«Навальный» парировал.
Разумеется, интересы различных социальных групп общества далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих социальных групп, имеющих свои политические партии, разные политические стратегии, видение мира, такова неизменная сущность общественных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции. Правда, когда этот баланс нарушается, когда под вопрос ставится соблюдение Конституции и её верховенство перед всеми прочими правилами поведения, когда свои интересы Кремлём и партией власти продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жёстким конфликтам между «расслоившимися на страты» социальными группами. При этом ни одна реальная государственная и общенародная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается. Отношения между расслоившимися социальными группами только деградируют. Безопасности в России становится меньше. Вместо продвижения прогресса и демократии, свободу рук получают революционно настроенные группировки, подбивающие обнищавшие и депрессивные народные массы, и прежде всего молодёжь, у которой украли будущее, - к революции, которая уничтожит государство, ввергнет Россию в хаос, архаику и варварство. История последних лет наглядно всё это продемонстрировала.

3:39 Путин сказал:
Достаточно посмотреть, что получилось на Ближнем Востоке, который попытались переоформить, переформатировать под себя некоторые Игроки, навязать чужую модель развития через управляемые извне перевороты, а то и просто напрямую силой оружия.
Вместо того, чтобы сообща выправлять ситуацию, нанести реальный удар по терроризму, а не имитировать борьбу с ним, некоторые наши коллеги делают всё, чтобы хаос в регионе стал перманентным. Кому-то кажется до сих пор, что можно управлять этим хаосом.

«Навальный» парировал:
Достаточно посмотреть, что получилось на внутриполитическом поле России. Политические партии, движения, народные «фронты» и прочие объединения политически активных граждан России – всё это попытались переформатировать под себя «башни Кремля», навязать свою политику через управляемые из Кремля внутрипартийные «перевороты» - это когда кремлёвские агенты влияния, имитаторы-провокаторы, внедрялись в партии и либо возглавили эти партии и движения, либо через имитационно-провокационную деятельность уничтожили эти политические объединения, дискредитировали их, низвели до прокремлёвских мурзилок. А с некоторыми политическими лидерами расправились и вовсе напрямую силой государственной репрессивной машины. Взять, к примеру, российскую общественную организацию «Армия воли народа», которая выступала за принятие через Всероссийский референдум законодательных актов, устанавливающих прямую ответственность Президента и Правительства за их деятельность. Вот, в 2011 году на своей предвыборной речи обещал Путин построить в России за 5 лет 1 000 школ? Обещал Выполнил? Не выполнил, более того, даже закрыто было 7 000 школ. А где ответ за свои слова? Почему народ не может это спросить? Ведь получается, солгал, обманул? В итоге деятельность АВН признана экстремистской, печатные органы АВН – газета «Дуэль», «К барьеру» - запрещены. Лидеров АВН судили за экстремизм, Юрий Мухин получил срок условно, трое его соратников по 3,5 – 4 года колонии. И так со всеми политическими конкурентами, представляющими хоть малейшую опасность для монополии партии власти. Политическое поле России превратилось в выжженное поле, как в Сирийской пустыне.
Вместо того, чтобы сообща выправлять ситуацию, нанести реальный удар по коррупции, и последствию коррупции – бедности, а не имитировать борьбу с ними, некоторые наши коллеги делают всё, чтобы коррупция и бедность в России стали перманентными. Кому-то кажется до сих пор, что со встроенной в систему управления государством коррупцией можно развивать науку и идти в ногу со временем, эффективно конкурировать с ведущими экономиками мира.

5:27 Путин сказал:
Или другой пример. Клич вокруг Корейского полуострова, наверняка вы об этом тоже сегодня много говорили. Да, мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР. Полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета безопасности ООН. Я хочу это подчеркнуть, коллеги. Чтобы здесь не было никакого двойного толкования. Мы выполняем все решения Совбеза ООН. Но решать эту проблему нужно, безусловно, путём диалога, а не загонять Северную Корею в угол, не угрожать применением силы, не опускаться до откровенного хамства и ругани. Нравится кому-то севернокорейский режим или не нравится - нельзя забывать, что КНДР – это суверенное (ха-ха-ха!!!) государство. Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Россия всегда выступала именно за такой подход. Мы твёрдо убеждены, что даже самые сложные узлы, будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине – надо распутывать, а не рубить.

«Навальный» парировал:
Или другой пример. Клич вокруг митингов Навального, наверняка вы об этом говорили не раз. Да, мы, безусловно, осуждаем общественные беспорядки, битьё витрин и переворачивание машин, забрасывание полицейских камнями или бутылками с коктейлем Молотова. Мы полностью выполняем требования ФЗ «О митингах…», хотя и считаем его противоречащим Конституции. Я хочу это подчеркнуть, коллеги, мы в сотнях городов России подаём заявки на согласование митингов. Чтобы здесь не было никакого двойного толкования. Мы соблюдаем все правила. Но, нам под самыми разными предлогами власти не согласовывают эти митинги. Да, руководствуясь безопасностью, мы можем согласиться, что в ФЗ «О митингах…» есть здравое зерно, чтобы митинги не вырастали «вдруг», а чтобы власть заранее знала, что против тех или иных её решений граждане будут выражать протест в форме митинга. Зачем ей знать заранее? Чтобы обеспечить безопасность граждан: не допустить к митингующим их политических оппонентов, чтобы не спровоцировать между ними столкновений, чтобы ФСБ могла обеспечить безопасность митингующих, ибо любой митинг – это всегда объект притяжения агентуры иностранных спецслужб, с целью проведения агентурой различных провокаций. Словом, дело это нужное, но в том-то всё и дело, что законодателем заложен смысл именно в уведомительном режиме согласования. То есть наша задача – уведомить власти, а что они будут с этим уведомлением делать – это их проблемы. Могут вообще его проигнорировать. Молчание – знак согласия. Но могут быть и такие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ случаи, когда есть действительно объективные причины, по которым мы не сможем провести митинг в намеченном месте. Например, место занято другими организаторами, они подали заявку раньше нас. Ещё раз подчеркну – исключительные случаиВласть же согласование митинга подразымевает не в уведомительном режиме, а в разрешительном. Мол, власть должна разрешить народу высказать протест против неё же, против власти. А если власть не разрешит? Естественно власть этим пользуется и не разрешает. Выдумываются самые разные предлоги. Но дальше всех пошёл вице-губернатор Санкт-Петербурга Константин Серов, отвечающий за внутреннюю политику Смольного, который прямо и нагло заявил: "Мы и не собирались ни предлагать, ни предоставлять Навальному какое-либо место под митинг. Так что разговоры о том, что ему где-то разрешат, – не более, чем слухи. Скажу вам категоричнее: мы и в будущем не собираемся этого делать".
Мы уверены, что решать внутриполитические проблемы России нужно, безусловно, путём диалога, а не загонять оппозицию в угол, не разгонять граждан дубинками, не угрожать уголовными преследованиями, высосанными из пальца уголовными делами, не опускаться до откровенного хамства и ругани. Нравится кому-то оппозиционер Навальный или не нравится – нельзя забывать, что Навальный – независимый (ха-ха-ха!) политик, за которым стоят сотни тысяч, а если взять боле широкие оппозиционные настроения, то несколько миллионов граждан России. Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Политик Навальный всегда выступала именно за такой подход. Мы твёрдо убеждены, что даже самые сложные узлы, будь то кризис в экономике, во внутренней или внешней политике, или, скажем, коррупция, порождающая бедность у 22 миллионов россиян – эти сложные узлы надо распутывать, а не рубить.
Мне тут один мой коллега, политик и юрист, пытался объяснить сермяжную правду жизни. Мол, реалии жизни не сильно зависят от народных желаний, которые (эти желания) в бездействии вырождаются в иллюзии. Мол, на самом деле, реалии жизни зависят от желаний властной группы и только. Народ – ничего не решающее быдло. «И никогда, ни в одной стране мира не было по другому. Законы всегда обслуживают интересы властной группы. А не властная группа живёт в угоду исполнения законов» - с апломбом заявил он мне. Как я понял – это и есть ваше, уважаемый Владимир Владимирович, политическое кредо.
Давайте обсудим это кредо поподробнее. Вы выбрали для себя это кредо, которое я сформулирую кратко: закон джунглей – прав тот, кто сильнее. Тогда на чём основаны ваши претензии к США? Ведь истеблишмент США руководствуется ровно тем же правилом, тем же кредо, что у вы - прав тот, кто сильнее. На сегодняшний день США – это гегемон, исполняющий функцию жандарма. Они выполняют придуманные ими правила – если им выгодно, и грубо игнорируют эти правила – если им невыгодно их выполнять. Что вас не устраивает?!! Или вы хотите, чтобы персонально к Вам, Владимир Владимирович, выполнялись бы человеческие справедливые законы – прав тот, на чьей стороне Правда, но при этом чтобы Вы могли к более слабым оппонентам по собственному произволу выполнять закон джунглей – прав тот , кто сильнее, так получается? «Если я слабее оппонента, то пусть будет по справедливости, а если я сильнее оппонента, о пусть будет по закону джунглей» - Вы так хотите, Владимир Владимирович. Но ведь это те же самые двойные стандарты, против которых Вы так самоотверженно боритесь!
Если же Вы против такого политического кредо, то тогда да, тогда Вы имеете полное моральное право поставить под сомнение гегемонию США, широко вещать о неэффективности и опасности однополярного мира. Но говоришь «А», говори и «Б». Тогда Вам, Владимир Владимирович, придётся и во внутренне политике России руководствоваться ровно теми же справедливыми правилами. Ведь Вы против двойных стандартов? Тогда прекратите применять репрессивный аппарат к Навальному и его единомышленникам. Обеспечьте точное исполнение ФЗ «О митингах…», чтобы не вынуждать народ на несогласованные митинги. Что? Навальный – агент влияния чьих-то спецслужб? Ну, чья бы коровы мычала, а ваша бы заткнулась и помолчала. Для нас, Владимир Владимирович, Вы тоже агент влияния глобальных Игроков, так что давайте не будем.
Мы не против были, чтобы гражданин Путин в 2012 году избирался на третий срок, после пятилетнего перерыва. Ведь Конституция РФ запрещает ПОДРЯД 3 срока. Но ведь Вы не просто баллотировались в президенты и победили в честной борьбе, Вы вступили с господином Медведевым в сговор, чего впрочем особо и не скрывали. А вот это уже игра не по правилам, это узурпация власти . Выдвижение Вами Ксении Собчак в кандидаты в президенты России - это издевательство над народами России, над здравым смыслом, низведение процесса выборов до уровня балагана, разрушение принципов демократии. Это игра не по правилам. Вы много что делаете не по правилам. Так что определяйтесь скорее, Владимир Владимирович, как мы дальше играть будем: по справедливым правилам или по законам джунглей?

Вот как-то так. Можете дальше самостоятельно прослушать выступление Путина именно в этом ключе, с таким подтекстом. Получается презабавненько.

Каждый человек сам должен принять решение- жить по справедливости и ни Путин ни кто-либо другой не в силах заставить / запретить это зделать.
Насколько можно судить "процесс выборов" ни когда и не поднимался с уровня балагана, этот процесс и не может быть другим, до тех пор, пока люди невежественны в вопросах управления.

Дохтур, у меня вопрос - вот наши заглавные партнёры (мать их за ногу) всё никак не могут выдать формулу - как различать умеренную оппозицию и ИГИЛ? Аналогичный вопрос вам - как различать блаародные американские элиты и банду глобальных воров в законе? Вот, к примеру, Пауэлл, который с пробиркой выступил в ООН, что дало старт очередной "демократической войне", в которой погибли тысячи и тысячи ни в чём не повинных граждан - он на какой стороне? А Клинтонша, в период кандидатства в президенты которой практически все, кто пытался дать показания против неё в суде, были так или иначе отправлены к праотцам - она таки за тех али за этих? Ну и т.д.

Так же обращаюсь к вашей милости с просьбой осветить такую вот картину.
Кто тут кто? Козырев - у которого, по словам Путина (и вроде заочно с этим был согласен Никсон) "..голова.., к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет" - он за блаародную элиту США, а тогда Никсон за кого?

:facepalm:
Да-да-да, а Ксюха Собчак - она, сцуко, и есть Глобальный Предиктор! Маски сорваны!
Доктор, Вам явно подмешивают в смузи галлюциногены, Вы это...берегите себя.

Для тех, кто в танке "Абрамс": Путин не ставленник глобалистов, а руководитель страны, проводящей самостоятельную глобальную политику в соответствии с концепцией управления, альтернативной существующей библейской. От библейской концепции нужно отказываться как минимум потому, что дальнейшее следование ей приведет человечество к катастрофе.
И если просто прочитать речь Путина (без предварительного применения психотропных препаратов), то окажется, что говорит он именно об этом. И обращается он не только к нам с Вами, а ко всему миру, включая и страновые элиты США, и глобальные элиты. Вот несколько цитат.

1. О кризисе существующей концепции управления миром и необходимости её замены:
2. О том, что "средства должны оправдывать цель", а не наоборот, как это принято у троцкистов всех мастей, включая либералов:
3. Об опасности бездумного развития техносферы:
Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/55882

Разумеется это не всё, о чём он говорил, я выделил только те моменты, которые счел наиболее важными с концептуальной точки зрения.

Честь, совесть, справедливость, нравственность - понятия чисто человеческие. И именно на них, а не библейских заповедях строилась социальная политика государства во времена Сталина.

Но жыды сумели всё повернуть вспять, развалили даже не сам Союз -это вторично - развалили нравственность и справедливость, а понастроив церквей, понасадив попов и патриархов, вернули всё на библейскую колею. И вот сейчас человек в понятии государственных "мужей"- не Человек, а раб божий, с младенчества - с нагнутой шеей и понятием вины "первородного греха".

Путин пришёл к власти уже в этих условиях, сидит в Кремле с жидовскими кураторами на шее - есть там такой Берл Лазар...
Но армию возрождает, терроризм ограничил;
О понятиях чести и справедливости имеет понятие;
И, главное, понимает, что путь к созданию суверенной России на современном этапе возможен только через ту Хазарию, которая уже создана на территории Руси: на данном этапе альтернативы на этом пути нет.

Но здесь, как ты и говорил, этот "разврат" необходимо возглавить, чтобы постепенно повернуть в верном направлении. Что он с успехом и делает. И опорой в этом у него будет русский народ, которого пока даже в Конституции России нет.
Но для этого нужна Сталинская социальная политика - не ориентация на библейского Бога и библейские заповедные ценности, а воспитание советского человека с человеческими понятиями в душе.



И его вектор цели в этом направлении прослеживается. И вот тут, чтобы "быть в русле", каждый должен выстроить свои приоритеты - работы эгрегоров никто отменить не в силах. А там один закон - принцып домино, где подобное тянется к подобному. И, если кто ещё не понял - не только "тянется" - ПОДОБНОЕ СОЗДАЁТ ПОДОБНОЕ!

P.S. хочу добавить о Хазарии, её жидовских религиях,и жидовском боге с его заповедями:
http://s018.radikal.ru/i528/1710/77/aebe037a432f.jpg
Вот где современный "камень предкновения". Одолеем- победим.

Цитата:

Сообщение от jim63 (Сообщение 1869267095) Да-да-да, а Ксюха Собчак - она, сцуко, и есть Глобальный Предиктор! Маски сорваны! Доктор, Вам явно подмешивают в смузи галлюциногены, Вы это...берегите себя.

Это Вам, сударь, подмешивают в «Путинку» сивушные масла и димедрол.

Цитата:

Сообщение от jim63 (Сообщение 1869267095) Для тех, кто в танке "Абрамс": Путин не ставленник глобалистов, а руководитель страны, проводящей самостоятельную глобальную политику в соответствии с концепцией управления, альтернативной существующей библейской.

Для тех, кто в танке «Армата» я с таким же успехом заявляю: Навальный не ставленник ЦРУ, Госдепа или Кремля. Он самостоятельный политик (с трудом удерживаю серьёзное выражение лица, чтобы не растянуть улыбу).

Цитата:

Сообщение от jim63 (Сообщение 1869267095) От библейской концепции нужно отказываться как минимум потому, что дальнейшее следование ей приведет человечество к катастрофе. И если просто прочитать речь Путина (без предварительного применения психотропных препаратов), то окажется, что говорит он именно об этом. И обращается он не только к нам с Вами, а ко всему миру, включая и страновые элиты США, и глобальные элиты.

С таким же успехом и независимый политик Навальный может записать на Ютубе ролик и обратиться ко всему миру: Люди! давайте жить дружно! За всё хорошее против всего плохого! Давайте уважать друг друга!
Он может адресовать это не только своим школьникам и студентам, но и Кремлю, да и вообще всему миру, включая и страновые элиты США и глобальные элиты.
Язык он без костей, 3,14здеть – не мешки с цементом ворочать. А толку-то от этого словесного онанизма? Вам чётко указано, что лидер ваш играет НЕ ПО ПРАВИЛАМ. Но сам при этом голосит на весь мир, что против него ведут нечестную игру. Он может голосить, сколько угодно, не слова, а дела решают правила игры. Если он говорит одно, а делает противоположное, то это не конструктивный диалог, переходящий в монолог. С ним просто не будут вести диалоги за столом переговоров, а будут наклонять фейсом об тейбл.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869267094) Дохтур, у меня вопрос - вот наши заглавные партнёры (мать их за ногу) всё никак не могут выдать формулу - как различать умеренную оппозицию и ИГИЛ?

С какого перепугу вам должны давать какие-то формулы?! А пароли доступа к базам данных ЦРУ вам не преподнести на блюдечке с голубой каёмочкой?
Спросите формулу у Сирина, он её знает хорошо, и мне на ушко шепнул по секрету: «Законы всегда обслуживают интересы властной группы. А не властная группа живёт в угоду исполнения законов» То есть те парни, которые работают на наши интересы – это хорошие парни, «умеренная оппозиция». А те идиоты, которых за 100 долларов наши «хорошие парни» наняли в качестве пушечного мяса – это ИГИЛ, расходный материал. Они, конечно, тоже играют на наши интересы, но безнадёжно глупы, ибо искренне верят в религиозные сказки или продаются за чечевичную похлёбку из-за нищеты.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869267094) Аналогичный вопрос вам - как различать блаародные американские элиты и банду глобальных воров в законе? Вот, к примеру, Пауэлл, который с пробиркой выступил в ООН, что дало старт очередной "демократической войне", в которой погибли тысячи и тысячи ни в чём не повинных граждан - он на какой стороне? А Клинтонша, в период кандидатства в президенты которой практически все, кто пытался дать показания против неё в суде, были так или иначе отправлены к праотцам - она таки за тех али за этих? Ну и т.д.

Вот, например, Жириновский предлагает определять талантливых управленцев по длине члена: чем короче член, тем талантливее управленец. Так и определяйте: те, у кого покороче – те глобальщики, они поумнее; те, у кого подлиннее – те страновая элита, они поглупее. А Клинтонша МПХ не имеет, поэтому остаётся загадкой. Женщина-загадка, хе-хе.

Всё имеет своё объяснение
 

Владимир put in

Почему на Западе так не любят Путина? Ответ на поверхности. Слово Путин имеет в английском языке просто ужасающее значение, особенно для феминисток. Put in -"Вставлять, вмешиваться, вторгаться!".

С другой стороны, наши СМИ могут просто неверно переводить слова той же Хиллари. Вполне возможно она совсем не говорит о том, что Путин вмешивается в выборы и вторгается в Америку.
Может быть она просто говорит Владимир Путин, а не Владимир Пут ин? Возможно она просто произносит его имя, а не говорит что Владимир вторгся, вставил, зашёл в порт, вложил, подавил, вмешался, проводил время и претендовал на Америку?

С другой стороны понятно, почему они так боятся обнажённого Путина. Это намёк на пут ин.