Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)

- - Русская Православная Церковь (РПЦ) (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1746)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869278340)

Клерикализм как стиль жизни...

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1528060162

Не знаю, как они это сделали - ютуб стандартными средствами не позволяет изменять уже залитый ролик (насколько я знаю)

НО!

После массовых протестов ФИФА изменила ролик, и теперь над Кремлём сияет звезда, а не могильный крест! :bj:

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1528443177

[ame]http://youtu.be/0B_Lu-Im408[/ame]

Цитата:

Не знаю, как они это сделали - ютуб стандартными средствами не позволяет изменять уже залитый ролик (насколько я знаю)

- это если вы простой смертный. А слугам Амона дозволено многое!

Ну, я примерно так и подумал.
Просто это первое на моей памяти доказательство того, что так, оказывается, делать можно (например фифавцам).
Ранее на дату публикации ролика на ютуб зачастую ссылались чуть ли не как на судебное доказательство.

Все животные равны! Но некоторые - равнее.
(Дж.Оруэлл. "Скотный двор".)

А вообще, в матричном плане, полагаю, - это очень хороший символ - замена могильного креста на сияющую звезду!

Крепостное право как идеал общественного строя.
Слово о.Леонида (Сафронова) о крепостном праве.
Что характерно - "Этот вечер, посвящённый Тютчеву и Шмелёву, состоялся вчера (Дом Кино; 30 мая 2013 года)."
Итак - вечер обещал быть томным.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=n8xh4PwrfIM[/ame]

Искренний человек раздавленный Библией и порочной культурой...сколько таких.Царствие Божие только там на небе а в реале подготовка к вечности[ame]https://www.youtube.com/watch?v=yjkhjKL78_s[/ame]

Фейк это или нет сказать пока не берусь, но некоторые детали этого материала меня приводят в восхищение:

РПЦ создаст Всероссийский единый реестр атеистов и язычников
Июль 20, 2018 Борис Гонтермахер

Цитата:

В РПЦ занялись разработкой Всероссийского единого реестра атеистов (ВЕРА), в котором будут содержаться сведения о лицах, исповедующих языческую религию или придерживающихся радикального атеизма.

На проект будет выделено 65 млн рублей, из которых часть составят дотации из бюджета по программе субсидий для религиозных учреждений. Разработкой реестра займётся ФГУП «Научно-исследовательский институт православных наук», созданный несколькими годами ранее при РПЦ. В базу данных также будет попадать информация о проведённых или готовящихся языческих обрядах.

В церкви подчеркнули, что не будут прибегать к ограничениям на основе данных из реестра — к примеру, даже фигуранты списков смогут появляться в православных храмах, если «проявят истинность своих намерений перехода в истинную веру». В то же время служба внутренней безопасности Патриархата будет отслеживать контакты сотрудников и служителей РПЦ с лицами из списков и при необходимости принимать соответствующие кадровые решения.

По словам главы кредитно-банковского сектора синодального отдела РПЦ, протоиерея Александра Кагановича, сейчас рассматривается вариант добавления услуг, связанных с системой ВЕРА, в Единую православную сеть терминалов, действующую на территории России с прошлого года. Если сейчас через терминал можно только заказать молебен или поставить виртуальную свечку, то в будущем в нём могут появиться услуги по скрытию или удалению данных из реестра атеистов.

«С терминалами у нас пока пилотный проект, в тестовом режиме. Система «ВЕРА» — это уже утверждённое техзадание, работы начались в общем-то, есть более чёткое видение. Но мы рассматриваем возможность их совмещения в отдельных услугах. На уровне базовой архитектуры приложения разработчики закладывают возможность сетевого взаимодействия, а как мы это реализуем, будет решаться в следующем квартале», — сказал протоиерей Каганович на селекторном совещании в патриархате.

О Соловках от местного жителя. Не проверял, но ... принял к сведению.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8n_q6oRppkY[/ame]

https://tass.ru/obschestvo/5036748
Патриарх Кирилл призвал восстанавливать традицию университетских священников
Предстоятель РПЦ отметил, что "домовая церковь в вузе - это демонстрация исторической и существующей до сих пор связи христианства и науки"

МОСКВА, 16 марта. /ТАСС/. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал развивать служение священников в российских вузах, восстанавливая тем самым дореволюционную традицию. Об этом он сказал, открывая в пятницу заседание Высшего церковного совета - одного из главных управленческих органов Русской православной церкви.

Цитата:

"Университетский священник, домовая церковь в вузе - это демонстрация исторической и существующей до сих пор связи христианства и науки. Вы найдете университетскую церковь и в Оксфордском, и в Гарвардском университетах. Многие бывали в тех странах и видели, что там присутствие капеллана в университете так же естественно, как присутствие профессора", - отметил патриарх. Он напомнил, что сейчас в некоторых российских вузах восстанавливаются церкви, приведя в пример домовый храм МГУ во имя святой мученицы Татианы.

"Через эти храмы у образованной части нашего общества может формироваться представление о православии, чтобы стирались стереотипы в том числе о том, что наука и религия находятся в вечном конфликте. Работа капелланов должна помогать студентам и профессорам отвечать на те критические вопросы, которые возникают в обществе, которые обращаются в адрес церкви. На них церковь отвечает в меру сил, но не всегда эти ответы достигают университетской среды", - считает патриарх Кирилл.

По его словам, данное предложение не олицетворяет "клерикальный поход на науку", а является "той самой традицией, которая принадлежала России и сегодня принадлежит очень многим странам".

"Но, чтобы восстановить университетское священство как неотъемлемую органическую часть студенчества, нам нужны значительные усилия... "Священники, служащие в храмах при вузах и занимающиеся там просветительской работой, призваны удовлетворять самым взыскательным требованиям, должны быть на одном образовательном уровне со студентами и преподавателями. Более чем желательно, чтобы у вузовского пастыря было бы высшее светское образование", - сказал предстоятель РПЦ.

Вполне в духе "духовности" от ВВП. Он же сказал, что если в стране нет единой идеологии, то спасёт только религия...
Потому все представители "Элиты" регулярно маршируют в Церковь и воздают хвалу АМОНУ.
Но голая вера в стереотипы, как в религиозные, так и других теорий социального устройства, отупляет человека и не ориентирует его на развитие Генетически Определённого Потенциала. Ибо это развитие предполагает осознание Законов Природы....
Но "нашей элите" данный процесс поперёк горла...

Вот к месту о свойствах "Веры":

"ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ "
© Станислав Ежи Лец

Что-то "Узда и кнут" в последнее время "генетически" размножаться начали... Тоже по принципу - разделяй и властвуй?

Константинополь, Автокефалия УПЦ, в Афоне молиться нельзя. какие-то блудняки в Минске... И что?
Бог и Вера - то у христиан общие... Выходит, земным Владыкам церквей не это важно, а Кто под Кем ходит?
Кто какую толпу "за морковкой" водит и с этого гешефт имеет?

Так при чём тут Бог и где курсы мозгоправов? Здесь точно не усматриваю...

Цитата:

Сообщение от TURTAN (Сообщение 1869284828)

Так при чём тут Бог и где курсы мозгоправов? Здесь точно не усматриваю...

Бог милостивый и милосердный. Мы дождались мозгоправа в Вашем лице. Атон! - да будет так, однако.

Цитата:

Сообщение от TURTAN (Сообщение 1869284828)

https://a.radikal.ru/a24/1811/e5/64b4641f1bc5.jpg
Благодарю за комплимент, но, опасаюсь, не выдержу конкуренции...

Цитата:

2 ноября 2018
17:26
Константинопольский патриархат пригрозил РПЦ лишением патриаршества: EADaily
https://img7.eadaily.com/r650x400/o/...595a969904.jpg
Фанарский архиепископ Иов. Фото: bbc.co.uk
Константинопольский патриарх может лишить Русскую православную церковь автокефалии, которая была получена в XVI веке от Вселенского патриарха Иеремии. Об этом заявил представитель Фанара при Всемирном совете церквей архиепископ Иов (Геча).

«Центры мирового православия никогда никто не может ставить под вопрос. Вселенские соборы дали Римскому престолу и Константинопольскому престолу как второму после него одинаковые привилегии. Если мы этого не признаем, значит, мы не признаем учения Вселенских соборов и отпадаем от православия», — заявил архиепископ в интервью «BBC Украина».

Он напомнил, что автокефальные статусы православных церквей России, Греции, Сербии, Румынии, Польши, Албании, Болгарии, Грузии и Чехословакии не были подтверждены Вселенскими соборами, но именно Константинополь дал им статус независимых. «И, в принципе, как считают некоторые канонисты, поскольку эти новые автокефалии или новые патриархаты никогда не были подтверждены Вселенским собором, поскольку они были созданы Вселенским патриархатом, то в какой-то момент, если Вселенский патриархат посчитает это нужным, он может и отменить этот статус», — добавил представитель Константинопольской церкви.

Отвечая на вопрос, может ли в таком случае Константинополь забрать патриаршество у Московской кафедры, Геча выразил надежду, что РПЦ «обратится к разуму и вернется в единение со Вселенским престолом, потому что Вселенский престол не желает рвать отношения с православной церковью в России». «Но если такая ситуация будет сохраняться в течение долгого времени, то конечно, Вселенский престол как первый престол вселенского православия будет вынужден принимать определенные меры. Прибегнуть к определенным решениям, чтобы обеспечить единство Церкви», — добавил архиепископ.

А если сегодня православная церковь в России имеет сомнения относительно права Константинополя на предоставление автокефалии, то «она должна отречься от своей собственной автокефалии, потому что патриарший статус ей был дан в XVI веке Вселенским патриархом Иеремией», заявил представитель Фанара.

Как сообщало EADaily, официальную позицию Русской православной церкви по этому поводу высказал секретарь отдела внешних церковных связей Московского патриархата Игорь Якимчук. «Православный Вселенский собор не предусматривает особых привилегий для Константинопольского патриархата. Кроме привилегий чести, не дающих каких-либо властных полномочий вне предела этой церкви. Соответственно, никакой нужды подчиняться решениям Константинополя ни у Русской православной церкви, ни у какой-либо другой нет», — сказал Якимчук.

Однако боюсь, и этот ИОВ не потянет.. Вопрос остаётся открытым, надо у Пякина спросить, этот точно всё знает.... Марлезонский балет продолжается..

Цитата:

Сообщение от TURTAN (Сообщение 1869285678)

https://a.radikal.ru/a24/1811/e5/64b4641f1bc5.jpg
Благодарю за комплимент, но, опасаюсь, не выдержу конкуренции...

Марлезонский балет продолжается..

Вот тут ситуация комментируется полностью

Путин как-то говорил, что отсутствие единой идеологии может заменить только религия. И несмотря на то, что в россии церковь отделена от государства, ставку сделал на неё

Цитата:

....За последние четверть века русский мир сжался, подобно шагреневой коже. От кириллического написания отказались Узбекистан, Туркмения, Азербайджан, Казахстан и Молдавия, того и гляди, на латиницу перейдёт Украина под давлением победившей галицкой субкультуры. От внешнеполитического влияния СССР не осталось и следа. Отказ от коммунистической идеологии лишил нашу страну твёрдой опоры не только в Азии и Африке, но и в Европе. И речь даже не о крахе соцлагеря. При всех идеологических расхождениях с коммунистами Италии и Франции Москва всегда могла рассчитывать на их поддержку по принципиальным вопросам международной повестки, а марксисты в этих странах были настолько сильны, что запросто могли менять правительства. Жорж Марше и Энрико Берлингуэр были фигурами ничуть не менее весомыми, чем президенты и премьеры их стран. Таким образом, после распада Союза Россия утратила значительную часть своего влияния. И только религия, а если точнее – православная церковь, оставалась трепещущей нитью, связывавшей то, что осталось от русского мира. Москву – с Киевом, Белградом и даже Аддис-Абебой. Именно поэтому так важно то, что сегодня происходит вокруг православной церкви.
Источник: https://versia.ru/chem-zakonchitsya-...-novogo-lidera

Кто больший «римский папа» – Кирилл или Варфоломей?

Согласно опросу фонда «Общественное мнение» от 16 ноября, 73% граждан России считают себя верующими, а 63% – православными. При этом общая доля остальных христианских конфессий – баптистов, католиков и др. – не превышает 1%. Таким образом, российские православные – это порядка 80 млн в 300-миллионной армии ортодоксов (так на Западе именуют православных). Русская православная церковь – пятая по старшинству (хотя формально та же Сербская церковь по меньшей мере на сотню лет старше нашей). Константинопольская, Александрийская, Антиохийская и Иерусалимская церкви ещё старше, но при этом гораздо беднее. А если перевести на личности, то Патриарх всея Руси считается равным Вселенскому патриарху.

Равные-то они равные, но с недавних пор Варфоломей явно почувствовал себя первым среди равных. Два года назад на Крите он вознамерился сесть во главе стола, за которым все православные предстоятели должны были собраться на всеправославный собор – впервые за 55 лет. Вопрос «кто где сидит?», возможно, не так уж и важен, но эта, казалось бы, мелочь вкупе с претензиями Фанара иного порядка, сформировала мнение, что Варфоломей возжелал стать для православных кем-то вроде римского папы. Организуя всеправославный собор, Фанар вознамерился установить свой «внешний, наднациональный авторитет», который допускал бы вмешательство во внутренние дела других церквей. Для Москвы же было принципиально важно обеспечить примат собственных интересов (и, как выяснилось впоследствии, не только для одной Москвы). Причины более чем осторожного отношения РПЦ к «папизму на берегах Босфора», по меткому выражению кандидата богословия Василия Чернова, – то, что «власть самого Московского патриархата давно и очень серьёзно вышла за границы православной традиции, предполагающей равенство всех епископов». А власть, которой наделён патриарх Кирилл, «действительно напоминает полномочия римских пап».

Варфоломея выводит из себя то, что Вселенский патриарх – он, а по богатству и влиянию между ним и Кириллом – световые годы. На важных государственных мероприятиях Кирилл всегда рядом с президентом России, даром что в нашей стране церковь отделена от государства. На всех православных праздниках в главном храме страны рядом с патриархом молятся российские руководители. Сколько денег у РПЦ, наверное, самый большой секрет, охраняемый тщательнее иной гостайны. Хотите особый церковный банк? Пожалуйста! Хотите преференции в бизнесе? Сколько угодно! Нужно построить или отремонтировать храм? Только скажите, где и когда. Деньги? Да не вопрос! Надо ли говорить, что у Варфоломея всё совсем иначе? Президент Турции Реджеп Эрдоган не то что не привечает экзарха – недавно он чуть не упёк того за решётку по подозрению в сношениях с врагом государства Фетхуллой Гюленом, живущим в эмиграции за океаном. Американцам хорошо известно о неуёмных амбициях Варфоломея: он бы и рад разгуляться, да негде. И не сыграть на самых потаённых струнах его самолюбия они не могли.

Источник: https://versia.ru/chem-zakonchitsya-...-novogo-lidera
В Киеве местечко теплее, чем в Стамбуле

Раздражает тебя то, что ты беден и не обласкан властями, а равный тебе иерарх богат и влиятелен? Вот тебе булавка – коли! Убьёшь – твоё счастье, ранишь – прикроем. Ну а если ни то ни другое – пеняй на себя. По сути, раздираемому мирскими страстями Варфоломею не оставили выбора, предложив наступить Москве на больную мозоль – предоставить автокефалию Киеву. И Фанар, по сути, пошёл ва-банк, объявив о «томосе» для учреждения украинской поместной церкви. Что же в итоге? Спровоцировать церковный раскол Киева с Москвой Варфоломею не удалось. На соборе епископов УПЦ (МП) в Киево-Печерской лавре 13 ноября лишь один предстоятель из 83 – митрополит Винницкий Симеон (земляк и близкий друг президента Украины Петра Порошенко) – отказался подписать постановление об отказе от участия в формировании украинской поместной церкви. Через два дня винницкие священнослужители собрали всё городское духовенство и объявили о поддержке решений собора 13 ноября: «Собрание осуждает грубое антиканоническое вмешательство Константинопольского патриархата». А Симеону пригрозили: не покаешься – прекратим поминать в молитвах.

Недаром Порошенко по телефону буквально кричал на митрополита Онуфрия, требуя от того покориться. Затея с поместной церковью того и гляди накроется медным тазом. А тут ещё и Варфоломей переиграл хитрого кондитера, припасавшего своих ставленников на роль первого лица новой церкви (таковым мог стать тот же Симеон). Фанару не угодили ни раскольник Филарет (Денисенко), с которого тем не менее сняли анафему, нарушив при этом все церковные каноны, ни автокефальщик Макарий – им категорически запретили выдвигаться в предстоятели новой церкви. У Варфоломея нашёлся свой ставленник на это местечко – митрополит Иов (Геча). Да и виды на киевский престол у Варфоломея – с дальним прицелом. Если у них с Эрдоганом вконец испортятся отношения, а всё к тому идёт, то Варфоломей желал бы перенести свой престол из Стамбула в Киев. Собственно, именно это его устремление побудило назначить главой поместной церкви не предстоятеля со стороны (или даже «от Порошенко»), а своего человека, известного собачьей преданностью, Иова. Немного усилий, чуток церковной дипломатии, и вот уже Варфоломей стоит ошуюю президента Украины на всех церковных праздниках – ну чем не Кирилл?

Но, увы. Пока не задалось. Идея ведь какая была: совместить каноническую (УПЦ (МП) с неканоническими раскольниками (УПЦ (КП) и автокефальщиками (УАПЦ) и, таким образом, создать единую поместную церковь с центром в Киеве, а не в Москве. Но в УПЦ (МП) не поддались на шантаж Порошенко и посулы Варфоломея. Таким образом, скандальный «томос» – право создать поместную церковь – Киеву не пригодился. Между тем киевская неприглядная история с предоставлением «томоса» втянула в тяжёлую дискуссию весь православный мир. И Варфоломея единодушно не поддержала даже его ручная грузинская церковь, затаившая обиду на Москву после событий «пятидневной войны». По сути, полную лояльность к Вселенскому патриарху сохранил лишь его единокровный греческий престол. А поражение одного – это почти всегда победа другого. Самое время патриарху Кириллу явить православному миру лик его нового лидера.

Источник: https://versia.ru/chem-zakonchitsya-...-novogo-lidera
Александр ЩИПКОВ, доктор политических наук, специалист в области государственно-конфессиональных отношений:

– То, как стойко повело себя руководство УПЦ (МП), не оставило камня на камне от утверждений о возможном «расколе» православной церкви. Эти разговорчики озвучивали, как правило, представители либерал-православной группировки внутри и около церкви. Это такая интеллигентская недоцерковь, церковь в церкви, адепты которой ведут себя как носители тайного знания, эдакие гуру. Я их называю теневыми пастырями. Именно они намеревались совершить переворот, устроить «чрезвычайку». Они идут напролом. Спешат окончательно решить «русский вопрос» и вопрос с русским православием. Для этого понадобился патриарх Варфоломей, ослеплённый страстью возглавить Киевскую, а затем и Московскую кафедру. Дай слабину в Киеве – процесс продолжился бы уже в Москве, поползла бы трещина. Но, слава Богу, обошлось. И теперь именно Русской православной церкви предстоит сыграть решающую роль в защите веры, защите православия. Нас к этому вынудили.

Скрытый текст:

Возможно, с точки зрения «чистого» богословия он и прав. Но ситуация такова, что если РПЦ самоустранится от политики, она лишь даст фору тому же Фанару. Ни римская курия, ни любая другая религия никогда не устранялись от решения политических вопросов. И любая церковь, как подметил ещё товарищ Ленин, – это, в первую очередь, инструмент власти.

Следующим ходом Фанара наверняка станет оспаривание получения Москвой автокефалии (фактически – в 1448 году, юридически – в 1589-м). Собственно, у Варфоломея эту идею уже озвучили (что спровоцировало появление «богословского» анекдота: «Синод Вселенского патриархата признал незаконным изгнание из рая прародителей Адама и Евы на том основании, что те совершили так называемое грехопадение»). Осечка на украинском направлении ничему Варфоломея не научила, а, похоже, только раззадорила. Ну а чем чёрт не шутит, а вдруг удастся выставить РПЦ в таком свете (самозванцы!), что от неё захочет дистанцироваться её же духовенство? Скажете, нереалистично? Но ведь есть тот же Кураев – он нам запросто объяснит, что к чему, как объяснил киевским предстоятелям УПЦ (МП), не пожелавшим учинить раскол: «История православной церкви не знает случаев преодоления раскола путём его легализации» – это из постановления съезда церковных олигархов в Киеве. Но было ли хоть слово покаяния из Москвы по поводу её автокефального раскола (Кураев очень тонко чувствует конъюнктуру, не находите?). Было ли хоть слово покаяния РПЦЗ (Русская православная церковь за рубежом) по поводу её раскола? Было ли хоть слово покаяния из Тбилиси при примирении с Москвой в 1943 году? Было ли хоть слово покаяния из Софии по поводу её автокефального раскола в 1945-м?» Основная мысль: в расколе нет ничего страшного, даже каяться не придётся, всё зачтётся «задним числом». Но если в киевском расколе ничего ужасного нет, то что такого, если раскол начнётся уже в РПЦ – вот хотя бы по вопросу её отношений с Фанаром?! Есть же у нас предстоятели, недовольные тем, что теперь на Афон – ни ногой!

Источник: https://versia.ru/chem-zakonchitsya-...-novogo-lidera

Лонгин, митрополит Саратовский и Вольский:

Скрытый текст:

– Само существование Константинополя – фантом, который остальные церкви из сострадания всё это время поддерживали, что, как видно теперь, было совершенно неправильным... Фанариоты жулики и выжиги, доставшие всех. Если не поставить этот вопрос принципиально, грядут сложные времена.

Раскол РПЦ? С ним придётся обождать

Теперь раскола в России не будет, убеждён опальный богослов Всеволод Чаплин. Вот если бы на Украине, как многие предрекали, епископы УПЦ (МП) устремились бы в поместную церковь, тогда бы начали «шатать» и РПЦ. И в этом был бы смысл. Но так как УПЦ (МП) устояла и, к удивлению многих, по сути, сохранила единство, не поддавшись ни на церковное, ни на политическое давление, то у РПЦ нет повода для беспокойства. Мало того, украинский пример наверняка впечатлит остальные поместные церкви и покажет, кто главный на самом деле. Скорее всего предстоятели прочих церквей вскоре постараются установить с патриархом Кириллом «особые» отношения (подвижки уже начались). И если Москва сможет действовать тонко, то ещё неизвестно, кого через несколько лет будут почитать за первого среди равных.

Тут следует сказать ещё несколько слов о политической составляющей деятельности РПЦ. На сегодняшний день она единственная каноническая православная церковь на территории бывшего СССР (за исключением Грузии и Армении). Также РПЦ – единственная канонически легитимная православная церковь в Китае. Но Константинопольский патриархат с таким положением дел не согласен и опротестовывает исключительную юрисдикцию РПЦ в Поднебесной, на Украине, в Белоруссии и Литве. Какие возможности даёт такое исключительное положение на территории бывшего СССР, наверное, объяснять не надо – если нет возможности влиять на умы с помощью коммунистической идеологии, то кто сказал, что её нельзя заменить православием?

А это уже геополитика, и тут рассуждения о том, что-де пастырю пристало овечек божьих пасти, а не мараться о грязь реальной политики – в пользу бедных. Интерес к православию в Китае нынче такой, что Фанар спит и видит, как бы взять его под свой контроль. РПЦ, конечно, может самоустраниться, но чего, собственно, ради? Ради того, чтобы Варфоломей получил преференции – как чисто денежные, так и политические?

В начале статьи не случайно прозвучало понятие «ортодоксальная церковь» применительно к православию. Ортодоксия – твёрдость в вере, консервативный тип религиозного сознания в противовес всякому модернизму и реформаторству. Тех, кто провоцирует «обновление», церковь немедленно выводит за скобки – спросите хоть у Кураева с Чаплиным. И принцип работает – кто не верит, может ещё раз оглянуться на Киев. Казалось бы, президент формирует поместную церковь, да ещё и при поддержке Вселенского патриархата, самое время для карьерного роста, да и денег намолотить можно немало. Но никто не прельстился – даже земляк Порошенко Симеон, долго и нудно объяснявшийся с винницким клиром по поводу своего отступничества. Разумеется, то, как тонет в роскоши руководство РПЦ, не может не вызывать ропота православных священников в глубинке. То и дело то здесь, то там появляются критики патриарха Кирилла. Претензий к нему немало – тут и сближение с Римом, и совместные службы с представителями иных конфессий, и много чего ещё. Но одно дело – недовольство (причём легко объяснимое и небезосновательное), а другое – предпосылки к расколу.

https://b.radikal.ru/b15/1811/5c/6115b5045130.jpg
Источник: https://versia.ru/neskolko-izbiratel...ee-semi-nyanek

ИМХО, опора путина на РПЦ- всего лишь инструмент его концептуальной власти. А что насчёт народа, то прав Станислав Ежи Лец:
" Если ты надел шоры, то не забывай, что в комплект входят узда и кнут"...

И любая церковь, как подметил ещё товарищ Ленин, – это, в первую очередь, инструмент власти.
А Бог тут совершенно не причём...

Отец Андрей Ткачев: Анекдот про атеиста.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=o33RRd0Q9bM[/ame]
Одно печалит: почему Андрей Ткачёв не объяснил своей пастве тот факт, что знающий атеист - не дурак, зная всё это, не стал верить в Бога.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286553)

Отец Андрей Ткачев: Анекдот про атеиста.
https://www.youtube.com/watch?v=o33RRd0Q9bM
Одно печалит: почему Андрей Ткачёв не объяснил своей пастве тот факт, что знающий атеист - не дурак, зная всё это, не стал верить в Бога.

Имхо, Программу Жизни создал Творец, Религия - прямая с Ним связь.

Церковь создали люди. Как инструмент власти, через внедрение придуманных ими стереотипов Веры.

Жизнь первична, церковь вторична. Религия не есть тождество Веры!

И Религия - не есть Атеизм, отрицание Существования Творца.
А дурак это тот, кто не верит в существование Творца.

Но верящие Пастырям Овец Православных - это обычные боты. Что их объединяет под лоном церкви и позволяет ими управлять.
P.S. Церковь - инструмент в руках власти. И вывод твой

Цитата:

."..что знающий атеист - не дурак, зная всё это, не стал верить в Бога.."

неверен . Тот Человек, о котором говорит иерей, Знает истоки жизни и уверен в существовании Творца. Просто он противник зомбификации людей с помощью веры ...

Цитата:

Имхо, Программу Жизни создал Творец, Религия - прямая с Ним связь.

- религия это искусство вхождения в диалог с Всевышним. А канал прямой свзяи (мгновенной) - совесть.

Цитата:

А дурак это тот, кто не верит в существование Творца.

- вовсе нет, мало ли что ли молотящих лбом об пол или об стену? Дурак не тот, кто не верит, а тот, кто не ищет, не ставит вопросы, во всём полагаясь на авторитетные мнения представителей науки и т.п.

Цитата:

Но верящие Пастырям Овец Православных - это обычные боты.

- с этим к доктору.

Цитата:

Человек, о котором говорит иерей, Знает истоки жизни и уверен в существовании Творца.

- уверен любой фанатик, но фанатикам закрыт диалог с Ним - Ему биороботы не нужны. Так что уверенность плохой критерий.

КТО УЖ КАК УМЕЕТ..

Специально для Марселя, полагаю.. От Пастырей - Овцам православным.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...53&oe=5C7055B5

Сэгелмэ, за друга молись
http://files.kob.su/photo/svobodu_va_200.jpg

P.S. Вооруженные силы, имхо, и без Гаврилы обойдутся, а вот Вите небесный покровитель был бы в самый раз..
Заодно и проверишь свой контакт с Всевышним..

Всегда думал что граждане, называющие известных людей панибратски "Витёк", "Санёк", Вовка" и т.п. - страдают очень серьёзными комплексами.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869286714)

Ну, это если лично не был знаком... Да и не пуп земли..
...даже с богом все на "ты", и ничего...

Вот тут интересная информация насчёт Шестого дня Сотворения
и Восьмого дня Создания
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=DdBBKWP1dAY"]"Как выявить роботов среди людей"[/ame]
P.S. Полезно вспомнить об истоках иудохристианства и чьё это мировоззрение "Подставь другую щёку", которое усиленно внедряется после развала СССР...

!Всякий организм лишь часть организма более высокого уровня!
Всё так и есть...

Вообще за такой провал работы, как отделение (по факту) УПЦ, предстоятелю РПЦ следовало бы как-то ответить, не? . .

Цитата:

Сообщение от МАРСЕЛЬ (Сообщение 1869286550)

ИМХО, опора путина на РПЦ- всего лишь инструмент его концептуальной власти. А что насчёт народа, то прав Станислав Ежи Лец:
" Если ты надел шоры, то не забывай, что в комплект входят узда и кнут"...

Действительно, это так. Но уж коли другого идеологического инструмента нет, то этот нужно использовать грамотно...
Опричное ОКО. Разговор с Патриархом

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=fgaOCDwyAOo[/ame]

Памятник создателям ядерного щита России

Цитата:

Памятник создателям ядерного щита России был открыт в 2007 году. Он представляет собой фигуру святителя Николая Чудотворца, держащего меч в одной руке и храм - во второй. Монумент символизирует единство духовной веры и воинской доблести, отсутствия мировой войны в результате паритетного сдерживания очагов нападения "ядерной угрозой". Ещё при жизни своей святитель Николай прославился как умиротворитель враждующих, защитник невинно осуждённых и избавитель от напрасной смерти. Памятник был создан на средства благотворительного фонда святителя Николая Чудотворца и губернатора Московской области. Автор монумента - С.М. Исаков.

http://static.esosedi.org/fiber/2350...ita_rossii.png

А то всё Курчатов, да Курчатов! ))

Это кажный школьник нынче знает!
Что Москву защитили только благодаря иконе, обвезённой на самолёте!

Не веришь?
Посмотри Штрафбат и Утомлённые солнцем!

Узнаешь всё про полковых священников в Красной армии, и про православных паучков.

Заодно про жизненные ценности наших предков, которые накануне смерти просили об одном: "Покажи сиськи!"

Из истории РПЦ

Из истории РПЦ:
1) Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
Академия наук СССР. Научно-популярная серия. Издательство «Наука». М.: 1964 г.
https://www.litmir.me/br/?b=173498&p=1

2) Практика христианства на Руси соответствует таким "предписаниям": сначала жесткое, огнем и мечом, искоренение дохристианской культуры, затем жесткое (публичные порки, тюрьмы, ссылки, отлучение от детей [1] и т.д.) недопущение любой критики в адрес церкви и принуждение к посещению церкви, приводу в церковь детей, и т.д.
См. Уголовный кодекс 1845 года: драконовские законы и наказания ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ЦЕРКВИ: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=69

[1] "Ювенальная юстиция" только повторяет опыт РПЦ по отбиранию детей.
РПЦ отбирала детей за любое поползновение родителя к "не как в РПЦ - мышлению". Подробнее по приведенной выше ссылке.

Из обсуждений ВКонтакте:

Цитата:

Весь раздел "Преступления против веры" читали ?
Напомню, что это не "церковный устав" для религиозных адептов, выбравших религию добровольно, а Уголовный Кодекс для всех граждан, лишённых выбора.
Никто не спрашивает:"Верите Вы или нет" - ОБЯЗАНЫ ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ И ОТЧИТЫВАТЬСЯ ПОПАМ, водить своих детей ОБЯЗАНЫ !
Как в КОНЦЛАГЕРЕ, только вместо полосатой робы - РАБСКИЙ ОШЕЙНИК, с крестом. Ст.189, 190, особенно 191, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, особенно 213, 215 - сплошные статьи "за инакомыслие". Вчитайтесь!
Особенно умиляют статьи за "...давшему приют...", за "...вовремя не донёс..." - впечатляющая "свобода совести и вероисповедания".
Но есть и такая статья: 219"...лица, "православного исповедания", УКЛОНЯЮЩИЕСЯ от исповеди и причащения..." или 220"...родители, не приводящие детей своих (к попам в церковь)...", - а если человек атеист, а его ЗАСТАВЛЯЮТ исполнять церковные обязанности, то он вправе не только сомневаться, но и тайно сопротивляться, так как за явное сопротивление его сразу лишат семьи, детей, имущества, достояния и достоинства, ограбят, высекут палачи, отправят в ссылку в монастырь, в качестве раба или на каторгу пожизненно, ну или просто убьют...
Ну да просто он попу не понравится - поп напишет донос и всё: один поп-козёл сломает человеку жизнь. Не удивительно, что после 1917 все, кому попы сломали жизнь, мочили этих попов в сортирах.
Впрочем, элементарно: представьте себя в стране победившего шариата: Вас будут судить, по доносу муллы (или Вашего соседа - исламиста, который своими громкими молитвами, в полуночный "намаз", мешает спать): за дела или за сомнения ?

3) А как сегодня? (из обсуждений ВКонтакте):

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Архиерей Алексий Чаплин:
"Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина."
Источник: http://www.blagogon.ru/digest/737/
Есть вопросы, мои православные родичи?

4) Уничтожение псевдо-"христианами" дохристианской культуры Руси. (И даже в банях мыться запрещали...)
Источник: https://vk.com/k.tradicii

Цитата:

Грамота царя Алексея Михайловича Шуйскому воеводе Змееву о Коляде, Усени и народных играх, 1649 год ⚠

От царя и великаго князя Алексея Михаиловича всея Русии въ Шую воеводЬ нашему Семену Ильичу Змееву.– Въ нынЬшнемъ въ 157 году, декабря въ 22 день, въ Галицую четь, къ диаку нашему къ Семену Софонову въ памяти изъ СтрЬлецкаго приказу, за приписью диака нашего Дмитрия Жеребилова, написано: въ нынЬшнемъ въ 157 году, декабря въ 19-й день, вЬдомо намъ учинилося, что на МосквЬ, напередъ сего въ Кремль и въ КитаЬ, и въ БЬломъ, и въ Земляномъ городахъ, и за городомъ, и по переулкамъ, и въ черныхъ и въ ямскихъ слободахъ по улицамъ и по переулкамъ, въ навечери Рождества Христова кликали многие люди Каледу и Усень, а въ навечери Богоявления Господня кликали плугу; да въ МосквЬ жЬ чинится безчинство:

многие люди поютъ бЬсовския, сквернословныя пЬсни, и противъ воскресныхъ дней въ субботу ввечеру, и въ воскресные дни, и въ Господские и Богородичные праздники топятъ бани и платья моютъ; и многие жЬ люди бранятся межъ себя матерны и всякою неподобною лаею, и жены и дъвицы бранять позорными словесы.– Да на Рождество Христово и до Богоявленьева дни собираются на игрища сборища бЬсовския, да пьяныя же ходятъ на МосквЬ попы и иноки, и всякихъ чиновъ православныхъ христианъ и безчинною бранью бранятся, и дерутся, и бьются, кричать и вонять, и безъ памяти упиваются; и многие люди, ереси послъдующе, бороды бръютъ, и въ воскресные дни сидятъ въ харчевняхъ и по улицамъ до обедни продаютъ всякой харчь; и въ воскресные жЬ дни и въ Господские праздники и въ Богородничные, и въ среду, и въ пятки, и посты игрецы бЬсовские – скоморохи съ домрами, и съ дудами, и съ медвЬди ходятъ, и дару Божию, хлЬбу, поругаются, всяко животно скотское, и звьрино и птичье пекутъ.

И мы указали о томъ учинить на МосквЬ, и въ городъх, и въ уЬздахъ заказъ крепкой, чтобъ нынъ и впредь никакие люди по улицамъ и по переулкамъ, и на дворъхъ, въ навечери Рождества Христова и Богоявленья, Коледь и Плугъ и Усеней не кликали, и пЬсней бЬсовскихъ не пЬли, матерны и всякою неподобною лаею не бранилися, и въ воскресные дни и праздники, и противъ воскресныхъ дней въ субботу ввечеру банъ не топили, и въ воскресные жЬ дни и въ Господские праздники платья не мыли, и никакого безчинства, что сопротивно христианскому закону, ни отъ какихъ людей не было. И по нашему указу диаку нашему Семену Сафонову велЬно послати нашя грамоты въ городы, которые городы вЬдомы въ Галицкой чети, и велЬно въ тЬхъ городъхъ по улицамъ и по торж-камъ, и по крестцамъ, и по переулкамъ, прокликати бирючемъ по многие дни, чтобъ всякихъ чиновъ люди нынъ и впредь въ навечери Рождества Христова Коледы и Усении въ навечери Богоявления Господня Плуги не кликали, и бЬсовскихъ, сквернословныхъ пЬсней не пЬли, въ субботу ввечеру противъ воскресныхъ дней и въ праздники бань не топили, и въ воскресные жЬ дни и по Господскимъ праздникамъ платья не мыли, и пьяные бъ люди всякаго чину не ходили, и бородъ не брили, и на качеляхъ не качалися, и до обЬдни въ харчевняхъ не сидЬли, и по улицамъ не разносили, на игрища не сходились.

А которые люди ныиъ и впредь учнутъ Коледу и Плуги, и Усени, и пъть скверныя пЬсни, или кто учнетъ кого бранить матерны и всякою лаею,– и тЬм людямъ за такия супротивныя христианскому закону за неистовства, быти отъ насъ въ великой опалЬ и въ жестокомъ наказаньъ. И велЬно тотъ нашъ указъ сказывать всякимъ людемъ всЬмъ вслухъ, и бирючемъ вел оно кликати по многие дни, чтобъ тотъ нашъ указъ всякихъ чиновъ людемъ былъ вЬдомъ, чтобъ нынъ и впредь такого неистовства не было.
А которые люди учнутъ такия неистовства чинить и тЬх велЬно имать, и за тЬ ихъ вины наказанье имъ чинить по нашему указу.
А какъ къ тебъ ся наша грамата придетъ, и ты бъ въ Шуъ по улицамъ и по торжкамъ, и по крестцамъ, и по переулкамъ, и въ Шуйскомъ уЬздъ велЬлъ кликати бирючемъ по многие дни, чтобъ всякихъ чиновъ люди нынъ и впредь въ навечери Рождества Христова Коледы и Усени и въ навечери Богоявления Господня Плуги не кликали, и бЬсовскихъ сквернословныхъ пъсенъ николи не пЬли, и въ субботу въ вечеръ противъ воскресныхъ и въ праздники бань не топили, и въ воскресные же дни и по Господскимъ праздникамъ платья не мыли и матерны не бранилися, и пьяные бъ люди всякаго чину не ходили и бородъ не брили, и на качеляхъ не качалися, и до обЬдни въ харчевнях не сидЬли, и по улицамъ не разносили, и на игрища не сходилися.

Писанъ на МосквЬ лъта 7157, декабря в 24 день.

У нашихъ предков в числе запрещенныхъ книгъ считалась: Книга Коледникъ, см: Иоаннъ Экзархъ Болгарский
Взята из Москвитянина 1842 года, № 1, стр. 237.

Найдено, Иваном Петровичем Сахаровым - собирателем песен, народных верований, преданий и обычаев.

Цитата:

Благодарю,Чаплин!

Интересная дискуссия о сущности религии

протоиерей Василий Гелеван vs Виталий Сундаков.

Человек, как раб Воплощённого Бога в догматах РПЦ vs Веры Человека в Высшие Силы, воплощённые в явлениях Природы, изначально отражённые в традициях всех народов планеты.

на канале СПАС.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=GIdyP8WLUuY[/ame]

РПЦ призвала не приписывать Победу в Великой Отечественной войне Сталину
11 мая 2019
Глава синодального отдела внешних церковных связей Русской православной церкви (РПЦ) митрополит Иларион осудил попытки приписать Иосифу Сталину победу в Великой Отечественной войне.

https://ruposters-a.akamaihd.net/new...a05949bbad.jpg

Цитата:

Поклонникам Сталина представитель церкви посоветовал съездить на Бутовский полигон, где захоронены жертвы Большого террора, устроенного советской властью в 1930-х.

"Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика", - заявил он в программе "Церковь и мир" на "России 24".

Иларион подчеркнул, что Сталин несет ответственность за репрессии советских граждан и у церкви есть однозначная и "очень ясная" позиция по этому вопросу. Он также напомнил, что "отец народов" перед войной значительно нарушил боеспособность Красной армии, а затем игнорировал донесения о подготовке нападения нацистов.

"Говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне - это заслуга Сталина, никак нельзя", - заключил он и призвал не допустить возрождения культа личности Сталина.

Неблагодарность очень серьёзный грех.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869296164)

Глава синодального отдела внешних церковных связей Русской православной церкви (РПЦ) митрополит Иларион осудил попытки приписать Иосифу Сталину победу в Великой Отечественной войне.

а так все хорошо начиналось

http://www.bloha.info/wp-content/upl...al-02-popy.jpg

Письмо А. К. Толстого императору Александру II

Цитата:

Вопрос о том, кому должна принадлежать собственность, принадлежавшая церкви до 1917 года, сейчас почти решен. Музеи изгоняются из монастырей на улицу, церковь вытесняет жителей с острова Валаам, захватывает территории школ и больниц. В связи с этим нам кажется не лишним напомнить, как она обращалась с этой собственностью в дореволюционные времена. Представители РПЦ утверждают, что гибель памятников русской архитектуры была связана только с варварской политикой советского режима. На самом деле это в лучшем случае только полуправда. Мы предлагаем вашему вниманию историческое свидетельство, которое должно помочь найти ответ на вопрос: кто должен распоряжаться памятниками в нашей стране: РПЦ или национальные музеи.

Редакция «Скепсиса»

********

Ваше величество,

Вследствие нового жестокого приступа моей болезни я несколько дней не был в состоянии двигаться и, так как еще и сейчас не могу выходить, то лишен возможности лично довести до сведения Вашего величества следующий факт: профессор Костомаров, вернувшись из поездки с научными целями в Новгород и Псков, навестил меня и рассказал, что в Новгороде затевается неразумная и противоречащая данным археологии реставрация древней каменной стены, которую она испортит. Кроме того, когда великий князь Михаил высказал намерение построить в Новгороде церковь в честь своего святого, там, вместо того чтобы просто исполнить это его желание, уже снесли древнюю церковь св. Михаила, относившуюся к XIV веку. Церковь св. Лазаря, относившуюся к тому же времени и нуждавшуюся только в обычном ремонте, точно так же снесли.

Во Пскове в настоящее время разрушают древнюю стену, чтобы заменить ее новой в псевдостаринном вкусе. В Изборске древнюю стену всячески стараются изуродовать ненужными пристройками. Древнейшая в России Староладожская церковь, относящаяся к XI веку (!!!), была несколько лет тому назад изувечена усилиями настоятеля, распорядившегося отбить молотком фрески времен Ярослава, сына святого Владимира, чтобы заменить их росписью, соответствующей его вкусу.

На моих глазах, Ваше величество, лет шесть тому назад в Москве снесли древнюю колокольню Страстного монастыря, и она рухнула на мостовую, как поваленное дерево, так что не отломился ни один кирпич, настолько прочна была кладка, а на ее месте соорудили новую псевдорусскую колокольню. Той же участи подверглась церковь Николы Явленого на Арбате, относившаяся ко времени царствования Ивана Васильевича Грозного и построенная так прочно, что и с помощью железных ломов еле удавалось отделить кирпичи один от другого. Наконец, на этих днях я просто не узнал в Москве прелестную маленькую церковь Трифона Напрудного, с которой связано одно из преданий об охоте Ивана Васильевича Грозного. Ее облепили отвратительными пристройками, заново отделали внутри и поручили какому-то богомазу переписать наружную фреску, изображающую святого Трифона на коне и с соколом в руке.

Простите мне, Ваше величество, если по этому случаю я назову еще три здания в Москве, за которые всегда дрожу, когда еду туда. Это прежде всего на Дмитровке прелестная церковка Спаса в Паутинках [церковь Рождества богородицы «в Путинках». 1649 - 1652 гг.], названная так, вероятно, благодаря изысканной тонкости орнаментовки, далее - церковь Грузинской божьей матери и, в-третьих,- Крутицкие ворота, своеобразное сооружение, всё в изразцах. Последние два памятника более или менее невредимы, но к первому уже успели пристроить ворота в современном духе, режущие глаз по своей нелепости - настолько они противоречат целому. Когда спрашиваешь у настоятелей, по каким основаниям производятся все эти разрушения и наносятся все эти увечья, они с гордостью отвечают, что возможность сделать все эти прелести им дали доброхотные датели, и с презрением прибавляют: «О прежней нечего жалеть, она была старая!»

И все это бессмысленное и непоправимое варварство творится по всей России на глазах и с благословения губернаторов и высшего духовенства. Именно духовенство - отъявленный враг старины, и оно присвоило себе право разрушать то, что ему надлежит охранять, и насколько оно упорно в своем консерватизме и косно по части идей, настолько оно усердствует по части истребления памятников. Что пощадили татары и огонь, оно берется уничтожить. Уже не раскольников ли признать более просвещенными, чем митрополита Филарета?{Василий Михайлович Дроздов (1783-1867) - московский митрополит, прозванный "московским Златоустом"}.

Государь, я знаю, что Вашему величеству не безразлично то уважение, которое наука и наше внутреннее чувство питают к памятникам древности, столь малочисленным у нас по сравнению с другими странами. Обращая внимание на этот беспримерный вандализм, принявший уже характер хронического неистовства, заставляющего вспомнить о византийских иконоборцах, я, как мне кажется, действую в видах Вашего величества, которое, узнав обо всем, наверно, сжалится над нашими памятниками старины и строгим указом предотвратит опасность их систематического и окончательного разрушения...

Рецензия на песню Кинчева "Небо славян".

http://onesong.ru/10/Konstantin-Kinc...i-Nebo-slavyan
https://yandex.ru/search/?text=%D1%8...80055658018272

Звездопад дорог от зарниц
Грозы седлают коней,

В видеоряде в качестве грозы выступают грозные защитники (три богатыря и другие русские воины) Земли-матушки от многочисленных врагов, наступающих со всех сторон.

Возможна другая трактовка. Зарницы от гроз (громыхающих угроз врага) освещают каждому из нас множество возможных дорог-выборов (покориться-остаться на печке-сдаться-продаться-сдать-продать-убежать-спрятаться, сражаться, упреждающе напасть самому), одну из которых должен выбрать человек или со своим народом (конь – символ народа), или, находясь под давлением (угрозой-грозой) врага, подчиниться его воле – пересесть на его коня («грозы седлают коней»).

Есть ли здесь закладка? Видеорядом из рассмотрения полностью выводится профессиональная работа противника по разложению-запугиванию представителей твоего народа до момента непосредственного боевого соприкосновения. Народ рассматривается как единый монолит – парадная коробка на Красной площади. Можно, конечно же, всё списать на ограниченность во времени для видеоподачи другой трактовки. Списали, даже не пытаясь, этот иной смысл показать. Отсюда можно сделать далеко идущий вывод за автора клипа – нам нужна защита только от вооружённого нападения, а от нападения на смыслы существования (не выживания, ау В.В. Пякин) человека и народа защищаться не надо. Об этом речь идёт далее.

Но над землей тихо льётся покой монастырей.

Слово покой в русском языке имеет две трактовки:
– отсутствие возмущающих умиротворённость внешних и внутренних воздействий;
– место жизни (покои – старорусское название жилища) или сама жизнь.
Таким образом, смысл жизни человека и русского народа находится под надёжной защитой христианских монастырей (в более широком смысле – РПЦ), чья духовная власть тихо без громогласных заявлений льётся над всей землей.

Далее идёт обоснование права РПЦ на духовную власть в обществе.

А поверх седых облаков
Синь, соколиная высь
Здесь, под покровом небес мы родились.

Предания седины глубокой лежат в основе культурных традиций народа. Над вероучениями седых старцев стоит правда неба, недосягаемая людьми в соколиной выси правда Бога-отца. По Его воле, охраняемые Им мы родились на дарованной Им нам земле. С таким Защитником не страшны любые вороги.

След оленя лижет мороз,
Гонит добычу весь день,
Но стужу держит в узде дым деревень.

Намела сугробов пурга,
Дочь белозубой зимы.
Здесь, в окоеме снегов выросли мы.

Данный куплет – рефрен книги А.П. Паршева «Почему Россия не Америка». В ней утверждается, что решающую роль в становлении особенностей культуры (характера) народа и психики человека играет природный ареал их становления – климат, плотность расселения. Глупо отрицать влияние окружающей среды на культурные особенности народа, человека, но оно не главенствующее. Главное – это то, о чём мечтают люди, а не только то, с чем они сталкиваются в жизни. Кроме того есть обоснованное археологическими артефактами (город Аркаим, например) мнение, что русский народ с высокой культурой государственного самоуправления существовал, по крайней мере IV тысячи лет тому назад, когда производительность биоценозов ареала обитания была запредельно высокой – люди буквально ловили рыбу руками в реках, а воткнутая в землю палка через месяц стояла увешанная плодами. Изобилие и легкость поддержания жизни предъявляли совершенно иные нормы взаимоотношений людей – главным было не извлечение материальной выгоды посредством обмена, торговли или войны, а общение ради обмена знаниями и навыками, выбора супругов, организации совместной деятельности для защиты от набегов соседних народов. Похолодание между XIV и XIX вв.— малый ледниковый период, совпало с победой сторонников Крещения Руси в гражданской войне. Поэтому указание именно на этот климатический период, как норму жизни русского народа – это ещё один кирпич из фундамента исторического здания воздвигнутого РПЦ уже не после победы, а в процессе её закрепления.

За бугром куют топоры,
Буйные головы сечь,
Но инородцам кольчугой звенит русская речь.

Политическое управление (или отдел внешних церковных сношений, или иная закрытая группа, основанная на личных не отражённых в официальной структуре контактах) РПЦ понимает, что там, где звучит-звенит русская речь, там вероятность вооружённого и информационного нападения на «Русский мир» резко снижается. Итоги политики дерусификации (изгнание носителей языка и самого языка) правительствами большинства бывших республик СССР привела к осознанию столь очевидного факта. Очевидно, что будут предпринята попытка экспансии русского языка в зоны влияния СССР на государственном уровне по аналогии экспансии английского языка во всём мире. Но она не будет иметь успеха до тех пор, пока мы не сможем предложить людям на том же самом государственном уровне идею реального Богодержавия для всех, а не только славян, белых людей-саибов.

И от перелеска до звезд
Высится Белая рать.
Здесь, на родной стороне нам помирать.

Это уже чистой воды библейский Апокалипсис. На родной стороне НАМ ВСЕМ точно не помирать, а побеждать и воплощать свои мечты.

Припев:
Нас точит семя орды, нас гнет ярмо басурман, но в наших венах кипит небо славян.
И от Чудских берегов до ледяной Колымы, все это наша Земля! Все это Мы!

Кого СЕГОДНЯ называют Ордой и басурманами? Верно – жителей тех стран и регионов нашей же страны, кто исповедует ислам. Их численность растёт много быстрее, чем русских – это про семя. А что можно сказать про ярмо? Что так тягостно для Белой рати, которой «Здесь, на родной стороне нам помирать»? Тягостно само существование ислама как такового. И это – прямой призыв к религиозной розни.

П.С. До меня раньше не доходили слова поп-звезды Кураева, о необходимости привлечения рок-звёзд для популяризации РПЦ. Сейчас дошли. Также дошло, почему его сейчас не видно и не слышно в широком медийном пространстве – не надо засвечивать рабочий инструмент слишком говорливому сливале.

П.П.С. Попросили проанализировать абсолютно любую песню Кинчева на возможные закладки в ней. Выбор песни был не мой - так что ... в этом смысле всё чисто. Если в чём не прав – поправьте.

Не стоит переоценивать творчество различных музыкантов. В их порой совершенно неосмысляемых комбинациях фраз много чего можно наанализировать.
По большей части стихи рокеров - попытки креатива и эпатажа. А так как завязаны то на одну идею фикс, то на другую, то и сочетания слов выдернуты из той или иной концепции. В основном или из неоязычества или из библейских тематик, а то и их сплав.
Ну кто посмышлёней использует этот материал в собственных надобностях.

Прикол в том, что в одной и той же песне всякий видит собственные смыслы...
Ну в общем эквилибристику слов не так сложно выдёргивать, можно даже программно, если самому "творить" в лом: Освещая тьмою свет, лес задворками порос, ясень спрятался под пень и т.д.

зы: У того же Кинчева, когда он перестаёт кривляться есть весьма неплохие вещи. Правда скорее плагиаторские переделки.
Типа а-ля Шекспир: весь мир театр, а люди в нём актёры:
Мой театр - мой каприз. В нём нет кулис. И мой зрительный зал - это я сам. И в моей труппе сотни лиц. И в каждом я узнаю себя. При свете лунных брызг - я играю жизнь...

Не согласен.

Даже в кривлянии на общественно-значимые темы проявляются мировоззренческие установки личности или продолжения эгрегориального автомата.

Кинчева не переоцениваю - с детства не люблю разгадывать ребусы из слов. Помню одноклассники с заговорщиским видом шептали друг другу новую версию перевода смысла слов популярного рокера. Тогда не было интересно - считал, что говорить надо прямо и правдиво, чтобы нельзя было вывернуться и спрятаться за шелухой слов.

Ещё одно замечание. Всю эту мешанину слов причесывал, исходя из элементарной логической связности смысла слов в предложении и куплете - то есть резко ограничил полёт своей фантазии и фантазий автора. Рассматривал текст с кочки зрения, на которой нахожусь сейчас. При этом у меня давно пропало желание сайгачить - потихоньку перевожу кочку в разряд холмика, кургана, горы. Строю свою вавилонскую башню, чтоб увеличить радиус обзора - по библейской рекомендации, однако. При этом не претендую на истину в последней инстанции - даже у Вавилонской башни есть предельная высота обусловленная многими факторами.

П.С. Три года тому назад разобрал одну из песен Кинчева, чтоб показать ее пустоту старшей дочери, которая залипла на его "творчестве". Точно с таким же человеком Еленой встретился в ватцапе на ветке "Всё обо всём". Не удержался - выдал на гора по просьбе другого участника один из возможных раскладов предложенной на разбор песни.

Тут дело каждого. По мне это пустое - разбирать нагромождения слов.

Сам жанр рока - деструктивен. Жанр рэпа - безысходен.
Это не хорошо и не плохо, не добро, не зло. Все в рамках заданных ограничений, в конкретике. Иначе их бы не появилось вообще. Следует помнить, что всё течёт наилучшим из возможных образов, соответственно и эти жанры в каких-то аспектах являются наилучшим из возможных образов. Нужна и деструкция и безысходность в рамках некоторых моделей.