Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология, ложь, манипуляции (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10310)

Sirin 22.10.2015 23:34

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139346)
Это полуправда.
На 22 июня 1941 года некоторые армии по своему составу можно считать даже СВЕРХударными.
Проблема в том, что нам Агитпроп парил мозги, скармливая фуфло.

Да вы их можете считать хоть джедайскими космовойсками.
Кто ж вам, сайентологам запретит самоудовлетворяться?..

А вот своё дремучее невежество, в которое вас в *надцатый раз ткнул носом ЛРС, можно было бы уже и признать.
А то народ уже животы от смеха надорвал :)
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139344)
Цитата:

Сообщение от Sirin
Лучше ответьте на вопрос, с которого вы технично "съехали" некоторое время назад: ВЫ ПРОХОДИЛИ ПРОЦЕДУРУ КЛИРОВАНИЯ?
Тогда и поговорим далее - правомерно ли вас называть сайентологом (хоть с "й", хоть без - неважно), а ваши курсы - сайентологической мозгоправкой, или нет.

Так нет ни в дианетике, ни в саентологии такой процедуры.

Она есть только в воспалённом мозгу безграмотных сторонников КОБ

Гыгы ))))
Как вша на сковороде! :D
Продолжайте, Андрей викторович, публика аплодирует!

А мы подбавим гозку:

в четвёртый раз, после объявления о том, что вы не саЙентолог, прошу ответить на вопрос по существу:

1) Вы участвовали в процессинге клирования?

2) Вы являетесь саентологическим одитором?
(без буквы й)

Очередной "съезд" с прямых ответов на простые вопросы безусловно докажет, что вы "не саентолог"...
Примерно также, как в дискуссии по правилам русской орфографии писульки ваших саЙентологических коллег доказывают неправоту академических словарей русского языка.

Андрей Старцев 23.10.2015 08:19

Цитата:

Да вы их можете считать хоть джедайскими космовойсками.
Кто ж вам, сайентологам запретит самоудовлетворяться?..

А вот своё дремучее невежество, в которое вас в *надцатый раз ткнул носом ЛРС, можно было бы уже и признать.
А то народ уже животы от смеха надорвал
Сторонники КОБ ржут и рвут животы над тем, чего даже в числах не знают - как это выражено в МЕРЕ, по-кобовски.

Сторонники КОБ до сих пор НЕ ЗНАЮТ численность советских войск на 22 июня 1941 года, НЕ ЗНАЮТ количество танков, самолётов, расположения войск, НЕ ЗНАЮТ количества советских армий и дивизий...

Сторонники КОБ тыкают пальчиками в невежество, приводя мифические данные Агитпропа или находя одну дивизию, которая выпадает из, типа, того разгрома, который случился 22 июня 1941 года.

Сторонники КОБ, вы тыкаете в одну дивизию, а СКОЛЬКО, например, танковых дивизий было в Красной Армии? И СКОЛЬКО было авиационных дивизий?

Сторонникам КОБ взять бы и сравнить двузначное число танковых дивизий с 1 дивизией, в которую они тыкают пальчиком.

Серов, вы хотя бы элементарно знаете о количестве танковых дивизий в СССР на 22 июня 1941 года? - а о количестве авиационных дивизий и о количестве армий?

Не зная ЧИСЕЛ, что с чем вы сравниваете, недотёпы?
Цитата:

1) Вы участвовали в процессинге клирования?

2) Вы являетесь саентологическим одитором?
Серов, вы дремуче некомпетентны в дианетике и в саентологии.

Вы меня спрашиваете в первом вопросе о том, чего нет, как понятия в дианетике и в саентологии - нет процедуры клиринга, неуч. Эту терминологию вы слямзили с сайтов сквиррелов, которые сами порождают свои понятия, как им вздумается, как А.Л.Дворкин писал слово "сайентология".

По вашему второму вопросу в России только всего несколько десятков человек вам сможет дать утвердительный ответ, что они являются саентологическими одиторами.

Чтобы дошло до вашего понимания ваша глупость в вопросах - я приведу аналогию, которая должна будет вам понятна:
1) Вы участвовали в процессе эгрегориально-матричного менеджмента?
2) Вы являетесь индивидом с необратимо устойчивым человечным типом строя психики?

Серов, вы даже сдираете термины не с официальных сайтов саентологии - это как судить о КОБ по выступлениям Пякина, - вы на поводу у тех, кто сам несёт вздор. Вы сами этот вздор множите и разносите далее, порождая ещё больший вздор.

Серов - вы неуч.

садовник 23.10.2015 10:28

Поясните мне.

Вам что заезженная пластинка нравится: "Вы - идиоты, вы идиоты, вы - идиоты."?
Какой смысл в прослушивании Андрюши? Я его посты не читаю совсем, да и то в глаза при пролистывании вечно бросаются:
"я рекомендую, неуч, сектант и т.п." Проведите семантический анализ текстов Андрюши - результат ожидаемый будет и весьма показательный. Индивид работает по "топорному принципу" - мильён раз повторить "вы - идиот" - отложится на подкорке - оно вам надо?

Я не вижу, что он несёт какое-либо рациональное зерно. Льёт хуцпу и не утруждает себя нисколько никакими доказательствами или обоснованиями этого.

Андрей Старцев 23.10.2015 12:30

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 139358)
Поясните мне.

Вам что заезженная пластинка нравится: "Вы - идиоты, вы идиоты, вы - идиоты."?
Какой смысл в прослушивании Андрюши? Я его посты не читаю совсем, да и то в глаза при пролистывании вечно бросаются:
"я рекомендую, неуч, сектант и т.п." Проведите семантический анализ текстов Андрюши - результат ожидаемый будет и весьма показательный. Индивид работает по "топорному принципу" - мильён раз повторить "вы - идиот" - отложится на подкорке - оно вам надо?

Я не вижу, что он несёт какое-либо рациональное зерно. Льёт хуцпу и не утруждает себя нисколько никакими доказательствами или обоснованиями этого.

Кстати, - знакомьтесь, кто не в теме - это писатель фантаст, сторонник КОБ.

Садовник в одной из тем выдумал, что я провожу бизнес-семинары по теме "Критика КОБ", а когда я его попросил представить даты проведения этих семинаров, чтобы я сам у себя белые пятна биографии устранил - садовник слинял в тину и больше не отсвечивает.

Иногда он выскакивает, как философ Диоген из своей бочки, и строчит какие-нибудь измыслизмы, наподобие этой страшилки...

Доказательство своих выдумок про мои бизнес-семинары по теме "Критика КОБ" садовник так и не представил.

Я даже предлагал стороннику КОБ садовнику организовать такой бизнес-семинар по теме "Критика КОБ", чтобы его фантастика стала правдой в жизни, но сторонник КОБ садовник снова слинял в тину...

С тех пор, как только садовник выскакивает из своей бочки, я спрашиваю его о доказательствах его сплетни, после чего он быстро линяет в сад...

Вот так и живём... вот так и общаемся...

Сторонникам КОБ почему-то не нравится, когда их называют своими именами.

Sirin 23.10.2015 12:54

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139356)
Серов - вы неуч.

Я буду переживать по поводу вашего мнения обо мне.
Оно для меня так важнО!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139356)
Вы меня спрашиваете в первом вопросе

от гражданина, взявшегося поучать окружающих нормам русского языка как-то не ожидаешь услышать подобных выражений.

Это только тупоголовые сайентологи на процедуре клирования "спрашивают в вопросах".
В отличие от них русские люди либо "спрашивают", либо "задают вопрос".


Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139356)
Вы меня спрашиваете в первом вопросе о том, чего нет, как понятия в дианетике и в саентологии

Короче я понял, благодарю - ответа на вопрос мы от вас так и не дождёмся!
Казалось бы - чего проще, если всего этого действительно нет, ответить: "Нет, не проходил!", "Нет, я не одитор".
Так нет же - тонны словесной шелухи!
Впрочем - и не нужно.
Ваши словесные кульбиты, которым позавидовала бы блоха на сковороде - сами по себе уже красноречивый ответ на вопросы, поставленные в теме.
Сайентолухи в силу вбитого в подкорку демонизма НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ СЕБЯ НЕПРАВЫМИ(их клированная черепушка "не ошибается"!), при этом врать в открытую для них тоже не комильфо. К тому же могут внезапно появиться люди, которые поймают сайентолуха за язык. Я правильно излагаю вашу позицию, Андрей Викторович?

Далее можете не утруждать себя - те, кому было интересно, полагаю, получили вполне определённый ответ на вопрос: являетесь ли вы лично сайентологом, и чьи уши торчат из-за ведомых вами курсов, которые вы усиленно маскируете то под КОБ, то ещё под фиг знает что.


Отдыхайте, поциент!

sergign60 23.10.2015 14:03

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139364)

Вот так и живём... вот так и общаемся...

Сторонникам КОБ почему-то не нравится, когда их называют своими именами.

1. интересное у тебя представление об "общении", я бы сказал, весьма ОРИГИНАЛЬНОЕ. Интересно, есть здесь кто-нибудь, кто с тобой "общается"? Ау, признайтесь кто-нибудь

2. начни с себя - определи себя "своим именем". Интересно, что у тебя получится. Глядишь, и мы начнём с тебя брать пример. Или слабО?

Андрей Старцев 23.10.2015 14:47

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 139365)
Короче я понял, благодарю - ответа на вопрос мы от вас так и не дождёмся!

Вы предлагали пригласить в тему на форум Д.Кожевникова, чтобы он поплясал на моих косточках - вот и пригласите, сделайте раз то, о чём обещаете - он вам ответит на все ваши вопросы. Вам-то зачем мои ответы? - вы же у меня лично ничего не спрашивали по этой теме лично, когда была возможность, а передаёте слова Д.Кожевникова. Так зачем вам мои ответы текстом на форуме?

Для меня лучше, если вы и далее будете нести вздор - вы же сторонник КОБ, а не я...
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 139365)
Далее можете не утруждать себя - те, кому было интересно, полагаю, получили вполне определённый ответ на вопрос: являетесь ли вы лично сайентологом, и чьи уши торчат из-за ведомых вами курсов, которые вы усиленно маскируете то под КОБ, то ещё под фиг знает что.

А вы лично на каком курсе у меня были?

Или вы, как Бяков, быть не был, когда приглашали - сбежал, макетов сам не делал, задачи сам не решал, слов о прославлении КОБ на занятиях не слышал, знакомых словосочетаний в записях не увидел, в партию КПЕ зазывов не обнаружил - ТО ЭТО ЗНАЧИТ...

Ваша проблема, что вас ВП СССР приручил делать оценки по СЛОВАМ, а не по делам. Поэтому вы СЛОВА разных философов-идиотов до сих пор ставите на пьедестал почёта, при этом эти философы-идиоты ничего в жизни не сделали созидательного, а вели только трёп и жили голыми в бочках.

Мне проще судить по делам, а не так, как сторонники КОБ - по СЛОВАМ...

У нас ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ подходы в жизни.

sergign60 23.10.2015 14:57

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139370)
Для меня лучше, если вы и далее будете нести вздор.

А в чём твоя выгода, когда кто-то рядом несёт вздор? Поясни, пожалуйста.

Андрей Старцев 23.10.2015 15:03

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 139373)
А в чём твоя выгода, когда кто-то рядом несёт вздор? Поясни, пожалуйста.

Я там дописал в сообщении - как раз это ответ на этот вопрос.

Андрей Старцев 23.10.2015 15:13

Жизненные похождения Диогена описаны в интернете - можно сказать, что из одного источника сейчас узнают об этом философе.

А вот отношения к философу Диогену - разные.

Одни смотрят на дела этого чучела и принимают в отношении этого философа одну оценку.

Другие смотрят на слова, которые говорило это чучело, и принимают в отношении этого философа другую оценку.

Оценки в первом и во втором случаях - кардинально противоположны.

Например, я - смотрю на дела этого мифологизированного философа Диогена и оцениваю его как выродка и дегенерата, поэтому трёп этого чучела я вообще не воспринимаю всерьёз.

Уж извините - такие у меня критерии в жизни...

sergign60 23.10.2015 15:27

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139374)
Я там дописал в сообщении - как раз это ответ на этот вопрос.

неа, нет там ответа, в ЧЁМ твоя выгода, когда кто-то рядом "несёт вздор". Поясни, пожалуйста.

al2014 23.10.2015 15:53

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139376)
Жизненные похождения Диогена описаны в интернете

И насколько достоверны эти описания, включая предшествующие им письменные(если такие есть = достоверные).

Может это всё = ложь 1 и ложь2? :do:

lexik 23.10.2015 16:27

Диогена помнят ни одно тысячелетие, Ивана Грозного сотни лет, Сталина до сих пор обсирают, но люди его все равно помнят, а то чудо прибитое яйцами к мостовой забудут через поколение. Сомневаюсь, что чучело с погонялом Старцев будут хотябы сотню лет помнить.

садовник 23.10.2015 16:56

Вы слишком большой срок дали.
Маргинала-креакла с яйцами - несколько лет, как курьёз. Ну если он "творчески" подойдёт и выдумает нечто из ряда вон - может пару десятилетий.
Старцева забудут сразу же, как он исчезнет с горизонта. Чего о нём помнить то?

Андрюша, можете не утруждать писаниями в мой адрес - я их игнорирую. Не знаю, как поставить вас в игнор, чтобы вообще бельмом не отсвечивали. Но пролистывая ветку, встречается в ваших текстах "садовник", вероятно что-то крякаете в мой адрес. После многократного вашего отказа общаться абсолютно наплевать, что именно.

Анекдот вспомнил.
- Доктор, мне кажется, что меня все игнорируют.
- Следующий.

Sirin 23.10.2015 18:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139370)
А вы лично на каком курсе у меня были?

А что, для того, чтобы определить дерьмо, обязательно в него вступить?.. :scratch:
Это и есть та секретная технология, которой вы учите людей по слямзенным у сайентологов методичкам?
Так вы таки, Андрей Викторович, бездарный сайентолог!
ЛРХ плачет горючими слезами, а Ксену потирает все шесть липких лапок!

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139370)
Вы предлагали пригласить в тему на форум Д.Кожевникова, чтобы он поплясал на моих косточках - вот и пригласите, сделайте раз то, о чём обещаете - он вам ответит на все ваши вопросы.

Я вам пообещать могу только одно: на этом форуме вам денежек не обломится.
Насчёт остальных моих вам "обещаний" - к доктору.

Кожевникова же приглашаю:

Цитата:

Сообщение от Д. Кожевников
Вопрос: если программа «перехвата управления» у «перехватчиков» уже на протяжении десяти лет выявлена и распознана как доминирующая, а (внимание!) РЫЧАГОВ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на Библейские структуры власти нет , а ПЕРЕХВАТИТЬ ЧТО ТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ТО… Догадались, какой следующий вопрос? Нет?
Вот представьте, вашей ракете очень "хочется" поразить цель, но на поражение целей НАСТОЯЩЕГО ПРОТИВНИКА поставлен запрет. Можно так получить в лоб в ответ так, что мало не покажется. Или по другим причинам… мало ли… жизнь штука сложная, компромиссы – ее неотъемлемая часть… Куда пойдет ракета «перехватчика»?
Правильно, удар придется ПО "СВОИМ".
Программа должна выполняться, перехват осуществляться. И уже на протяжении нескольких лет бьют АУшники –перехватчики именно своих. А почему? А потому, что говоря шпанско- дворовым языком просто напросто «ссат» всерьез бороться с настоящим «королем двора» Тренируются «на кошках». (кстати, одно из любимых выражений Апальковой).


Вопрос: Почему «перехватчики» не наносят удар по настоящему «королю двора»?
Ответ:
1) Попросту говоря выражаясь шпанско дворовым лексиконом, - ссат. Боятся.

2) Договорились

3) Имеют какое то секретное оружие и (план,мистер Фикс!) а нам, сирым не видны их планы и управляемые процессы.

4)Не умеют драться (управлять)

Если первое – то они не субъекты управления, а объекты.
На то что п.1 имеет место, косвенно указывает то , что одна из тем курса АУ называется «Информационно-психологическая БЕЗОПАСНОСТЬ личности». Привлекательно.
Но по сути – провокационно, поскольку в условиях информационной войны побеждает активно атакующая сторона, а атакующей стороне приходится забывать о ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ВО ИМЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕДЫ.
ЛЮБАЯ ПОБЕДА ДОСТИГАЕТСЯ ЗА СЧЕТ НЕИЗБЕЖНОГО И СУЩЕСТВЕННОГО СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Кто скажет что это не так, кто?!
(«… сохранить хотите девственность и оргазм получить? Так не бывает…» (Т. Шаов)
Пункт 1 логически предполагает п.2 Пункт 3 – хотелось бы верить. Наверное, это пластилиновая «армия» Старцева.



Вопрос: Если «перехватчики» бьют не чужих, а тех кто находится на "своей" стороне баррикад ( Липецк, Тамбов, а теперь и озабочены «перехватом управления» на Украине) , то как назвать концепцию управления которой НА САМОМ ДЕЛЕ придерживаются «перехватчики»? И как назвать их самих?
Ответ: «Разделяй и властвуй». Имитаторами – провокаторами.



Вопрос : Если «перехватчики» оглашают одно, а действуют по другому, то что является ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ их деятельности?
Ответ: Ложь. Доказательство – на сайте КПЕ еще в феврале 2007 года висело объявление об очередных курсах АУ. В персональном составе организаторов было записано (возможно это и поныне в их практике) – «кандидат технических наук А.Старцев».
Так вот, мне доподлинно известно, что Старцев никакой не кандидат технических наук.

Вам хочется танцев?
Их есть у меня.

Sirin 23.10.2015 18:48

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139380)
Сомневаюсь, что чучело с погонялом Старцев будут хотябы сотню лет помнить.

Нихрена себе...
Я тут один как аквариумная рыбка? Как глаза от монитора отвожу, так и забываю о нём?

sergign60 23.10.2015 18:57

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 139391)
Нихрена себе...
Я тут один как аквариумная рыбка? Как глаза от монитора отвожу, так и забываю о нём?

ну почему же, мне лично андрюша очень помог убедиться в том, что причиной катастрофы 1941 года было всё-таки предательство генералитета. Когда читаешь - это одно, когда обсуждаешь - немножечко другое. А в остальном - ну не умеет человек ОБЩАТЬСЯ, патологически НЕ МОЖЕТ. Может мама в этом виновата, может папа, теперь не разберёшь, да и не важно уже, мальчик вполне уже взрослый, сам за себя должен отвечать и проследить за своим РАЗВИТИЕМ.

Андрей Старцев 23.10.2015 22:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 139389)
А что, для того, чтобы определить дерьмо, обязательно в него вступить?.. :scratch:
Это и есть та секретная технология, которой вы учите людей по слямзенным у сайентологов методичкам?
Так вы таки, Андрей Викторович, бездарный сайентолог!
ЛРХ плачет горючими слезами, а Ксену потирает все шесть липких лапок!

Я вам пообещать могу только одно: на этом форуме вам денежек не обломится.
Насчёт остальных моих вам "обещаний" - к доктору.

Кожевникова же приглашаю:....

Вам хочется танцев?
Их есть у меня.

Вы даже не подозреваете, сколько этого добра у меня есть - так что создавайте отдельную тему в разделе юмор - устроим шоу - а эта тема про Боинг, который сбил Бук...

Андрей Старцев 24.10.2015 09:33

Цитата:

Сообщение от al2014 (Сообщение 139379)
И насколько достоверны эти описания, включая предшествующие им письменные(если такие есть = достоверные).

Может это всё = ложь 1 и ложь2? :do:

По факту - задаются ли вопросом те, правда ли, что где-то... когда-то... кто-то голяком в одном плаще вылезал из бочки и ходил днём с фонарём и искал человека: "Ищу человека!", - упрекая всех встречных, что они не человеки, хотя у тех же не человеков это кто-то клянчил деньги?...

Почему одни "факты" игнорируются, а другие "факты" выпячиваются из этого мифа?

Кто проверял - что в этом мифе правда, а что злобные выдумки?

В такой неопределённости - надо оценивать комплексно весь этот миф - и я уже указывал - одни оценивают этот миф ПО ДЕЛАМ, а другие оценивают ПО СЛОВАМ.

Правильный вопрос не в том, что в этом мифе было правдой - а как вы лично этот МИФ оцениваете - по ДЕЛАМ или по СЛОВАМ, которые этот миф составляют.

СЛОВО и ДЕЛО - это простейший, надёжный и точный критерий проявления качества индивида.

Андрей Старцев 24.10.2015 09:55

Цитата:

ну почему же, мне лично андрюша очень помог убедиться в том, что причиной катастрофы 1941 года было всё-таки предательство генералитета. Когда читаешь - это одно, когда обсуждаешь - немножечко другое. А в остальном - ну не умеет человек ОБЩАТЬСЯ, патологически НЕ МОЖЕТ. Может мама в этом виновата, может папа, теперь не разберёшь, да и не важно уже, мальчик вполне уже взрослый, сам за себя должен отвечать и проследить за своим РАЗВИТИЕМ.
Тогда следует признать, что Великую Отечественную войну выиграли недобитые троцкисты, предатели и изменники в генералитете СССР. А вождь И.В.Сталин - был законченным гениальным идиотом, окружив себя недобитыми троцкистами, предателями и изменниками в генералитете СССР.

Сначала недобитые троцкисты, предатели и изменники в генералитете СССР в результате своего ЗАГОВОРА сдали Красную Армию под разгром летом 1941 года, вождь И.В.Сталин предателей трогать не стал, а расстрелял назначенного виновника разгрома - Д.Г.Павлова и всю его свиту - этого очень ИСПУГАЛИСЬ недобитые троцкисты, предатели и изменники в генералитете СССР, отказались от своего ЗАГОВОРА, резко перекрасились и перековались - и решили ИСПРАВИТЬСЯ, - потому и победили в Великой Отечественной войне.

А законченный гениальный идиот вождь И.В.Сталин потом этих недобитых троцкистов, предателей и изменников в генералитете СССР наградил и возвысил... А после чего недобитые троцкисты, предатели и изменники взялись снова за своё - за ЗАГОВОР и отравили законченного гениального идиота - вождя И.В.Сталина в 1953 году...

Вот какую версию предлагают сторонники КОБ про лето 1941 года и вождя И.В.Сталина.

Вот кого мне считать на самом деле гениальными идиотами - сторонников КОБ или вождя СССР И.В.Сталина?

lexik 24.10.2015 10:20

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139411)

Вот кого мне считать на самом деле гениальными идиотами - сторонников КОБ или вождя СССР И.В.Сталина?

Начните с себя.

Андрей Старцев 24.10.2015 10:21

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139412)
Начните с себя.

Вы очень не внимательны, кукушата, - я с себя и начал, и предложил другую - не идиотскую версию про вождя СССР И.В.Сталина.

Проблема только в том, что моя версия не вписывается в "Агни Йогу" Рерихов, почитателями которой являются сторонники КОБ - и сторонников КОБ сильно клинит - им проще считать идиотом вождя СССР И.В.Сталина, чем самих себя, начитавшихся теории КОБ МВ.

садовник 24.10.2015 10:25

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139412)
Начните с себя.

Это самоочевидный ответ. "Светильника разума" он также самоочевидно не удовлетворяет.

...И чтобы не по матери,
А чтоб как херувим,
И чтобы без политики,
Чтоб прослезились критики:
«Какой светильник разума!
А мы его гнобим»...

зы: Да достаточно часто гениев признают в следующем поколении. Следующие поколения мудрее предыдущих. А мудрость имеет склонность к прощению.

lexik 24.10.2015 10:25

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139413)
Вы очень не внимательны, кукушата, - я с себя и начал, и предложил другую - не идиотскую версию про вождя СССР И.В.Сталина.

Себя то конечно идиотом никогда не считаете. Я же предлагаю вам начать с себя и подумать, может и правда вы идиот?

Андрей Старцев 24.10.2015 10:33

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139415)
Себя то конечно идиотом никогда не считаете. Я же предлагаю вам наччать с себя и подумать, может и правда вы идиот?

А почему я себя должен считать идиотом?

Если у сторонников КОБ мода такая - всегда себя считать идиотами - то это их психические проблемы, а не мои, и тогда мне не понятно, что же сторонники так обижаются на звание, которым они сами себя всегда наделяют?

Чтобы доказательно показать - кто реально идиот из тех, кто себя идиотом не считает - достаточно провести сравнительный анализ их версий на одни и те же события - и сравнить их версии на этот самый идиотизм.

Давайте вместе это сделаем в новой отдельной теме про войну, воспользовавшись анализом статьи И.В.Солонько как поводом для решения этого вопроса? - и выведем доказательно, кто же на самом деле - идиот???

Как вам такое моё предложение? - не сачканёте?

lexik 24.10.2015 10:47

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139417)
А почему я себя должен считать идиотом?

Не считать себя идиотом, а задавать себе вопрос.
Потому что может оказаться так, что вы на самом деле идиот, причем по жизни.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139417)
Давайте вместе это сделаем в новой отдельной теме про войну, воспользовавшись анализом статьи И.В.Солонько как поводом для решения этого вопроса? - и выведем доказательно, кто же на самом деле - идиот???

Как вам такое моё предложение? - не сачканёте?

То что вы всех вокруг считатете идиотами, причем заранее, еще до открытия новой темы это уже все поняли давно.

Мое встречное предложение к вам - научитесь задавать себе вопрос: в чем прав собеседник?
Может тогда и проживете свою жизнь не зря, а с пользой для других и может быть вас через 1000 лет будут добрым словом поминать, а не забудут через несколько лет.

Sirin 24.10.2015 12:10

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139402)
Вы даже не подозреваете, сколько этого добра у меня есть - так что создавайте отдельную тему в разделе юмор - устроим шоу - а эта тема про Боинг, который сбил Бук...

Выполняю вашу просьбу.

Надеюсь в этой теме разговор пойдёт конструктивно - ждём от вас методички АУ для предметного разбора по предложенной вами методике.

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 139303)
Может быть давайте проведём сравнительный анализ методичек от "Академии управления" (вашего разлива) и методичек центра сайентологии (церкви идолопоклонников имени Р.Хаббарда)?

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139310)
По поводу методичек - их надо сравнивать, прежде всего, с работами Херви Клекли "Маска здравомыслия" - это основополагающая работа этого психиатра и некоторыми другими психиатрическими работами (Роберт Хаар, например) по распознаванию симптомов социапатов. После чего можно переходить и к работе Хаббарда по признакам антисоциальных личностей из технологии ПИН/ПЛ, которую можно посмотреть в книге "Введение в саентологическую этику" - эту технологию Хаббард создал, слямзив весь материал у психиатров и поставив свой лэйбл для ведения бизнеса.


Андрей Старцев 24.10.2015 12:59

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 139421)
Выполняю вашу просьбу.

Тогда - поехали!...

Пока Серов выполняет до конца своё обещание и зазывает Д.Кожевникова лично в эту тему форума для его плясок на моих косточках, я размещаю для начала полный материал только 2008 - 2009 годов, который был опубликован Д.Кожевниковым в интернете - это книга, в которой я ответил на вопросы Д.Кожевникова.

Читателю темы не повредит скачать представленный материал и с ним ознакомиться для компетентного общения по вопросам этой темы и будущего общения с Д.Кожевниковым, которого приглашает сюда сторонник КОБ Серов.

Опубликованное Серовым, читатель найдёт в последних главах этой книги: https://yadi.sk/i/X4E5ra6-gmwts

Книга написана в 2008 - 2009 годах и представляет моё мнение на то время.

Другой материал от Д.Кожевникова я могу разместить позднее - в той книге 120 листов, которые потребуют время от читателя для ознакомления, хотя бы бегло по тематическим вопросам...
Цитата:

Надеюсь в этой теме разговор пойдёт конструктивно - ждём от вас методички АУ для предметного разбора по предложенной вами методике.
Если вам нужен текст методички, то вот вам ссылка на первую её часть в части вопросов самообразования на 2009 год: http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=10222

Рекомендую читателю темы ознакомиться, особенно - с материалом в конце - чтобы не выглядеть бледной поганкой в обсуждении вопросов этой темы.

Именно этот материал 2009 года размещён был на сайте АУ и на сайте у Мороза с Русаковым - типа, у "Живой Воды" - копи-пастом, кстати.

Если читателя интересует материал уже доведённый до системности и законченный - то смотрите этот текстовый материал здесь: http://avstar-standart.com/ в классе системного обучения.

В части второй части методички - вопросов психиатрии и характеристик распознавания социопатов, то текст можно посмотреть, например, в группе в Контакте - там всё в открытом доступе не первый год: на этом сайте ttp://avstar-standart.com/ есть ссылки на эти группы в Контакте, где этот материал размещается - оттуда можно всё взять для обсуждения.

В довесочек, чего нет в группах в Контакте: http://project.megarulez.ru/forums/s...3&postcount=18 (материал давнишний - 2006 - 2007 годов, извиняйте, не обновлял).

И главное - я составляю методички следующим образом - в методичках тезисный текст, который служит как памятка и размещены главы, на которых на курсе я подробно не останавливаюсь, но он важен для ознакомления в части тех вопросов, которые изучаются на курсе. Методички нужны как шпаргалки, потому что работа на курсе идёт с использованием смысловых моделей и с моделированием - создаются макеты, которых в методичке нет и никогда не будет - ни смысловых моделей, ни макетов - это работа самого обучающегося и дополнение к тексту методичек. Я не описываю текстом те важные вещи, которые требуется видеть и создавать самому.

Например, на каждый смысловой тезис в методичке - представляется динамическая смысловая модель и макет явления в 3D исполнении.

Чтобы читателю понять о чём идёт речь - посмотрите какое-нибудь видео с http://avstar-standart.com/ - и вы поймёте, о чём я пишу.

Но сначала речь пойдёт о плясках на костях - сначала - выход Д.Кожевникова...

Андрей Старцев 24.10.2015 13:18

Цитата:

Мое встречное предложение к вам - научитесь задавать себе вопрос: в чем прав собеседник?
И сколько раз вы, как сторонник КОБ, задали себе этот вопрос, читая мои сообщения?

Начните соответствовать сначала сами своим требованиям, диогенчики, после чего к вам и другие прислушаются - а то мизинцы растопыривать каждое трепло может...

sergign60 24.10.2015 13:42

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139432)
И сколько раз вы, как сторонник КОБ, задали себе этот вопрос, читая мои сообщения?

Начните соответствовать сначала сами своим требованиям, диогенчики, после чего к вам и другие прислушаются - а то мизинцы растопыривать каждое трепло может...

если бы не задавались этим вопросом, тебя, подонка, давно бы выкинули из этого форума. Но ты, тварь, не ценишь к себе хорошего отношения, а совсем наоборот, зайдя в ЧУЖОЙ ДОМ, начинаешь ГАДИТЬ по всем углам и ХАЯТЬ и ОСКОРБЛЯТЬ хозяев этого дома. Ну и кто ты после этого??? НОРМАЛЬНЫЕ люди поступают совсем наоборот - ПРИГЛАШАЮТ К СЕБЕ. Но тебя даже этому ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ОСНОВАМ поведения твоя мамочка не научила, как не прискорбно.

lexik 24.10.2015 13:52

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139432)
И сколько раз вы, как сторонник КОБ, задали себе этот вопрос, читая мои сообщения?

Я постоянно задаю себе такой вопрос, но не в вашем случае.
В вашем случае я пока не вижу собеседника, пока, к сожалению, вижу очень жирного тролля. Чтобы не кормить тролля, и не тратить попусту своё время, я с вами даже не вступаю в дискуссию по теме.
Предполагаю что в жизни вы интересный собеседник, но ваше самолюбование мешает вам тут нормально общаться.

Андрей Старцев 24.10.2015 13:54

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 139435)
если бы не задавались этим вопросом, тебя, подонка, давно бы выкинули из этого форума. Но ты, тварь, не ценишь к себе хорошего отношения, а совсем наоборот, зайдя в ЧУЖОЙ ДОМ, начинаешь ГАДИТЬ по всем углам и ХАЯТЬ и ОСКОРБЛЯТЬ хозяев этого дома. Ну и кто ты после этого??? НОРМАЛЬНЫЕ люди поступают совсем наоборот - ПРИГЛАШАЮТ К СЕБЕ. Но тебя даже этому ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ОСНОВАМ поведения твоя мамочка не научила, как не прискорбно.

Сторонникам КОБ я предлагаю открыть новую тему про войну и обсудить в ней работу И.В.Солонько с применением тех методик, которые рекомендуют сторонники КОБ - с задаванием нужных и правильных вопросов.

Считаю, что применение концептуальной методики в новой теме выведет каждого на чистую воду из мути.

И хотя есть все основания считать, что сторонники КОБ только растопыривают мизинцы и толком ничего обсуждать не будут даже по соответствию своим требованиям - у меня ещё есть надежда на сторонника КОБ, который найдётся - который сначала соответствует сам своим же требованиям, которые он предъявляет другим.

Андрей Старцев 24.10.2015 13:56

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139436)
Я постоянно задаю себе такой вопрос, но не в вашем случае.
В вашем случае я пока не вижу собеседника, пока, к сожалению, вижу очень жирного тролля. Чтобы не кормить тролля, и не тратить попусту своё время, я с вами даже не вступаю в дискуссию по теме.
Предполагаю что в жизни вы интересный собеседник, но ваше самолюбование мешает вам тут нормально общаться.

А вы проверьте свои предположения - откройте тему по работе И.В.Солонько - и там по вашей предлагаемой методике будем общаться - если вы удержитесь от мата и хамства, неужели я не смогу сделать того же самого?

Или вы сачканёте проверять свои предположения?

lexik 24.10.2015 16:18

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139438)
А вы проверьте свои предположения - откройте тему по работе И.В.Солонько - и там по вашей предлагаемой методике будем общаться - если вы удержитесь от мата и хамства, неужели я не смогу сделать того же самого?

Или вы сачканёте проверять свои предположения?

На меня ваши "слабо" и "сачканёте" не действуют. Когда будете готовы к нормальному общению тогда возможно и найдется тема для обсуждения, интересная нам обоим.

Андрей Старцев 24.10.2015 17:09

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139445)
На меня ваши "слабо" и "сачканёте" не действуют. Когда будете готовы к нормальному общению тогда возможно и найдется тема для обсуждения, интересная нам обоим.

Когда... тогда... возможно...

Почему я не удивлён?

Потому что знаю, с кем имею дело.

Сторонники КОБ, кроме растопыривания мизинцев ничего делать толком не могут. Хотя и мизинцы растопыривать без мата и хамства толком не умеют...

lexik, тогда что мне с вами обсуждать, если я предлагаю проверить ваши размышлизмы в новой теме, а вы в сад сливаетесь?

lexik 24.10.2015 18:30

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139447)
lexik, тогда что мне с вами обсуждать, если я предлагаю проверить ваши размышлизмы в новой теме, а вы в сад сливаетесь?

Тема проверки кого-то или чего-то мне неинтересна, в отличии от вас я не собираюсь самоутверждаться за счет других или пиарить свои размышлизмы. Чего тут непонятного?

Андрей Старцев 24.10.2015 18:40

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139450)
Тема проверки кого-то или чего-то мне неинтересна, в отличии от вас я не собираюсь самоутверждаться за счет других или пиарить свои размышлизмы. Чего тут непонятного?

Вам бы всё к самопиару сводить да за другими только это и видеть...

А пробовали когда-нибудь проводить анализ явления, а не самопиариться, и у других видеть анализ, а не самопиар?

Попробуйте, вдруг у вас получится.

Желаю успехов в этом простом деле...

Sirin 24.10.2015 20:49

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 139445)
На меня ваши "слабо" и "сачканёте" не действуют.

Блин!
Ну чтож вы так сходу секретные саЙентологические методики манипуляции в пыль превращаете?! :(

Человек ведь деньги платил, экзамены сдавал.
А вы так в лоб!

Помякше нужно быть к людям!..

al2014 24.10.2015 21:04

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 139409)
По факту - задаются ли вопросом те, правда ли, что где-то... когда-то... кто-то голяком в одном плаще вылезал из бочки и ходил днём с фонарём и искал человека: "Ищу человека!", - упрекая всех встречных, что они не человеки, хотя у тех же не человеков это кто-то клянчил деньги?...
Кто проверял - что в этом мифе правда, а что злобные выдумки?

В такой неопределённости - надо оценивать комплексно весь этот миф - и я уже указывал - одни оценивают этот миф ПО ДЕЛАМ, а другие оценивают ПО СЛОВАМ.

Правильный вопрос не в том, что в этом мифе было правдой - а как вы лично этот МИФ оцениваете - по ДЕЛАМ или по СЛОВАМ, которые этот миф составляют.

СЛОВО и ДЕЛО - это простейший, надёжный и точный критерий проявления качества индивида.

Может вся эта история про Диогена от начала и до конца выдумка?
Созданная в воспитательных целях и снабжённая дополнительным набором порочащих фактов для иной воспитываемой аудитории.

Может вместо "слова и дела" вы имеете два набора фантазий позволяющих делать противоречивые выводы.:do:

К примеру - относительно Ленина: в СССР был один имиджевый набор биографических фактов (на субботнике, с детьми и т.п.), а после его развала он невзначай был развенчан и дополнен...

Андрей С. 24.10.2015 23:33

Здравствуйте, коллеги!
Немного не по теме.
Я тут пробегал мимо, на вашу ветку заскочил, остановился, почитал.
Дааа….. Впечатляет!!! Я знаю, что и в других ветках спор продолжается годами. Сколько же нужно сил, выдержки, воли, терпения, чтобы вот так вот тянуть этот изнурительный спор. Мне в связи с этим вспоминается фильм «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»
Наверняка в этом есть смысл, который просто не входит в рамки моего понимания.
Может это тренировка? Вы договорились вести продолжительный спарринг, чтобы оттачивать мастерство ведения спора. Так ведь?
Загляну ещё через год с вашего позволения. Интрига…

Лично для меня во всей этой истории есть одна загадка. Предполагаю, что могу стать раздражителем для обоих уважаемых мною участников дискуссии, и мне справедливо могут сказать: «Иди мальчик, кино уже закончилось». Но тем не менее расскажу об одном факте из моей жизни.

В конце октября 2008 года я побывал в одной юридической компании, у которой я заказал тогда консультацию по вопросам организации структуры предприятия с учётом оптимизации налогообложения. Приехал туда со своим бухгалтером. Они нам много чего наговорили, написали, но это не важно. Интересно то, что эта компания работала по системе Хаббарда. В коридоре я посмотрел их административную схему, в процессе консультирования они время от времени направляли моё внимание на вопросы личной эффективности, иного взгляда на жизнь и тд. Я тогда мало чего знал о саентологии-сайентологии, но тем не менее внутренние ощущения и разум однозначно помогли принять правильное решение. В карантин!
Единственно, что им удалось, так это заинтересовать меня популярным в то время фильмом «Дух времени». Да и то не сильно (типа «посмотрю когда-нибудь»).

1 ноября 2008 года у меня родилась дочка. Я присутствовал на родах, ночью приехал домой в прекрасном расположении духа, спать не хотелось. И я посмотрел фильм «Дух времени». Фильм мне понравился, но дело не в этом. Там на странице с видео были рекламные модули, и один из них зазывал на лекцию Ефимова в ФСБ «Управление миром» (теперь уже знаменитая лекция!). И я её тоже посмотрел. И тут меня зацепило не на шутку. Я всю ночь прошерстил просторы интернета, в итоге вышел на курсы Академии управления К.П.Петрова, которые начинались буквально через пару-тройку дней. Утром я уже звонил по телефону, ответила Н.И.Апалькова , сказала, что все места уже заняты, но я её упросил и был принят.

Курс проводили уже вышеупомянутая Апалькова и Андрей Викторович Старцев.
Скажу откровенно, курс мне очень понравился и оставил добрый след в моём жизненном пути. Курс помог мне тогда пережить эйфорию от знакомства с КОБ, сдуть пену, и мотивировал на дальнейшие чтения первоисточников.
Но суть даже не в этом.
Суть в том, что на курсе, по моему субъективному мнению, Андрей Викторович разнёс саентологию-сайентологию в порошок. Серьёзно. Это был очень сильный и аргументированный вынос старика Хаббарда.

И вот для меня теперь загадка. А что же могло произойти за эти 7 лет, что сейчас Андрея Викторовича относят к лагерю саентологов-сайентологов, а он и не против?
Хотя, конечно, это не моё дело.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Андрея Викторовича за тот курс. И за лепку пластилином отдельное спасибо. Очень рабочая модель.

P.S.
А ещё интересно получилось. Консультанты-сайентологи-саентологи наверное хотели меня охмурить, а получилось совсем наоборот – сами того не осознавая, дали наводку на конкурирующую организацию:)

Прав был всё-таки Поэт:
"Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения...."


Часовой пояс GMT +3, время: 16:27.

Осознание, 2008-2016