Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Вопрос про позицию КОБ по поводу российской истории. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8486)

Микаэль 12.02.2013 21:53

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 100169)
Здесь всё упирается в умение и желание видеть и слышать. А они-то как раз отсутствуют напрочь. Плюс ещё и неспособность сформулировать свою мировоззренческую позицию. Впрочем, одну подсказку дам - сама по себе Концепция Общественной Безопасности и есть одно из тех самых проявлений истинно Русской культуры. А ведь есть ещё Пушкин, Ломоносов, Толстой, Римский-Корсаков, Большевизм в лице Сталина и его предшественников и соратников.

Ну так как насчёт мировоззренческого стандарта "Микаэля"? Будет он предъявлен? Неужто так и проживёшь жизнь, так и не осознав, чем твоя думалка думать изволит?

Часть этих людей масоны). Ну да не суть. КОБ учение группы людей хотя и признаю являющиеся частью русской культуры как и многое другое. Вы путаете неспособность с не желанием. Это ни как не соотносится с целью диалога. Выявить объективные проявления "истиной русской культуры" или их отсутствие.

Микаэль 12.02.2013 21:55

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 100175)
Ну вот идиотизм и достиг своего апогея

http://echo.msk.ru/programs/brothers/641309-echo/

Н. АСАДОВА: Ну что… Мы сегодня будем говорить о масонах и образовании. Вы знаете, нам всегда много писем приходит по Интернету и на смс. И спрашивают нас, когда же мы будем рассказывать о современных масонах. Или когда же мы будем рассказывать о «красном» масонстве, т.е. об идеологах революции 1917 года. И так далее. Мы обо всём обязательно расскажем. У нас цикл передач запланирован на 20-25 выпусков. А сейчас мы рассказываем о золотом веке российского масонства, который пришёлся на эпоху Екатерины II.

Конечно, мы сегодня будем говорить об образовании в России, о том, как оно развивалось во времена Екатерины II. Со словом «образование» в России в первую очередь ассоциируется Московский Университет им. Ломоносова. И каким же образом он связан с масонами. Потому что, как я знаю, Ломоносов никакого отношения к масонам не имел.

Л. МАЦИХ: Нет, Ломоносов не имел, хотя был дружен с множеством масонов. И был близок с ними, как с коллегами, как с друзьями. Риман, его извечный оппонент был масоном, Иван Иванович Шувалов, который и основал Университет, он был масон. Но Ломоносов нет. Вероятно, поскольку он был единственный не масон, который принимал участие в деятельности Университета, то его именем и назвали. Тот начальный период золотого века масонства, начальный период деятельности Университета, он связан с масонами абсолютно непосредственно.

==========

Следующий кто у нас на очереди - Пушкин?

Пушкин? Нет не был. Переход на личности это раз. во вторых диалог на эхо Москвы это как бы так се источник. Тем более даже в этом контексте. Дружен с масонами работал с ними, но сам ни ни и вобще других взглядов?

sergign60 12.02.2013 21:57

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 100176)
Часть этих людей масоны). Ну да не суть. КОБ учение группы людей хотя и признаю являющиеся частью русской культуры как и многое другое. Вы путаете неспособность с не желанием. Это ни как не соотносится с целью диалога. Выявить объективные проявления "истиной русской культуры" или их отсутствие.

Пока я наблюдаю патологическую неграмотность. А также попытку выдать патологическую неспособность за "не желание".

sergign60 12.02.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 100177)
Пушкин? Нет не был. Переход на личности это раз. во вторых диалог на эхо Москвы это как бы так се источник. Тем более даже в этом контексте. Дружен с масонами работал с ними, но сам ни ни и вобще других взглядов?

А что для вас есть "источник"? С этого начнём. Карл Маркс?

Микаэль 12.02.2013 22:01

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 100179)
А что для вас есть "источник"? С этого начнём.

Ну что недь по академичней. Правда в вопросе масонства Ломоносова достоверных фактов нет. Теперь второе. Вы не будете отрицать, что Ломоносов как минимум был с этим обществом на короткой ноге и конфликтов явно не имел?

Микаэль 12.02.2013 22:01

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 100178)
Пока я наблюдаю патологическую неграмотность. А также попытку выдать патологическую неспособность за "не желание".

Начну с простого, что это даст?

sergign60 12.02.2013 22:03

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 100180)
Ну что недь по академичней.

Что может быть "академичней" Карла Маркса? Даже интересно стало. Может, Гегель? Поделитесь своими "источниками". Глядишь, и нам поможете в нашем самообразовании.

Микаэль 12.02.2013 22:03

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 100182)
Что может быть "академичней" Карла Маркса? Даже интересно стало. Поделитесь своими "источниками". Глядишь, и нам поможете в нашем самообразовании.

Карл Маркс тут при чём? И вы не ответили на второй вопрос.

sergign60 12.02.2013 22:05

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 100183)
Карл Маркс тут при чём? И вы не ответили на второй вопрос.

Я пока не слышу ответа на свой вопрос: перечень "источников" Микаэля будьте добры. Чего вы застеснялись? А я вам в ответ - перечень источников КОБ, идёт?

Микаэль 12.02.2013 22:07

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 100184)
Я пока не слышу ответа на свой вопрос: перечень "источников" Микаэля будьте добры. Чего вы застеснялись?

Что угодно академичней радиопередачи.И ответе на мои вопросы, а не режте как вам удобно на цитаты. и при чём тут Карл Маркс? Он участник этой передачи на эхе(аж с того света вернулся))?


Часовой пояс GMT +3, время: 13:32.

Осознание, 2008-2016