Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Роевые структуры (http://forum.kob.su/showthread.php?t=576)

Трассер 12.01.2010 14:00

Цитата:

Сообщение от alexlotov (Сообщение 17906)
Роевая структура общества.

Не вижу смысла городить новые определения, когда есть работа Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»


Если ты не видишь смысла, так и не городи.

А теперь скажу следующее:

Во –первых мы не "городим". Мы излагаем свою точку зрения, и нам абсолютно безразлично, что другие об этом думают.
("Городят" те, кто перебирает и сортирует чужие стереотипы восприятия -мировоззрения).

Во-вторых, если уж на то пошло, в книге Ф.К. "Паутина жизни", конечно, много интересной фактологии и наглядных математических доказательств, даны прекрасные описания устойчивых форм жизни; есть даже попытки сформулировать понимание единого алгоритма развития живых систем,

Но нет ни понятия Бога, ни понятия РОЯ, как совокупности организма и его эгрегора; нет понятия того, что Бог создал Мироздание из себя и Он тоже является Роем.
А «"Недавно зародившаяся теория живых систем", которая рассматривает живую природу как сущность, наделенную интеллектом и разумом, и которая не нуждается в признании какого-либо высшего замысла или причины»,
является всего лишь так до конца и не понятым(!) самими авторами «открытием» того, что давно знали наши предки, которые, не имея ни компьютеров, ни теории нелинейных систем, ни совершенного математического аппарата говорили об этом достаточно просто и понятно.

Что же касается лично твоих изысканий в области топологии и новой парадигмы мировоззрения, то не повторяешь ли ты ошибки авторов КОБы ?

Насколько я могу судить, изучив все материалы КОБ МВ, они, прочитав "Тектологию"Богданова и "Порядок из хаоса" Пригожина, по своему переосмыслили их суть, превратив созидаемую ими


науку об саморганизации организации живых систем, которые развиваются по созданному Богом алгоритму и потому не нуждаются в управлении(!)

в Достаточно –общую теория Управления, которая основана на созданных авторами КОБы стереотипах восприятия и поведения (читай ПФУ!),

выдвинули лозунг всеобщей безответственности за собственную деятельность "Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют" и разделили людей на "знающих КОБу и потому имеющих "человеческий строй психики"и на массы, КОБу не знающих и потому являющихся "зомбиками, животными и опущенными", за что вполне могут быть удостоены памятников на побережье Женевского озера, ибо этим весьма успешно продолжают дело ГП и Ко.
А сама парадигма «всеобщей управляемости всех процессов в мироздании» является тяжкой клеветой на Бога, который завершил Творение запуском алгоритма самоуправления живых систем по Роевому алгоритму всего лишь наблюдает за этим процессом, нимало в него не вмешиваясь…
Кстати говоря, авторы КОБы, запустив её в "массы", тоже "почивают на лаврах", нимало не задумываясь, что несёт людям внедрённый ими алгоритм.
А если они это понимают и ничего не пытаются изменить, то тем хуже для них.

sergign60 12.01.2010 14:11

Трассер, ты всю жизнь такой идиот и только в январе после длительного запоя?

===================
выдвинули лозунг всеобщей безответственности за собственную деятельность "Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют"
===================
В какой работе ВП СССР значится сей "лозунг"? Ссылочку будь добр, предоставь с приложением ТОЧНОЙ цитаты.

===================
и разделили людей на "знающих КОБу и потому имеющих "человеческий строй психики"и на массы, КОБу не знающих и потому являющихся "зомбиками, животными и опущенными", за что вполне могут быть удостоены памятников на побережье Женевского озера, ибо этим весьма успешно продолжают дело ГП и Ко.
================
В какой работе ВП СССР делается сей вывод: "знаешь КОБ и ПОТОМУ имеешь человечный строй психики"?

Ты в принципе ДУРАК или только прикидываешься так? А может это у тебя в голове такой "божественный алгоритм" записан БЕЗСТЫДНО ЛГАТЬ на других?

alexlotov 12.01.2010 21:06

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 18004)
Если ты не видишь смысла, так и не городи.

Определения роя как не было, так и нет.

Djohar 12.01.2010 22:39

Цитата:

Сообщение от alexlotov (Сообщение 18059)
Определения роя как не было, так и нет.

Даже не "роя", а "единого" роевого алгоритма жизни.
Ибо тогда получается, что и селёдки, оказываются, существуют роем, и львы с тиграми (особенно тигры :)), и белые медведи, и степные орлы....

jeffer 13.01.2010 00:30

Мне вообще эта фишка решительно нравится!

Ну это надоже, стоило Кузнецову ( если не ошибаюсь ) один раз прочитать текст ... как он тут же - о чудо - разпознал в нём общую схожесть с Единым Роевым Алгоритмом. При этом самого понятия, которое должно было прежде всего, существовать у него самого, ни Кузнецов, ни кто либо другой так и не дал и никогда не даст.

Всё, что до этих пор нам удавалось услышать по этому вопросу, так это заимствованный у ВП СССР - ПТА, якобы описывающий Единый Роевой Алгоритм. Это, по меньшей мере странно, так как даже трудно себе представить, чтобы наши дремучие предки не имели своего понятийного аппарата, и не оставили нам, на этом своём языке, хоть какого нибудь более-менее внятного описания такой архи-важной системы.

Все попытки ссылаться на Фестский Диск - удачно провалились, а других даже и не пытается никто зделать. Без привлечения ПТА ВП СССР - ну ни как никому не удаётся выразить эти понятия ... а так хотелось бы услышать - ту самую - Единую Перворечь.

Да Бог с ними, с понятиями - должнен же быть хоть какой нибудь завшивленный символ, такого архи - важного Единого Роевого Алгоритма.
Не может быть, чтобы у древних предков такого символа не было - если сам - Единый Роевой Алгоритм - есть. И этот символ должен заключать в себя всё знание этого Алгоритма.

Ну конечно же, зачем так напрягаться, когда можно обставлять свои делишки гораздо проще, и всё что только важного удаётся у кого-то прочитать ... и это вызовет хоть какие-то схожие ассоциации, с чем-то уже известным ранее ... так надо обязательно - а как же иначе - переименовать это в то, что было уже известно, и потом во всеобщее услышание на каждом углу заявлять, что это де - ОНИ - всего лишь только сейчас, начали догадываться о том, что Нам - посвящённым - уже давным давно было известно ещё от наших предков, а - ОНИ - теперь всё это теперь, слегка перефразировав, выдают за своё ! Безсовестные !!!

Трассер 13.01.2010 08:40

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 18006)
Ты в принципе ДУРАК или только прикидываешься так?

Ты никогда не слышал пословицу:
"Собака лает, караван идёт.." ?

Трассер 13.01.2010 08:54

Цитата:

Сообщение от alexlotov (Сообщение 18059)
Определения роя как не было, так и нет.

Боже мой! Целый год читаете тему и не можете понять простой истины:
Рой есть множество элементов с единой генетикой, выступающих вовне как единое целое?

sergign60 13.01.2010 11:05

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 18087)
Ты никогда не слышал пословицу:
"Собака лает, караван идёт.." ?

Значит, просто идиот. Или целый караван - идиотов и лгунов, идентифицируемых по весьма простому признаку - по очередной болтовне "за рой".

Толяныч 13.01.2010 14:02

замени слово "рой" словом "суперсистема" сергигн. это ведь одно и то же. Было бы из-за чего копья ломать...

и выпрыгивать из штанишек...

Djohar 13.01.2010 14:41

Или вообще - словом "жизнь". И кто тут из штанов выпрыгивает, как не сами роевики? "Вы, мол, и не знаете, что всё вокруг - ЖИЗНЬ!(суперсистемы!). Сидите в своих стереотипах, и не подозреваете, что у нас ТОЖЕ есть стереотипы, ещё стереотипестее ваших!" :)
Без обид, но смешно же...


Часовой пояс GMT +3, время: 02:05.

Осознание, 2008-2016