![]() |
Ну, с КОБ-блондинкой всё понятно :)
Поехали про Производственный Кредит. Предприниматель средней руки, имеет на кармане 2 млн Евро, договаривается с Газпромом о поставках металлоконструкций, по цене дешевле, чем предлагают российские поставщики :). Для "входа в бизнес" нужно 10-12 млн Евро. Есть варианты: 1. Продать или заложить всё, что есть, насобирать по родственникам и друзьям в без-процентный займ. 2. Привлечь друзей-компаньонов на недостающие 8-10 млн. 3. Привлечь инвесторов на недостающие 8-10 млн. 4. Насобирать у друзей (без-процентов) 8-10 млн, открыть завод, получит Компенсацию от 50% до 100% от Фонда Развития, расплатиться с друзьями. И Пятый вариант, по которому он реально пошёл: - На имеющиеся деньги куплено старое предприятие, восстановлена железная дорога, причал, проведён газ, восстановлено электричество, сделана реконструкция и ремонт. - Используется Кредитный инструмент, как продажа с обратным выкупом. Сделана завышенная оценка объекта, по этой цене Объект продан Банку с обратным выкупом через Лизинг. - На полученные деньги покупается уникальное оборудование, которое опять по завышенной цене продаётся в Банк с обратным выкупом через Лизинг. - Так всё поступающее оборудование. - К моменту открытия завода всё движимое и недвижимое имущество на 10 млн. Евро принадлежит Банку. Предпринимателю примерно на 500 тыс принадлежит металл и расходные материалы. Понятно, да? соотношение 500 тыс Предпринимателя и 10 млн Кредитных от Банка. Перед тем как продолжу - прошу комментарии. "КОБ-блондинка" тоже может поучаствовать :) |
Цитата:
|
Цитата:
Коммент о Производственном Кредите - реальная история, не связанная со мной. Просто приятель :) Что-то не увидел Ваших гневных заявлений насчёт Производственного Кредита и высокопарных эпитетов о Ворье. Я же просил - прошу комментарии :) |
Цитата:
|
Цитата:
Инструмент, которым нужно уметь правильно пользоваться. А уж КОБ-овцу тем более нужно уметь пользоваться как можно лучше, помните?: "работает на того, кто больше понимает" (типа, цитата). Инструмент, такой же как например Топор. Можно, прочитав Авторитета, всем доказывать, что Топор нужен толко для того, чтобы раскраивать бошки старушкам-процентщицам. Можно считать, что Топор - хорошее средство, чтобы угрожать безоружным людям и заставлять батрачить на себя. Но, можно научиться Топором строить избу, расчищать просеку, или забить гвоздь, если больше нечем... Продолжу историю чуть позже :), о том как заставить мужичка с Топором работать на себя. |
Цитата:
|
Здравствуйте.
Скат «Ну тут поятно:дешевый кредит,потом эти деньги идут для покупки ценных бумаг,в итоге цены на них растут.» Не только ценных бумаг. Но и любые другие товары. «Однако повышение процентной ставки может привести к падению производства и снижению темпов экономического роста.» Не только может, но и обязательно приведет. Это проявление действия пресловутого закона «единства и борьбы противоположностей»: выигрываешь в одном – проигрываешь в другом. «Американский Федрезерв не знает (вроде как ) повышать или понижать?И то и другое для них плохо.» Они вышли из области регулирования. Это как изношенный двигатель авто - как его не регулируй, он будет «жрать» топливо и масло, и плохо тянуть. Тоже самое и с капитализмом – на свалку истории его надо вместе с ссудным процентом и прибавочной стоимостью. Ефремов. |
2 sergign60
В принципе, я могу подстроиться под скорость Осознания активистов форума "Осознание" :) Может начнём с начала, с постулата "Закабаление Ссудным Процентом" ? И попробуем его или доказать или "убить", используя всего лишь Базовые Основы КОБ. Как Вы сами-то относитесь к этому Постулату? |
RareMan, учитывая вашу скорость усвоения информации,
рекомендую вам прочесть нижеследующее сообщение со скоростью 1 строчка в час. Ваши... Сказки... На этом форуме... Никому... Не нужны... |
:)
РасСКАЗов написАл слово "Сказки". Интересно-интересно, а значение этого слова Вы знаете? :) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:02. |
Осознание, 2008-2016