то вы бы лопнули от чувства собственной важности!
Поэтому Владимир Владимирович вынужден был стиснуть зубы, и промолчать о том, что каждые утро и вечер у него проходят за чтением опусов Евгения Шнуровского.

Эволюционный Марш - учитель с тремя украинскими уроками для России

1. Урок Крыма:
Крымская улица во многом повлияла на решение Путина о присоединении Крыма:
https://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
Это показало, что Путин может сменить курс под давлением улицы - но не антипутинской, а запутинской, каковой и является Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
При этом улица нужна массовая, что достижимо опять-таки лишь в Эволюционном Марше (речь о патриотах, а не либералах, у которых есть поддержка в Кремле, элитах и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
В 2014-м был ещё и фактор военной базы, которую нельзя было терять. Соответственно, сегодня - факторы раскола элит и угрозы Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

2. Урок Донбасса:
Сначала количество ополченцев превышало 50 000, но когда выяснилось, что придётся воевать всерьёз - численность резко упала. На это, кстати, Стрелков сетовал. Это показало, что русский народ сегодня не способен победить и даже просто выжить в смуте. О причинах этого:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. Урок выборов-2019:
Неважно, кто будет президентом Украины - после свержения Януковича Украина полностью под властью Запада:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
Зимой-2014 нужно было спасать Януковича согласно ЭМ-тактике, но этот шанс был упущен, а теперь без военного вмешательства уже едва ли возможно вернуть Украину в Русский мир. Речь лишь о масштабах такого вмешательства. Я предлагаю сделать упор на экономике, но без военной силы, скорее всего, не обойтись:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

4. Выводы:
а) Смена курса возможна - если улица эволюционная, массовая и усиленная другими факторами. Тем более, что Путин уже начал менять экономический курс - но недостаточно, потому что не все факторы задействованы:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
б) Смена курса для предотвращения смуты, а не надежда на победу и выживание в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
в) Смена курса без смены власти - сыграть Путина, а не проспать-проавосить его, как Януковича:
https://evolution-march.livejournal.com/1545994.html

5. Всё это и составляет концепцию Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Только на этой основе можно наилучшим образом проделать работу над украинскими ошибками. Весьма символично, что именно я как автор ЭМ-идеи был единственным, кто призывал в январе-феврале-2014 предотвратить украинскую смуту - согласно ЭМ-тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html

6. В нормальной стране к такому, как я, давно бы уже прислушались - особенно в условиях, схожих с теми, что предшествовали украинской трагедии, о которой как раз я и предупреждал. Но Россия - страна придурков, ведь только она заработала три смуты за последние сто лет и стоит на пороге четвёртой (по той же схеме!):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Поэтому она игнорирует мои идеи - не потому что дура, а потому что характер дурной. Всё понимает, но не хочет поступать правильно. Это главная помеха для Эволюционного Марша, потому он и заточен на рационализацию русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Язык у дятла в два раза длиннее его самого. Выходит из ноздри, разделяется на два шнура, обвивает череп и горло, затем соединяется в клюве. Вот такая эволюция у дятлов, отрастал не только клюв.

https://ic.pics.livejournal.com/corv...2_original.jpg

Тут мы видим, что эволюция совершила новый виток.
Произошло скрещение семейства дятлообразных и подотряда пресмыкающихся.
Мало того, что клюв больше туловища, так новый вид ещё при малейшей опасности может его отбросить и затем вырастить новый.

зы: В результате сложных социальных процессов новый вид занимает господствующее положение...

Консилиум орнитологов? :pardon:

Пытаемся постигнуть сложные социальные процессы.

Без торсионных эгрегоров весьма непросто, надо признаться. Или струнных? Как правильно, я запутался?
Не поясните, что это такое? И как это работает?

А равно и вектор, как направление списка параметров...

Если не составит труда на пальчиках для особо тупых.

зы: Самое лучшее, по мне, не заниматься придумыванием того, в чём не разбираешься.
Про эгрегор уже не раз говорил. Про вектор - можно придумать и ввести любое определение, но какое отношение этот новый вектор будет иметь к понятию математического вектора и нафига это новое понятие подсовывать в имеющиеся математические модели. В какой математической модели вектор - это набор параметров или направление, а не мера изменения? ... Кроме некоторой загадочности в программировании - вектор-строка...
Вот тут я попал, но мне быстренько объяснят, что такое вектор-строка и вектор-столбец... Я то думал, это мера изменения относительно некоторой точки отсчёта, в которой заданы в матричном виде и направление и скаляр... Очевидно я ошибаюсь и вектор - это любой список, ну вот у меня лежит на столе вектор продуктов, которые надо купить в магазине... Засада, так это ведь тоже скаляр и направление. Ши бу ши, шеньши?

зызы: Всё это было бы смешно. Но ведь модели, в которых используются вектора и эгрегоры, применяются. А к чему приведёт использование моделей с заведомыми ошибками в них?
Какие постижения сложных социальных процессов, если используются модели с заведомыми ошибками?
Ошибки не в ДОТУ, ошибки в интерпретации ДОТУ. Теорию эгрегоров авторы просто не разрабатывали. От слова вообще. Потому ссылаться на частные высказывания того или иного автора о природе эгрегоров - некорректно.
Если это не так - укажите, где описана природа эгрегоров? Не упоминание, а описание с механикой работы.
Кто из авторов понимал под вектором - любой список продуктов на листочке?

Россия и украинские грабли - "Что имеем, не храним - потерявши, скачем"

1. Появилось множество аналитических статей по первому туру выборов на Украине. Кто во что горазд - самые разнообразные версии, прогнозы и предложения, вплоть до предложения Калашникова Кремлю сделать ставку не только на Зеленского, но и на "Правый Сектор" (негласно поддержать радикал-бандеровцев для дестабилизации Украины - кстати, Стрелков не возразил, а лишь сказал, что Кремль неспособен на это):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5mRfZ1tU9Xk[/ame]

2. Но никто, кроме меня, не говорит о главном - о том, как можно было предотвратить эти пять лет бандеровщины, которые минимизировали шансы России на возвращение Украины в лоно Русского мира. Я и пять лет назад был единственным, кто призывал к этому:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
И сейчас:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html

3. Россия упустила роскошную возможность сохранить власть Януковича и постепенно перетянуть Украину на свою сторону, а теперь ищет самые ничтожные, нелепые, позорные возможности хоть что-то исправить. Это как если бы утопающий отказался от каната, чтобы потом хвататься за соломинки. Крымнаш - одна из таких соломинок, жалкая компенсация за потерю Украины. А вот Донбасс даже и соломинкой не стал - после того, как Запад запретил Путину за неё хвататься...
Три украинских урока для России (Крым, Донбасс и выборы-2019):
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html

4. Россия (сползающая к пропасти смуты) зимой-2014 отказалась от моего каната по двум причинам:
а) Надежда на "Авось" - Путин и его охранители уповали на то, что Янукович как-нибудь продержится до конца Олимпиады, а там можно будет и не мешать ему разгонять Майдан (по сути, Путин променял Украину на Олимпиаду):
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
б) Презрение к Януковичу - патриотическая общественность гордо отвечала мне: "Мы в сортах дерьма не разбираемся!":
https://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

5. Сегодня Путин и его холуи всё так же уповают на "Авось" - с той лишь разницей, что уже не имеют такого роскошного шанса, как пять лет назад. А патриоты забыли про брезгливость - уже доходят до заигрывания с "Правым Сектором". Считают это меньшим дерьмом по сравнению с Порошенко. Пытаются разобраться, наконец-то, в сортах дерьма, но опять ошибаются - чисто по-русски не вникая в суть вещей (о чём ещё академик Павлов писал.
"Что имеем, не храним - потерявши, плачем" - этя пословица слишком лестная для России. Ей больше подходит - "Что имеем, не храним - потерявши, скачем". Имеется ввиду скакание на граблях - повторение старых ошибок, да ещё с таким видом, как будто и раньше, и сейчас её действия правильны.

6. Россия повторяет украинские ошибки сегодня по отношению уже к самой себе:
а) Путин становится аналогом Януковича - зреет антипутинский заговор элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
б) Спасёт Путина только смена экономического курса, и он уже начал её (под страхом Гааги) - но слишком недостаточно, то есть, и тут полагается на "Авось":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
в) Патриоты должны сыграть Путина - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за, а не против Путина":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Но они опять "в сортах дерьма не разбираются" (хотя признают раскол элит) - надеются, что в послепутинской смуте смогут победить, хотя даже в случае их победы страна не выживет (Украине помогает Запад, а России извне помогут только окончательно погибнуть):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

Зачем освобождают квачковых и почему нельзя этого делать

Квачков и Филин о причинах освобождения радикалов-282 (10.50):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ydT7JqDk6uY[/ame]

1. Квачков считает, что радикалов могли освободить по двум причинам:
а) Путинская башня Кремля таким образом хочет напугать антипутинские элиты, нацеленные на госпереворот - мол, после свержения Путина им придётся иметь дело с освобождёнными радикал-патриотами.
б) Антипутинская башня Кремля хочет использовать радикал-патриотов в качестве майданного мяса против Путина.
А Филин считает, что власть освобождает радикалов для того, чтобы они поскорее вывели своих сторонников на радикальные уличные акции - чтобы можно было заранее их раздавить всех разом.

2. Квачков неправ:
а) Для того, чтобы радикалы представляли угрозу для послепутинских либералов - им нужно к тому времени набрать силы. А этого им не даст сделать ни Путин, ни либералы. Что и доказано многолетним тупиком и отстоем патриотов.
б) Либералы, конечно, хотят использовать радикал-патриотов на Майдане, но не обладают возможностями для их освобождения - это прерогатива силовиков, то есть, путинской башни Кремля.
Филин тоже неправ:
Доводить дело до массового выхода радикал-патриотов на улицу - это слишком опасно в ситуации социально-экономического кризиса и антипутинского заговора элит. Сейчас Путин боится любых резких движений, а уж таких-то и тем более.

3. Моя версия:
Путин освобождает радикалов для того, чтобы с их помощью взять остальных радикалов под контроль и не допустить их усиления (массовой улицы). Ведь тот же Квачков уже начал активную политическую деятельность:
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
И вокруг него собираются всяческие смутьяны, которых до сих пор особенно видно не было. Кто-то мог до последнего момента оставаться в тени, но благодаря Квачкову засветился раньше времени - пусть даже не в личном общении, а хотя бы в заочных симпатиях к этому отморозку. Квачковым зондируют патриотическую оппозицию - а также Удальцовым-Таргамадзе, Дёмушкиным, Екишевым, Барабашем и т.д.

4. С одной стороны, это хорошо - нужно держать бесов смуты "под колпаком". Но с другой стороны - во время социально-экономического кризиса такие методы контроля за радикалами слишком рискованны. Тем более, что речь о России, в которой все "хитрые планы" разбиваются о русскую иррациональность:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
В сухом остатке освобождения радикалов - то, что они подливают масло в огонь антипутинских настроений. А силовики легко сливаются перед массовым протестом. Какой смысл в агентурной информации по радикалам, если некому будет их репрессировать?
Напоминаю, что шансов на власть у патриотов не будет - даже в случае уличного усиления они смогут лишь помочь либералам свергнуть Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

5. Поэтому я считаю ошибкой освобождение радикал-патриотов - нужно добавлять им срока и держать за решёткой до выхода страны из опасной ситуации. А выход этот возможен только после смены экономического курса - на что и нацелен Эволюционный Марш, который именно поэтому является единственным настоящим запутинцем:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Так что я против радикалов не с охранительских, а с эволюционных позиций - это и есть настоящая Третья сила:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

6. Квачков - там же (28.40):
"Нет в России сейчас социально-политических сил, классов, страт... которые были бы за то, чтобы раздавить возможное русское сопротивление... Семь камазов-автозаков под "Семь-сорок..." на этом вся гражданская война и закончится"
Всё больше бесов смуты, врущих о том, что гражданской войны и смуты после свержения Путина не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Хотя немалая часть элит и населения категорически не хочет ни социалистической, ни русской революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
А с учётом того, что за ними стоит Запад - то и тем более гражданская война возможна. Невозможной её считать можно только в том смысле, что патриоты просто не смогут набрать силы даже для её начала, не говоря уже о взятии власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Не говоря уже о том, что у народа нет сил на революцию (на выживание после неё) - есть только на эволюцию:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

Страшно далеки от народа все, кроме Эволюционного Марша

Съезд "Образ Будущего" (осколка ПДС НПСР):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=bIAnuZQccRc[/ame]
"Узок их круг, страшно далеки они от народа" - это известное высказывание в полной мере подходит ко всей патриотической оппозиции - и к сторонникам прямого действия, и к обсуждателям "образов будущего".

1. Сторонники прямого действия поддерживают принцип "Смена курса со сменой власти". Но для Путина смена власти чревата Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Поэтому даже вроде бы умеренные сторонники такого принципа провоцируют жёсткое сопротивление Путина.
А уставший от потрясений народ боится репрессий, противостояния с Путиным и смуты, тем более, что свежий украинский пример перед глазами. Поэтому он сторонится даже умеренных антипутинистов.

2. Обсуждатели "образа будущей России" нацелены на действия лишь после прихода патриотов к власти - чаще всего не говоря, каким именно образом они возьмут власть. А если всё-таки говорят, то "Манилов ворочается в гробу" - на примере Сулакшина:
https://evolution-march.livejournal.com/1814816.html
Но народу смена курса нужна прямо сейчас, а не в "светлом будущем". Поэтому всевозможные заседатели народу также неинтересны.

3. Эволюционный Марш против и радикалов, и заседателей:
а) Немедленная смена экономического курса ради улучшения жизни народа. Имеется ввиду безотлагательное начало процесса, но постепенное его развитие - во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
б) Борьба за смену курса - не против, а за Путина, поскольку сегодня его интересы совпадают с народными по отношению к смуте (ему она грозит Гаагой, а стране гибелью):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Путин не будет прессовать своих сторонников, тем более, что Эволюционный Марш - единственный настоящий запутинец:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html

4. Таким образом, Эволюционный Марш ближе всех к народу - поскольку предлагает ему смену курса прямо сейчас и без потрясений. Да, народу хочется смены курса по принципу "всё и сразу", но если объяснить ему, что это чревато смутой, то он всё поймёт. Тем более, что уже первые шаги по компромиссной смене курса дадут реальные результаты - что признают даже оппозиционные промышленники ("Партия Дела"):
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html

5. А значит, и массовость Эволюционного Марша будет несоизмеримой с другими вариантами (и наименее рискованной):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Сегодня даже Ленин принял бы ЭМ-тактику (будучи прагматиком) - поскольку ситуация в корне изменилась:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

6. Декабристы были страшно далеки от народа, потому что являлись дворянами, озабоченными больше демократизацией-западнизацией, чем реальными народными нуждами. Но ведь нынешняя оппозиция - плоть от плоти народной. Почему они не понимают, что нужно сегодня народу? Дело в том, что они больны русской иррациональностью, в частности, поверхностностью мышления (о которой ещё академик Павлов писал):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Поэтому они видят страдания народа, но не хотят копнуть поглубже, чтобы увидеть ещё и то, что народ боится смуты, но при этом хочет перемен сейчас, а не потом. Тут не нужно большого ума, достаточно просто копнуть, и сразу станет понятна правота ЭМ-тактики.
Но и бунтарям, и болтунам на народ плевать - для них позёрство важнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1749043.html
Кстати, и Путин тоже страшно далёк от народа - он начинает смену курса лишь из-за страха перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

Вектором может быть упорядоченный список продуктов, если каждый параметр-продукт имеет причинно-следственную связь с неким другим параметром-продуктом из списка или их подмножествами либо непосредственно либо опосредованно через ограниченный кошелек, который водит один универсальный для всех продуктов параметр - цена продукта. Можно вводит другой критерий отличный от спроса и предложения - предельная полезность продукта, даваемый в классическом Экономиксе.