Россиянам разрешат увольнять депутатов за плохую работу. Путин поручил изучить законопроект

Правительство рассмотрит законопроект об отзыве депутатов

Чего не было в послании Путина - Андрей Девятов - 06.03.2018
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=4fDe0puH1Jg[/ame]

Про "чего не было в послании Путина" кто только не разразился словесами. И "Инанс" выступили с целым вагоном критики и анализа. Оно в чём то и полезно, конечно, но на мой субъективный взгляд не особо высвечивает само событие - а событие само по себе очень сбалансировано. Выступление не предназначалось в качестве глубокого и детального плана развития. Оно предназначалось для другой задачи - показать всем, что с этого момента мы можем заниматься собственным развитием, так как была проделана огромная работа по множеству направлений, заключительным аккордом в которой стала разработка принципиально нового вооружения, сводящего на нет любые попытки шантажа России силовыми способами.

Оно то и понятно, что разведка -это не наука и можно лепить всё, что душе угодно, а тем кому предназначено сие изделие ... могут верить или нет в его дееспособность. Это об уровне не научной аналитики.

По существу, Промити, согласен с Вами - у нас есть как минимум десятилетия, когда на нас нельзя будет шантажировать и возникло окно возможностей для занятия внутренними проблемами.

вы реально думаете, что наши "партнеры" не отслеживают все новые разработки в области вооружения? ... вы думаете все сказанное Путиным для них новость?

Я тоже думаю, что на нас до этого не нападали совсем не по причине огромного человеколюбия.
Если отбросить высший срез, что эгрегорам глобальной значимости - это не нужно, ну или кругу лиц, "управляющих" этими автоматами.
Не нападали по банальной причине - вероятность одержать победу ничтожна. Эти вероятности частично просчитываются на основе локальных боестолкновений, помимо исторического анализа.
Думаю, что распиаренные западные образцы вооружений не настолько эффективны, как минимум на театре глобальных боевых действий, как нам это малюют.
Отсюда и постоянные попытки задавить количеством. Западная военная машина развивается по большей части экстенсивными методами. Наращиванием количества, зачастую в ущерб качеству. А воюют на глобальном театре военных действий в основном старыми образцами вооружений, просто по причине того, что ультрасовременных мало и они весьма трудозатратны в изготовлении.
Всегда следует помнить, что запад - это во многом иллюзия, витрина, шоу маст гоу он, и тут то точно во многих случаях обычный блеф.

зы: "Старым" вооружением, естественно в кавычках. Без кавычек - это скорее нонсенсы, хотя и пулемёты "максим" в ВОВ встречались, и казачьи лавы с шашками шли в атаку.

ЛРС, одно дело когда о данных разработках знают те, кому это положено по статусу и ... совсем иное дело, когда они становятся достоянием широкой общественности. Почти за 16-ть лет, начиная с выхода из договора о ПРО, вбухать триллионы долларов в металлолом - это, однако, очень холодный душ для тех, кто хоть что-то понимает в риалполитик.

Я думаю, что о создаваемом вооружении они могут знать с какого то времени до выступления Путина. Но это не означает, что они знали всё или достаточно многое, чтобы уже тогда начать корректировать свои планы.
К тому же есть большая проблема с адекватностью западных "элит", особенно американских и проамериканских. С чем сейчас имеет дело Трамп. Они могут просто не понимать, что именно показала им Россия. И уже такие заявления были - от американских генералов и высокопоставленных чиновников. Кроме того многие будут просто врать, что у них всё замечательно, так как иначе их могут отодвинуть от кормушки ну и т.д.
Разрабатывать вооружение и разработать вооружение - не одно и то же. Американцы тоже разрабатывали двигатель, подобный тому, о котором говорил Путин. Но не смогли разработать нечто, что можно было бы поставить на боевые ракеты. Всё так и осталось на уровне экспериментальных стендов.
Так что тут много факторов. Но главный - о том, что мы уже обладаем таким оружием, какого нет ни у кого больше - прозвучал достаточно ясно и громко.

а это мы откуда знаем?

Садовник, иногда читаю НВО, ВПК, захожу на специализированные сайты посвящённые ВВТ и думаю, что большинство противоракетных разработок - это не блеф, а вполне конкретная реальность. Службы контрразведки Запада не пальцем деланы - активно занимаются дезинформацией как спецов, так и населения противника.