я заезжал на вахту на месяц и покупал по 30 рублей в монетке, город Когалым（цена по акции）,
если чай гринфилд был по акции в пятерке 60-70, то в других он был 100-120, вот и судите, в россыпь 35 рублей кг была

Толковая подборка. По некоторым пунктам есть свежие примеры просочившегося сюда в чат.

Прослушать обязательно
https://www.youtube.com/watch?v=U-Wo0krriQ0&t=529s

Понятие - это форма отображения мира. Понятие - это форма в которой протекает мыслительная деятельность. Высоколобые, как интеллектуальный потенциал человечества прошлого до 20-го века не знали хорошо термина информация. Поэтому не придавали чувственному восприятию информационной составляющей. А противопоставляя поведению на основе чувств, поведение рациональное на основе мышления понятиями умозрительными ( не связанными с чувствами). То и мышление, которое всегда было понятийно, и было областью философии держало в умолчаниях субъективно познаваемую объективную образность мира. Кто решал эту задачу писал более объективно и был востребован, но при этом объективность информации если и осознавалась, то не оглашалась. Философия занимаясь познанием разрабатывала языки, частью которого и есть понятие. Педагогическая психология имеет задачей не познание , а образование, то есть передачу знаний. Не имея философской базы знаний определение понятия в психологии стало менее насыщенным и не всегда сущностным относительно объективного смысла явления. Понятие понятия в коб имеет управленческое содержание и там запечатлён переход к практике теоретических умозрительных построений на уровне миропонимания к субъективной образности мира. Акценты деятельности раскрывают разные грани объективного явления понятие лучше или хуже.

"Прослушать обязательно
https://www.youtube.com/watch?v=[...]=529s"

Пишет, что видео недоступно...

Удалённое сообщение скопировано полностью. Часть ссылки взятая в квадратные скобки, исключена при цитировании. Автор поста отправлен в читатели на одни сутки, потому что увещевания "высказывайте собственное мнение" не действуют.

Вопрос касается элит в первую очередь, а им по барабану вообще всё окромя них самолюбивых. Способно ли руководство страны взять в управление элиты и предложить к своему управлению альтернативу, обосновав публично свою позицию как лучшую. В исламе можно было бы на Коран сослаться. А так что?! Даже посмотрев в эту сторону правительство на такой вой нарвётся. Я вот лично общался с рядом менеджеров неких полугоскорпопаций регулярно и пришёл к выводу, что нам предстоят очередные шахтинские дела, либо действия направленные на управление подобным самодурством. Не важно ничего кроме Я, и мои подельники. Столкнулся с обвинениями на вопросы почему приняты такие то решения с критикой что вношу деструктив и несу правду где не спрашивали. Тут уже в правде обвиняют в лоб непонятно какие то местные князьки, а приводить к справедливости элиты вопрос куда более серьезный.

Мнение Старикова о целях раскручивания корона-истерии.
https://youtu.be/HLyrFqFFURM
В целом, похоже на то, о чём я выше писал дней 10 назад, только он намекает на повторение сценария кризиса 29 года с выходом в мировую войну, я думаю, что возможная цель - оформить структурное управление миром. Все задачи, которые могут возлагаться на войну, решаются и таким образом. Кроме того, компьютерные мощности и технологии, вероятно, уже позволяют перейти к эффективному структурному управлению миром.
Говоря об обрушении финансовых потоков, Стариков называет субъекта процесса "мировые банкиры", что есть бред. Трудно представить, чтобы он не понимал этого. Но за флажки не выходит.

Думается важность развития "научной религии",
Наука и в Африке наука, а вот такой интер-религии, мостика между религиями и странами - вроде бы нет ещё.
Так вот, есть ли такая альтернатива экуменизму и нужна ли она?
Как вариация "возлюби ближнего, как себя", принцип универсального доступа к образованию и управленческим знаниям.