и что ? это отменяет тот факт , что миром правят из единого центра? нет. Что толку от ваших знаний коб если вы не в курсе очевидны истин

В терминологии должна быть определенность

Здравствуйте, участники чата!
Присоединилась к чату 2 августа, ровно в момент проведения ПКФ-7 и попала на разбор "полетов" выхода на авансцену Лозового и инициативной группы ЦПУ со стороны Семена Кузнецова, за что его благодарю, а именно, что своим "выстрелом" привлек мое внимание и я для составления собственного мнения должна была посмотреть, о чем, собственно, речь.
Теперь же я должна выразить искреннюю благодарность, как Лозовому, так и всем участникам ЦПУ, потому что в их выступлении я нашла единение с теми мыслями, которые были и у меня, что всегда, даже в комментариях надо предварительно настраивать себя на общение в тандеме, тогда сразу оцениваешь свои ресурсы: надо или нет входить в это общение, готов ли принимать чужую точку зрения и преломлять свою, готов ли делать это дружелюбно. Поэтому данное видео нахожу для себя весьма полезным! Также я вполне поняла особенности так называемой игры с противниками КОБ и высказывание Лозового было в итоге вполне резонным, что все уже в игре. Замечательно прозвучали слова про соборность в том смысле (как я поняла), что принятие её и стало причиной,. что ЦПУ были приглашены на форум, то есть именно соборность позвала их на форум и поэтому они отозвались, ибо открыты. Также прозвучало, что в соборности невозможно отмалчиваться, если какое-то понимание тебя посетило.
Случайно/не случайно я посмотрела (пока не полностью) выступление Алексея Сучкова, тоже извлекла весьма полезные знания. И вот, окунувшись в информационную среду ребят: ЦПУ, Сучкова (других не смотрела пока) я понимаю, что это и то, что в новостях - разные иерархии власти и управления. Оказывается, что последовательно, шаг за шагом создается другая реальность, поэтому возникает стойкая уверенность, что старое мышление эгоизма, я-центризма и производных от него будет замещено, потому что оно нежизнеспособно. Что это вчерашний день.

тоже уверен

да, понятие психодинамики появилось как-то вскользь, согласен.
Насколько я понимаю, то в употреблении этого термина ВП СССР всегда прослеживается связь между самой психической деятельностью людей и результатами этой деятельности. То есть психодинамика часто - именно про то, что "хотели как лучше, а получилось как всегда".
И в этом смысле возможны два варианта понимания словосочетания "соответствие психодинамике" (для меня): это или "идти на поводу" у сложившегося течения событий, или просто быть частью данной коллективной психики. Во втором случае использование оборота вообще бессмысленно, потому что раз человек часть какого-то коллектива, то он уже по определению соответствует его психодинамике, входит в неё.

Как по мне, определённостью и соразмерностью здесь не пахнет. Но если автору термина так интересней, то пусть.
"Но я бороться не намерен
Ни с ним покамест, ни с тобой,
Певец финляндки молодой" )))

"Психодинамика общества это процесс его самоуправления по определённой алгоритмике, которая изменяется при реализации творческого потенциала или склонности к деградации."
Психодинамику в чате, отображает процесс взаимодействия участников, который напрямую зависит от знания и освоения информации КОБ, её понимания, опыта применения на практике, способности оценивать и обрабатывать обратные и прямые связи, входить в тандем при работе с поступившей первичной информацией. Вырабатывать новое, творить, создавать, на основе всего изученного и освоенного объема информации, овладевать мерой.
Иными словами, способно ли общество решать задачи самоуправления, получать, обрабатывать информацию, на основе понимания МИМ. С какой частотой алгоритмики по отношению к шкале измерения времени, способна ли основная часть общества применять это на практике. Из этой оценки работы психик, в их совокупности вытекает определения способности быстро и качественно решать задачи управления жизнью, будет складываться дальнейшая постановка целей, задач, обработка векторов, динамическое программирование. А значит и решение качества поставленной задачи, по донесению понимания информации до всех участников,от каждого к каждому, что в идеале ведет к Соборности.

Здравствуйте, рекомендую вам к прочтению работы ВП СССР для выработки в своем сознании более глубоко разумения вышеописанных вопросов, таких как "От человеккообоазия к человечности", "Свет мой зеркальце скажи", "Основы социологии", "ДОТУ" с приложением

С этим — к Даннингу и Крюгеру.

судя по вашему хамству и безграмотности это вам к ним давно пора

а аргументы?

у него нет аргументов , он просто хамит и троллит, он же админ

https://youtu.be/ysX8-k6xm_8

YouTube</br>"Немытая Россия" Путина</br>Владимир Путин на встрече с учителями - победителями конкурса "Учитель года России - 2016" прочитал стихотворение "Прощай, немытая Россия!". Футболки http://tubushow.vsemaykishop.ru/cata...ow?ref=1705306 __________________________________________________ _ Канал существует благодаря поддержке зрителей. Карта сбербанка: 4276 5000 1623 3817 Яндекс деньги: 410012756387563 WebMoney: R128556453400 QIWI: +79147035295 PayPal: tubushow@gmail.com Bitcoin 19Ksq44LD2NbinDG4Y7q3NLdjML1WnGLRe Etherium 0xaaD15f64ABD8Fe749B8726B6E0C091a5C58be482 __________________________________________________ _____________ Социальные сети: Сайт http://tubushow.ru ОК https://ok.ru/tubushow Вконтакте. https://vk.com/tubushow Facebook https://www.facebook.com/EgorIvanov.tubushow Twitter https://twitter.com/tubushow Instagram https://www.instagram.com/tubushow/ Telegram https://t.me/tubusshow Music Double Agent by Everet Almond Choose Your Path by Jingle Punks</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...228_257450.jpg

да я про ваши спрашивал вообще-то

да ты про его сначала выясни, с какой радости он людей оскорбляет

так где же он вас оскорбил?? я что-то пропустил...

вы подслеповатый или об эффекте даннинга и крюгера не в курсе.

Обратная связь от нас авторскому коллективу. Как от тех, которые слона ощупывали.

а вот это уже смахивает на переход на личности. первое предупреждение

Беседы в "Тандеме Поколений" (ч.3)
https://www.youtube.com/watch?v=lLY4im79P_c

YouTube</br>Величко М.В. Беседы в "Тандеме Поколений". Часть 3. Крым</br>Величко М.В. Беседы в "Тандеме Поколений". Часть 3. Крым https://vk.com/tandem_pokolenij</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...242_192321.jpg

Подробнее.
"Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях [...]". (Цитата по Википедии).
Хамство напрямую не связано с эффектом Даннинга — Крюгера, хотя бы потому, что среди профессоров хамов хватает.
Эффект Даннинга — Крюгера проявляется не при безграмотности, а напротив, при обладании определёными знаниями, уровень которых в определении указан как низкая квалификация.
В нашем случае участник чата сидит на известном П. (который освоил технологию сбрасывания психики своей аудитории на уровень инстинктов), до КОБ пока не дошёл, учит других жизни не основе понятия "мировое правительство".
Читаем определение в начале поста. Если что, по-хорошему уже пытались объяснить, МВ по голове не били.

С этим — к Даннингу и Крюгеру.

С тем, что человек осознаёт свой недостаточный уровень компетентности для того чтобы пользоваться понятием психодинамики?
Ясно, что сообщение писалось до прочтения определения эффекта Даннинга — Крюгера, так как у постов одинаковое время.

А что она мытая и глаженая была? Почитайте народников 19 века. Еще и не такое найдете.

А конкретнее можно, с чем Вы не согласны в моем сообщении?

Понятно что топикстартер получил школьное образование не в России. Упомянутая книжка — стандартный сборник для чтения по школьному курсу русской литературы в советское время. Интернет сообщает что в наши дни стихотворение рассматривается в 9 классе: http://stih.su/lermontov/stikhi-lerm...etey-9-klassa/
Из пояснений (в печатном издании тоже должны быть) следует что стихотворение написано при отъезде поэта на Кавказ (не за границу, а в ссылку). Поехал он туда, насколько знаю, за стихотворение о смерти Пушкина (комментарий к школьному изданию тоже красноречив). Голубые мундиры — жандармы, на которых возлагалось преследование вольнодумцев, называвших Россию 1840 г. немытой страной рабов и господ.

stih.su</br>Стихи Лермонтова для учеников 9-го класса: полный список</br>Читайте все стихи Михаила Лермонтова, которые проходят дети по школьной программе в 9-м классе. Многие из них учатся легко.</br>

> > > готов ли принимать чужую точку зрения < <

> > > "выстрелом" привлек мое внимание < < <
Получается, "самострел"? Одно утешает: привлечь внимание можно, но "заставить пить не смогут и 40 человек". Каждый сам принимает или не принимает информацию.
Всё по учебнику дидактики (1-й приоритет): обсуждение — эффективный способ продвижения. Показателем отношения к выступлениям Лозового и его центра является то, что после первого доклада у них практически не было зрителей.
Мера нужна, конечно — где дискутировать, а где не кормить троллей, прятаться от всех обсуждений — не выход.

Благодарю за уточняющий вопрос, хотя не думаю, что в нем была особая нужда. Но принимаю его. Поясняю, что принятие чужого мнения может являться частным случаем ответа на вопрос: "В чем прав собеседник?"

> > > Замечательно прозвучали слова про соборность в том смысле (как я поняла) < < <
Вы услышали ответ Лозового на вопрос о соборности (44:09 в одной из записей)?
Я по вопросу за 10 минут "ответа" не услышал ничего. Это стало одним из оснований для вывода о том, что у команды Лозового понимание ТСП (а следовательно и бытия Божьего) блокировано как у клированных по Хаббарду.

> > > в употреблении этого термина ВП СССР всегда прослеживается связь между самой психической деятельностью людей и результатами этой деятельности. То есть психодинамика часто - именно про то, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". < < <
Я о том же: жизнь по определённому алгоритму, в частности, циклическому это "динамо". Изменение алгоритма — тоже "динамо" — другое проявление динамики.
"Получилось как всегда" (по Черномырдину) это отработка циклического алгоритма. Выявлена цикличность истории России, на подходе смута, если этот алгоритм не изменить. Для изменения необходима реализация творческого потенциала, обобщённо — духовность. В этом вопросе ориентируюсь на ТМ 139 2019 г.

а если предположить что Вы не услышали именно по той причине, которую приписываете другим? Ведь Вы меряете своей нравственностью, насколько она соответствует божьей праведности? Я в ролике заметила упоминание Ваших комментариев. Колпакиди (историк спецслужб) заметил по поводу примыкания некоторых умных людей к либералам, что очень жаль, что умнейшие люди пополняют их ряды!

> > > возникает стойкая уверенность, что старое мышление эгоизма, я-центризма и производных от него будет замещено < < <
С этим трудно не согласиться, и нужно надеяться что успеем (возможно, за жизнь двух поколений, но не больше).
Кроме упомянутого доклада психолога, актуальные вопросы были подняты во многих других, на других ПКФ. Например, тему тройственного ума первым затронул на форуме не профессиональный психолог, а инженер.

желательно такие выражения, как "С этим трудно не согласиться", содержащие частицу "не" заменять другими: утверждающими, поскольку частица "не" БУП отвергается и сами посмотрите, что транслируется в БУП.

Не только можно, но и нужно делать предлагаемое вами предположение.
Но Лозовой в деле преодоления Я-цетризма не помощник. Могу поменять своё мнение, если вы покажите, что именно и как вам удалось извлечь положительного из игры Лозового. Кроме вас таких, кому она помогла, не обнаружено.

Из сообщения не понятно, удалось ли вам из "ответа" Лозового (может кавычки не нужны?) на вопрос о соборности извлечь ответ о соборности.

БУП — что это?
"Трудно не согласиться" потому что даю ответ на один из пунктов поста, в котором несколько разнородных выводов.

Я в своем сообщении написала конкретно, что о соборности сказал Лозовой: "Замечательно прозвучали слова про соборность в том смысле (как я поняла), что принятие её и стало причиной,. что ЦПУ были приглашены на форум, то есть именно соборность позвала их на форум и поэтому они отозвались, ибо открыты. Также прозвучало, что в соборности невозможно отмалчиваться, если какое-то понимание тебя посетило." Именно поэтому я сочла невозможным для себя отмолчаться - вот Вам пример "положительного извлечения опыта из игры Лозового"!
Мнение о том помощник ли Лозовой в чем-то или нет - Ваше субъективное мнение, однако я бы предупредила Вас подобными советами не разбрасываться: Вы человека явно не знаете, находясь в плену своей предвзятости. Разве это по-товарищески с Вашей стороны? Получается, что Вы себя ставите гораздо выше и, как преодолевшего свой я-центризм и гордыню? Но так ли это, честно говоря?
БУП - бессознательные уровни психики.

Интерпретация ролика "Рома, Рома ах ты козёл", конечно сплошной подгон под свои хотелки. А отождествление интерьера библиотеки с мужскими и женскими половыми органами уже гиперсемиотизация и близко к ОКР. Так можно "найти" что угодно и где угодно.

> > > Получается, что Вы себя ставите гораздо выше и, как преодолевшего свой я-центризм и гордыню? Но так ли это, честно говоря? < < <
Увы, это не так. Разница с Лозовым лишь в том, что он показал свой Я-центризм на видео и обещал (но не сделал) продемонстрировать как он преодолён.
Редко об этом пишут в чатах. Раньше писали и помогало и не обижались.
Спасибо за взгляд со стороны.

А есть другие объяснения?

Спасибо за напоминание — у меня до него эта часть висела не просмотренной.
Шикарная видеозапись. Материал в излагаемом виде был доступен не позже 2015 года ... за исключением примеров и объяснений. Поэтому возражаю Михаилу Викторовичу, который как-то высказался не совсем понятно о том, что лекции не нужны. Как средство передачи фактологии — не нужны, но для понимания никакого "средства" лучше учителя нет.

Комментарий опять без аргументов от слова совсем.

Что такое ОКР?