В основе восточных единоборств лежит отождествление себя с противником, чтобы ты мог предсказывать его поведение как своё. Зная его, ты направляешь энергию противника на его саморазрушение.

ну тогда у нас всё-таки разное понимание психодинамики.

Всё таки опыт, нарабатывается практикой.

Приведите пункты того, в чём именно различие.

Я считаю, что психодинамика - это то, что получается в результате наложения работы психик всех членов какого-либо общества. Ну например, психодинамика общества моего двора такова, что утром после выходных все дорожки загажены мусором. И "соответствовать психодинамике" для меня значит, что я тоже должен мусорить под своими окнами. А "учитывать психодинамику" для меня значит, что я должен организовать как минимум какие-то субботники, чтобы всё не превращалось в помойку.

то есть, задача управленца часто заключается как раз в том, чтобы изменить психодинамику, а не соответствовать ей. как я понимаю.

Хоть в какой-то части.
У вас со своими соседями одна и та же цель - избавится от мусора и в этом вы соответствуете друг другу. У Вас есть ещё одна цель - избавится от мусора без загаживания своей среды обитания. У соседей среда обитания уже - только своя квартира. У Вас шире - квартира, подъезд, двор, микрорайон, город, страна.

хоть в какой-то части цели совпадают у всех представителей биосферы планеты. это ничего не даёт ровным счётом.

Это даёт точку входа. Если Вы или Ваш собеседник не имеете вообще никакого представления об обсуждаемой проблеме - говорить нет о чём. И именно благодаря тому, что у каждого из нас есть общие цели, можно договориться об общих методах их достижения и ресурсах для этого.

это всё прекрасно и очень в духе системного подхода, но никакого отношения к психодинамике ))

Почему?

по условиям задачи

И здесь Вы не правы. Каждый из вас - Вы и соседи - делают то, что считают нужным.
Когда соседи сверху курили в лифте, разпечатал на А4 призыв, который посчитал нужным (жёстковато, но подействовало):

Товарищи, друзья, в лифте курить нельзя.
Женщины и дети будут блевать,
И вам за ними убирать.

Предлагаю в лифтовых кабинках вашего дома развесить призыв для бандерлогов:

С чего начинается Родина?
С картинки в твоём Букваре,
С картинки д-ма в нашем дворе.

Жёстко? Возможно.

( Субъект управления должен соответствовать психодинамике объекта управления. )
Если система распознает вас как не соответствующего аналога, она вас просто выкинет, уничтожит, игнорирует, то есть вы не сможете взаимодействовать и что либо менять, потому как реальной обратной связи у вас не будет.

Давайте вспомним реакцию на фактор среды:
игнорировать, избежать, возпроизвести, управлять.

Система управления должна соответствовать задачам управления и объектам управления.
Для управления отарой овец, пастух НЕ должен соответствовать психодинамике баранов.

Не надо баранов путать с людьми. Людям не нужен пастух. Людям нужна община, которая призывает к добру.

Антон, оставьте. По опыту прошлого общения могу прогнозировать, что ни к чему продуктивному эта полемика не приведёт. Сейчас опять начнётся словесная эквилибристика и всё такое.

Ну тогда стадо пасется само по себе. Зачем пастух?

Глеб Деев, в чём именно проявилась словесная эквилибристика в прошлый раз:
- различие относится к разным качествам и количеству в пределах одного качества; различение - только к разным качествам и сейчас:
- без соответствия (хотя бы частичного) объекту управление со стороны субъекта невозможно, ибо нет точки входа в управление, а есть игнорирование, избегание, возпроизведение?

Соответствовать, это не значит, самому стать бараном, это значит, обладать мерой понимания и целей баранов.

А что у баранов и пастухов одинаковые цели и мъры понимания?

У пастуха и баранов одна и та же соответствующая цель - бараны д.б. сыты. Далее цели разходятся. Благодаря наличию общности цели, пастух может управлять баранами, а бараны подчиняются пастуху. Если общности целей нет, то бараны пастуху не подчиняются.
Соответствия бывают трёх видов: материальными (средства), информационными (цели) и мерными (методы).

По методам (мере): "Волка ноги кормят, а скотину хозяин", - разхождения.
По средствам (материи): пастух не ест тот корм, что едят бараны - разхождения.

Нет, у пастуха выше, но он понимает баранов, а значит прошел соответствие алгоритмов их психодинамики, иначе у вас не возникнет образа, картинки мозаики мира баранов. Их целей и психодинамики , алгоритмики в её развитии, от рождения до ...

Глеб Деев, Вы хокку разпечатайте (моё слишком грубо, лучше своё) - посмотрите на результат, а только потом утверждайте, что наше общение ни к чему не привело. Это так ... по конкретике.

Между субъектом и объектом управления всегда существует некая ненулевая система управления. Система управления должна соответствовать объекту управления, а субъект
управления должен соответствовать системе управления в мъре своего понимания как эта система управляет объектом, чтобы ей пользоваться.

» Благодаря наличию общности цели, пастух может управлять баранами, а бараны подчиняются пастуху. Если общности целей нет, то бараны пастуху не подчиняются.

Когда баранов ведут на убой, какие у них с пастухом общие цели? Сильно не подчиняются?

Пастух знает, какого барана надо пустить вперед, что бы остальные пошли за ним.

https://youtu.be/Xv3GHOupSbA на мой взгляд хорошо вскрыта концепция и идеологическая работа текущего момента. Навело меня на мысль, что сама подача такой белиберды как повествование в фильме “союз спасения» не глупость исполнителей, а целенаправленное вредительство с целью нарушать людям способность логически мыслить.

YouTube</br>[BadComedian] - Союз Спасения</br>ПОДДЕРЖАТЬ СОЗДАНИЕ ОБЗОРОВ - http://TheBadComedian.ru/ ======================== Группа ВК - http://vk.com/badcomedian Фан-сайт - http://badcomedian.su/ Страница FB - https://www.facebook.com/thebadcomedian Твиттер - http://twitter.com/EvgenComedian Инстаграм - http://instagram.com/evgenbad =========================== Обзоры пишутся на камеру: SONY A7M3 https://www.sony.ru/electronics/inte...id=pr-eu-10345 Используются объективы: FE 12-24mm F4 G (https://www.sony.ru/electronics/obie...id=pr-eu-10345 ) FE 100mm F2.8 STF GM OSS (https://www.sony.ru/electronics/obie...id=pr-eu-10345) и старый добрый FE 4/24-70 (https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel2470z?cid=pr-eu-10345)</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...206_332600.jpg

Бараны ходят за своим лидером не потому что это их цель, а потому что это их стадный инстинкт. Впрочем как и желание насытится травой.
Всем доброй ночи.

Доброй ночи. Цель, это красивая картинка. Ведь бараны не едят всё подряд, значит инстинкт только запускает процесс психодинамики распознания еды. Можно есть, нельзя есть. Ох и не простые эти бараны!

Anton Freelancer:
— Между субъектом и объектом управления всегда существует некая ненулевая система управления. Система управления должна соответствовать объекту управления, а субъект
управления должен соответствовать системе управления в мъре своего понимания как эта система управляет объектом, чтобы ей пользоваться.
Промузг:
— Что такое система управления? Это то (определённым образом связанные функционалы элементов), что помогает достичь ЦЕЛЕЙ управленца. Управленец не всегда обязан знать принцип работы системы управления (ребёнок никакого понятия не имеет о принципе динамического равновесия, когда едет на велосипеде или об устройстве интегральной схемы его девайса, когда пользуется им), т.е. понимать меру — принцип дрессировки. Но обязан знать цели, которые он может достичь с помощью системы управления (вращения педалей и руления — перемещение себя (и груза) из точки А в точку Б или вновь в точку А за некое время, когда катается для удовольствия или прокачки мышц; интерфейса девайса — телефония; поиск информации; обработка информации на калькуляторе, например; интеллектуальный тренажёр или убийца в зависимости от вида игры). Обязан знать средства (меру) и ресурсы (материю) для достижения цели (силу нажатия на педали, угол поворота руля для велосипеда, балансировку тела относительно велосипеда; последовательность, направление и силу нажатия клавиш для девайса) с помощью системы управления. Ещё раз: не обязательно знать принципы работы системы управления, но необходимо обязательно знать принципы её изпользования.
Антон, это не эквилибристика, которую во всём видит Глеб — это проза жизни. Подумайте. Найдёте ошибку в разсуждениях — сообщите о ней.

Промузг:
— Благодаря наличию общности цели, пастух может управлять баранами, а бараны подчиняются пастуху. Если общности целей нет, то бараны пастуху не подчиняются.
Anton Freelancer:
— Когда баранов ведут на убой, какие у них с пастухом общие цели? Сильно не подчиняются?
— Пастух ведёт баранов на бойню. Бараны вследствие выработанного условного рефлекса, т.е. доверия пастуху, идут в новый хлев для вечерней кормёжки, сна. Пастух тупо обманывает баранов, управляя ими.

Началось обсуждение с руководства постсоветсих республик. Пока более или менее ясно с баранами.

Ничего, ничего ... разница небольшая.

Ну тогда, можно считать, рассмотрение закончено.

На сегодня? Да. А там ... как пойдёт. К сожалению для многих ... люблю определённость и соразмерность - это про "Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет". Главное не переусердствовать в личных оценках, а сосредоточится на обоснованиях и демонстрациях тезисов. И будет нам счастье.

За время существования понятия психоинамики (с 2014 г.) так и не понял её определение. Очередной раз обратившись к тексту ВП СССР, для себя сформулировал такое:
Психодинамика общества это процесс его самоуправления по определённой алгоритмике, которая изменяется при реализации творческого потенциала или склонности к деградации.
То ли не дорос до определения, то ли ВП СССР его так необычно сформулировал, чтобы каждый для себя перефразировал сам.

Полдня висело в карантине "заявление ветеранов белорусской Альфы", оказалось что ещё в пятницу такое же заявление сделали ветераны — выпускники Минского суворовского училища. Второе из них официальное, а первое нашло признание в Москве, но не источник — как говорится, "СМИ сообщают".
По-моему, ветеранов развели — они выполнили один из 198 пунктов Джина Шарпа. Считаю, если ты профессионал, найди способ выразить свою позицию не по шаблону врага.
Ситуация отдалённо напоминает случай, когда "Альфа" (и "Вымпел") отказались штурмовать Белый дом правительства. Тогда они вспомнили как Горбачёв их подставил в 1991 г.
В Минске в июле 2020 г. была ситуация, неприятная для местной "Альфы", рассматривается ли она как подстава, трудно сказать.

belkadet.by</br>ОБРАЩЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОГО СОВЕТА ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «БЕЛОРУССКИЙ СОЮЗ СУВОРОВЦЕВ И КАДЕТ»</br>Суворовцы, кадеты и нахимовцы всех поколений! В связи с непростой сложившейся и ожидаемой обстановкой в стране, мы не можем оставаться безучастными. Обращаемся</br>

У михалкова последний выпуск тож ничего.

Кстати да, тоже смотрел. Там темы 1-го и второго приоритета, серьезно. С оговоркой, что у Михалкова постоянно идут отсылки к библейским "традиционным ценностям". С учётом широты аудитории у Михалкова - хороший информационный манёвр

Психодинамика это иное обозначения термина эгрегор. Его стали употреблять дабы донести суть да большего количества людей.