М-да... соглашаюсь с @jjjzmey . Что родилось, то и родилось, большего, видимо, не будет - не доросли.

И кто же по-вашему в том случае — объект управления? И куда ведётся сей объект управления при избегании введения его в критическую ситуацию? Какую возникшую задачу решает подразумеваемое Вами управленческое решение?
В понимании причин того определённость есть. Полностью описывать то — я предпочитаю не делать. Инцидент исчерпан. На выше поставленные вопросы отвечать здесь не нужно, ответьте на них себе.
Спасибо за обращение на то внимания. 🙂

Благодарю за обратную связь.

🤝

Я к чему вопрос поставил: поток, финансируемый из Лондона и даже его часть, вручную перекидываемую сюда, не отразить, даже критика отдельных ярких перлов это продвижение западной повестки. В то же время ложь в чате (и в его трансляции) лежит, кто-то её прочтёт и некритически воспримет, кто-то, может, как пример на занятия с детьми по ДОТУ возьмёт или для других каких целей.

Интересуют взаимосвязанные вопросы (если на них вообще можно дать не субъективный ответ):

1.1 Правильно понимаю, что "Свет требует ... поддержки ..." (выборочное цитирование по памяти из харьковского магазина "Книгодел" (t.me/mera_kob/29502, #Олег_Васильев_username)) не в русле КОБ, так как содержит не-ладные умолчания? (мой ответ - да, не в русле, умолчания не-ладные)

1.2 В противоположность чему "Чтобы рассеять тьму достаточно включить свет" - в русле, ладные? (мой ответ - да, в русле, умолчания ладные)

2 Но хочется тогда понять - как это относится к неинтересу к "чужим структурным тайнам". Для тех "кто к нам с мячом (м[я]ч - это для тех, кто использует ладные оглашениям умолчания для формирования ответов с не-ладными умолчаниями (t.me/mera_kob/29820, #Промузг_Крышекров_username_1)) придут" - исключение? (мой ответ - да, исключение)

3 Или лежащая открыто информация при рассмотрении с 1-3 приоритетов ОСУ не относится к категории "тайн"? (мой ответ - да, не относится)

4 Или же в добавок к тому "чужие тайны" "под флагами КОБ" - не "чужие"? (мой ответ - да, не чужие)

я чё-то про мяч не понял...

Врёт ли Путин про испытание вакцины на дочери?)

Как получение 146% точного ответа на данный вопрос повлияет на твою жизнь?

Добавит эндорфинов 😊

"Выступление на государственном канале, по определению, пропагандистском" - любое оглашение информации есть акт управления, и по сути является пропагандой. Но вы термин "пропаганда" окрашиваете негативно и избирательно приписываете пропагандистскую деятельность только госканалам?

"Имеются видеосвидетельства вопиющего бандитизма и неспровоцированного насилия со стороны силовиков" - конечно же, вот эти видеосвидетельства ни разу не "пропагандистские", и уж в них-то манипуляции и ложь исключены?

"И, по факту получается, что силовики отвечают на провокации так, что они достигают своих целей, т.е. силовики действительно становятся демонами в глазах всех, кто видит их реакцию на провокации. Министр дурак?" - если судить по его словам, министр реалист, поскольку понимает, что силовики - люди, а не робот-функции правопорядка, и что часть из них (на фоне массированного психологического давления в виде угроз в адрес их семей) поддаётся провокациям. И оглашение этого - своевременный и верный управленческий акт. А вот вы - прикидывающийся дураком провокатор: это моя пропаганда.

"Министр декларирует, что он против задержания журналистов. Это ложь. Имеются свидетельства нападения силовиков на журналистов вне линии столкновений. Имеются свидетельства направленной охоты на журналистов" - лжёте вы. Хотя бы в том, что в ваших умолчаниях министр - этакое сверхсущество, управляющее действиями всех подведомственных ему людей. Он вполне может быть искренне против, но помимо его управляющего воздействия на силовиков есть и набор других управляющих воздействий по отношению к силовикам, о которых министр и рассказал.

"Российских журналистов держали сутками - это официальная информация от российского посольства" - а иностранные журналисты, которых, допустим, держали сутками, аккредитованы? Или их удерживали законно, но вам надо представить, что нет?

Вы поздно, по теме Беларуси я закончил, можно больше не разбрызгивать обвинения меня во лжи и пропаганде. ))

Александр, в КОБ самое интересное и важное - это предложенная методология анализа триединых МИМ процессов с использованием аппарата ДОТУ. Как там в Коране (близко по смыслу):
- приходите к единому мнению для нас и для вас?

Никто ни с кем и ни о чем не договорится до тех пор, пока ОНИ вместе не решатся прийти к единому мнению о критериях оценки процессов (они даны в ДОТУ), которые имеют триединую МИМ природу. И если Вы, Александр, свои ограниченные жизненные ресурсы готовы тратить на всё, что угодно, но не уяснение для себя того, что же представляют из себя триединые МИМ и как применяется аппарат ДОТУ к анализу процессов, то ни с кем и никогда не придёте к единому мнению - колейдоскопичность мышления высосет из Вас все силы, Вы плюнете на всё и "со спокойной душой" продолжите бандерложить по жизни. Тех же кто пытался и пытается донести до Вас весть о том, что есть самое главное в КОБ, как посылали, так и продолжите посылать в далёкую даль на хутор бабочек кормить.

П.С. Как так ... простите, что нудно и длинно.

А вы примите, как обратную связь, в которой есть и субъективный неадекват, и зерно истины.

Хазин. Небольшая статья с аудиоверсией, как бы о Белоруссии, но это только для затравки, на самом деле — о глобальной политике. Процитирую вывод.
"А вывод следующий. Тот, кто первый предъявит новый образ будущего, может сегодня взлететь ракетой, причём не только в национальном, но и мировом масштабе. При этом такой образ у нашей страны есть, но для его легализации нужно провести довольно большую работу. Сможет ли это сделать Путин – пока вопрос, но нужно отдавать себе отчёт, что если не сделает, то шансов на сохранение власти (и скорее всего, и жизни) у него будет очень мало. «Западный» проект не простит, а хаос тоже гарантии не даёт"
https://aurora.network/articles/10-v...go-ne-reshajut
Не замечал за весну и лето чтобы раскрученные говорящие головы говорили "образ есть". Похоже, что заявляя такое, М.Л.Хазин совершенно не опасается что хоть какая-то часть общества при этих словах подумает о КОБ.

Хазин обычно пиарит свои книги, в которых он излагает этот образ. К сожалению пока не прочёл, но есть в планах ("Воспоминания о будущем")

Ещё Хазин. Тоже небольшая заметка с аудиоверсей https://aurora.network/articles/156-...no-pravil-nogo.
Материал, который я пытался нагуглить или написать сам все 2 дня обсуждения белорусской тематики в чате. Нигде не нашёл текстом всем известное: выходили на майдан за лучшую жизнь, а получилось что проскакакли страну. У Хазина об этом есть — и в украинской ретроспективе и в аспекте белорусского сегодняшнего дня. Оценку в адрес голосовавших за Тихоновскую — как у меня с языка снял. Очень откровенно (учитывая польские территориально корни Хазина) сказано про Польшу.
Заметка — практически ответ на вопрос, поставленный в чате, с уклонением от обсуждения майданной тактики, что правильно.
Перефразирую и напомню вопрос: При каких условиях массовое недовольство людей превращают в государственные перевороты?
Первоначально вопрос был поставлен не о недовольстве, а о протестах, но недовольство нужно ещё превратить в уличные протесты. Для этого существуют технологии мобилизации (привет Нексте и не надо думать, что она раскручивается только под Беларусь). Они описаны в лучшей статье о Майдане — 2014, которую удалось найти.

AURORA.NETWORK</br>Хотеть нужно правильного</br>Михаил Хазин. Хотеть нужно правильного (Выборы )</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...128_328492.jpg

Сейчас в Ютубе много кто хайпит на теме событий в Белоруссии. Заметил, что часть говорящих голов проецируют эти события на РФ, в плане что мы следующие. Выводы относительно наших стран разнообразные: Хазин в оглашениях делает упор на проблемы 4-го приоритета ОСУ, Стариков и ещё пару человек отмечают проблему отсутствия глобальных целей (3-й приоритет), но никто не касается проблем высших приоритетов. Возможно в умолчаниях и у Хазина и у Старикова (первый точно знаком с КОБ, второй делает вид что нет) есть ссылка на наличие альтернативы в России - развитие на основе КОБ

Их идея оформлена примерно в мае как инициатива Изборского клуба. Суть: переход от дикого капитализма и криптоколонии к госкапитализму и кредитам как у всех под 2%, а не как только в России. Не читал, знаю лишь по видосам ЛОМов.
Тема "Стариков и КОБ" много обсуждалась до выборов 2016 г., когда голосовать за его партию рекомендовал ВП СССР. С тех пор у меня осталось такое представление: ему выше 3-го приоритета затрагивать не позволено, иначе работу потеряет.

Да, реклама своих книг и курсов это у него стандарт, коммерческая составляющая практически в каждом выступлении. Воспринимаю его как глашатая конвергенции на базе марксизма — основное занятие.

мальчишки и девченки, и товарищи админы, не хватает здесь сирина, хоть он и банил меня много много раз, тех кто ипд занимается осознанно или нет нельзя чтоли на недельку в читатели отправить, по себе сужу остываешь за это время, мне на пользу было.

А смысл касаться реальных проблем первого приоритета в публичном пространстве? Об этом правду смогу рассказать только люди с сильными экстрасенсорными способностями, а более менее ее воспринимать смогут только люди со средними экстрасенсорными способностями, а таких людей очень мало. Без экстрасенсорных способностей ваши энергии слабы и вписаны существующей системой в свои интересы так, что у вас нет возможности чувствовать реальность так как различение подавлено.

Прогиб засчитан 😊

Сам ушёл, сам придёт, если захочет...

Беседы в "Тандеме Поколений" (ч.2)
https://www.youtube.com/watch?v=rMfX6eSMW5c

YouTube</br>Величко М.В. Беседы в "Тандеме Поколений". Часть 2. Крым</br>Величко М.В. Беседы в "Тандеме Поколений". Часть 2. Крым https://vk.com/tandem_pokolenij</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...486_334025.jpg

Рассказать и обозначить о проблеме 1-го приоритета это пройти первый этап ПФУ, дальше в работу включить других людей - вот и смысл. Не понял про связь экстрасенсорных способностей и рассказ о проблемах 1-го приоритета. Величко сильный экстрасенс?

Ну какие экстрасенсорные способности? Бог ничего не даёт в судьбе человеку, что он не может изполнить. Не было бы шанса у нынешней цивилизации - мы бы с Вами не общались.

Каждому человеку для изполнения его судьбы Бог даёт нужное ему Различение. Меру бытия, заданную в Промысле Бога, человек способен понять благодаря другому дару Бога - разуму. Делать или не делать некие шаги для достижения, полученного в Различении и понятого с помощью разума, человек волен выбирать сам благодаря третьему дару Бога людям - свободе выбора.

Причём здесь экстрасенсорика, если Бог уже одарил нас всем необходимым?

Ваше сообщение основано на классификации средств управления по Г.Сидорову или его единомышленникам?
Есть у Сидорова книга, где 1-й приоритет — оккультный, остальные, со 2-го по 7-й — приоритеты ОСУ / ОО из КОБ. Там ещё такая особенность: 400 пунктов библиографии, но среди источников не указаны материалы ВП СССР. Год написания примерно 2010.
Ещё работают врачи, которые застали переполнение психиатрических стационаров расширявшими сознание в начале 90-х — могут рассказать. Один из 10 000 расширит успешно, остальные покалечатся, некоторые необратимо, если на расширения нет запрета — таков ведический тип духовной культуры.

это лишь ваше мнение, ничем не подкрепленное.

К Сидорову я отношусь с большим недоверием и поэтому никогда на него не ссылаюсь. О ведизме в интернете очень много лжи, так как много кто заинтересован в её тиражировании. Но у Чудинва есть лекция о реально сложившемся ведизме, которая основана на источниках, которые никто не правил в угоду нынешней власти https://youtu.be/vUknfh7O9zw

YouTube</br>В А Чудинов Ведизм как русское мировоззрение 17 03 2017</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...282_425957.jpg

Ответ прочтён.

Познавательно, на мой взгляд:
Подозрительным «альпинистам» из Польши отказано во въезде в Беларусь
"...обнаруженные в ходе осмотра смартфона одного из поляков скриншоты известного вбросами недостоверной информации деструктивного телеграм-канала. Тщательно подобран список белорусских городов, в которых фиксируются протестные настроения...".
У Белоруссии безвизовый режим с 80 странами. Границы на пандемию не закрывались, (но граница с Россией закрыта властями РФ). Безвиз реализуется через аэропорт Минск.
"Альпинистам" "отказано во въезде", значит что их остановили, когда они пришли на досмотр в Минске, а с каким снаряжением гости оказываются в Минске, решается в аэропорту взлёта.
"Не впустили" (потоптался в пограничной зоне минского аэропорта и улетел обратным рейсом) так же Роберта Бедрона, депутата Европарламента, одного из мэров-геев в пошлом, которых в его годы в Евросоюзе было 60%, активиста ЛГБТ. "По совместительству" — главу делегации Европарамента по связям с РБ.

«Основы социологии»
Том 2 (сноски вставляю здесь в текст при цитировании, в квадратных скобках):

«Соответственно этому, при взгляде с позиций ДОТУ на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера[139 Различным типам мировоззрения посвящены главы 2 и 3.] — методология познания и творчества[140 Методологии познания и творчества посвящена глава 5.], осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления, концептуальной властности и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.»

То есть, Вы здесь демонстрируете, что Вами управились (вспоминается: https://youtu.be/OGdORQAsKL0) на первом приоритете, введя Вас в заблуждение, в коем Вы блуждаете, неосознанно пытаясь кого-либо ещё туда вовлечь...

И ещё отдельно.
Различение не обусловлено ни так называемыми экстрасенсорными способностями, ни мощностью какой-либо энергии (что бы Вы там под словом «энергии» ни подразумевали). Вас и с этим ввели в заблуждение...

Хазин, начав с меры понимания белорусского электората, вышел на геополитику, Стариков с меры понимания Лукашенко, вышел на неё же: https://youtu.be/2jB7wuEy_Sk
По-моему, у Н.Старикова детальная мозаика. Некоторые допущения можно найти, поэтому ролики М.Хазина подойдут как дополняющие (https://t.me/mera_kob/30214, https://t.me/mera_kob/30216).

YouTube</br>Лукашенко крепко взяли за «фаберже». Плюсы и минусы. Подводные камни</br>В новом ролике – анализ событий, происходящих в Белоруссии, где совершенно ожидаемо сразу же после выборов президента Республики 2020 начались скоординированные и управляемые из-за рубежа беспорядки и акции протеста. Почему Лукашенко резко занял антироссийскую позицию? Зачем Белоруссии — американская нефть? За что на самом деле спецслужбы Белоруссии задержали 33 сотрудника российских охранных предприятий? И почему Запад так мягок в оценках Лукашенко? Почему нет слов «потерял легитимность»?Лукашенко крепко взяли, как говорится, за «фаберже», и что ему делать в этой ситуации. Плюсы и минусы, подводные камни — обо всём этом смотрите прямо сейчас.#Лукашенко #Белоруссия #выборыСкачать аудио:https://nstarikov.ru/audio/2020/08/l...p3Купить книги Николая Старикова без наценки http://books.nstarikov.ru/ Николай Стариков — политик, общественный деятель, автор 20 книг, лидер общественного движения «Патриоты Великого Отечества».https://nstarikov.ruБудьте всегда в курсе событий, подписавшись…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...285_302317.jpg

К сожалению, в ходе обсуждения в чате, к подобному анализу мы даже не приблизились. Можно только предполагать, что ноосферный запрос достиг тех, кто умеет анализировать и складно рассказывать.
Есть проблема серьёзнее: в процессе этих выборов Русская цивилизация терпит серьёзное поражение от Запада.

Интересные рассуждения. Но понимание не поднимается до глобального уровня управления с точки зрения, предиктор - корректор. https://www.youtube.com/watch?v=d53CFk5vjpo

YouTube</br>Подготовка к большой игре</br>Информационная сеть Аврора https://aurora.network/Подписывайтесь, оценивайте, обсуждайте!Новая статья Михаила Хазина:</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...727_333748.jpg

Помнится, Д.Таран, актёр, режиссёр и т.п. двигал идею "пора нам концептуалам отказаться от термина Предиктор в пользу термина планировщик". Упоминаемый говорящим Андрей Петрович, который любит этот термин, похоже, Гваськов-Девятов.
Изборцы знают КОБ хорошо, понимают ли? — вопрос открытый. У них за 25 лет выработана лексика, обходящая КОБ, пример: https://mediamera.ru/post/27904.

https://www.youtube.com/watch?v=ANXP7-DMD5Y
Жириновский очень хорошо описал вектор текущего состояния в РБ

YouTube</br>🔥Лукашенко попросил Путина о помощи | ЧВК-шники вернулись в РФ | Протесты | Вечер с Соловьёвым</br>Лукашенко: "Надо связаться с Путиным, президентом России, чтобы я мог с ним переговорить сейчас. Потому что это уже угроза не только Беларуси" Как поговорили президенты? Что просил Лукашенко? Днем ранее Лукашенко отпустил наших ребят, которых удерживал с конца июля 📺«Соловьёв LIVE» в прямом эфире! Большой субботний выпуск, нам есть что обсудить, нам есть с кем это обсудить, ждём только вас! Смотрите, комментируйте, ставьте лайки и рассказывайте друзьям! 📲Пишите в WhatsApp и Viber +7 922 800-00-65 ☎Звоните по телефону +7 495 149-39-39 ✉️Подписывайтесь на канал «СОЛОВЬЁВ» в Telegram - https://teleg.one/SolovievLive 📺Подписывайтесь на YouTube-канал — http://soloviev.live Читай нас на Telegram: https://teleg.one/SolovievLive Читай нас в Twitter https://twitter.com/VRSoloviev Читай нас в Instagram https://www.instagram.com/vrsoloviev Читай нас в VK https://vk.com/solovievlive</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...891_243260.jpg

Хазин тоже читает, но то что в КОБ оглашается, соответствует только некоторым его целям.Здесь еще проблема, начнешь отвечать, начнут задавать вопросы по теме, и что потом с этим делать? И ещё, он как то высказался, что такого никогда не было, а значит и не может быть, я поверю, если мне кто нибудь покажет что такое может быть. В общем это его позиция, работаю с тем что есть, это реально, это можно потрогать и описать.А как например описать жизнь по совести? Когда он написал книгу,Лестница в небо!? Там описана реальность. Они на этом воспитаны, и прекрасно понимают, что система их сразу либо уничтожит, либо просто выкинет.