Не так - в реальности долбанули по группировке противника ядерным оружием, а если надо - добавили, и никуда в наступление не пошли, потому как не за чем. Противник уничтожен - и этого достаточно.

А вот когда перед нами оборонительные укрепрайоны, через которые нам требуется пройти и провести глубокую наступательную операцию - на танках по тылам супостата покататься, то тогда, и только тогда, планируется ядерный удар для создания бреши в тыл супостата (требуется ВЗЛОМ ОБОРОНЫ). Только в этом случае наши войска попрутся через минут 30-40, а то и раньше, через эпицентр ядерного взрыва.

В других случаях - нахрен этого делать не надо. Для здоровья солдат это, всё-таки, плохо...

После ядерного удара?

Соберутся?

И, может быть, ещё и сами в наступление через эпицентр взрыва пойдут?

Вы шутник, ЛРС...

Всё, что сделает супостат - ЗА эпицентром взрыва постарается перекрыть возможности нашего прорыва - будет всеми силами возводить препятствия нашему прорыву. Например, может долбануть ядерным оружием сам в тоже самое место взрыва через час, при условии нашего наступления...

Обычно, при планировании таких операций, ядерных ударов наносится сразу несколько, веером - чтобы гарантированно не получить ответ по нашим наступающим войскам, а также сразу продолбать взрывами "безопасную колею" до требуемой глубины прорыва - иногда даже возлагают некоторые фантастические надежды на десант, выбрасываемый в целях предотвращения ответного удара и в целях уничтожения штабов управления и связи.

На учениях в СССР это всегда проходило помпезно и показушно круто.

Хорошо, что не пригодилось в реальности...

Лучше бы помолчать стороннику КОБ Е.Серову.

А то ваши же соратники по КОБ, юрист Е.Серов, сами как-нибудь вас некрасиво обзовут за ваше поведение на концептуальном форуме.

Чмом, например.

А вы ещё обидитесь...