Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Вторая мировая война. Великая отечественная. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12744)

Sirin 28.10.2019 17:21

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304137)
При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ)

*Фонд золотых цЫтат генштабиста фон обо-Срарцева.
:do:

ещё один преподаватель Жуковки из последних сил перевернулся, а потом и застрелился лёжа в гробу, поскольку не в силах больше этого позора выносить...

А вот Сун Цзы ещё в 6 веке до нашей эры знал, что ни одну войну невозможно выиграть обороной.
Ну, да он же придурок...
Для фон обо-Срарцева - все, кроме него - придурки.

ЛРС 28.10.2019 17:32

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304139)
Да, это другая история. Там даже никакого эпицентра ядерного взрыва не было...

да тут дело не в эпицентре ...
вот например КНА ...так готовилась к обороне страны ... что на третий день войны взяла Сеул ...
обороняя КНДР ... перешла в наступление ...

Андрей Старцев 28.10.2019 17:38

Тут дело именно в эпицентре.

При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

Готов прочитать ваши разумные опровержения и разумные объяснения:
  • Зачем обороняющимся войскам НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва?
Вот, нахрена?

ЛРС 28.10.2019 17:52

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304143)
При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

т.е. при обороне страны наступать не через эпицентр можно ???

Андрей Старцев 28.10.2019 18:29

ЛРС, лучше задайте мне правильный вопрос:
  • когда наступать через эпицентр ядерного взрыва нужно???

ЛРС 28.10.2019 18:35

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304151)
когда наступать через эпицентр ядерного взрыва нужно???

при контрударе ... после уничтожения ядерным ударом ядра его ударной группировки ...

Андрей Старцев 28.10.2019 19:00

А по-простому - только при НАПАДЕНИИ (синоним - НАСТУПЛЕНИИ).

И совсем не при уничтожения ядерным ударом ядра ударной группировки противника, а только при взломе оборонительных укреплений противника, через которые требуется войскам пойти в прорыв в тыл супостата...

ЛРС 28.10.2019 19:13

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304155)
...

при контрударе ... после уничтожения ядерным ударом ядра его ударной группировки ...

Андрей Старцев 28.10.2019 20:07

При контрударе (а вернее - НАСТУПЛЕНИИ)... после уничтожения ядерным ударом ядра ударной группировки противника... НЕ ТРЕБУЕТСЯ наступать через эпицентр ядерного взрыва. Нахрена лезть в этот эпицентр в этом случае?

Наступают через эпицентр ядерного взрыва тогда, и только тогда, когда ядерным взрывом проломили оборону противника - сделали в ней брешь, через которую и вводят наступающие войска в прорыв в тыл супостата.

Поэтому ГШ СССР так полюбил ядерные заряды для прорыва оборонительных укреплений противника - одна бомба - и в десяток секунд образовывается целая трасса в тыл противника - никаких многочасовых долбёжек артиллерии укреплённых позиций противника перед их прорывом не требуется. В ГШ СССР ядерное оружие считалось самым эффективным оружием в проведении наступательных войсковых операций при прорыве хорошо укреплённой обороны противника.

ЛРС 28.10.2019 20:17

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869304170)
Нахрена лезть в этот эпицентр в этом случае?

для того, что бы быстренько выйти в тыл оставшегося противника ... и никаких тебе дебильных встречных боев ... как по маслу проехали через эпицентр ... и в тыл врагам ...


Часовой пояс GMT +3, время: 03:53.

Осознание, 2008-2016