Что … пробило что ли? Пробило вольное толкование священных текстов: как, на каком основании, какой-то там Промузг смеет нести отсебятину по каноническим толкованиям текстов, да ещё не заплатив за неё «чечевичной похлёбкой»; сам себе такого не позволяю, а тут ...?
rainyw, предлагаю Вам продолжить чтение Бытия из Библии и понять куда были изгнаны Адам и Ева? Почему там уже было множество людей, сделанных не из ребра, не потомков Адама и Евы? Это можно понять по страху Каина за свою жизнь, после убийства Авеля:
Бытие 4.14. «вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня». Это не глупозвучающее и безсмысленное утверждение со стороны составителей Библии в какой степени возмутили Ваш логический разум? Только не надо думать, что всякий-любой -- "зверь лесной". Для этого надо продолжить чтение до конца данной 4 главы, озаботившись поиском места чудесного появления жён Каина.
rainyw, Вы хоть поняли сколько толкований «первородного греха» можно дать из приведённой Вами цитаты христианских богословов? Тогда подумайте о том, что: «дети унаследовали греховное состояние от родителей от того, что те согрешили в райском саду», – эта фраза абсолютно ничего не говорит о сути этого греха.
Могут быть такие толкования:
1. Они нарушили запрет на вкушение плодов с древа познания (оно приведено мною, так как логически следует из всего предидущего текста). Тогда возникает вопрос: «бог» настолько злопамятен, что проклял все поколения всех людей за то, что они не могли осуществить осознанно? Как же тогда это соотносится с тем, что Бог есть Любовь тех же самых богословов?
2. Греховное состояние получились в результате «греха соития» между мужчиной и женщиной (пропагандисты от ГБЛТэшников теперь могут таким образом утверждать, что их извращения – безгрешные, а пробирочное зачатие – аналогично зачатию Иисуса), без которого теперь невозможно зачатия других людей, что опосредованно подтверждается притчей «о непорочным зачатии» Иисуса.
3. Греховное состояние – результат лжи Богу Адамом и Евой из-за страха быть изгнанными из рая, что опосредованно подтверждается вхождением лжи в набор смертных грехов. Тогда выходит, что все потомки Адами и Евы были всегда неисправимыми лжецами до «искупительной жертвы спасителя»?
Если что-то пропустил, то можете внести дополнения либо от себя (навряд ли решитесь), либо приведите осмысленные и умнозвучащие цитаты отцов церкви.
Первородство греха – то, что лежит в основе всех грехов – «первый ребенок» в последующей череде других грехов, которого можно «загнать обратно в змеиное чрево», только взяв на себя ответственность за свои мысли, слова и дела.

П.С. rainyw, когда будете отвечать, старайтесь не пустословить, обозначать свою позицию или более осмысленно ссылаться на мнения отцов церкви, чтобы у меня не возникало потребности выдвигать свои отсебятно-бредятные попытки понять смысл Ваших фраз. В общем ... старайтесь достигать однозначности смысла излагаемым мыслей по оглашению и умолчанию.

Узнать бы: что такое гексаграмма 53? - тогда и ответить можно.

Гексаграмма (Ицзин)
Гексаграмма №53
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BC%D0%BC%D0%B0

Как смеешь ТЫ, ПРОМУЗГ, своей головой думать там, где до тебя, червя, уже подумали великие толкователи-библеисты?!

Совсем ошалел, СМЕРД?!
:mosking:
Очень похоже на правду.

Вскипел наш разум закрепощённый,
И в смертный бой идти готов!

Забавно с эгрегором общаться.

как то не "бьется" с возможностью предвидеть последствия )

фиговые листочки были слишком маленькие:ay:

home, это же библейская притча. Из того, что Бог - Вседержитель, следует Его информированность обо всём происходящем во Вселенной - Ему нет необходимости спрашивать кого-либо о чём-либо. На это почему-то Вы не указали.

Для думающих людей - это ещё одно логическое доказательство того, что в библейской притче об "изгнании Адама и Евы из рая" описывается не Бог, а один из косящих под Бога служитель культа Аминь, при этом Змий - один из членов корпорации жрецов, спасшийся после Потопа, решивший дать пережившей Потоп одичавшей паре людей методологию познания (аналог в греческой мифологии - Гефест).

Фиговый листок - лишь символ, с помощью которого составители Библии указывают на людей, обладающих методологией познания и творчества. Они в любом случае резко контрастируют на фоне людей с ТСП животного или биоробота-автомата по поведению при общих для всех обстоятельствах в том случае, когда не подозревают, что за ними пристально наблюдают для селекционного отбора. Здесь же ответ на вопрос: почему Адама и Еву корпорация знахарей отпустила за пределы своей райской зоны, где они были в качестве обслуги у господ? По своим нравственно-этическим качествам они не представляли опасности для них - подвержены влиянию страха - лгуны. В противном случае они были бы безжалостно уничтожены.

home, предлагаю Вам прочитать Библию, как отчёт спасшейся после Потопа группы представителей правящего слоя предидущей цивилизации атлантов о восстановлении своего могущества в новых условиях. Увидите много удивительнейших вещей, выложенных на всеобщее обозрение. Они ничего ни боятся, ни от кого не прячутся. Повторюсь, что абсолютно всё выложено для всеобщего обозрения и ознакомления. Только закрепощённость библейским эгрегором не даёт возможность увидеть того, что находится на самом видном месте.

Обладает ли человек различением в отношении Бога, если он не обладает оным в отношении себя Человека?

Человек обладает такие Различением, которое ему дано Свыше.
Кому то даётся Различение в отношении Бога, кому то - в отношении человека, кому то, вообще ноль на массу.

Вопрос содержит ответ, бес второго не быть первому.

Доля правды есть, но в принципе, совсем нет правды. Извините за прямоту.
«Ученик спрашивает учителя, почему символом мудрости является змея?
Учитель отвечает, потому что правда может жалить так же, невыносимо больно, как жало змеи.» Почему?
Принцип постепенности
http://fotonnika.narod.ru/ZAKONNOV.htm#%D0%9F.%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5 %D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Этот Закон многие знают, но немногие его открыли для себя.
Впервые я его увидел в сказке А.С.Пушкина "Сказка о царе Салтане", где говорится о купцах (гостях).

Здравия, всем!

Напомню одну притчу, - "У одного строителя, который носил кирпичи спросили, что он делает, на что он ответил ношу кирпичи во-о-н туда, спросили у другого, который то же носил кирпичи, что он делает, на что он ответил, - Я строю церковь". То есть на одно и то же явление по сути и содержанию, каждый разсуждает в мъру своей нравственности, поэтому пишу, - ложного (или заблуждений) много и она у каждого своя, а Правда-Истина всегда одна на всех.

Вопрос Николая У.

Цитата:

Сообщение от Николай Ушаков (Сообщение 127609) Обладает ли человек различением в отношении Бога, если он не обладает оным в отношении себя Человека?

содержит лукавое ... утверждение выдаваемое за ответ.:do: Поскольку всяк человек разнится от другого!?
Что именно Свыше? А с самого верху ли?
Может где то "интендант-хапуга часть обмундирования" зажал!?:dp:
ПС:касательно принципа постепенности: наглядная демонстрация, как малыми дозами лукавства можно постепенно завладеть для начала вниманием обрабатываемого субъекта, а затем и (увяз коготок, трындец птичке) Системным блоком ПК тоже можно орехи колотить... особливо когда электричества нет , в смысле совсем нет.

Интересно Ваше мнение на http://kob.su/forum/showpost.php?p=127932&postcount=17

С какой целью, в вашем понимании, в русском языке веками существуют два слова - Правда и Истина?

Если знать основы древнеславянской речи, то определение слов Истина и Правда лежит в самих словах (из каких образов составлено слово). К сожалению, я в этом малограмотен, поэтому скажу, как понимаю.
Истина – это Законы Мироздания. Истину нельзя точно, не искажая выразить словами.
Правда – это отражение Истины в человеке в языке. Правда – это формулировка Истины.

Более точная формулировка Истины делает предыдущую правду ложью.
Точность формулировки (Правда) зависит от различения, данного человеку.
Различение – от его Мъры.
Мъра – от знаний, понимания, опыта, навыка, умения (Информация).
Информация – от данной Материи.

О приближении Правды к Истине (точности понимания) говорит ЧУВСТВО Совести, Интуиции.

И какой тогда смысл в выражении:

"Правда-Истина всегда одна на всех" ???:dntknw::scratch:

Здравия!

Сирин, ты же ответил на этот вопрос.

Всё размерено МЪРОЙ и все пребывают в мъре, поэтому "Правда- Истина одна на всех"...)

Откуда появляется «хочу»?
От проявления «Я-центризма», которое в процессе созревания психики индивида должно перерасти в «желаю»…)

Откуда берётся самостоятельность?

От проявления свободы воли.

Откуда появляется свобода выбора?

От осознания Общевселенской Мъры и частных мър.

Откуда появляется интеллект, совесть, интуиция?

(Интеллект). От желания безпрерывного познания МИРА (Мироздание и БОГ).
(Со-Весть, интуиция). Это врождённая способность каждого индивида – ДАР БОЖИЙ.

о великий ведающий умняшка,вы видимо обладаете истинным представлением о том что или кто такой бог ,что вам позволяет так осквернять других людей,за их представление...

Наиболее точную формулировку Истины на данный момент, наверно, можно назвать "Правда-Истина".
Только вот кто будет определять, что данная формулировка Истины является "Правда-Истина"?

Здравия, Sveta!

Истинный БОГ - известен, да и никогда не "прятался" от своих Творений ( в том числе и от ВАС, многоуважаемая). БОГ ВСЕГДА НА ВИДУ....)
Насчёт скверны...многие сами окунаются и часто с пустой головой, в эту зловонную яму.

:pardon: Можно поподробнее!?:facepalm:

Там кстати по " ведам индийским" скоро должны боги прилететь так что. Ожидай.

Возможно ли допустить достойным мотивом "носящего кирпичи" стремление прокормить его семью и соизмеримо ли это с ... мотивом "Я строю церковь"(в Вашей нравственной Мере понимания)? :pardon:

Малопонятно.:ah:
Если вы о философском аспекте - тогда возможно. Если о прикладном - весьма сомнительно.
Желание выражается действием (имхо), а не осмыслением его.:do:

Новорожденный едва развившись двигает конечностями и далее уже тянет ручки к предметам появившимся в его поле зрения... т.е. начинает желать=познавать мир.
У вас получается, что его психика уже созрела!?

Так же дитя будет вполне определённо выражать свою волю при общении с разными людьми проявляющуюся в виде явного желания либо не желания к этому общению. Без всякого теоретического освоения всех видов Мъры.

Допустимо ли исходя из выше изложенного полагать, что всё главное знание = М. в нём уже есть?

Это не противоречит утверждаемой КОБ последовательности развития ЧТСП!?

Здравия, всем!

"Малопонятно", что ж.., а для меня очевидна....)

Поэтому, то что мне очевидно, вам предстоит ещё познать....вы счастливчик. По желаю только, догнать и ..перегнать.

Насчёт, проявления Бога Который Есть, то же очевидный факт. Но напишу одно, БОГ проявляет себя ВЕЗДЕ - в солнечном дне или лунной ночи, в мирном дыхании людей, в морозе и сверкающем под светом уличных ламп, выпавшего только-только снега под ногами, в бездонных глазах любимой женщины.....)

Вопросы Веры самоопределения,
Сегодня популярны будто никогда,
И очень важно в век духовного падения
Понять и разобраться для себя.

Не ясен мне посыл о Вере в Высший Разум,
Он создал все вокруг, и этот мир Велик!
Он в капельке росы, в закате Он прекрасен,
Он в Ветре, что вперед нам двигаться велит.

Вопрос застыл и жаждет откровения,
И я отвечу откровенно, не тая,
Что Вера в Бога все ж абсурдная затея,
Но только Веру Богу лишь приемлю я.

Стих хороший, но не для всех.
Мне думается, что к "Вере Богу" можно прийти только через "Веру в Бога".

Думаю, поэтому там есть окончание :):

И в тишине ночной, и на восходе дня,
В печали неземной воззрит Он на меня,
Творения свои с Любовью Он создал,
Но разум у Людей, увы, еще так мал...

Откуда берется "врождённая способность каждого индивида" ???
ДАР БОЖИЙ - за что ???

Позволю себе на Ты!
Читая твои короткие рассказы или может дневник, по ссылке на личную страничку, я в первую очередь обратил внимание на возраст когда ты начал подмечать и анализировать многое из того, что мне пришло лишь спустя четверть века. Вот и вопрос, чем ты "заслужил" и что я "натворил", что так поздно пришёл к этому? Если всё вспоминать и перебирать, то причина будет не явной, практически надуманной, а вот если сказать, это было изначально в тебе и мне, только ты пользовался, а я нет, то это утверждение ложится намного увереннее предыдущего предположения.
Так вот, я склоняюсь к мысли, ДАР БОЖИЙ дан нам изначально ни за что, просто так (из мультика), а вот пользуем мы его (дар) по своему разумению (свобода выбора однако). Вот весь "хитрый" план Создателя.

Интуиция в широком понимании – это способность разумного существа предвидеть движение доступных его сознанию событийных рядов, оценивая тем самым ситуацию для принятия собственного решения через данную ему природой возможность осознанного выбора и, таким образом, имея некоторую возможность прогнозировать, свои дальнейшие действия и поступки.

То есть, интуиция в каждый момент помогает человеку сделать выбор. Другое дело, что не каждый имеет потребность воспользоваться предоставляемой возможностью, подумать, взвесить, оценить ситуацию. Есть такое «шутливое», а на самом деле весьма действенное правило – правильно думаешь первые три секунды. Это и есть интуитивная, чистая от посторонних информационных потоков, оценка происходящего.

Итак,

интуиция – это врожденная (подчеркну, врожденная, а не приобретенная!) именно способность, а не привилегия, живого существа считывать предназначенную ему информацию. Полученная таким образом информация анализируется головным мозгом человека, в результате чего формируется дополнительный поток информации с целью «просвещения» его получившего.

Таков механизм появления так называемого «прозрения».

Этот механизм не является принудительным, то есть никто специально не «засовывает» дополнительные данные в мозг, но эта процедура получения дополнительной информации в определенный момент предусмотрена для каждого человека. Нужно научиться этим пользоваться. Прежде чем что-то делать, заставить самого себя задуматься о своем выборе. При настойчивом запросе на дополнительную информацию ваша интуиция проявится в любом случае, но вот как вы ею воспользуетесь – это будет зависеть в первую очередь от вашей способности к концентрации на предмете запроса и на вашем выборе имеющихся и интуитивно полученных вариантов действий.

То, что проявляется в виде необычайной «прозорливости» или даже некоторого нежелательного предвидения, или даже нарушения ситуации путем внедрения в нее некоторого иного потока, не всегда благоприятствующего, кстати, ее правильному разрешению, и принято считать интуитивным прозрением.
Таким образом, природой интуиции следует считать изначально заложенную способность человека к получению и переработке информации, не предназначенной ему специально, а сформированной на основании его внутренней потребности, как существа, ее (потребность) генерирующего.

По мере развития способностей к интуитивному восприятию человек постепенно преображается в некоего мага-провидца, как бы «читающего» чужие мысли. Под этой маской могут также скрываться жестокие апатичные люди-монстры, не знающие преград в своей жестокости. Вы их и называете «колдунами» или «ведьмами». Они действительно могут «видеть» определенные моменты в событийных рядах и пользоваться этим в своих целях. Ну и конечно от таковых нужно отличать и шарлатанов разных мастей от предсказателей и футурологов до обычных манипуляторов и «сказочников».
Интуиция – это результат взаимодействия сознания и подсознания, своеобразный компас, ориентирующий вас в направлении деятельности.

Из цикла Диалоги МКТ.

Ответ СЕРЖ и Elisey
Позвольте и мне на ты.
Очень убедительно, но не настолько, чтобы я смог отказаться от своего опыта.
Если коротко, и да, и нет.
Как смогу объясню свое понимание.
Вот никак не могу согласиться, что «ДАР БОЖИЙ дан нам изначально ни за что». Это противоречит Закону причины и следствия. Даром и ни за что, не бывает - это тоже Закон Природы.

Насколько я помню себя, я начал осознавать и видеть свое прошлое после того, как начал писать раздел «Анатомия закона». У меня начали всплывать четкие эпизоды, когда я еще не говорил, был грудным ребенком. Можно было написать целую книгу, но я ленился записывать. Например, помню и вижу всю картину, как меня крестили, что я чувствовал и даже что думал, а мне тогда было два месяца или, другой пример, мама разговаривала со своей подругой на улице, подруга ей говорит, не говори, ребенок рядом, мама ей отвечает, да он ничего не понимает, он еще не говорит. Помню я захотел ей сказать, что все понимаю, но не мог это сказать. Этот и многое другое - ДАР БОЖИЙ был дан, после того как я начал чуть ни каждый день открывать для себя Законы Природы. Меня охватывало благостное чувство, которое ВП СССР называет «Озарение различением». Соглашусь, четкое выражение. Вот это благостное чувство можно назвать ДАР БОЖИЙ. Но сами ЧУВСТВА - Интуиция (Законы Мироздания) и Совесть (Нравственные Законы Мироздания) являются следствием тех открытий, которые я делал для себя. Например, откуда человек, стоя над обрывом, знает, что будет с ним, если он прыгнет, хотя никогда не делал этого. Мне думается, потому что он открыл для себя Закон тяготения. В момент получения «Озарение различением» я как бы настраивался на определенную частоту. Далее, как следствие, сильно обострилось обоняние, к чему я не был готов, оказалось, что эмоции людей имеют запах, начался настоящий Ад. И тут Бог дал мне другой дар, он свел меня с женщинами йогинями, которых я обидел, взболтнув лишнее, и они мне отшибли не только обоняние, но и вкус. Больше года я жил без обоняния и вкуса, но я им был благодарен, теперь я такой, как все.
Если будет желание и возможность, почитайте «Анатомия Закона» http://fotonnika.narod.ru/ZAKONNOV.htm#%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE
Этот раздел был написан в 2000г., небольшие дополнения делались до 2012г. Сейчас многое бы изменил, но лучше пусть будет как есть.
Итого.
Такие чувства как Интуиция (Законы Мироздания) и Совесть (Нравственные Законы Мироздания) – есть следствие открытия человеком Законов мироздания, опыт прошлых (подсознание) и настоящей (сознание) жизни. Поэтому они и врожденные, как зрение, слух и т.п. Интуиция и Совесть работают только в той области, которые открыл для себя человек.
Интуиция и Совесть являются ДАРОМ БОЖЬИМ, как и другие человеческие чувства (Любовь, Благодарность, Честь, Благородство, Чувство Меры), но даром они не даются, мне так, думается.

П.С.
Ознакомившись с ДОТУ, мне думается, эта теория обладает свойствами Закона Мироздания, но это что -то другое. Очень интересно, но мне необходимо подробнее изучить это, чтобы говорить на эту тему.

Есть одна опасность при Озарении различением. Человек может запасть на данном открытии и остановится, ходя по кругу вокруг этого открытия. В этом случае неплохо понять буддийское изречение "Увидел Будду - убей Будду", конечно не в буквальном смысле.

Тело свята исцелила душа,
Заперт в рождественский храм.
С бризом осенним приходит волна,
Свежестью лечит от ран.

Путник усталый измучен в пути,
Времени нет отдохнуть.
Много веков еще нужно идти,
Душу торопит вернуть.

Встретил оазис, хотел подойти,
Свежий источник и пляж...
Нас ведь так запросто не провести,
Лишь отмахнулся - мираж.

Что же, "бог в помощь" приходит всегда,
Мудрость - забава людей.
Ну а источник - всего лишь вода,
Льющийся из под камней.

Словно чистейшего света струна,
Ритмами плоть напоить,
Может однажды такая вода,
Если изволишь испить.

Будто бы вновь возродилась звезда,
Дав силы мир понимать.
Там где источник не просто вода,
Как же его отыскать?

Что ж за источник живительный сей?
Тот, что в балладах воспет,
Манит героев, и до наших дней,
Не получивших ответ.

Может сказание - может и нет,
Путь тайный смысл привнес.
Жизнь никогда не подарит ответ,
Там, где не задан вопрос.

Уважаемый Николай, спасибо Вам за подробный ответ. Обязательно ознакомлюсь с предложенными Вами материалами.

Два определения Бога:
Первое определение - "Не Это"
Второе определение - "Бог есть"

Здравия, всем!

Хотя здравыми останутся единицы.
Вы лучше задумайтесь, почему КОБ "появился" именно 20 лет спустя в России? И времени прошло достаточно, чтобы осмыслить и преобразиться ( а до вас всех, мягко говоря, как у того жирафа не доходит), ибо, предстоящие события (очень высока вероятность быть отброшенным в каменный век и БОГ снова начнёт "рисовать динозавриков") положат конец, ныне существующей системе устройства человекообразного павианьего сообщества.
Время, отведённое для самоопределения и выбора на исходе...

Здравия, всем!

"Поздравляю" КОБ-овец с хасидским руководством!
Под их чутким управлением Россия, наконец то обретёт былое величие...