Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Выборы, выборы... Поехали! (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5934)

born82 28.01.2012 12:38

http://pics.livejournal.com/patalogo...156eq/s640x480

Как обычно весьма занятный опрос от фонда Гэллапа.
Как выясняется, драпать из России желает куда как меньше людей, нежели из свободной и рукопожатной "старой доброй Англии" или чур меня чур, из Германии, где есть "хорошее немецкое пиво" и "хорошие немецкие дороги".

Причем как выясняется, существует весьма забавная историческая аллюзия, процент желающих уехать из Израиля превысил число желающих уехать из России прихватив с собой "сраный трактор".

Но КАК МЫ ЗНАЕМ, Фонд Гэллапа обслуживает интересы Кремля и каждый рукопожатный гражданин должен немедленно драпать за рубеж из "этой страны".

http://colonelcassad.livejournal.com/2012/01/27/

arc_shafer 28.01.2012 14:29

на фоне московских митингов рейтинг Путина совсем даже не упал, а наоборот, за последние два месяца вырос почти на 10%. В настоящее время результаты опросов таковы:

Левада - 62%
ВЦИОМ - 60%
ФОМ - 58%

http://politrash-ru.livejournal.com/65749.html

arc_shafer 30.01.2012 03:37

Госдеп разочарован Явлинским
 
Госдеп разочарован решением Центризбиркома, не позволившего Явлинскому идти в президенты
Госдепартамент США разочарован отказом в регистрации Григория Явлинского, который в соответствии с решением Центризбиркома России не сможет бороться за президентское кресло на российских выборах 4 марта.

Представитель американского внешнеполитического ведомства Виктория Нуланд отметила, что «политическая конкуренция требует, чтобы выборные законы применялись ко всем партиям и кандидатам справедливо».

По ее словам, и россияне, и американцы, и люди во всех странах голосуют, стремясь к свободным и честным выборам, а также рассчитывая на то, что у них действительно есть выбор, передает радио «Голос Америки»

Еще в начале недели комиссия под руководством Владимира Чурова объявила о том, что четверть представленных кандидатом подписей в свою поддержку признаны недействительными. В пятницу ЦИК принял официальное решение об отказе регистрировать Явлинского кандидатом в президенты.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609670
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012..._2182633.shtml

Sirin 30.01.2012 11:55

Цитата:

Сообщение от arc_shafer (Сообщение 80337)
«политическая конкуренция требует, чтобы выборные законы применялись ко всем партиям и кандидатам справедливо»

:scratch:
в устах американской политической ляеди слово "справедливость" звучит как синоним слова "объегорить"...

Законы должны к конкурентам применяться ОДИНАКОВО, в этом, в данном случае, и заключается справедливость в "демократическом" понимании.

Но у америкосов, понятно, справедливость иная - если обижают их агента, то законы должны применяться "справедливо", то есть, плевать на то, что у него как минимум 25% подписей фальшивые, вплоть до отпечатанных на ксероксе - его не надо было зарубать, он же душка!
А какие славные мешочки под глазами!
Какой же бесчувственный гад-Чуров!...

promity 30.01.2012 14:22

«политическая конкуренция требует, чтобы выборные законы применялись ко всем партиям и кандидатам справедливо»
а потом по факту подобных заявлений следуя поговорке "дыма без огня не бывает" среднестатический западный (и не только) обыватель будет программируем на "что то там явно не чисто в России с выборами, зря ведь говорить не станут?!"
Вообще всё это напоминает досаду одного режиссёра на непрофессионализм другого - "ну ведь так пьесы не ставят! надо тоньше, как вы не понимаете?!!!
и получается, что "политическая конкуренция" = законы жанра

bulkin 04.02.2012 03:23

:D Поклонникам Путина посвещается.

Почему я буду голосовать за ...

Скрытый текст:

Почему я буду голосовать за Гитлера


Fritz Dummkopf
27 JAN 1938

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

sergign60 04.02.2012 05:56

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 80588)
:D Поклонникам Путина посвещается.

Почему я буду голосовать за ...

Скрытый текст:

Почему я буду голосовать за Гитлера


Fritz Dummkopf
27 JAN 1938

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

ну так сходи и проголосуй, кто же тебе мешает? Вопрос в другом: что ты, именно ты, "булкин", делаешь на форуме СТОРОННИКОВ Концепции Общественной Безопасности? Желаешь троллить здесь на почве своей ДУТОЙ "ап-позиционности"? Асчучаешь себя здесь самым честным и самым умным? Будь добр, поделись своим мировоззренческим стандартом? Ты - атеист, либерал, марксист, к кому ты себя относишь?

РОСтОК 04.02.2012 10:26

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 80588)
:D Поклонникам Путина посвещается.

Почему я буду голосовать за ...

Стряпать и печь нравится. Ну чё-ж, на то ты и bulkin. На "хлебозаводе" у горячей печи иди поработай.

Дитёныш 04.02.2012 22:09

Цитата:

В рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва в Следственном комитете исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в Интернете.

Напомним, в день выборов и после него в сети появилось множество роликов о фальсификациях и правонарушениях во время голосования.

В рамках проведенных проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа.

В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве.

Как отмечают в СК РФ, все смонтированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. Принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/04/941831.html

bulkin 05.02.2012 03:01

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80591)
что ты, именно ты, "булкин", делаешь на форуме СТОРОННИКОВ Концепции Общественной Безопасности?

Чё-то здесь пока больше просто сторонников этого клоунского режима, чем КОБ.

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80591)
Будь добр, поделись своим мировоззренческим стандартом? Ты - атеист, либерал, марксист, к кому ты себя относишь?

Не собираюсь себя ограничивать этими ярлыками. Я вижу, что надо изучать происходящее в мире и прекратить это сатанинское управление, чтоб затем восстановить разрушенное паразитами много веков назад. Это мой долг перед предками. Как-то так.

=========================================
Ну и чего вы там нашлёпали "спасибок"? Где ваше здравомыслие? Сейчас проверим. Вот мои комментарии. Гляним как вы их оцените.

Цитата:

большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа.
:D Любой, кто пытался слепить хоть что-нибудь интересное, монтировал ролик ибо смотреть сырое видео без монтажа - садизм для зрителя. Конечно оно могло содржать "элементы монтажа". Хотя бы отрезать ненужное безсодержательное начало видеозаписи и хвост. Следаки не говорят, что это за элементы. Ставьте мне плюс.

Цитата:

все смонтированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния..
О чём речь вообще? Загрузили на зарубежный файлобменный сервер и дали ссылку что-ли? А чё, нужно было загрузить на yandex, чтобы они IP-адрес клиента в пять секунд пукинцам сдали? Хрень. Тоже вычёркивайте, если есть здравомыслие.

Цитата:

В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве.
Так, теперь самое главное. Почему они ухватились за видеоролики? Хоть они и показывают наглость фальсификаторов, но этих записей мало. Фальсификации были массовыми и почти все они делались не дураками после того, как наблюдателей уже выгнали или их вообще не было изначально. В Москве, на участках, сильно защищённых непродажными членами УИК с правом решающего голоса и честными наблюдателями от Яблока едресня получила не более 30%. План по едресне был 50%. Теперь смотрите результаты на участках в Москве - там, где 50% и более, были фальсификации и никаких доказательств этого, кроме вашего здравомыслия, нет ибо там некому было записывать видео, некому было это видеть и разсказать. Смотрите на кол-во таких участков в Москве и оцените масштаб фальсификаций. А я оценю степень вашего здравомыслия, дорогие мои участники форума "сторонников концепции". :cool:

inin 05.02.2012 10:42

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 80628)
Я вижу, что надо изучать происходящее в мире и прекратить это сатанинское управление, чтоб затем восстановить разрушенное паразитами много веков назад. Это мой долг перед предками.

И какое движение достойно выполнит этот заказ по восстановлению разрушенного? Как называется эта ваша партия исполнения долга по изучению, прекращению и восстановлению? За кого надо было голосовать?

sergign60 05.02.2012 10:59

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 80628)
:D Любой, кто пытался слепить хоть что-нибудь интересное, монтировал ролик ибо смотреть сырое видео без монтажа - садизм для зрителя. Конечно оно могло содржать "элементы монтажа". Хотя бы отрезать ненужное безсодержательное начало видеозаписи и хвост. Следаки не говорят, что это за элементы. Ставьте мне плюс.

О чём речь вообще? Загрузили на зарубежный файлобменный сервер и дали ссылку что-ли? А чё, нужно было загрузить на yandex, чтобы они IP-адрес клиента в пять секунд пукинцам сдали? Хрень. Тоже вычёркивайте, если есть здравомыслие.

Так, теперь самое главное. Почему они ухватились за видеоролики? Хоть они и показывают наглость фальсификаторов, но этих записей мало. Фальсификации были массовыми и почти все они делались не дураками после того, как наблюдателей уже выгнали или их вообще не было изначально. В Москве, на участках, сильно защищённых непродажными членами УИК с правом решающего голоса и честными наблюдателями от Яблока едресня получила не более 30%. План по едресне был 50%. Теперь смотрите результаты на участках в Москве - там, где 50% и более, были фальсификации и никаких доказательств этого, кроме вашего здравомыслия, нет ибо там некому было записывать видео, некому было это видеть и разсказать. Смотрите на кол-во таких участков в Москве и оцените масштаб фальсификаций. А я оценю степень вашего здравомыслия, дорогие мои участники форума "сторонников концепции". :cool:


ну как оно и ожидалось, наш "булкин" оказался не только подонком, но и обыкновенным ***. Жаль, я думал, будет интереснее. До особых *** довожу: если ты снимаешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для судебных инстанций, а не рекламные "за фальсификацию" ролики "для зрителей", то ты будешь изо всех сил стараться, чтобы ни один кадр не пропал, даже если ты сам считаешь их неинтересными, несущественными, "неудачными" и т.д. ибо только потерявший окончательные остатки мозгов может считать, что он лучше криминалистов знает, что в самом деле существенно, а что - не очень. Ну а если ты желаешь скрыть неудачный смешок, чью-то неуместную шаловливую ручонку, не совсем, скажем так, удачный ракурс, и т.п., ты, естесссно, займёшься "монтажом". С другой стороны, в эпоху всеобщего распространения мобильников с встроенными камерами и опять же во время ЗАДОЛГО, ЗАРАНЕЕ распространяемых слухов о предстоящих "массовых" фальсификациях, роликов, действительно, оказалось на удивление мало, и в подавляющем большинстве своём они оказались настолько липовыми, что никаким доказательством ни для какого суда в мире, даже в самых "демократичных" странах, служить не могут. Ну и кроме того, для особо лишённых в детстве мозгов - махинациями на выборах в думу занимаются ВСЕ БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЯ участвующие в них партии. Засчитай себе большой минус, а лучше два - и как подонок, и как ***.

ЗЫ тут кстати и "новость" подошла довольно интересная
http://echo.msk.ru/news/855774-echo/....html#comments
Участники митинга в поддержку честных выборов в России, который прошел накануне в Лондоне, передали обращение в канцелярию премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона

05 февраля 2012 | 08:45
Как рассказал координатор митинга и лидер общественного движения «Говорите громче» Андрей Сидельников, авторы письма призывают британские власти обратить пристальное внимание на предстоящие 4 марта в России президентские выборы...

Интересен сам выбор адресата - в этой стране как раз и проживает дамочка, которая с 6 февраля 1952 года (завтра будет юбилей - 60 лет) безсменно занимает посты http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...D1%82%D0%B0_II

главы Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевы 15 независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка.
Является также главой англиканской церкви и верховным главнокомандующим британскими вооружёнными силами.

ну типа, совсем даже и "не диктатура", а сплошная тебе "сменяемость". :D:D:D

Просьба обойтись без оскорблений других участников.

Cashey 05.02.2012 12:57

В России по определению нет суда и по определению нет следственных органов. Те люди, которые в качестве самоназвания используют слова "судья", "прокурор" или "следователь" на сквозь прогнившие и коррумпированные, полностью настроенные на защиту любого беспредела узурпатора.

Суды отклоняют все жалобы на нарушения на выборах, что лишь подтверждает отсутствие суда в России. И позорит ее в глазах миррового сообщества. Почти наверняка Европейский суд всо всех этих процессах найдет нарушение прав человека на судебную защиту.

Cashey 05.02.2012 13:02

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80631)
До особых идиотов довожу: если ты снимаешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для судебных инстанций, а не рекламные "за фальсификацию" ролики "для зрителей", то ты будешь изо всех сил стараться, чтобы ни один кадр не пропал, даже если ты сам считаешь их неинтересными, несущественными, "неудачными" и т.д. ибо только потерявший окончательные остатки мозгов может считать, что он лучше криминалистов знает, что в самом деле существенно, а что - не очень. Ну а если ты желаешь скрыть неудачный смешок, чью-то неуместную шаловливую ручонку, не совсем, скажем так, удачный ракурс, и т.п., ты, естесссно, займёшься "монтажом".

На youtube выкладывают не доказательство для суда, а видеоролики для просмотра.
И повторяю свой предыдущий пост - в России нет криминалистов, есть только подчиняющиеся вышестоящему начальству бюджетные сотрудники с самоназванием "криминалисты". И только полностью пораженный сурковской пропогандой мозг может думать иначе.

sergign60 05.02.2012 13:06

Цитата:

Сообщение от Cashey (Сообщение 80636)
На youtube выкладывают не доказательство для суда, а видеоролики для просмотра.
И повторяю свой предыдущий пост - в России нет криминалистов, есть только подчиняющиеся вышестоящему начальству бюджетные сотрудники с самоназванием "криминалисты". И только полностью пораженный сурковской пропогандой мозг может думать иначе.

А можно поинтересоваться, в каких странах мира имеются так называемые "криминалисты"? И где есть такая страна, хотя бы одна, где эти самые "криминалисты" не являются бюджетными сотрудниками, да ещё и "НЕподчиняющиеся выстоящему начальству"?

Ну а это весьма пикантное заявление "на youtube выкладываются НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для суда", оно очень даже "внушает" своей "убедительностью" :D:D:D. А где можно посмотреть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА для суда, а то "ролики для просмотра", мягко говоря, уже зае...ли?

ЗЫ очень уж плохо учат со-трудников ЦРУ, особливо внештатных и особливо работающих только за "доброе отношение" (я очень надеюсь, мы имеем в данном случае тот самый случай). Слово "пропАганда" пишется через "А" во втором слоге.

РОСтОК 05.02.2012 13:44

Цитата:

Сообщение от Cashey (Сообщение 80635)
В России по определению нет суда и по определению нет следственных органов. Те люди, которые в качестве самоназвания используют слова "судья", "прокурор" или "следователь" на сквозь прогнившие и коррумпированные, полностью настроенные на защиту любого беспредела узурпатора...

Слова то какие :crazy:
Статью про узурпацию в педивикии не ты помогал "стряпать"?
Цитата:

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 20 мая 2010; проверки требуют 64 правки.

Узурпация или узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.
К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E7%...EF%E0%F6%E8%FF

Вместе с bulkin-ым на"х лебозавод" к горячей печи работать в три смены без интернета.

Cashey 05.02.2012 13:45

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80637)
А можно поинтересоваться, в каких странах мира имеются так называемые "криминалисты"? И где есть такая страна, хотя бы одна, где эти самые "криминалисты" не являются бюджетными сотрудниками, да ещё и "НЕподчиняющиеся выстоящему начальству"?

Во всех странах западной Европы и английского содружества. Там в законе четко прописывается, что сотрудники полиции и прокуратыры обязаны НЕ подчинятся противоречащим закону приказам начальства. У нас же наоборот - первично подчинение начальству.

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80637)
Ну а это весьма пикантное заявление "на youtube выкладываются НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для суда", оно очень даже "внушает" своей "убедительностью" :D:D:D. А где можно посмотреть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА для суда, а то "ролики для просмотра", мягко говоря, уже зае...ли?

Доказательства прилагаются к заявлениям в суды и следственный комитет. Про видеоролики говорить не буду, а вот с заверенными надлежащим образом копии протоколов УИК, в последствии переписанными, можно почитать например тут?
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2012/02/02_0
http://moskprf.ru/vybory/prestupleni...ssii-sudy.html
ну и описание процесса, свидетелем которого был я сам
http://cashey2.livejournal.com/7551.html

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80637)
ЗЫ очень уж плохо учат со-трудников ЦРУ, особливо внештатных и особливо работающих только за "доброе отношение" (я очень надеюсь, мы имеем в данном случае тот самый случай). Слово "пропАганда" пишется через "А" во втором слоге.

Есть хороший старый сериал "Следствие ведут знатоки" так вот в одной из первых серий знатоки разоблачили агента ЦРУ, благодаря тому, что тот был слишком граммотными в русском языке. Намек очевиден я думаю?

sergign60 05.02.2012 14:15

Цитата:

Сообщение от Cashey (Сообщение 80642)
Во всех странах западной Европы и английского содружества. Там в законе четко прописывается, что сотрудники полиции и прокуратыры обязаны НЕ подчинятся противоречащим закону приказам начальства. У нас же наоборот - первично подчинение начальству.



Доказательства прилагаются к заявлениям в суды и следственный комитет. Про видеоролики говорить не буду, а вот с заверенными надлежащим образом копии протоколов УИК, в последствии переписанными, можно почитать например тут?
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2012/02/02_0
http://moskprf.ru/vybory/prestupleni...ssii-sudy.html
ну и описание процесса, свидетелем которого был я сам
http://cashey2.livejournal.com/7551.html


Есть хороший старый сериал "Следствие ведут знатоки" так вот в одной из первых серий знатоки разоблачили агента ЦРУ, благодаря тому, что тот был слишком граммотными в русском языке. Намек очевиден я думаю?


мне, конечно, очень жаль и тебя, и твою страну, в которой в законах написано, что "первично подчинение начальству" и потому царит такой страшный полицейский произвол, но должен тебя огорчить, в России уже давно в законах строго прописано, что сотрудники полиции и прокуратуры ОБЯЗАНЫ строго следовать предписаниям закона, точь в точь, как в странах Европы и английского содружества. Точно также могу тебя огорчить, НЕ ВСЕГДА в странах Европы и английского содружества работники полиции и прокуратуры соблюдают эти нормы. Я уж не говорю об отсутствии демократии, особенно в странах "английского содружества", какая уж тут "демократия", если в одной из них один человек НЕСМЕНЯЕМО на протяжении 60 лет занимает высшие государственные посты, а в других представители коренных народов ни разу не имели возможности быть выбранными на таковые.

Про "видеоролики для просмотра на youtube" действительно не стоит продолжать, уж больно топорно сделаны, согласен? :D:D:D

В устах "поборника за демократию" ссылка на пропАгандистский телевизионный сериал советских времён выглядит весьма забавно, а особливо предложение принимать её "за намёк", особливо при пропущенной запятой. Но я доволен, что ты уже заучил, как пишется это трудное для твоего возприятия слово.

ЗЫ прочитал я твой пост, "не оспаримая" пишется несколько иначе "неоспОримая". Особенно понравилось вот это "Почти все участки были заполнены ответственными, решительными и смелыми людьми. Благодаря чему удалось предотвратить массовые фальсификации почти на всех участках." Смотри, как интересно - у нас не было фальсфикаций ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ, благодаря ответственным и решительным людям ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ. А какой отсюда вывод? А вывод очень простой - прошедшие выборы ЛЕГИТИМНЫ, именно потому, что ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ удалось предотвратить "массовые фальсификации".

"Практически не прикрытыми осталось только 2 участка" (Cashey). Кстати, слово "неприкрытыми" пишется вместе

А ты говоришь в России нет демократии и свободных выборов??? Тогда где же они есть????

И ещё одно ЗЫ - прежде чем "бороться за демократию" и тем более вести свой блог в Инете на всеобщую потеху, подучи, пжлста, основы грамотности Русского языка за 5-8 классы средней школы, а то ведь люди твою такую "борьбу" не всегда смогут понять. А полицейские, не поняв, могут и побить. И ни один Страсбургский суд их за это не осудит. :D:D:D

bulkin 05.02.2012 14:52

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80631)
Засчитай себе большой минус, а лучше два - и как подонок, и как ***.

К тебе вопросов больше не имею. Вопрос к админстрации форума: почему, несмотря на многократные оскорбления меня, это агрессивное тело до сих пор не забанено?

Для остальных замечу, что он не ответил на главный вопрос - почему пропукинцы обсуждают видео, которые всего лишь иллюстрация как делались фальсификации и не обсуждают числовые показатели, по которым массовость фальсификаций видна любому здравомыслящему человеку. По тому, что видеозаписей мало и их можно назвать подделкой с помощью своих прихвостней из правохренительных служб, а числовых показателей море и с ними не поспоришь: были сильные наблюдатели - едресня 30%, не было наблюдателей - 50% и более на соседних участках одного квартала.

На этом всё. Сдулся kob.su, если даже форум оказался захвачен этими. Большой привет модераторам. :aq:

sergign60 05.02.2012 14:58

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 80647)
К тебе вопросов больше не имею. Вопрос к админстрации форума: почему, несмотря на многократные оскорбления меня, это агрессивное тело до сих пор не забанено?

Для остальных замечу, что он не ответил на главный вопрос - почему пропукинцы обсуждают видео, которые всего лишь иллюстрация как делались фальсификации и не обсуждают числовые показатели, по которым массовость фальсификаций видна любому здравомыслящему человеку. По тому, что видеозаписей мало и их можно назвать подделкой с помощью своих прихвостней из правохренительных служб, а числовых показателей море и с ними не поспоришь: были сильные наблюдатели - едресня 30%, не было наблюдателей - 50% и более на соседних участках одного квартала.

На этом всё. Сдулся kob.su, если даже форум оказался захвачен этими. Большой привет модераторам. :aq:

особого *** "булкина" отправляю вот сюда http://cashey2.livejournal.com/7551.html Здесь ясно написано "Почти все участки были заполнены ответственными, решительными и смелыми людьми. Благодаря чему удалось предотвратить массовые фальсификации почти на всех участках." Или "cashey" у нас "пропукинец"? Он ведь и обидеться может. оО Ну а с "видеороликами для просмотра на youtube, которые всего лишь иллюстрации" ты явно сел в лужу, тем более, что "их мало", это очевидно всякому здравомыслящему человеку. :bj::bj::bj:Не заболей от хандры и не злоупотребляй отношениями с этим вот товарищем :aq:, добром для тебя это не кончится.

arc_shafer 05.02.2012 15:41

вспоминаеца булкин не ответил на вопрос почему в демократической америке голосовали без удостоверений личности ...
что то булкин потерял дар речи

Андрей С. 05.02.2012 17:28

Диспут с представителем офисного планктона. Продолжение.
 
В продолжение поста № 616 http://kob.su/forum/showthread.php?p=79807#post79807 хочу сказать, что сегодня мой товарищ опять позвонил мне (а вчера я ему выслал очередную порцию снарядов в виде этого http://top.rbc.ru/society/04/02/2012/636294.shtml ) и сообщил радостную мне весть. Он и многие его знакомые, те самые представители офисного планктона, за последние недели пересмотрели свои взгляды на происходящие события. Они ПРИЗАДУМАЛИСЬ!
Это говорит о том, что информационная война идет в самом разгаре и все идет по плану. Думаю, у Путина работает профессиональная команда, и в феврале будут еще "сенсации" наподобие "шпионских камней", непредвиденных (для предателей) съемок у американского посольства, раскаяния отца Литвиненко и т.п.
Я же продолжу работу с моим агентом влияния товарищем. Я заметил такую особенность: все недовольные Путиным непременно хотят перемен. Но вопрос "Что лично для тебя сделал плохого Путин?" переводит их в ступор. Сначала замешательство, потом будто очухиваются и начинают нести всякую чушь, что "дело не во мне" и т.д. и т.п. Подозреваю, что имело место зомбирование.
Поэтому я перехожу ко второй фазе. Считаю, что пора товарищу отправить бомбу (царскую информацию). По телефону я его уже предупредил, что, мол, держись, вечером пришлю тебе ответ на вопрос, кто против нас воюет и зачем. Интересно, как воспримет?
Отправлю ему сегодня выдержку из книги "Старые сценарии на новый лад?", которая, по моему мнению, сейчас актуальна и своевременна.
Скрытый текст:
Глобальная ситуация в целом характеризуется, прежде всего прочего, кризисом, в котором выражается самоубийственная тупиковость развития Западной региональной цивилизации. В основе её культуры лежит Библия, о которой все слышали, но мало кто знает по существу сказанное в ней прямо, а тем более — свойственные ей умолчания — герметизм, о котором знают только посвященные, сообразно ступеням, ими занимаемым в иерархии регулярного глобального иудо-масонства.
Существо библейской концепции вкратце выражено в доктрине господства над всеми народами методами расовой ростовщической диктатуры:
“Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику - иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше).”- Второзаконие, 23:19, 20. “И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” - Второзаконие, 28:12. “Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я - еврей королей” - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостлив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” - Исаия, 60:10 - 12.
Христианские Церкви настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора (325 г. н.э.), от имени Христа провозглашает ее до скончания веков: “Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков. Не нарушить пришел Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполниться все” - Матфей, 5:17, 18.
Вследствие того, что попытки ввести Россию как целостность в лоно Западной цивилизации, построенной на этих принципах, не увенчались успехом, то по отношению к России хозяева иудо-масонства на протяжении последних веков имели единственную цель: расчленить её как культурную и государственную целостность, и интегрировать в состав конгломерата государств Запада её обломки. Все остальные декларации: о свободе, правах человека, общечеловеческих ценностях — только камуфляж для прикрытия этой стратегической цели и создания “массовки из аборигенов”, руками которых её намереваются достичь и в наши дни.
Историческая практика показывает, что временные успехи на этом пути, сопровождались активизацией как внутри-Российских процессов, так и “непредсказуемой мистики”, в результате чего Самодержавие России — региональной цивилизации, равнозначной в истории всем прочим региональным цивилизациям, еще не изжившим себя, обретало новый облик и новые возможности. Вследствие этого разрушение и интеграцию обломков России в Западный конгломерат регулярно приходится начинать заново в среднем раз в 50 лет.
Оригинал здесь: http://dotu.ru/2002/02/16/20020216-starie_scenarii/

Cashey 05.02.2012 23:45

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80645)
ЗЫ прочитал я твой пост, "не оспаримая" пишется несколько иначе "неоспОримая". Особенно понравилось вот это "Почти все участки были заполнены ответственными, решительными и смелыми людьми. Благодаря чему удалось предотвратить массовые фальсификации почти на всех участках." Смотри, как интересно - у нас не было фальсфикаций ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ, благодаря ответственным и решительным людям ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ. А какой отсюда вывод? А вывод очень простой - прошедшие выборы ЛЕГИТИМНЫ, именно потому, что ПОЧТИ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ удалось предотвратить "массовые фальсификации".

Именно так и сказал в своей речи прокурор. Права "основной массы" избирателей не нарушенны, а на остальных значит можно забить.
Но демократия и легитимные выборы заключаются именно в том, что ни на кого не забивается.
Без указанных двух участков средний результат ЕР по району 48+%, а с этими двумя 51+%. 48% хороший результат? Хороший, но это не большинство. А переписали протоколы и получили 51%, то что и требовалось.
Но смысл моего поста в ЖЖ был не в этом. Как говорил герой Высоцкого государство характеризуется не количеством совершенных в нем преступлений, а способностью правоохранительной системы их раскрывать и карать. А когда прокуратура и суды потворствуют преступникам фальсифицировавших выборы всего лишь на 2-х участках ради заполучения власти определенными лицами, то это называет - диктатура.

Остальное вами написанное - откровенный бред, комментировать который излишне.

КарабасБарбос 06.02.2012 00:23

Булкина оскорбили вот он и ушёл.
Ребята ну нельзя так просто злословит на торгово-базарном сленге, это не по КОБ.
И, кстати для sergign60. А ведь вы для меня были образцом сдержанности в спорах с одним .... Александром Севером вот на этом сайте
http://www.kprf.org/showthread-t_2171-page_9.html
Здесь с Каудилио вы пытались образумить очень и очень упёртую публику от КПРФ.
Что случилось?

Андрей С. 06.02.2012 03:02

Врунишка Макфол.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lw1WHmFBErk[/ame]

Цитата:

15 октября 2010, 11:32
Макфол: ликвидация Путина - одна из главных задач американской внешней политики

Ликвидация Владимира Путина, как политического субъекта считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог и главный советник Президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол. Об этом он открыто пишет в своей работе «Один шаг вперед, два шага назад», сообщает информационно-аналитический портал «Евразия».

В своей книге «Российская неоконченная революция: от Горбачева до Путина» Майкл Макфол констатирует, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демократизации России по западной модели. О том же самом, с упором на стагнацию демократических процессов уже при Ельцине и упущенных в первую очередь администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голдгейром – «Цель и средства, политика США в отношении России после "холодной войны"». Касаясь российской темы, Макфол дает понять, что отход нашей страны от западных стандартов демократии представляет собой угрозу для США.

«В опубликованной в январе 2008 года в «Foreign Affairs» статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности» – пишет портал «Евразия».

Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» - «Путинская авторитарная душа».

В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». Судя по последним известиям, задача-минимум, поставленная Макфолом, выполнена.

Напомним, что Майкл Макфол возглавляет комиссию Макфол-Сурков, созданную в июле 2009 года совместным решением президентов двух стран, с Американской стороны. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречается с российским правозащитниками, он - активный политик-практик, взаимодействующий напрямую с российским гражданским обществом. Комиссия, как и многое в российско-американских отношениях, устроена диспропорционально: если Макфол имеет возможность влиять на нашу внутреннюю политику, инструктировать и защищать либеральных правозащитников и других агентов влияния, то Владислав Сурков такой возможности не имеет, вся деятельность комиссии выступает таким образом в качестве приводного ремня Администрации Президента США, юридически легитимизируя ее контроль над определенным сегментом нашего гражданского общества.
Взято отсюда: http://evrazia.org/news/15480

Sirin 06.02.2012 07:05

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 80667)
Булкина оскорбили вот он и ушёл.
Ребята ну нельзя так просто злословит на торгово-базарном сленге, это не по КОБ.

Поддерживаю!
Думаю, нельзя скатываться до личностных оскорблений, насколько бы ни был неправ собеседник.

st.diesel 06.02.2012 11:34

Пипец, тут сказали что планируются перевыборы на 25 марта... Ну нафига?... Жесть... П.С.: Это я про президентские, мол за раз врятли выбирут...

sergign60 06.02.2012 15:40

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 80677)
Поддерживаю!
Думаю, нельзя скатываться до личностных оскорблений, насколько бы ни был неправ собеседник.

согласен, "булкину" и "кащею" мои извинения, буду осваивать иной стиль общения - корректный. :tora::tora::tora:

РОСтОК 06.02.2012 16:34

Обанкротившаяся Британская империя провоцирует свержение Путина
 
Многим бл оггерам и иже с ними не мешало бы потрудиться в три смены у горячей печи на"х лебозаводе" без интернета. Принося пользу обществу, выпекая хлеб и булки, а не обстряпывая свои грязные делишки в инете.
Потому как...
Цитата:

EIR
Рейчел Дуглас
9 января 2012 года
...
Блогосфера

Демонстрации в декабре 2011 года в Москве были в значительной мере организованы через интернет. Бурный рост доступа к интернету и развитие социальных сетей в последние три-пять лет открыли новое измерение в политической и культурной войне в России. Расследование EIR выяснило, что основные английские разведслужбы, пытающиеся сегодня дестабилизировать Россию, а в пределе свергнуть Путина, активно занимаются анализом онлайновой активности в России, пытаются расширить ее и использовать для собственных целей. Некоторые из этих проектов переданы в работу аналитическим центрам США и Канады, но настоящим центром является Кембриджский университет в Великобритании – сердце Британской империи, мать системного анализа Бертрана Рассела и деятельности кембриджских апостолов.[5]
Эти проекты не ограничиваются одним анализом, о чем свидетельствует сотрудничество сетей, завязанных на Кембридж, с рыцарем антикоррупционного похода Навальным.
Джордж Сорос и его Институт Открытого общества уже 20 лет тому назад рассматривали развитие интернета в бывшем Советском Союзе как одно из главных направлений своей деятельности, но еще в 2008 году английские специалисты по киберпространству жаловались, что для политических задач российский интернет еще недостаточно эффективен. Институт исследования журналистики Рейтерс Оксфордского университета опубликовал в 2008 году исследование, финансировавшееся Соросом: «Рвущаяся паутина: провал оппозиционной политики и независимых инициатив в интернете России». Авторы из Рейтерс и Оксфорда сетовали, что процессы оранжевой революции, в которых ключевую роль сыграло сетевое общение, не зацепились за российскую почву. Однако привели статью 2007 года Эндрю Кучинса из центра Карнеги в Москве, в которой он с оптимизмом писал о семикратном росте аудитории Рунета в 2000-2007 гг. Они также ссылаются на Роберта Ортунга из Американского университета и Института безопасности ресурсов, который констатировал, что российские блоги охватывают «самую динамичную молодежь», и «члены гражданского общества» могут использовать их (блоги) для мобилизации «групп либеральной оппозиции и националистов».
Не прошло и года, как в докладе компании цифрового маркетинга comScore уже восхищались ростом доступа к интернету в России, в результате чего в России сегодня «самое активное сетевое сообщество в мире». Количество членов Фэйсбука в России выросло между 2008 и 2009 гг. на 277%. В социальной сети ВКонтакте в 2009 году зарегистрировано 14,3 миллиона пользователей, на Одноклассниках – 7,8 миллионов, в системе Мой мир@mail.ru – 6,3 миллиона человек. Все три социальные сети являются частью империи Mail.ru/Digital Sky Technologies (DST) Юрия Милнера, частные компании зарегистрированы на Британских Виргинских островах и других оффшорах. Нельзя не напомнить о тесных связях DST с фирмой Goldman Sachs, причинившей большой ущерб как России, так и всей мировой экономике.
...
Кембриджская программа безопасности

Два главных аналитика Рунета – Рональд Дейберт (Ronald Deibert) и Рафал Рогозинский (Rafal Rohozinski), написавшие эссе с красноречивым названием «Контроль и подрывная деятельность в российском киберпространстве» (“Control and Subversion in Russian Cyberspace”.[6] В университете Торонто коллегой Дейберта является Барри Веллман, соучредитель Международной сети анализа социальных сетей (International Network of Social Network Analysis (INSNA)).[7] Рогозинский – специалист по кибервойне, руководил Группой продвинутых сетевых исследований в Кембриджской программе безопасности (CSP) в Кембриджском университете в 2002-2007 гг. После формальномого завершения работы Кембриджская программа безопасности передала свои проекты различным организациям, входящим в OpenNet Initiative (ONI), включая консалтинговую фирму Рогозинского SecDev Group, издающую Information Warfare Monitor.
ONI формально занимается методами выявления и защиты от правительственного сетевого надзора и фильтрации. Это совместный проект Кембриджского университета (Рогозинский), Оксфордского института интернета, Центра Беркмана по изучению Интернета и общества при Гавардской школе права и университета Торонто (Дейберт, директор Citizen Lab в Центре международных исследований имени Манка (Munk Centre for International Studies), названном в честь благотворителя Питера Манка из Barrick Gold – канадской золотодобывающей компании с длинной историей грабежа Африки, в совете директоров которой заседал Джордж Буш-старший.
Дейберт и Рогозинский отмечают, что в 2000-2008 гг. Рунет развивался в пять раз быстрее, чем следующий за ним регион Ближнего Востока. Они приводят официальные оценки 2010 года: аудитория российского Рунета составила 38 миллионов человек, 60% из них имеют широкополосный доступ дома, прогноз для Рунета на 2012 год составлял 80 миллионов человек, при населении 140 миллионов. По качественному составу, авторы ONI приветствовали «нарастание интернета как центра российской культуры и политики». В политическом плане, они утверждают, что «интернет затмил все СМИ в плане охвата, круга читателей и, самое главное, степени свободы слова и возможностей мобилизации, которые он создает».
Те, кто стремится превратить декабрьские демонстрации в полномасштабный политический кризис, делают ставку на то, что продвинутые пользователи интернета становятся самой весомой частью российского общества. Они называют эту часть народа «креативным классом», «активным креативным меньшинством», способным затмить инертное большинство.
...



[5] Craig Isherwood, “Universal Principles vs. Sense Certainty,” The New Citizen, октябрь/ноябрь 2011 г., стр. 12 (http://cecaust.com.au/pubs/pdfs/cv7n6_pages12to14.pdf). Апостолы – секретное общество, в которое в любой данный момент входит не более 12 человек. Его создал профессор Кембриджа и советник Британской Ост-индской компании Чарльз Симеон в 1820 году, тогда оно называлось Cambridge Conversazione Society. Члены этого общества занимали ключевые посты в разведке Британской империи на протяжении двух веков, во времена ее расцвета, открытого колониализма и в последующем, во времена финансовой империи и антинаучной «империи сознания». Все это время Кембридж был элитным университетом Великобритании, Тринити – элитным колледжем Кембриджа, а Апостолы – элитой Тринити-колледжа. Ишервуд писал, что «среди прочих направлений, Апостолы создали фабианский социализм, логический позитивизм, направленный против физической химии, большую часть современного психоанализа, все современные экономические доктрины, включая кейнсианство и математические экономики после Второй мировой войны, теории современных компьютеров, теорию информации и системный анализ. Они также создали Кавендишскую лабораторию – приорат науки, нападавший на Лейбница, Гаусса и Римана в частности. … Джон Мейнард Кейнс, вождь апостолов … видел родство интеллектуальной традиции Апостолов с Джоном Локком и Исааком Ньютоном, а через Ньютона – с древними вавилонскими жрецами». Пристальный интерес этой группы к России – это не только сам Бертран Рассел, но и лорд Виктор Ротшильд из банковского семейства, и будущий хранитель королевской картинной галереи сэр Энтони Блант, имевших прямое отношение к англо-советским шпионским сетям в середине 20-го века.

...
http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2012/b2026_rbd_dossier_1_brits_v_russia.html

st.diesel 07.02.2012 09:02

Вот это оппозицияонный трындеж! У нас сверху был приказ готовиться на 25е ко второму туру, что скорее всего будет второй тур, а тут чешут про то что был сверху приказ все сделать в один…

Sirin 07.02.2012 23:22

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8V3khrqYD4c[/ame]

kapralov2004@mail.ru 08.02.2012 16:41

Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.


Видимо в нашей стране теперь даже уголовный кодекс не распространяется на членов оппозиции, даже если они государственные изменники.

Январь 09.02.2012 14:50

200 тыс. - http://lenta.ru/news/2012/02/09/zashchitim/

sergign60 09.02.2012 16:18

http://nstarikov.ru/blog/15331#more-15331

Любопытный фрагмент эфира «Эха Москвы» сразу после выборов 4 декабря — независимый и рукопожатный главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов озвучил «честные» цифры результатов выборов по одному московскому участку, которые к нему попали от надежного человека до их «подтасовки антинародным режимом». И он эти цифры нам и озвучил. Вот они. Вы можете их легко проверить.

ЕдРо 17,8%
Яблоко 21,9%
КПРФ 27,3%
Спр. Россия 20%
ЛДПР 17,1%
Итого: 104,1%

Sirin 10.02.2012 10:19

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=JjXONacvPpw[/ame]

Ефремов 19.02.2012 14:47

В предвыборный бой пошли танки

promity 19.02.2012 15:07

У генералов похоже отбирают любимую игрушку, нет, не танки конечно - деньги. ;)

КарабасБарбос 19.02.2012 15:18

Макаров, как и Сердюков и многие в руководстве страны - креатуры Гос.Депа США.
Проще говоря - предатели Родины (если она у них есть).

http://youtu.be/DNvaxppRTE8

http://youtu.be/I-r1XEH2IK4

sergign60 19.02.2012 15:55

Цитата:

Сообщение от КарабасБарбос (Сообщение 81451)
Макаров, как и Сердюков и многие в руководстве страны - креатуры Гос.Депа США.
Проще говоря - предатели Родины (если она у них есть).

http://youtu.be/DNvaxppRTE8

http://youtu.be/I-r1XEH2IK4

Если уж так судить, то по большому счёту вся наша "элита", за редким изключением, - креатура Запада уже более, чем тысячу лет, в частности, через иерархии псевдо-христианских церквей, систему образования, науку, заимствованную там же. В этом как раз и состоит главная проблема Русской цивилизации - народ, как източник цивилизационной идеи и носитель государственности, понимаемой им, как семья равноправных народов и сотрудничающих между собой и развивающихся в этом сотрудничестве культур, и "элита", неспособная эту идею воплотить во внятные формы, ПОТОМУ ЧТО злобно завидует высокому социальному и главное - потребительскому статусу западных "элит" и регулярно тащит оттуда все "рецепты" построения государственности, чтобы достичь этого статуса, даже те, которые признаны непригодными на Западе и никогда там не реализовавшиеся. Одной из таких "идей" как раз и является марксизм. Всё, что движет нашей "элитой", так как раз вот эта ЗЛОБНАЯ ЗАВИСТЬ и ОСОЗНАНИЕ СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ по сравнению с "элитой" Западной.

Редкие изключения из правил - это государи Российские, такие, как Александр Невский, Иван Калита, Иван Грозный, Николай Первый, Александр Третий, Иосиф Сталин и их ближайшие сподвижники. Кстати, далеко не случайно, что такими сподвижниками очень часто становились выходцы из простонародья. У Путина также есть возможность стать таким государем.

КарабасБарбос 19.02.2012 19:33

"...... по большому счёту вся наша "элита", за редким изключением, - креатура Запада уже более, чем тысячу лет..."
==================
И, что же, ".. уже более, чем тысячу лет.." - бегает на инструктаж в посольства (посольские приказы) Запада, с целью получить инструкцию, как привести иноземцев на нашу землю....?

Конечно же было, было и... поляков бояре приводили и ... Гитлера поддерживали...,
но, согласитесь - их звали не народными депутатами, не министрами обороны, а отщепенцами, а кое кого на кол сажали...
Словом "компас" не теряли в душе, даже сами предатели, понимали что делают.
Сейчас то не так.
Сейчас всё поставлено системно, основательно - ну по теории с первого приоритета и далее вниз....

Такого не было никогда.

Ну и заодно уж...
http://youtu.be/3nmx84zI6tU

КарабасБарбос.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:31.

Осознание, 2008-2016