![]() |
Конспирологический аспект последних событий.
Убийство Виталия Чуркина: За два месяца погибли ШЕСТЬ российских дипломатов Цитата:
Тем не менее череда смертей российских дипломатов - вещь достаточно настораживающая и даже после убийства посла России в Турции Карлова появилось ощущение, что это слишком похоже на переход от угроз к силовому шантажу. Возможно есть объяснение в том, что полагаясь на одних либералов и прочие сегменты 5-й колонны наши "партнёры" не могут достичь вожделенной задачи - сделать Россию смирной и сговорчивой. Так как чем сильнее растёт разнузданность либеральных "элит" и антироссийских сил внутри самой России и в мире - тем сильнее и шире становятся патриотические умонастроения, в том числе в структурах руководства государства. Поэтому выглядит правдоподобным переход к таким методам - тем более, что дипломат, по сути, очень лёгкая добыча. Это публичное лицо, доступность которого - ключевое правило. Какие же силы за этим стоят? Понятно, что те, кто оперирует терминами "глобалисты" - мало чего понимают как в самом этом термине, так и в объективном явлении, называемом глобализация. Которая сама по себе ни плоха, ни хороша - это только процесс объединения людей планеты Земля. А вот под какими идеями будет осуществлён этот процесс - это то и определяет каким будет единое общество нашей планеты. Соответственно концепций, как должно выглядеть это общество - может быть сколько угодно много. Но все эти множества так или иначе распределяются вдоль оси сохранения или ликвидации толпо-"элитаризма" вообще. Вне зависимости от того, под какими знамёнами он цветёт - буржуазного либерализма, (псевдо-)социализма, той или иной диктатуры и т.п. Семейство же Клинтонов, как и многие другие американские кланы, мафии, связанные между собой масонством - пытаются играть в глобальную политику на уровне геополитики - т.е. не понимают общего хода вещей и опираются в основном как раз на "физическую" силу - шантаж оружием, организация войн, переворотов и "цветных революций" и т.п. А силовой приоритет управления - хоть и самый быстрый, но и самый слабый в плане долговечности результатов. Поэтому те, кто реально относится к уровню глобального управления - для псевдоэлит США просто конкуренты, которых надо поскорее смести и забыть. Тогда как сами псевдоэлиты - живут и действуют в той матрице, которую создали те, с кем псевдоэлиты Запада всё больше и больше входят в конфронтацию. Убийство посла в Турции Карлова произошло задолго до вступления в должность президентом США Трампа. Если смерти других послов России после убийства Карлова - так же не случайны, тогда имеет смысл подумать о той части силовиков, которые хорошо жили при Бушах, Клинтонах и Обаме, получая огромные бюджетные средства и не желая теперь их терять, стремятся во что бы то ни стало сохранить выгодное для себя положение вещей. А оно максимально раскрывается только при конфронтации с единственной силой на Земле, способной выдержать натиск всего Запада - с Россией. Никакой международный терроризм, создаваемый опять же Западом на деньги западного налогоплательщика, в этом плане не сможет обеспечить военно-промышленный комплекс Запада и США в частности, нужными объёмами заказов. Трамп, если он действительно понимает что происходит и желает наладить отношения с Россией и миром - находится в очень сложном положении. Лоббисты, играющие за ВПК и т.п. - сила очень серьёзная. Общество в США воспитанно поколениями на образе России как воплощения ада на Земле. Опереться он может на ограниченный круг тех, кто имеет отношение к управлению. Хотя среди простых людей эта поддержка гораздо выше. Поэтому в первые дни, месяцы, даже год или годы ждать от него каких то радикальных мер - наверное не стоит. Пока не произошла расстановка сил, определение сил противника и т.п. - любое неосторожное движение может больше навредить, чем послужить во благо. Недавняя отставка Майкла Флинна тому подтверждением. |
Интересные события случились на чемпионате мира по лыжным гонкам. Наша команда в русле спланированной глобальной антироссийской акции под предлогом подозрений в допинге была существенно сокращена. В ответ на это в самом начале сезона вполне обычный лыжник Сергей Устюгов высказался, что оставшиеся должны постараться за тех, кто не попал на соревнования. В итоге не имевший до сих пор каких либо значимых достижений спортсмен начал завоёвывать одну победу за другой, став серьёзной и основной головной болью для куда более именитых соперников.
А на только что завершившемся чемпионате мира он дважды вырвал "золото" (не считая "серебра"), при этом эти его победы случились почти мистическим способом. Что может дать пищу для размышлений относительно ноосферного влияния на эти события. http://www.sovsport.ru/s/preview/cf7...g?t=1488115425 Никита Крюков и Сергей Устюгов (справа) Эпизод 1-й. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=y7OUje8hStU[/ame] Эпизод 2-й. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=I0J5fKd7_lw[/ame] |
В условиях «атмосферы ненависти» России стоит применить новую тактику
3 марта 2017, 23:45 Цитата:
|
Наткнулся на фотографию дома-музея Булгакова в Москве и задумался - а с чего бы это название этого музея написано дореволюционным способом?
http://russights.ru/img-b/bulgakovskiy-dom-moskva-1.jpg Ведь Булгаков - сложился как писатель после революции, т.е. он не дореволюционный писатель. И описывал он по большей части не дореволюционную Россию, а послереволюционный её период развития. Кое кто хочет всё, что было великого в России в 20-м веке, подать как созданное благодаря дореволюционному режиму. |
Слишком глубоко копнул :)
Обычное бездумие - да, эгрегориально обоснованное. Меня вот другой вопрос занимает... А с чего это в работах ВП некоторые слова написаны дореволюционным способом? Есть варианты? ;) |
Где? С ятями? Или имеется в виду слово Мiр? )
|
Россия дала резкую отповедь Украине в суде ООН
08 март, 2017 http://politcentr.ru/uploads/posts/2...88951914_0.jpg Россия дала резкую отповедь Украине в суде ООН, где состоялось новое заседание по рассмотрению иска Киева против Москвы. Цитата:
|
С праздником, дорогие наши женщины! Успехов Вам в добронравных делах.
Вот это реальный подарок для наших семей и женщин на 8-ое марта. П.С. Наполним этот день своим праздничным содержанием. Это и есть распространение КОБ. |
Началось паломничество в Россию, к Путину? Или это кажется?
Цитата:
|
Россия 25 лет тому назад.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6l14Arv_mhU[/ame] |
Время вперёд.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=0mrEhUC3UaI[/ame] |
Аксенов считает, что России нужна новая форма правления — монархия
Цитата:
Хотя в чём то я согласен: демократия, как она преподносится западными СМИ, нам безусловно не нужна. |
Крым - один из последних рубежей белогвардейцев. Так что все эти настроения легко тянутся через поколения крымчан. Тем более, что в силу того, что работа ЧК велась по белогвардейцам в Крыму часто очень жестоко - они воспринимаются очень многими исключительно как жертвы.
|
Ратибор Ярополкович
"Перевод свежей аналитической статьи американского военного эксперта Майкла Кофмана. Очень "много букв", но настоятельно рекомендую к прочтению всем интересующимся современной геополитикой". Замечание по статье с точки зрения применения военной силы с упором на 6-ом приорит гибридной войны (на всех приоритетах ОСУ/В). Ресурсы бывают: - Материальные. Собственные и союзников делятся на: людские (на войне воин и работник тыла - ресурс), энергетические (запасы топлива и боеприпасов), технико-технологические средства поражения и защиты (способность в месте расположения противника изменять плотность эффективного огневого поражения, противодействовать его огневой мощи пассивными и активными методами), логистические - транспорт и "коридоры" (быстрый перенос огневой мощи и его носителей на другой ТВД), - Информационные. Их можно представить в виде достоверных знаний о: стратегических и тактических целях противника; брешах в идеологической мотивации личного состава ВС собственных войск и противника (или так называемые параметры психологической устойчивости в бою и войне); собственных материальных ресурсах и ресурсах противника; методах ведения вооруженной борьбы в зависимости от обстоятельств, т.е мерных ресурсах, которые бывают отражены в Военной доктрине и Полевом уставе; о текущей и ближайшей дислокации собственных войск и войск противника. - Мерные. Выучка войска. Она предопределяет методологию его использования - конкретный метод сообразный обстоятельствам из множества доступных командованию. Многообразие каналов связи частей и соединений, а также средств освещения обстановки на поле боя. Иными словами мерные ресурсы дают "поле для манёвра" - возможность достижения целей при различных вариантах обеспеченности первыми двумя видами ресурсов в складывающейся оперативной, тактической и стратегической обстановке. П.С. По сути вся статья о том, что русские научились оставлять себе поле для манёвра при неизменности стратегической цели - создание условий России для возможности проводить свою глобальную политику. Но ..., до такого вывода американский аналитик пока не дошёл. Надо ему в подарок ДОТУ отправить. |
Жёсткое задержание мигрантов в Москве набрало миллион просмотров в Европе и США (видео)
17 марта 2017 45 208 В Сети набирает популярность видео, снятое во время одного из рейдов по выявлению нелегальных мигрантов на одном из московских рынков. Видео набрало почти миллион просмотров и вызвало небывалый восторг у англоязычных пользователей Интернета. Самый популярный комментарий, набравший почти 500 «лайков», звучит так: «Пожалуйста, господин Путин, пришлите вашу полицию в Европу!». [ame]https://www.youtube.com/watch?v=VW9mOr0NHY4[/ame] Цитата:
|
Мигранты в европе больше похожи на хорошо обученных и мотивированных бойцов.
|
Мария Захарова проводит еженедельный брифинг 23.03.2017
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=MkOTeHqiMZ4[/ame] |
Точка зрения: Опять 9-11...
Цитата:
|
Путин запретил нежелательным иностранным НКО создавать в России фирмы
Цитата:
|
Видел эту листовку в своих рассылках и в соцсетях. Интересно было бы действительно взглянуть на эти положения конституции.
https://ci6.googleusercontent.com/pr...1472304195.jpg |
Московский экономический форум.
Исходник: https://vk.com/izd.konzeptual
"На днях в Москве успешно завершился очередной экономический форум. Особого внимания заслуживает выступление генерального директора АО «Петербургский тракторный завод» Серебрякова Сергея Александровича (с 22 по 32 мин.), которой в своём докладе чётко обозначил конкретные меры по успешному развитию России на основе знания материалов Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ)". [ame]https://www.youtube.com/watch?v=btQhfMhaF5o[/ame] |
Объявлен конкурс. Желающие могут проследить. Поучаствовать не получиться - поздно выслали приглашение (сегодня).
|
В петербургском метро взрыв. Погибло около 10 человек.
Цитата:
|
Полагаю, это реализация единого замысла в продолжение шоу Анального.
До президентских выборов у них по какой то причине ждать уже мочи нет. Видимо прижал им Путин яйки очень крепко. |
Цитата:
*"В народе" - это у них в публике, в их компашке. |
Я целенаправленно ждал этого умозаключения от вас, господа ватные патриоты! Конечно без Навального здесь не обошлось. Навальный на службе у абсолютного Зла! Безусловно, события 26 марта 2017 года и взрывы в питерском метро – это звенья одной цепи. Путинская гоп-компашка прищемила хвостики достаточно влиятельным чертям, в результате черти атакуют путинскую Россию: бьют по слабым местам. Где тонко, там и рвётся. Ещё раз подчеркну, это очень важно: они всего лишь ищут бреши в нашем иммунитете. Если гоп-компашка, потеряв совесть и связь с реальностью, хапает из бюджета во вред государственным интересам, то разве заокеанские черти в этом виноваты? Черти всего лишь создают условия, мол, хапайте ватные патриоты, сколько влезет, переводите ваши денежки к нам, а мы вас за это возьмём на крючок и, как червячков, скормим более крупным политическим рыбёшкам. Всё закономерно: малое зло вызывает большое зло, а потом огромное зло и так далее по нарастающей, как снежный ком. Коррупция – это зло, которое вызывает огромное количество цепных реакций, губительных для государства.
|
doctorr, для Вас коррупция - неистребимое зло (теория сдержек и противовесов без неё неработоспособна), поэтому рассуждать на эту тему не имеете морального права от слова вообще. Эта гоп-компашка сделала хотя бы то, что Вы лично на своём рабочем месте не ждёте как манны небесной благотворительной подачки одноразовых шприцов и гуманитарной помощи в виде хлорированных ножек Буша.
П.С. Насчёт тонкости. Только в Москве порядка 6 тыс мест массового скопления людей - все их прикрыть просто нереально при любой степени мобилизации только правоохранительных органов. Наша жизнь в наших руках и мы должны содействовать правоохранительным органам в их работе. Вы же вновь пытаетесь вогнать клин туда, где тонко. |
Опять лжёте? Не надоело? Промузг, это Ваша миссия на данном форуме – лгать? Ведь я как раз утверждаю обратное: коррупция- это зло, против которого можно эффективно бороться. Приводил на этом форуме пример стран, где коррупция была эффективно загнана «под шконку». Да, она продолжает скромно существовать «под шконкой», но боится высунуть оттуда свой нос. Она вне закона, чего не скажешь про путинскую Россию. Это ваши пастухи внушают вам, ватным патриотам, что борьба с коррупцией угрожает конституционному строю России. Вот один из таких «умников»:
Цитата:
Десятки тысяч бешеных крыс, наслушавшись сказок хищных попугаев, типа Киселёва или Соловьева, ринулись исполнять свой «патриотический долг», как они это понимают, на каждом углу рассказывая нам о том, что воровали при Петре, Александре, Николае, Сталине, Хрущёве, Брежневе, Андропове, Ельцине… Так что ж вы от Ясного Солнышка нашего хотите? Мол, оно хоть и воруют, но и о народе заботятся, так что пусть воруют. - Но есть же примеры Сингапура , Гонконга? - Ну, где Сингапур, а где Россия?! «Ха-ха-ха-ха! Это Россия!!!» (с) В.В. Жириновский. |
Цитата:
|
Бандера прыйдэ - порядок навыдэ!
Sirin, видимо очень сильно придавил, возможно даже наступил на них. |
doctorr, так что же такое коррупция, с которую так успешно загоняют под шконку в Сингапуре, Гонконге? Чем занимаются Гонконгские банки как не коррупцией в планетарных масштабах? Коррупция - это не только на лапу менту или доктору дать в качестве благодарности, например. Так что это такое ... коррупция? Когда уясните для себя суть данного явления, а она в КОБ раскрыта, вот тогда поймёте пути её окончательного искоренения, а не загона под шконку режимом Великого инквизитора. Хотя ... Вам больше комбинировать противовесами сподручнее - теория у Вас такая с "красной кнопкой", от которой в том же Сингапуре быстро очищают черепок выносом моска за его пределы.
П.С. А у кого режим насквозь коррумпированный, то есть прогнивший или уже стухший? Надо его подтолкнуть, не правда ли? |
Коррупция – это злоупотребление должностными полномочиями с целью личного обогащения (обогащения своего клана) во вред общественным интересам.
|
Цитата:
Ну, те то, херволюционэры безмозглые хоть кастрюльками свои пустые чайники прикрывали из приличия. А вы, что же, дохтур, так и будете светить дырой в голове? А вна Украйне милой и по прежнему всё веселей и веселей - пол страны утюжит другую пол страны. Стреляя из всех видов тяжёлого оружия по школам, больницам, детским садам. А у нас - скука, тоска! Кто бы пришёл да расшевелил у нас что нибудь! Да чтоб поярче, красненьким полыхнуло бы, кровушкой! Чтобы мир вздрогнул снова и замер - как это не надоест русским дубасить самих себя по голове? |
Странные у вас фантазии. Садо-мазохизмом увлекаетесь?
|
Цитата:
Крупняк же, doctorr, в том, что в системе "сдержек и противовесов" коррупции не было, нет и никогда не будет - должна же "элита" предъявить толпе весомый противовес для сдерживания её притязаний на её место в обществе. Так что ещё раз: Вы не имеете никакого морального права рассуждать о коррупции от слова вообще, ибо считаете её системообразующим фактором в обществе со "сдержками и противовесами". Но до сих пор, почему-то, пытаетесь упрекнуть всех остальных, что они не хотят с ней бороться. Неподражаемый выверт мозга ... |
Продолжение.
Под коррупцией в ней Вы по ошибке подразумеваете "красную кнопку", на которую жмут создатели всей этой системы, когда надо быстро и радикально сменить одну "элитку" на другую по различным, ведомым только ей причинам. doctorr, Вы, надеюсь, не будете отрицать, что ВОСР или Майдан, например, не говоря уже о всех цветных революциях последнего десятилетия и Перестройка в том числе проводилась не народом, а ... "антиэлитой" (её же организовывали-собирали в кучку реальные хозяева), стремящейся стать полноценной "элитой" в существующей системе сдержек и противовесов. Она ("антиэлита") была убеждена, что способна использовать данный системный подход не в пример лучше выродившейся "элитке", предавшей принципы либерализмы типа разделения властей, перманентной сменяемости власти, свободы слова без несения ответственности за базар, примата прав человека над правом общества защищать себя от моральных ублюдков. Теперь немного о противовесах подвластных "элитке". Их всего три качественно различных вида: 1. материальные в виде силового аппарата подавления протеста "быдляка"; приоритетного распределения материальных ресурсов общества в свою пользу и вывода себя и своих семей из под воздействия любых неблагоприятных факторов (природных, социальных); 2. информационные в виде неограниченного доступа им самим и их семьям к любым экзотерическим знаниям культивируемым в обществе, а также информации относящейся к личной и семейной тайне "быдломассы" (инет и спецслужбы им в помощь); 3. мерные в виде возможности создавать любые структуры в системе образования, науки, управления государством, работающие на сохранение сдержек в материальной и информационной областях. Теперь о том, что вышло из под их контроля ... можно догадаться самому. И это - начало конца византийской системы "разделяй, стравливай и властвуй". До Грефа дошло. Вы же ... умнее Грефа, не правда ли? П.С. Ратуя за "красную кнопку", вы благонамеренно ли или за бабки - это не играет абсолютно никакой роли (просто если за бабки, то это по человечески понятнее ... о чём писал ранее), но стоите на страже коррупции осознавая (если за бабки) или нет (если благонамеренно через подключку к эгрегорам) данный факт. Поэтому идентифицировал Вас как наймита толпо-"элитарной" системы. Воспринимаю Вас так и никак иначе. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=D3VYxa2462s[/ame] |
Мария Захарова
Цитата:
|
Наши европейские партнёры.
Цитата:
|
По дьявольской логике, осталось только выманить протестующую молодёжь на массовое мероприятие и взорвать в толпе взрывное устройство. Эффект будет намного более резонансным, чем взрыв в метро. Ведь патриоты моментально начнут обвинять хозяев Навального, что те принесли сакральную жертву на алтарь революции. А навальнята и сочувствующие им, в свою очередь, воспылают яростной ненавистью к российской власти, которая убивает онижедетей. «Патриоты» и «революционеры» могут до посинения обвинять друг друга в смерти молодых людей, но дело уже будет сделано: накал противостояния в российском обществе будет доведён до нужного градуса, начнут запускаться деструктивные цепные реакции. Уверен, спецслужбы знают о таком варианте развития событий и готовы к нему. Но слишком много желающих, как в самой России, так и за её пределами, чтобы «подставить» путинскую власть и обвинить её в кровожадности. Это очень опасный приёмчик. Но именно поэтому, что он высокоэффективен в разжигании внутрироссийского внутриобщественного конфликта, именно потому что он очень опасен в политическом смысле – именно это и заставляет нас думать, что данный ход может быть предпринят врагами России.
Данный сценарий развития имеет большую вероятность на воплощение в жизнь именно благодаря воинственной риторике путинской власти по отношению к протестующей молодёжи. Пока не поздно, власть могла бы сделать один, но достаточно большой и решительный шаг к мирному урегулированию конфликта с пассионарной частью российского общества. Что это за шаг? Да очень простой и очень эффективный шаг: разговор лидера государства российского «по душам» со своими гражданами. Нет-нет, не надо в очередной раз разыгрывать спектакль перед всей Россией. Нужно просто пригласить реальную оппозицию, то есть тех людей, у которых будут актуальные вопросы к лидеру государства, такие вопросы, которые реально беспокоят если не всех, то большинство россиян. Ради Бога, не надо допускать в эфир детишек, с детскими просьбами «Владимир Владимирович, подарите мне собачку», «Владимир Владимирович, тяжело быть самым могущественным (умным, богатым, и др) человеком на земле?» Нет, не о таком разговоре «по душам» я говорю. Уверен, вы понимаете, о каком задушевном разговоре лидера государства с пасионарной молодёжью я говорю. Это выбило бы козыри из рук наших врагов. Если не все козыри, то бОльшую их часть, наиболее опасные. Но вся проблема в том, что наши враги прекрасно осведомлены о психологических особенностях Владимира Владимировича. Враги знают и потому имеют все основания полагать, что диалога Путина и «одурманенной» (с его, Путина, точки зрения) российской молодёжи не состоится. Следовательно, все козыри останутся в руках наших стратегических врагов. А у путинской власти останется только один козырь: шестой силовой приоритет, который, как известно, наиболее эффективен на короткий срок, но примитивен и неприемлем на длительную перспективу. |
doctorr, Вы пока не объяснили почему становится возможным злоупотребление должностными полномочиями, то есть откуда у коррупции ноги растут?
Это становится возможным из отношений власти и общества. Должно быть: чиновники нанимаются обществом для выполнения общественно полезной работы. За это общество платит чиновникам зарплату. Есть на самом деле: общество апатично, терпеливо ждёт, когда придёт добрый дядя, обличённый властью, и решит все их проблемы. Дядя, дорвавшись до власти, не считает себя наёмным работником у общества. Он считает себя наёмником (рабом на галерах) у нанявшего его клана. Незрелость общества – вот основная причина злоупотребления должностными полномочиями. Под незрелостью я подразумеваю пребывание подавляющего большинства членов общества в животном (скотском) ТСП с вкраплениями зомби-программ. Поэтому на начальном этапе борьба с коррупцией подразумевает демонстрацию силы, ибо скоты понимают только силу и подчиняются ей. Параллельно с этим, безусловно, совершенствование системы образования и воспитания молодёжи. На основании совести, нравственности пишутся праведные законы – вот к чему нужно стремиться. А у нас принят закон, что господин Ротенберг, один из богатейших граждан России, освобождается от уплаты налогов. Разве налоги у господина Ротенберга забирают последние штаны? Нет, даже после уплаты налогов, Ротенбергу бы хватало средств на вполне роскошную жизнь. Вот что заставило Владимира Владимировича подписать такой закон? Ответ очевиден: совесть и добронравие. Это типа всегда открытая возможность и ничто за это не бывает. Это всё мелочи. Да, у нас в путинской России ничего за это не бывает. Но это не мелочи. Крупняк же, doctorr, в том, что в системе "сдержек и противовесов" коррупции не было, нет и никогда не будет - должна же "элита" предъявить толпе весомый противовес для сдерживания её притязаний на её место в обществе. Так что ещё раз: Вы не имеете никакого морального права рассуждать о коррупции от слова вообще, ибо считаете её системообразующим фактором в обществе со "сдержками и противовесами". Но до сих пор, почему-то, пытаетесь упрекнуть всех остальных, что они не хотят с ней бороться. Неподражаемый выверт мозга ... Моя твою не понимайт! Моя бабушка курит трубку и выращивает белых кроликов, поэтому Вы не имеете никакого морального права рассуждать о коррупции. Что это за поток сознания? Я утверждаю, что люди на высоком уровне развития (человеческий ТСП) предпочитают объединяться в общество по принципу взаимовыгодного сотрудничества. Да-да, баланс интересов, гармония, взаимовыгодное сотрудничество, а не эксплуатация, не насилие, не манипуляции. Вы переименовываете по своему произволу мои слова о взаимовыгодном сотрудничестве в систему «сдержек и противовесов» (можете хоть ж*пой назвать) и на этом основании лишаете меня морального права рассуждать о коррупции от слова вообще. Почему? Для меня это осталось непонятным. Более того, вы считаете, что общество, в котором люди живут гармонично, уважая интересы друг друга, по принципу взаимовыгодного сотрудничества- это общество зиждется на злоупотреблении должностными полномочиями с целью личного обогащения во вред общественным интересам (то бишь коррупция – системообразующий фактор таких общественных отношений). Почему вы так считаете? для меня это осталось непонятным. Более того, Вы это своё мнение почему-то приписываете мне, мол, это не Промузг, а doctorr считает, что социум, где преобладает взаимовыгодное сотрудничество (названное Вами почему-то системой «сдержек и противовесов), основывается именно на коррупции (злоупотреблении должностными полномочиями). Нет, не понимаю я Вас. Может, Вы всё-таки изложите своё видение коррупции и как с этим бороться? Под коррупцией в ней(чёрт возьми, «в ней»– это о ком? о чём? о системе «сдержек и проивовесов»?!)Вы по ошибке подразумеваете "красную кнопку", на которую жмут создатели всей этой системы, когда надо быстро и радикально сменить одну "элитку" на другую по различным,ведомым только ей(чёрт возьми, «ей» – это о ком? о чём?)причинам. Вы строите предложения слишком сложно и непонятно. Мозг можно вывихнуть. Коррупция – это не «красная кнопка». Неоднократно я уже говорил, что «красная кнопка» - активатор программы самоуничтожения системы. Под программой самоуничтожения я подразумеваю революцию и ядерную войну. Коррупция – это болезнь системы, брешь в иммунитете. Именно через эту брешь в защите конкурирующая система внедряет в систему-жертву вирусные алгоритмы, приводящие к прогрессирующему снижению ресурсов системы, в результате система слабеет и её можно завоевать (то есть переподчинить её ресурсы себе, а субъект управления («элитку») пустить под нож. doctorr, Вы, надеюсь, не будете отрицать, что ВОСР или Майдан, например, не говоря уже о всех цветных революциях последнего десятилетия и Перестройка в том числе проводилась не народом, а ... "антиэлитой" (её же организовывали-собирали в кучку реальные хозяева), стремящейся стать полноценной "элитой" в существующей системе сдержек и противовесов Не буду отрицать. Она ("антиэлита") была убеждена, что способна использовать данный системный подход (чёрт возьми, какой ещё «данный» системный подход? о чём речь? о системе «сдержек и противовесов»? неужели нельзя писать проще и яснее?!!) не в пример лучше выродившейся "элитке", предавшей принципы либерализмы типа разделения властей, перманентной сменяемости власти, свободы слова без несения ответственности за базар, примата прав человека над правом общества защищать себя от моральных ублюдков. Если в вышеприведённом абзаце слова «антиэлита» заменить на лидеров революции Ленина, Троцкого, то я теряю смысл происходящего. Теперь немного о противовесах подвластных "элитке". Их всего три качественно различных вида: 1. материальные в виде силового аппарата …; 2. информационные в виде неограниченного доступа им самим и их семьям к любым экзотерическим знаниям …; 3. мерные в виде возможности создавать любые структуры ... Теперь о том, что вышло из под их (кого – их?) контроля ... можно догадаться самому (я, к сожаление, не могу догадаться) И это - начало конца византийской системы "разделяй, стравливай и властвуй". До Грефа дошло. Вы же ... умнее Грефа, не правда ли? Увы, я полностью потерял нить нашего диалога. Бамбарбия кергуду. Я не знаю, что дошло до Грефа. Я не считаю себя умнее Грефа в вопросах управления банками. В медицинских вопросах я умнее Грефа. Что касается ума вообще, оцениваемого по индексу интеллекта, то тут не берусь сравнивать. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:39. |
Осознание, 2008-2016