Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Навальный, Алексей Анатольевич (http://forum.kob.su/showthread.php?t=7010)

Sirin 08.03.2017 00:47

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869256761)
Нет уж, сударь, будьте любезны называть меня по моему никнейму

Ну так одно другому не мешает, вначале ник, потом обнародование факта:

doctorr - наш либераснутый дебил!

Доктор, часики тикают, а вы всё ещё не опровергли обнародованный мною прискорбный факт о вашей личности!
Выходит это правда?!

Цитата:

Знаете, когда человек в приличном обществе вдруг пукнет, то в таком случае, наверное, окружающие приличные люди сделают вид, что ничего не произошло, а не будут орать, тыкая пальцем: «Фу, посмотрите на него, он воздух испортил!» Но здесь ситуация несколько иная. Делать вид, что ничего не произошло в случае публичных обвинений в порочных делишках – это безнравственно. В здоровом обществе на подобные публичные обвинения просто ДОЛЖНА, ОБЯЗАНА быть реакция: или пресечение дальнейших попыток оклеветать честного чиновника или же наказание чиновника. Для этого должно быть обязательно проведено профессиональное расследование, результаты которого должны быть максимально публично освещены перед обществом.
Цитата:

публичное обвинение чиновника в демократическом государстве, на мой взгляд, это уже не совсем частное дело оскорблённого чиновника. Это уже политический вопрос. Политическая система должна на это реагировать. Это я про демократическое государство.
Наш либераснутый дебил, скажите, вас там в чиксендсах ваших что, под копирку штампуют?!

Цитата:

Правила журналистики от Матвея Ганапольского
Новые правила. Сильные правила. Стильные правила вброса.

http://www.youtube.com/watch?v=lxR_V7MDQGk

Матвей, опровергни!
Прошли почти сутки. Матвей Ганапольский, внедряющий в Украине новые стандарты журналистики, не опровергает. Неужели?!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=o9AymktEJNg

vil3000 13.03.2017 18:23

Вот интересно, почему в этом худ фильме про "Димона" квадрик летает безнаказанно? Просто глаз режет. Прямо так запросто. Объекты как минимум охраняются, и где охрана на съемках, где обслуживающий персонал и т.п.?
Это ни много, ни мало объекты построенные (?) для ДАМ. И что у него на охрану денег не нашлось? Обертка фильма хорошая, начинка как всегда... Был такой товарищ Владимир Прибыловский. Убили. Про Путина писал. Вина типа лежит на ПВВ. Я читал его творение "Кооператив Озеро". Тоже самое, что кино про Димона. Много "фактов", но не одного доказательства. Просто Алексей Навальный как отработает материал, так его тоже в топку...

doctorr 13.03.2017 19:02

Не для того Лехаим прошёл Йельский инкубатор новых мировых лидеров, чтобы его фтопку. Да, согласен, человек смертен, иногда он внезапно смертен. Лехаим – человек, причём достаточно молодой. Его главный оппонент – тоже, не побоюсь этого слова, человек, причем намного более старший и уже совсем не молодой.
Навальному сейчас всего 40. Достаточно юный возраст для главы государства, тем более России.
Так что у него ещё есть время нагуливать жирок и опыт политической борьбы. А вот годочков чере 10, ближе к пятидесяти, серьёзно можно рассчитывать на должность п-Резидента РФ.

vil3000 13.03.2017 22:16

Немцов тоже был в расцвете сил, и пустили в расход не раздумывая. Нужный момент настал и принесли в жертву очередного борца с режимом.

doctorr 13.03.2017 23:28

А вот мы и посмотрим на грядущих выборах президента, пойдёт ли Навальный по стопам Немцова.
https://lenta.ru/news/2007/12/26/nemtsov/
Если так же сольётся, то вполне возможно, что и повторит его судьбу. Если же он будет официально зарегистрирован кандидатом в президенты (эти выборы он, естественно, проиграет), то вполне возможно, что КОЕ-КТО, всерьёз задумался над тем, что человек смертен, причём иногда он внезапно смертен. Особенно, если этот человек сильно мешает «элитке» наслаждаться прелестями жизни (настоящая жизнь, как известно, на Западе). Такой человек имеет мало шансов умереть своей смертью. Любой уважающий себя управленец «должен иметь точный план на некоторый, более-менее приличный срок, ну хотя бы лет на 1000», а это, как ни крути, всегда многовариантный сценарий. Если не сработает план «А», значит, сработает план «Б». Если не Путин, то кот. Кто скажет «мяу»? Об этом нужно позаботиться уже сейчас, ведь хороший хозяин сани всегда готовит летом.
Если же Лехаим не сольётся, будет рваться на выборы, а его туда не пустят, то тут я пас делать какие-то прогнозы.
Лехаим имеет перед Немцовым преимущество: в 2008 году Империя была на своём пике. Денег – куры не клевали. Даже народу перепадало с барского стола столько, что народ начал страдать ожирением. Теперь тучные годы канули в Лету. К хорошему привыкаешь быстро, отвыкаешь медленно. Число недовольных растёт. Шансы Лехаима повышаются.

садовник 14.03.2017 06:17

Сколько историю знаю - вечно на протяжении тысячелетий стоит ор: Русские сдавайтесь, вы проиграли!

... Некоторые уже и хныкать начинают: Ну что вы не сдаётесь то, сегодня вас совками назвали и совки проиграли. Ну проигра-а-а-а-ли, хы-хы-хы-хы (тут у представителей выигравшей стороны нередко нюни начинают течь).

зы: Ну проиграли и проиграли, чего реветь то. Нам, как проигравшей стороне полагается компенсация - глобализация по нашей модели нас вполне устроит. Не, мы не просим - сами возьмём, вы пока там празднуйте очередную полную победу и полный наш разгром.
Мамай праздновал? Праздновал. Псы-рыцари праздновали? Праздновали. Наполеон праздновал? Праздновал. Гитлер праздновал? Праздновал. Ну там ещё меж ними целая плеяда разных Киплингов, пап, Константинов, Марксов, хасидов и прочих хазар. Ну и вам видимо пора присовокупиться к этой весёлой гоп-компании.

Вы вообще течение истории воспринимаете? Или там всё не закономерности, а всегда происходящие случайности, ни разу "вами заявленным закономерностям" не соответствующие? Очень остроумная трактовка случайностей. Ну да, ну да. Это же исторический процесс, а в данный момент - совершенно уникальная ситуация. Ну вообще говоря любая ситуация - уникальна. И именно поэтому у либерального сознания... не существует никаких закономерностей. Одно лишь жгучее желание... источник которого обычное эгрегориальное вожделение... или вождение - как правильней?

Промузг 15.03.2017 10:47

Вот такой вот балаганщик станет п-резиндетом РФ? Возможно. Главой же РФ никогда.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LVyGCpez1qI[/ame]

doctorr 15.03.2017 19:58

Дерьмо-дерьмо-сметана, сметана-сметана-дерьмо. Дерьмо-дерьмо-сметана, сметана-сметана-дерьмо!А Навальный плохой человек, редиска!
Вы нанесли удар прямо в моё честное совестливое либеральное сердце!

Промузг 15.03.2017 22:28

doctorr, да причём тут сердце? Сразу же было сказано: надо к работе подключать всё то, что под черепоной коробкой находится, чтобы балаболов туда не пускать. Ментальная гигиена также важна, как и телесная.

Промузг 17.03.2017 10:16

doctorr, Дмитрий Таран о сливном бочке (из него никогда невозможно соорудить трон) Навальном где-то около 10-ой минуты.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=2LW0k2dCU1s[/ame]
П.С. Важно не то, что Лехаим дерьмо-редиска, важно то, что он никто и звать его никак с т.зр. управления процессами освещать которые ему было поручено - так ... мальчик шестерит, как может или научили (он даже не задумался о том, что весь соус, под которым выложено "его" блюдо уже давно протух). А сердце ... берегите.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:22.

Осознание, 2008-2016