Все процессы, конечно, взаимосвязаны...
 

Сказано, что все процессы взаимосвязаны и даже взаимовложены... Но не настолько же, чтобы тему"Роевые структуры" превращать в свалку выяснения взаимоотношений.
Но если уж так хочется, для этого есть на форуме специальный раздел, "флуд" называется....

Здравствуйте!
Специально выделил часть Вашего текста.
Наш мир не застывшая раз и навсегда форма, и помимо того , что он нравственно обусловлен милостью божией, с каждым поколением людей прибавляется и нечто обусловленное совершенно другими факторами. ГП (ВП, проч.) к примеру. Прибавления эти(обрезание там у младенцев на 8 день, кодирования детей системами воспитания-образования-миривозрения) довольно трудно классифицировать, как улучшающие наш мир.:ah: Скорее наоборот, они понижают возможность реализации ГОП и уничтожают первосозданный мир. Между тем Вы утверждаете, что несмотря на наличие подобных коррекций, он все же остается НРАВСТВЕННО ОБУСЛОВЛЕН Милостью Божьей.:do:

П.С.:Подскажите пожалуйста. Имеется ли возможность удалять свои сообщения?

В конечном итоге так и есть. "Не мы, так другие".
Просто хочется, чтобы были все-таки "мы", а не следующая цивилизация (эгоизм, знаете ли:))
Зло абсолютно всегда будет наказано. Добро всегда возторжествует. Русские сказки не зря этому учат.
И, даже если эта цивилизация себя уничтожит - значит, так нужно было. Информация, оставшаяся после этой цивилизации (нематериальные ее носители, в смысле) станет базой развития следующей.
С точки зрения каждого индивида - свет заканчивается в момент его смерти... но ведь это не так ;)

И я этому отмуодину яйца оторву чтоб он мир не смог заразит *****!

бодался телёнок с дубом
 

как оторвёшь - фотку выложи ;)

ВНИМАНИЮ ОДИНА и Ко.

http://my.mail.ru/community/referend...28112E609.html

Один, может быть ты не найдешь для себя ничего нового, но выводы автора , как мне показалось, выглядят своеобразным аргументом в пользу РОЯ. Речь идет о роли ОБЩИНЫ.

приснится жа, блин, всякая чушь...
 

:eg: и вообшшэ - народ желает знать, как 0din пережил новый год?

у меня вещий сон был, что его забрали инопланетные роевые структуры... ;)

О том , был ли тот сон вещим, убудем судить, когда Один отзовется.... а вот если не отзовется... тогда точно - вещий.

Если ты слышишь топот копыт, то это скорее лошадь, чем зебра
 

0din свою работу на этом форуме закончил.Но, как здесь верно замечено, его команда своё присутствие сохраняет и темы будут продолжены. По ссылке мы прошли и даём свой ответ.

Мир вам.

Авторы статьи осознали, что наблюдаемые ими изменения и провалы демографических показателей в человеческом обществе «… каким-то необъяснимым образом непостижимо … здравому смыслу» не сочетаются с «…логикой божественного мироздания - чем лучше условия, тем выше рождаемость»..

Общеизвестно, что объективные законы природы установлены Свыше и изменить их невозможно. И если господствующее в обществе мировоззрение с этими законами не совпадает, это означает, что непорядок не в окружающем нас мире, а в наших головах.
Мы уже порядком подзабыли то, что крепко знает и успешно применяет враг рода человеческого: “проще переменить то, что у вас в голове, чем изменить мир”. Мы говорим о здравом смысле, но “здравый смысл” – это только внедрённое нам наше представление о действительности, и потому мы находим только то, что ищем и слышим то, что хотим услышать. Потому и царящие в социуме критерии оценки “благополучия общества” верными не являются. Старина Оккам говаривал, что верным является самое простое объяснение, типа
Школа «Зеркало» на поставленные в статье вопросы дала весьма простое объяснение уже сотни лет тому назад и на современном языке звучит оно так:
Основным фактором благополучия и процветания общества является не уровень его материального обеспечения, а уровень его самоорганизации
И жизнь показывает, что это действительно так, если посмотреть на эти процессы с точки зрения эгрегоров и Роевых структур.
Дело в том, что западное общество постарались максимально раздробить по тем естественным сцепкам, которые существуют во всех живых структурах.
Раздробили уже до такой степени, что начала дробиться даже семья, казалось бы неделимая ячейка, с которой начинается общество - мужчин отделяют от женщин, родителей от детей… Причём это делается ненавязчиво, через организацию самого жизненного процесса…
Ну поделить - поделили, но ведь люди–то живые и божественные алгоритмы (эгрегорные и роевые) на них всё равно действуют! Люди c уровня индивидуальности всё равно пытаются объединиться, создать общий эгрегор, а тут человеку и подсовывают разнообразные протезы-обманки, специально разработанные представителями иного биологического вида, издавна паразитирующего на людях... Люди туда кидаются, но не находят того естественного, что им нужно. Поэтому человеческое общество и пребывает в состоянии постоянной "ломки"…
И, раз человек “разломан”, связь с родным эгрегором порвана (oн не под защитой, а роевой алгоритм, властный над всеми живыми системами, толкает его на объединение, на предприятие какого-то действия), то в таком нестабильном состоянии ему "не до того", чтобы иметь много детей.
А те, кто организует в нашем социуме вброс информации и через неё - пропаганду существующего образа жизни, всё это знают, учитывают и используют в собственных целях, продолжая разрушать роевые и эгрегорные связи людей.

Теперь то, что касается общинного проживания людей, которое авторы статьи подают как панацею от всех социологических неурядиц. Мы ранее рассматривали только сходные черты таких образований, как Род и Рой ( и там и там - общность интересов и взаимопомощь, пусть иногда и вынужденные).
Теперь коснёмся их различий.
Роды, племена и общины это, по большому счёту, территориальные образования.
Они, в основном, организовывались естественным образом для того, чтобы на какой-то определённой территории прокормить какое-то количество людей, не нарушая при этом экологического равновесия в окружающей среде.
А Эгрегор и Рой во времена, когда человек не был ещё так “опущен”, никогда не были привязан к определённой местности, они организовывались на основе другого принципа, поскольку эгрегорные связи не зависят от пространственных расстояний. И люди, жившие племенами, общинами, родами не теряли эгрегориальных связей с людьми, жившими в других географических условиях. Вот это и был человеческий Рой. И его так просто, с кондачка, было “не взять”, ибо мгновенная телепатическая передача эмоций, ощущений и образов через общий эгрегор позволяла всем людям мгновенно распознавать и успешно отражать внешнюю угрозу.
Поэтому враг Рода человеческого (вспоминаем:“отец ваш дьявол и вы исполняете похоти отца своего”, библ. Исус) пошел по другому пути – начал разрушение Роя через ослабление индивидуальных качеств человека, через разрушение таким образом системы обратных связей людей и роевого эгрегора. И то, что сейчас с людьми происходит, - вот это дробление общих интересов на индивидуальные интересы каждого – это и есть продолжение процесса, когда-то запущенного живущими среди нас представителями дьявольского рода…. И потому общинное проживание людей панацеей являться не будет, пока человечество не очистится от паразитов и не начнут восстанавливаться полноценные роевые связи.
И самая главная диверсия, практически теракт в человеческом сознании,– это успешное внедрение в человеческую психику понятия противостояния концепций “добра” и “зла”, которое с небольшими вариациями царит во всех священных писаниях и теориях общественного развития, и которого объективно в Божьем мире не существует. Но это – отдельный разговор, хотя этой темы мы не раз уже касались. С этим здравствуйте, Трассер.

Роевая структура общества.

Не вижу смысла городить новые определения, когда есть работа Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»