Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   1 приоритет, мировоззренчески-методологический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=54)
-   -   Система образования, общественные институты (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4778)

Sirin 03.01.2021 23:37

Не совсем...
гиревой спорт не годится в инструменты социального управления.
Футбол - очень.

inin 04.01.2021 06:17

Ну, не скажите… Для фанатов-гиревиков тоже годится.

Sirin 15.03.2021 20:09

Вложений: 3
Продолжение записки ВП СССР 2004 года "Учебник ”Введение в обществознание” как выражение профанации педагогами своего долга" про учебник Боголюбова "Обществоведение" 8-9 класса.

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1615828102

Вложение 3479
Вложение 3480

Sirin 16.03.2021 20:02

Вложений: 1

Сегодня Госдума приняла уникальный в своём роде закон https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7#bh_histras, обязывающий согласовывать любую просветительскую деятельность с органами власти. А термин "просветительская деятельность теперь вносится в закон "Об образовании", и включает в себя любую деятельность, направленную на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека.
Отметим, что в терминологии не затрагивается вопрос систематичности или частоты такой деятельности, то есть, ЛЮБОЕ, даже одноразовое мероприятие, на котором вы попытаетесь "воздействовать на ценностные установки" слушателей, при наличии желания у "кого надо", будет подпадать под это определение.

При этом вовсе не обязательно рассказывать людям о мировоззренческих вещах, об отношении к добру и злу, которые априори затрагивают "ценностные установки", достаточно сказать, например, что "рубин дороже булыжника", и, в случае наличия желания у правоохраниетелей, такая информация будет истрактована как "формирование ценностных установок". Тоже касается обучению, как правильно забивать гвозди, или красить потолок - это явное "формирование умений и навыков", а значит, требует разрешения от чиновников.

И мы сейчас не утрируем проблему, а, хорошо зная традиции работы судебной системы изнутри, уверены, что расплывчатость и "всеохватность" формулировок для квалификации деяний, создаётся преднамеренно, в целях наделения чиновничества безграничной и беспредельной властью, правом трактовать якобы-законные претензии по принципу: "своим - всё, чужим - закон!".

Этим законом предложено бороться с "дискредитацией проводимой в Российской Федерации государственной политики", пересмотром истории и подрывом конституционного строя, говорится в документе.
Однако свобода слова, декларированная Конституцией РФ, включает в себя, в том числе, и право на критику, в том числе и на критику "государственной политики", в том случае, если такая политика направлена не во благо гражданам, а на покрытие злоупотреблений кучки "элитариев". И такая критика не может быть запрещена законным образом. Тем не менее, новопринятый закон находится в тренде последних лет - замещении "закона и права" прямым волеизъявлением "элитариев", которое и должно восприниматься толпой как "закон и право".

Теперь гражданин, который посмеет высказать своё мнение о недопустимости введения в школьную программу исторического лгуна Солженицина, обгаживании истории советского периода, недопустимости пропаганды в учебнике "Обществоведение" Боголюбова смены пола, открытия памятных табличек палачу Ленинграда Маннергейму, памятников фашистским генералам-колаборационистам - это теперь не гражданин, который высказывает своё мнение по поводу извращений государственной политики РФ, а правонарушитель, "дискредитирующий государственную политику", пересматривающий историю, и тем самым подрывающий государственный строй.

Лицензию на право вещания Истины и её толкований, рфийские "элитарии" решили бесповоротно присвоить себе! Однако же, глядя на портреты этих "носителей истины", я думаю о том, что после встречи с ними, пожалуй, проверю свой бумажник и содержимое карманов, а не то, что передам им право указывать мне, что есть истина, что есть ложь, что есть добро и что есть зло.

Под формулировки нового закона попали все сайты, ютьюб-каналы, подкасты, курсы, семинары и тренинги и программы дополнительного образования.

С просьбой отозвать законопроект к Думе обращался президиум Российской академии наук. Онлайн-петицию астрофизика Сергея Попова против поправок подписали 238 тысяч человек (http://chng.it/WR9w9PyTmD).
Но что нашей власти сотни тысяч подписей граждан?
За принятие документа проголосовали только депутаты "Единой России", но этого вполне достаточно.

Теперь законопроект должен утвердить Совфед и подписать Президент. Учитывая, что закон протащила единолично партия власти, сомнений в его реализации нет никаких.

Был день, когда господней правды молот
Громил, дробил ветхозаветный храм
И, собственным мечом своим заколот,
В нем издыхал первосвященник сам.

Не от меча погибнет он земного,
Мечом земным владевший столько лет, –
Его погубит роковое слово:
«Свобода совести есть бред!»


Часовой пояс GMT +3, время: 18:13.

Осознание, 2008-2016