Форум
Страница 18 из 234 « First 4567891011121314151617 18 192021222324252627282930313268118 Last »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Вторая мировая война. Великая отечественная. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12744)

Промузг 30.11.2017 12:33
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 1869268919)
ПС: Самое печальное, что либеральный тупица даже не понимает, насколько глупыми выглядят эти его претензии!..
Понимает, не понимает? - дело десятое, ибо он верует истово и самозабвенно, что дедов у нормального человека 4-е, что Польша не могла и не напала, а СССР мог и напал бы таки на Германию если не 22 то 23 июня без объявления войны, что проделал в дальнейшем с жертвой сталинского милитаризма Японией. Саейтология головного мозга - то ещё состояние ...

sergign60 30.11.2017 12:46
Цитата:
Сообщение от Промузг (Сообщение 1869268922)
Понимает, не понимает? - дело десятое, ибо он верует истово и самозабвенно, что дедов у нормального человека 4-е, что Польша не могла и не напала, а СССР мог и напал бы таки на Германию если не 22 то 23 июня без объявления войны, что проделал в дальнейшем с жертвой сталинского милитаризма Японией. Саейтология головного мозга - то ещё состояние ...
я бы назвал иначе - чиксендс головного мозга, но это детали )))

Sirin 30.11.2017 13:05
Что касается Японии, война которой была объявлена по настоятельным просьбам твоих, Старцефф, кураторов в Потсдаме, фактически за час до начала наступления, то здесь есть, Старцефф, один маленький нюанс.
СССР сражался с оккупационными войсками Японии, освобождая территорию страны, которую оккупировать не планировал и не стал.
Для СССР это была освободительная война.

Гитлер напал на территорию СССР, который планировал оккупировать, расчленить, население уничтожить или обратить в рабство.
Это была со стороны Германии захватническая империалистическая война.

Разница ясна?

Хотя ясно, что дело вовсе не в Японии.
Это простенький приём хуцпы в исполнении Старцева:

- как только его ловят на очередной тупой брехне, он немедленно съезжает с темы и забрасывает собеседника очеребной тупой брехнёй.

И полагает себя НУ ТАКИМ ХИТРЫМ МАНИПУЛЯТОРОМ!

sergign60 30.11.2017 13:18
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 1869268925)
Что касается Японии, война которой была объявлена по настоятельным просьбам твоих, Старцефф, кураторов в Потсдаме, фактически за час до начала наступления, то здесь есть, Старцефф, один маленький нюанс.
СССР сражался с оккупационными войсками Японии, освобождая территорию страны, которую оккупировать не планировал и не стал.
Для СССР это была освободительная война.

Гитлер напал на территорию СССР, который планировал оккупировать, расчленить, население уничтожить или обратить в рабство.
Это была со стороны Германии захватническая империалистическая война.

Разница ясна?
снял с языка ))) не, ему не ясно. Это тебе не ясно, что хитлер хотел освободить народы от СССР от коммунистического рабства . А как "освобождал", это не имеет значения, можно ведь и бомбежками, расстрелами, голодом, разрушением домов вполне прекрасно "освободить". Ровно точно так же, как кураторы фонстарцеффф "освобождают" от других "диктаторов" и "тиранов" на протяжении всей своей истории и по сию пору.

Промузг 30.11.2017 13:28
Цитата:
Сообщение от Sirin (Сообщение 1869268925)
Что касается Японии, война которой была объявлена по настоятельным просьбам твоих, Старцефф, кураторов в Потсдаме, фактически за час до начала наступления, то здесь есть, Старцефф, один маленький нюанс.
СССР сражался с оккупационными войсками Японии, освобождая территорию страны, которую оккупировать не планировал и не стал.
Для СССР это была освободительная война.

Гитлер напал на территорию СССР, который планировал оккупировать, расчленить, население уничтожить или обратить в рабство.
Это была со стороны Германии захватническая империалистическая война.

Разница ясна?
Сирин, Старцев не принадлежит себе, поэтому с ним вообще вести речь о чем-либо - это дело пропащее - потрачено. Сергей не зря же писал, что мы имеем дело с зомбаком мечтающим стать демоном - через него напрямую вещает западный эгрегориальный автомат, выдавая все заготовки из всех русофобских загашников. Это ж самоочевидно по его поведению. Имеет смысл лишь показывать гостям форума механику заклинивания таких эгрегоров на элементарнейших пробоях.

П.С. Убеждён, что Андрейку просто так этот автомат не отпустит - его ещё знатненько здесь поколбасит некое время, а затем он его отпустит повампирить у курсантов матрёшечных курсов.

Андрей Старцев 30.11.2017 15:26
Когда сторонники КОБ начинают злобствовать, то всегда свои пошлые фантазии выдают за действительность и в приступах совместной кобанутости друг другу лайки ставят. Злобные сторонники КОБ - вы в своей злобности ещё смешнее выглядите.

И как без юмора относиться к злобным сторонникам КОБ, если из всего хора не нашлось ни одного, кто ответил бы на банальный вопрос, вскрывающий идиотизм методологии КОБ "Мёртвая вода":
  • Если западные страны науськивали Гитлера на Сталина, то ПОЧЕМУ сами же потом объявили Гитлеру войну, когда Гитлер пошёл на Восток через Польшу к границам СССР?
Ещё смешнее со сторонником КОБ, который подвизгивает, что я не отвечаю на вопросы и линяю от вопросов из темы:
  • каким ОБРАЗОМ Сталин ПРЕДОТВРАТИЛ и ОТТЯНУЛ большую войну, когда заключил Договор о ненападении с Гитлером?
и
  • зачем Сталин три года воевал против Гитлера в гражданской войне Испании?
Но смешнее всего по выступлению товарища Сталина, который просто и ясно объяснил стратегию в отношении Договора с фашистами 19 августа 1939 года, когда послал клоунов со шлюхами и шампанским обратно во Францию и Англию:
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сталин:
Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападёт на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным.

Западная Европа будет подвергнута серьёзным волнениям и беспорядкам.

В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Поэтому товарищ Сталин принял предложение Гитлера, которого науськивали западные страны, и 23 августа, через 3 дня Договор был с фашистами подписан, а через неделю началась Вторая мировая война...

Вот тебе и ОТТЯНУЛ и ПРЕДОТВРАТИЛ большую войну товарищ Сталин!

Товарищ Сталин грамотно столкнул лбами европейские страны, сам оставшись в стороне до лучших времён.

Но это полностью противоречит догматам КОБ.

Если это принять, то надо выбросить в мусорный бак всю макулатуру КОБ по вопросам сталинской политики миролюбия и всего прочего.

Именно это сторонников КОБ и бесит.

Иначе бы - ответили по сути вопросов, а не туповатыми повизгиваниями...

promity 30.11.2017 15:49
Цитата:
Когда сторонники КОБ начинают злобствовать
- только в его адрес прозвучало про его же злобствование - как тут же отзеркалил. Кризис жанра?
Цитата:
друг другу лайки ставят
- шо, завидно стало? ))

Цитата:
Если западные страны науськивали Гитлера на Сталина, то ПОЧЕМУ сами же потом объявили Гитлеру войну, когда Гитлер пошёл на Восток через Польшу к границам СССР?
- объявить войну и вступить в войну не одно и то же. Что и доказали наши доблестные союзнички.
Что касается почему они вообще оказались на нашей стороне - формально они и не были на стороне Гитлера, хотя в действительности его создали и стояли за его финансированием. Но для толпы - их ничего не связывало с ним. Для толпы (не без того же Чаплина) создавался образ полоумного маньяка Гитлера, который грезит захватить мир. Опять же, пока не началась война на Восточном фронте - образ фашистской Германии был ещё очень далёк от того, каким он стал во время войны против СССР, когда проявились чудовищные принципы фашизма на деле. А киношный Гитлер забавлял и не пугал.
Так что до начала войны, до того, как мир начал узнавать о ней правду (на что тоже нужно было согласие западных "элит" - как сегодня в Сирии и на Донбассе, где стаями туда сюда слоняются различные наблюдатели и наблюдают полное отсутствие боевых действий со стороны ИГИЛ или ВСУ, когда в то же время идут обстрелы сёл и городов Сирии и Донбасса и гибнут люди) - Запад имел полную возможность выбрать сторону - за Германию или за СССР.
То, как повёл свою политику СССР и повлияло на этот выбор - Запад вынужден был принять его сторону.

Цитата:
Сообщение от Товарищ Сталин:
- тебе уже ответили на это, но не по шарам, видать. Если Польша сама уже вставила свою голову в петлю - ничего не остаётся, как работать по ситуации. А уж насчёт договора о ненападении - во первых СССР был вовсе не первым, что тебе уже неоднократно говорилось, во вторых - этот договор был только отсрочкой, а вовсе не смирительной рубахой для гитлеровского фашизма. Так как судьба Польши уже была предрешена - оставался только вопрос - какую позицию выберут западные страны? Вот для этого и потребовалось подписывать этот договор. Что вынудило Великобратанию и Францию "вступиться" за Польшу - чисто формально, но явно выступить против Гитлера. Т.е. - не против нас.

Андрей Старцев 30.11.2017 18:08
Цитата:
Сообщение от promity (Сообщение 1869268934)
- только в его адрес прозвучало про его же злобствование - как тут же отзеркалил. Кризис жанра?
- шо, завидно стало? ))

- объявить войну и вступить в войну не одно и то же. Что и доказали наши доблестные союзнички.
Что касается почему они вообще оказались на нашей стороне - формально они и не были на стороне Гитлера, хотя в действительности его создали и стояли за его финансированием. Но для толпы - их ничего не связывало с ним. Для толпы (не без того же Чаплина) создавался образ полоумного маньяка Гитлера, который грезит захватить мир. Опять же, пока не началась война на Восточном фронте - образ фашистской Германии был ещё очень далёк от того, каким он стал во время войны против СССР, когда проявились чудовищные принципы фашизма на деле. А киношный Гитлер забавлял и не пугал.
Так что до начала войны, до того, как мир начал узнавать о ней правду (на что тоже нужно было согласие западных "элит" - как сегодня в Сирии и на Донбассе, где стаями туда сюда слоняются различные наблюдатели и наблюдают полное отсутствие боевых действий со стороны ИГИЛ или ВСУ, когда в то же время идут обстрелы сёл и городов Сирии и Донбасса и гибнут люди) - Запад имел полную возможность выбрать сторону - за Германию или за СССР.
То, как повёл свою политику СССР и повлияло на этот выбор - Запад вынужден был принять его сторону.

- тебе уже ответили на это, но не по шарам, видать. Если Польша сама уже вставила свою голову в петлю - ничего не остаётся, как работать по ситуации. А уж насчёт договора о ненападении - во первых СССР был вовсе не первым, что тебе уже неоднократно говорилось, во вторых - этот договор был только отсрочкой, а вовсе не смирительной рубахой для гитлеровского фашизма. Так как судьба Польши уже была предрешена - оставался только вопрос - какую позицию выберут западные страны? Вот для этого и потребовалось подписывать этот договор. Что вынудило Великобратанию и Францию "вступиться" за Польшу - чисто формально, но явно выступить против Гитлера. Т.е. - не против нас.
Специально выделяю данное сообщение сторонника КОБ в рамочку.

Именно на это сообщение я далее в этой теме отвечу подробно, без отвлечения на ответы на другие сообщения и подвизгивания от сторонников КОБ.

При всём моём желании начать отвечать сейчас, я вынужденно повторяю очень важный вопрос, ответ на который мне хотелось бы получить от сторонника КОБ для всей полноты картины - завершающего штриха:
  • требуя коридоры для Красной Армии по территории Польши до границ Германии, означало ли это, что в 1939 году Красная Армия была готова воевать с Германией?
Ответить можно банально - да или нет.

sergign60 30.11.2017 18:25
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869268941)
Специально выделяю данное сообщение сторонника КОБ в рамочку.

Именно на это сообщение я далее в этой теме отвечу подробно, без отвлечения на ответы на другие сообщения и подвизгивания от сторонников КОБ.

При всём моём желании начать отвечать сейчас, я вынужденно повторяю очень важный вопрос, ответ на который мне хотелось бы получить от сторонника КОБ для всей полноты картины - завершающего штриха:
  • требуя коридоры для Красной Армии по территории Польши до границ Германии, означало ли это, что в 1939 году Красная Армия была готова воевать с Германией?
Ответить можно банально - да или нет.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19390511pol.html

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЗЫ резун - это "Архитектор"? Если "нет", что же ты так часто к нему бегаешь?

а пока констатируем патaлогическую неспособность тжм фонстарцеффф выйти за пределы сформированной у него "картинки мира":

есть одна "цЫвилизация" - западная, которая прославилась на весь мир своими прекрасными сёлами, окруженная "варварами" и "дикарями", которые постоянно порождают "тиранов" и "диктаторов", один ужаснее другого. Запад время от времени вынужден от этих "варваров" отбиваться и нести свет цывилизации, то в Африке, то в Азии, то в Австралии, то в Америке. В 20 веке он отбился от варварской России и защитил мир от коммунистической заразы и от самого страшного тирана Сталина, который хотел погубить цывилизованный Запад.

ЛРС 30.11.2017 19:56
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869268941)
требуя коридоры для Красной Армии по территории Польши до границ Германии, означало ли это, что в 1939 году Красная Армия была готова воевать с Германией?
субъект кто ???? ... требовал кто????


Часовой пояс GMT +3, время: 23:01.
Страница 18 из 234 « First 4567891011121314151617 18 192021222324252627282930313268118 Last »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016